系統(tǒng)安全分析的邏輯方法_第1頁
系統(tǒng)安全分析的邏輯方法_第2頁
系統(tǒng)安全分析的邏輯方法_第3頁
系統(tǒng)安全分析的邏輯方法_第4頁
系統(tǒng)安全分析的邏輯方法_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

系統(tǒng)安全分析是運(yùn)用邏輯學(xué)和數(shù)學(xué)方法來描述安全系統(tǒng),并結(jié)合自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)的有關(guān)理論和概念,制定各種可行的安全措施方案的過程。其邏輯方法主要分為兩大類:歸納法和演繹法。一、歸納法歸納法是從個(gè)別情況出發(fā),推出一般結(jié)論的邏輯推理方法。在系統(tǒng)安全分析中,歸納法常用于從特定的故障或初始條件出發(fā),查明其對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行的影響。以下是一些典型的歸納分析方法:事件樹分析(ETA):由初始(希望或不希望)的事件出發(fā),按照邏輯推理推論其發(fā)展過程及結(jié)果,即由此引起的不同事件鏈。該方法廣泛用于各種系統(tǒng),能夠分析出各種事件發(fā)展的可能結(jié)果,是一種動(dòng)態(tài)的宏觀分析方法。它可以進(jìn)行定性分析和定量分析,但不能分析平行產(chǎn)生的后果,不適用于詳細(xì)分析。預(yù)先危險(xiǎn)性分析(PHA):確定系統(tǒng)的危險(xiǎn)性,盡量防止采用不安全的技術(shù)路線,使用危險(xiǎn)性的物質(zhì)、工藝和設(shè)備。其特點(diǎn)是把分析工作做在行動(dòng)之前,避免由于考慮不周而造成損失。這種方法在系統(tǒng)運(yùn)行周期的其他階段,如檢修后開車、制定操作規(guī)程、技術(shù)改造之后、使用新工藝等情況下,也都可以采用。安全檢查表(SCL):按照一定方式(檢查表)檢查設(shè)計(jì)、系統(tǒng)和工藝過程,查出危險(xiǎn)性所在。安全檢查表是進(jìn)行安全檢查,發(fā)現(xiàn)和查明各種危險(xiǎn)和隱患、監(jiān)督各項(xiàng)安全規(guī)章制度的實(shí)施,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止違章行為的一個(gè)有力工具。故障類型和影響分析(FMEA):以硬件為對(duì)象,對(duì)系統(tǒng)中的元件進(jìn)行逐個(gè)研究,查明每個(gè)元件的故障模式,然后再進(jìn)一步查明每個(gè)故障模式對(duì)子系統(tǒng)以至系統(tǒng)的影響。該方法易于理解,不需數(shù)學(xué)計(jì)算,是廣泛采用的標(biāo)準(zhǔn)化方法;但費(fèi)時(shí)較多,而且一般不能考慮人、環(huán)境和部件之間的相互關(guān)系等因素。危險(xiǎn)與可操作性研究(HAZOP):研究工藝狀態(tài)參數(shù)的變動(dòng),以及操作控制中偏差的影響及其發(fā)生的原因。其特點(diǎn)是由中間的狀態(tài)參數(shù)的偏差開始,分別向下找原因,向上判明其后果。因此,它是故障模式及影響分析和事故樹分析方法的引申,具有兩者的優(yōu)點(diǎn),適用于流體或能量的流動(dòng)情況分析,特別是大型化工企業(yè)。致命度分析:確定系統(tǒng)中每個(gè)元件發(fā)生故障后造成多大程度的嚴(yán)重性,按其嚴(yán)重度定出等級(jí),以便改進(jìn)系統(tǒng)性能。該方法用于各類系統(tǒng)、工藝過程、操作程序和系統(tǒng)中的元件,是較完善的標(biāo)準(zhǔn)方法,易于理解,但需要在故障類型和影響分析之后進(jìn)行,與故障類型和影響分析一樣,不能包含人和環(huán)境及部件之間的相互作用等因素。二、演繹法演繹法是從一般到個(gè)別的推理方法。在系統(tǒng)安全分析中,演繹法常用于假定系統(tǒng)已經(jīng)以某種方式失效,然后找出造成這種失效的系統(tǒng)(或部件)行為模式。以下是一些典型的演繹分析方法:事故樹分析(FTA):由不希望事件(頂上事件)開始,找出引起頂上事件的各種失效的事件及其組合。該方法最適用于找出各種失效事件之間的關(guān)系,即尋找系統(tǒng)失效的可能方式。事故樹分析可包含人、環(huán)境和部件之間相互作用等因素,加上簡(jiǎn)明、形象化的特點(diǎn),因此已成為安全系統(tǒng)工程的主要分析方法。它能進(jìn)行深入的定性、定量分析,但需要一定的數(shù)學(xué)知識(shí)。魚刺圖分析:對(duì)于不希望的結(jié)果(事故),將其形成的原因進(jìn)行歸納、分析,并用簡(jiǎn)明的文字和線條加以全面表示。該方法廣泛用于各種事故原因分析,易于形成文件檔案,但不能進(jìn)行量化分析。魚刺圖分析由中間的狀態(tài)參數(shù)的偏差開始,分別向下找原因,向上判明其后果,因此是故障類型和影響分析、事故樹分析方法的引申,具有兩者的優(yōu)點(diǎn),適用于流體或能量的流動(dòng)情況分析,特別是大型化工企業(yè)。因果分析(CCA):是事件樹分析和事故樹分析方法的結(jié)合,從某一初始條件出發(fā),向前用事件樹分析,向后用事故樹分析,兼有兩者的優(yōu)缺點(diǎn)。該方法很靈活,可以包括一切可能性,易于文件化,可以簡(jiǎn)明地表示因果關(guān)系,并可進(jìn)行準(zhǔn)確的定量計(jì)算。三、方法選用的考慮因素在進(jìn)行系統(tǒng)安全分析方法選擇時(shí),應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況并考慮以下因素:分析的目的:系統(tǒng)安全分析方法的選擇應(yīng)該能夠滿足對(duì)分析的要求。系統(tǒng)安全分析的最終目的是辨識(shí)危險(xiǎn)源,而在實(shí)際工作中要達(dá)到一些具體目的,如查明并列出系統(tǒng)中所有危險(xiǎn)源、掌握危險(xiǎn)源可能導(dǎo)致的事故、列出降低危險(xiǎn)性的措施等。資料的影響:資料收集的多少、詳細(xì)程度、內(nèi)容的新舊等都會(huì)對(duì)選擇系統(tǒng)安全分析方法產(chǎn)生重要影響。應(yīng)收集最新的、高質(zhì)量的資料以便正確分析。系統(tǒng)的特點(diǎn):針對(duì)被分析系統(tǒng)的復(fù)雜程度和規(guī)模、工藝類型、工藝過程中的操作類型等影響來選擇系統(tǒng)安全分析方法。對(duì)于復(fù)雜和規(guī)模大的系統(tǒng),由于需要的工作量和時(shí)間較多,應(yīng)先用較簡(jiǎn)捷的方法進(jìn)行篩選,然后根據(jù)分析的詳細(xì)程度選擇相應(yīng)的分析方法。系統(tǒng)的危險(xiǎn)性:當(dāng)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性較高時(shí),通常采用系統(tǒng)、嚴(yán)格、預(yù)測(cè)性的方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論