2026年司法考試刑法案例分析練習(xí)題題型一：一般案例分析（共3題，每題20分）題目1（20分）：張某系某市建筑公司項目經(jīng)理。2024年6月，張某在帶領(lǐng)團(tuán)隊施工時，發(fā)現(xiàn)工人李某因違規(guī)操作導(dǎo)致施工平臺坍塌，造成2人死亡、5人受傷。張某為掩蓋自身管理疏忽，指使李某謊稱事故系他人故意破壞，并賄賂事故現(xiàn)場目擊者王某作偽證。事后，張某因工作壓力較大，產(chǎn)生報復(fù)心理，遂指使李某在李某家中放置炸藥包，并揚(yáng)言若李某不繼續(xù)撒謊，將引爆炸藥。請結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析張某的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成犯罪，應(yīng)如何定罪處罰？題目2（20分）：趙某系某高校教授，研究方向為網(wǎng)絡(luò)安全。2025年3月，趙某在研究過程中發(fā)現(xiàn)某大型電商平臺存在系統(tǒng)漏洞，可非法獲取用戶敏感信息。趙某未向平臺方報告，反而與黑客孫某合謀，利用該漏洞竊取1000余名用戶的信息，并出售給境外網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙。期間，趙某獲利20萬元人民幣。請結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析趙某的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成犯罪，應(yīng)如何定罪處罰？題目3（20分）：錢某系某公司財務(wù)主管，負(fù)責(zé)公司資金管理。2024年10月，錢某發(fā)現(xiàn)公司法定代表人孫某長期挪用公司資金用于個人賭博，金額達(dá)200萬元人民幣。為獲取孫某信任，錢某多次協(xié)助孫某隱瞞資金挪用行為，并利用職務(wù)便利為孫某提供虛假財務(wù)報表。2025年5月，孫某因賭博欠債累累，錢某擔(dān)心事情敗露，遂與孫某合謀，將公司一輛價值50萬元的轎車變賣后轉(zhuǎn)移至孫某名下，企圖掩蓋資金缺口。請結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析錢某的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成犯罪，應(yīng)如何定罪處罰？題型二：具體罪名辨析（共2題，每題25分）題目4（25分）：周某系某小區(qū)保安，2025年1月，其發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)多輛電動車被盜。為獲取高額報酬，周某與好友吳某密謀，利用夜班時間，在小區(qū)內(nèi)安裝簡易監(jiān)控設(shè)備，并多次引導(dǎo)吳某實施盜竊。期間，吳某盜竊電動車5輛，銷贓金額達(dá)3萬元人民幣。周某分得贓款1萬元，并多次向吳某提供作案工具。請結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析周某的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成犯罪，應(yīng)如何定罪處罰？題目5（25分）：孫某系某醫(yī)院護(hù)士，2024年12月，其利用職務(wù)便利，在患者王先生的輸液單上虛增藥品劑量，導(dǎo)致王先生因藥物過量出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)，經(jīng)搶救無效死亡。孫某的行為系出于對王先生長期醫(yī)療費用的不滿。事后，孫某向醫(yī)院謊稱王先生病情加重，企圖騙取更多賠償。請結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析孫某的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成犯罪，應(yīng)如何定罪處罰？題型三：罪與非罪界限（共2題，每題30分）題目6（30分）：陳某系某公司技術(shù)員，2025年2月，其因不滿公司拖欠工資，遂在公司服務(wù)器上植入惡意程序，導(dǎo)致公司系統(tǒng)癱瘓，造成直接經(jīng)濟(jì)損失50萬元人民幣。事后，陳某向公司負(fù)責(zé)人發(fā)送郵件，要求支付拖欠工資并刪除惡意程序。請結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析陳某的行為是否構(gòu)成犯罪？如不構(gòu)成犯罪，應(yīng)如何處理？題目7（30分）：林某系某中學(xué)教師，2024年9月，其因與同事發(fā)生爭執(zhí)，遂在同事辦公桌上放置一罐蟑螂，并散布謠言稱同事家中曾遭蟑螂污染。同事發(fā)現(xiàn)后報警，林某被當(dāng)場抓獲。請結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析林某的行為是否構(gòu)成犯罪？如不構(gòu)成犯罪，應(yīng)如何處理？答案與解析題目1（20分）答案與解析：1.張某的行為構(gòu)成故意殺人罪（未遂）與幫助偽造證據(jù)罪。-故意殺人罪（未遂）：張某指使李某在李某家中放置炸藥包，并揚(yáng)言若李某不繼續(xù)撒謊，將引爆炸藥。張某的行為具有殺人的故意，且已實施具體危險行為，雖未實際造成死亡結(jié)果，但構(gòu)成故意殺人罪未遂。根據(jù)《刑法》第232條及第23條，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。-幫助偽造證據(jù)罪：張某指使李某謊稱事故系他人故意破壞，并賄賂目擊者王某作偽證，構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪。根據(jù)《刑法》第307條，應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。-數(shù)罪并罰：張某的行為系兩個獨立的犯罪行為，應(yīng)數(shù)罪并罰。題目2（20分）答案與解析：1.趙某的行為構(gòu)成非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪與幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。-非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪：趙某利用系統(tǒng)漏洞竊取1000余名用戶信息，情節(jié)嚴(yán)重，根據(jù)《刑法》第285條，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。-幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪：趙某明知他人利用網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其提供技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，根據(jù)《刑法》第287條之二，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。-擇一重罪處罰：因兩罪系想象競合犯，應(yīng)擇一重罪處罰，即按幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪定罪處罰。題目3（20分）答案與解析：1.錢某的行為構(gòu)成挪用資金罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪。-挪用資金罪：錢某多次協(xié)助孫某挪用公司資金用于個人賭博，金額達(dá)200萬元，超過三個月未還，根據(jù)《刑法》第272條，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。-掩飾、隱瞞犯罪所得罪：錢某與孫某合謀轉(zhuǎn)移轎車以掩蓋資金缺口，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。根據(jù)《刑法》第312條，應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。-數(shù)罪并罰：錢某的行為系兩個獨立的犯罪行為，應(yīng)數(shù)罪并罰。題目4（25分）答案與解析：1.周某的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。-周某作為保安，利用職務(wù)便利引導(dǎo)吳某實施盜竊，并多次提供作案工具，符合《刑法》第224條之一規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋，應(yīng)以盜竊罪的共犯論處，但因情節(jié)較輕，可從輕處罰。題目5（25分）答案與解析：1.孫某的行為構(gòu)成醫(yī)療事故罪。-孫某因個人不滿故意虛增藥品劑量，導(dǎo)致患者死亡，符合《刑法》第335條規(guī)定的醫(yī)療事故罪。根據(jù)《刑法》第335條，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。題目6（30分）答案與解析：1.陳某的行為不構(gòu)成犯罪，但應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。-陳某的行為系因勞動糾紛引發(fā)的泄憤行為，雖造成經(jīng)濟(jì)損失，但無主觀惡性，且事后主動要求賠償，根據(jù)《刑法》第13條“但書”規(guī)定，不認(rèn)為是犯罪。但陳某需承擔(dān)民事賠償責(zé)任，并可能被公司解除勞動合同。題目7（30分）答案與解析：1.林某的行為不構(gòu)成犯罪，但可