2026年法律實(shí)務(wù)案例分析初級(jí)題目一、案例分析題（共3題，每題15分，合計(jì)45分）1.房地產(chǎn)交易合同糾紛案例（15分）案情簡(jiǎn)介：2023年5月，張某與某房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂《商品房買賣合同》，購買一套位于上海市浦東新區(qū)的精裝修房屋，總價(jià)款300萬元。合同約定2024年3月30日交付房屋，但開發(fā)商因資金問題延期至2024年6月30日，并承諾給予張某2萬元違約金。張某要求開發(fā)商賠償逾期交房損失，開發(fā)商則以“疫情影響”為由部分免責(zé)。張某遂向上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟，要求開發(fā)商支付逾期交房違約金，并賠償因延期入住造成的裝修損失5萬元。問題：（1）張某的訴訟請(qǐng)求是否成立？請(qǐng)結(jié)合《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定分析開發(fā)商是否可以以“疫情影響”為由免責(zé)？（2）張某主張的裝修損失是否應(yīng)得到支持？若支持，應(yīng)如何確定賠償數(shù)額？（3）若法院判決開發(fā)商支付違約金，但張某對(duì)金額有異議，可采取何種救濟(jì)措施？2.勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案例（15分）案情簡(jiǎn)介：2023年7月，李某在廣東省深圳市某科技公司擔(dān)任程序員，勞動(dòng)合同期限為2022年8月1日至2024年7月31日。2024年1月，公司因業(yè)務(wù)調(diào)整以“績(jī)效考核不達(dá)標(biāo)”為由解雇李某，并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6個(gè)月工資。李某認(rèn)為公司存在就業(yè)歧視（因曾參與公司競(jìng)品項(xiàng)目），拒絕接受補(bǔ)償，要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系并支付違法解除賠償金。問題：（1）李某的解雇行為是否合法？請(qǐng)結(jié)合《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》分析公司是否需承擔(dān)違法解除責(zé)任？（2）李某主張的“就業(yè)歧視”能否成立？若成立，應(yīng)如何認(rèn)定？（3）若仲裁裁決公司違法解除，李某可申請(qǐng)何種救濟(jì)程序？3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案例（15分）案情簡(jiǎn)介：2023年3月，某浙江省溫州市科技公司（以下簡(jiǎn)稱“甲公司”）開發(fā)了一款智能家居系統(tǒng)，并申請(qǐng)了軟件著作權(quán)。2023年10月，另一家同行業(yè)的乙公司未經(jīng)許可，在其同類產(chǎn)品中復(fù)制了甲公司的核心算法代碼，并通過電商平臺(tái)銷售，獲利約50萬元。甲公司發(fā)現(xiàn)后，向溫州市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求乙公司停止侵權(quán)、賠償損失100萬元。問題：（1）乙公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？請(qǐng)結(jié)合《中華人民共和國著作權(quán)法》和《最高人民法院關(guān)于審理侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》分析侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。（2）若法院認(rèn)定侵權(quán)成立，甲公司主張的賠償數(shù)額是否合理？若乙公司提出反訴，要求甲公司公開道歉，是否應(yīng)支持？（3）若乙公司不服一審判決，可采取何種救濟(jì)措施？二、不定項(xiàng)選擇題（共5題，每題3分，合計(jì)15分）1.合同效力認(rèn)定（3分）案情簡(jiǎn)介：2023年4月，王某與某教育機(jī)構(gòu)簽訂《學(xué)歷提升培訓(xùn)合同》，約定學(xué)費(fèi)2萬元，但合同未明確培訓(xùn)周期。培訓(xùn)過程中，王某發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)實(shí)際安排的課程遠(yuǎn)少于承諾內(nèi)容，且未按約定提供教材。王某要求解除合同并退費(fèi)，機(jī)構(gòu)則以“合同已履行部分義務(wù)”為由拒絕。問題：以下哪項(xiàng)表述正確？A.合同因未明確培訓(xùn)周期而無效B.機(jī)構(gòu)可因已履行部分義務(wù)拒絕解除C.王某可解除合同并要求退費(fèi)D.若機(jī)構(gòu)補(bǔ)足課程，王某無權(quán)解除答案：（C）2.行政復(fù)議與訴訟（3分）案情簡(jiǎn)介：2023年5月，某江蘇省蘇州市個(gè)體戶陳某因未按時(shí)繳納環(huán)保稅，被稅務(wù)局罰款3萬元。陳某認(rèn)為罰款過高，遂向當(dāng)?shù)囟悇?wù)局申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議決定維持罰款，陳某仍不服，準(zhǔn)備提起行政訴訟。問題：以下哪項(xiàng)表述正確？A.陳某必須先申請(qǐng)行政復(fù)議，才能起訴B.若復(fù)議決定撤銷罰款，陳某仍可起訴稅務(wù)局不作為C.若陳某直接起訴，法院應(yīng)駁回起訴D.稅務(wù)局不作為時(shí)，陳某可直接起訴答案：（D）3.民事訴訟管轄（3分）案情簡(jiǎn)介：2023年6月，張某在北京市海淀區(qū)被某快遞公司貨車撞傷，要求賠償醫(yī)療費(fèi)10萬元。張某向海淀區(qū)人民法院起訴，但快遞公司以合同履行地（廣東省深圳市）為由，申請(qǐng)管轄權(quán)異議。問題：以下哪項(xiàng)表述正確？A.海淀區(qū)法院無管轄權(quán)B.快遞公司必須證明合同約定C.若合同未約定管轄，侵權(quán)行為地法院有管轄權(quán)D.張某必須選擇深圳起訴答案：（C）4.暫緩執(zhí)行（3分）案情簡(jiǎn)介：2023年7月，某福建省廈門市人民法院判決被告李某支付原告賠償款5萬元，并限定2023年9月30日前履行。2023年8月，李某突發(fā)重病，經(jīng)醫(yī)院出具證明，法院裁定暫緩執(zhí)行。問題：以下哪項(xiàng)表述正確？A.法院必須暫緩執(zhí)行B.原告可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行C.暫緩執(zhí)行期限最長(zhǎng)為1年D.若李某康復(fù)，需自行申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行答案：（B）5.證據(jù)認(rèn)定（3分）案情簡(jiǎn)介：2023年9月，某河北省石家莊市消費(fèi)者趙某在某超市購物時(shí)，手機(jī)被盜竊。趙某要求超市賠償1000元精神損失。超市稱已安裝監(jiān)控但未拍到，趙某則提供與盜竊者同行的朋友微信聊天記錄作為證據(jù)。問題：以下哪項(xiàng)表述正確？A.聊天記錄不能作為證據(jù)B.超市必須證明未安裝監(jiān)控C.若監(jiān)控被損壞，趙某主張可成立D.超市需承擔(dān)舉證不能責(zé)任答案：（D）三、簡(jiǎn)答題（共2題，每題10分，合計(jì)20分）1.破產(chǎn)程序中的債權(quán)人權(quán)利（10分）請(qǐng)簡(jiǎn)述《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》中，普通破產(chǎn)債權(quán)人在重整程序和清算程序中的權(quán)利保障機(jī)制。2.涉外合同的法律適用（10分）某日本公司與我國某公司簽訂一份貨物買賣合同，約定爭(zhēng)議解決適用日本法。合同履行過程中，雙方因貨物質(zhì)量產(chǎn)生爭(zhēng)議。請(qǐng)簡(jiǎn)述我國法院如何處理該合同的法律適用問題。答案與解析一、案例分析題答案與解析1.房地產(chǎn)交易合同糾紛案例（15分）（1）張某的訴訟請(qǐng)求成立。-法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”開發(fā)商延期交房構(gòu)成違約，需承擔(dān)違約責(zé)任。-免責(zé)理由分析：《民法典》第五百九十條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外?！北景钢校_發(fā)商以“疫情影響”為由免責(zé)，需證明該影響屬于不可抗力且與延期交房有直接因果關(guān)系。若僅是資金問題或行業(yè)普遍性延期，則不能免責(zé)。（2）裝修損失可能部分支持。-法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條：“出賣人逾期交付房屋，經(jīng)買受人催告后，在合理期限內(nèi)仍未交付的，買受人有權(quán)解除合同……因逾期交付房屋造成的損失，由出賣人承擔(dān)?！?賠償數(shù)額確定：裝修損失需結(jié)合實(shí)際損失、裝修標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)行情等因素綜合認(rèn)定，法院可依據(jù)《民法典》第五百八十四條“損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益……”酌情支持。（3）救濟(jì)措施：張某可申請(qǐng)法院“增加違約金”或“調(diào)整違約金數(shù)額”，依據(jù)《民法典》第五百八十五條“約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少?！?.勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案例（15分）（1）解雇行為可能違法。-法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定：“用人單位單方解除勞動(dòng)合同，須符合法定情形，如‘嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度’等。”本案中，公司僅以“績(jī)效考核不達(dá)標(biāo)”解雇，需證明該考核標(biāo)準(zhǔn)合法且李某確實(shí)不達(dá)標(biāo)。若考核標(biāo)準(zhǔn)不公或未提前告知，則屬于違法解除。-違法解除責(zé)任：《勞動(dòng)合同法》第四十八條規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行；勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。”（2）就業(yè)歧視需舉證。-法律依據(jù)：《勞動(dòng)法》第十二條禁止用人單位招用人員時(shí)有民族、種族、性別、宗教信仰等歧視。本案中，李某需證明公司解雇與其參與競(jìng)品項(xiàng)目有關(guān)，且存在歧視意圖。若公司僅以“不達(dá)標(biāo)”為由，則難以認(rèn)定歧視。（3）救濟(jì)程序：若仲裁裁決違法解除，李某可向人民法院起訴，也可直接申請(qǐng)法院撤銷仲裁裁決后起訴。3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案例（15分）（1）乙公司行為構(gòu)成侵權(quán)。-法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條規(guī)定：“著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外?！币夜緩?fù)制核心算法代碼，侵犯甲公司著作權(quán)。-司法認(rèn)定：《最高人民法院關(guān)于審理侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定：“計(jì)算機(jī)軟件的復(fù)制是指以印刷、復(fù)印、錄制、翻錄、翻拍等方式將軟件的內(nèi)容復(fù)制到其他載體上……計(jì)算機(jī)軟件的復(fù)制行為，包括未經(jīng)許可復(fù)制計(jì)算機(jī)軟件的核心代碼?！保?）賠償數(shù)額可能調(diào)整。-法律依據(jù)：《民法典》第五百八十四條和《著作權(quán)法》第四十九條：“侵犯著作權(quán)造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償損失……賠償數(shù)額按照權(quán)利人因侵權(quán)所受實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益確定；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益難以計(jì)算的，參照該權(quán)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定?！奔坠局鲝?00萬元可能過高，法院會(huì)結(jié)合侵權(quán)情節(jié)、行業(yè)慣例等調(diào)整。-反訴支持可能性低：公開道歉屬于精神損害賠償，需侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重，且甲公司未主張精神損害，法院一般不予支持。（3）救濟(jì)措施：乙公司可上訴至二審法院，或申請(qǐng)?jiān)賹?。若一審生效，乙公司可向其他法院起訴甲公司侵權(quán)，但需另案處理。二、不定項(xiàng)選擇題答案與解析1.合同效力認(rèn)定（3分）答案：C-解析：合同未明確培訓(xùn)周期不影響效力，但機(jī)構(gòu)未履行核心義務(wù)，張某可解除合同并退費(fèi)。2.行政復(fù)議與訴訟（3分）答案：D-解析：復(fù)議前置僅適用于特定案件（如《行政復(fù)議法》第六條規(guī)定的情形），本案屬于行政行為爭(zhēng)議，可直接起訴。3.民事訴訟管轄（3分）答案：C-解析：侵權(quán)行為地（海淀區(qū)）法院有管轄權(quán)，被告可提出管轄權(quán)異議，但若異議不成立，法院仍應(yīng)審理。4.暫緩執(zhí)行（3分）答案：B-解析：法院不強(qiáng)制暫緩執(zhí)行，原告可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但需提供擔(dān)保。5.證據(jù)認(rèn)定（3分）答案：D-解析：超市未提供監(jiān)控證據(jù)，需承擔(dān)舉證不能責(zé)任，趙某主張可能成立。三、簡(jiǎn)答題答案與解析1.破產(chǎn)程序中的債權(quán)人權(quán)利（10分）-重整程序：債權(quán)人分為有擔(dān)保債權(quán)人和無擔(dān)保債權(quán)人。有擔(dān)保債權(quán)人優(yōu)先受償，無擔(dān)保債權(quán)人按比例分配。重整期間，債權(quán)人可監(jiān)督債務(wù)人經(jīng)營，但需接受債務(wù)人提出的和解方案。-清算程序：債權(quán)人需申報(bào)債權(quán)，經(jīng)核實(shí)后按法定順序受償（破產(chǎn)費(fèi)用、職工工資社保、稅