2026年應(yīng)聘法務(wù)專(zhuān)員多輪法律知識(shí)深度測(cè)試一、單選題（每題2分，共20題）背景：某科技公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”）與供應(yīng)商簽訂了一份電子設(shè)備采購(gòu)合同，約定交貨期為2025年12月31日，但供應(yīng)商因疫情導(dǎo)致延期交付，經(jīng)協(xié)商將交貨期推遲至2026年1月15日。公司要求供應(yīng)商承擔(dān)延期交付的違約責(zé)任，供應(yīng)商辯稱(chēng)疫情不可抗力。1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于不可抗力的規(guī)定，以下哪項(xiàng)屬于不可抗力情形？A.自然災(zāi)害（如地震、洪水）B.政府行為（如突然征收設(shè)備）C.社會(huì)事件（如疫情）D.供應(yīng)商自身經(jīng)營(yíng)困難2.若供應(yīng)商主張不可抗力，需承擔(dān)哪些義務(wù)？A.僅需通知公司即可，無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任B.應(yīng)采取合理措施減少損失，否則需承擔(dān)部分責(zé)任C.無(wú)需采取措施，但需賠償公司全部損失D.可免除全部責(zé)任，無(wú)需通知公司3.假設(shè)疫情被認(rèn)定為不可抗力，且公司因延期交付損失了10萬(wàn)元，供應(yīng)商是否需要賠償？A.無(wú)需賠償，因不可抗力免責(zé)B.需賠償2萬(wàn)元，因不可抗力部分免責(zé)C.需賠償8萬(wàn)元，因供應(yīng)商未采取減損措施D.需賠償10萬(wàn)元，因不可抗力不影響違約責(zé)任4.若合同中約定“因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法履行，雙方互不承擔(dān)責(zé)任”，該條款的效力如何？A.有效，因雙方明確約定B.無(wú)效，因不可抗力屬于法定免責(zé)事由C.部分有效，僅對(duì)不可抗力導(dǎo)致的直接損失免責(zé)D.無(wú)效，因違反公平原則5.若公司因延期交付需向客戶(hù)承擔(dān)違約金，供應(yīng)商是否可以主張不可抗力免責(zé)？A.可以，因供應(yīng)商未履行合同義務(wù)B.不可以，因不可抗力不影響第三方權(quán)利C.可以，但需提供減損證據(jù)D.不可以，因合同已約定違約責(zé)任6.假設(shè)公司要求供應(yīng)商提供不可抗力證明，供應(yīng)商應(yīng)提交哪些文件？A.疫情公告、財(cái)務(wù)報(bào)表B.疫情公告、采購(gòu)合同C.疫情公告、政府證明文件D.財(cái)務(wù)報(bào)表、減損記錄7.若疫情屬于“情勢(shì)變更”，供應(yīng)商是否可以請(qǐng)求變更或解除合同？A.可以，因情勢(shì)變更導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)B.不可以，因不可抗力與情勢(shì)變更性質(zhì)不同C.可以，但需提供合同履行困難證據(jù)D.不可以，因合同已約定交貨期8.假設(shè)公司因供應(yīng)商延期交付起訴供應(yīng)商，法院可能如何判決？A.判決供應(yīng)商承擔(dān)全部違約責(zé)任B.判決供應(yīng)商部分免責(zé)，因不可抗力C.判決合同解除，因不可抗力導(dǎo)致履行不能D.判決駁回訴訟，因證據(jù)不足9.若雙方在合同中約定“爭(zhēng)議解決方式為仲裁”，供應(yīng)商是否可以提起訴訟？A.可以，因仲裁協(xié)議無(wú)效B.不可以，因仲裁協(xié)議具有終局性C.可以，但需法院許可D.不可以，因合同已明確約定仲裁10.若供應(yīng)商所在地發(fā)生疫情，公司是否可以解除合同？A.可以，因疫情屬于不可抗力B.不可以，因供應(yīng)商未違約C.可以，但需提前30日通知D.不可以，因合同已約定履行期限二、多選題（每題3分，共10題）背景：某電商平臺(tái)賣(mài)家（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“賣(mài)家”）銷(xiāo)售的商品因質(zhì)量問(wèn)題被消費(fèi)者投訴，消費(fèi)者要求退貨退款并賠償精神損失。賣(mài)家認(rèn)為商品質(zhì)量合格，但平臺(tái)介入調(diào)查后認(rèn)定賣(mài)家存在欺詐行為。1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者享有哪些權(quán)利？A.安全權(quán)B.知情權(quán)C.選擇權(quán)D.賠償權(quán)2.若賣(mài)家銷(xiāo)售假冒偽劣商品，消費(fèi)者可以主張哪些賠償？A.商品價(jià)款十倍賠償B.消費(fèi)者精神損失賠償C.消費(fèi)者誤工費(fèi)賠償D.消費(fèi)者交通費(fèi)賠償3.平臺(tái)在處理消費(fèi)者投訴時(shí)，應(yīng)遵循哪些原則？A.公平公正B.及時(shí)高效C.依法依規(guī)D.保守秘密4.若消費(fèi)者起訴賣(mài)家，法院可能判決哪些責(zé)任？A.賠償商品價(jià)款十倍B.賠償消費(fèi)者精神損失C.賠償消費(fèi)者誤工費(fèi)D.賠償消費(fèi)者交通費(fèi)5.賣(mài)家是否可以以“已過(guò)保質(zhì)期”為由拒絕退貨？A.可以，因商品已過(guò)期B.不可以，因欺詐行為不受保質(zhì)期限制C.可以，但需提供保質(zhì)期證明D.不可以，因消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)優(yōu)先6.若賣(mài)家已向消費(fèi)者退款，是否可以要求消費(fèi)者提供購(gòu)買(mǎi)憑證？A.可以，因舉證責(zé)任在賣(mài)家B.不可以，因平臺(tái)已調(diào)查清楚C.可以，但需提供合理理由D.不可以，因消費(fèi)者已退款7.平臺(tái)是否可以對(duì)賣(mài)家進(jìn)行處罰？A.可以，因賣(mài)家存在欺詐行為B.不可以，因平臺(tái)無(wú)處罰權(quán)C.可以，但需依據(jù)平臺(tái)規(guī)則D.不可以，因賣(mài)家未違反平臺(tái)規(guī)則8.若消費(fèi)者因賣(mài)家欺詐行為精神受損，是否可以主張精神損失賠償？A.可以，因欺詐行為具有嚴(yán)重性B.不可以，因精神損失賠償需法定依據(jù)C.可以，但需提供證據(jù)證明D.不可以，因平臺(tái)已調(diào)解9.若賣(mài)家不服平臺(tái)處罰，是否可以提起行政復(fù)議？A.可以，因平臺(tái)處罰屬于行政行為B.不可以，因平臺(tái)處罰屬于民事行為C.可以，但需在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出D.不可以，因消費(fèi)者已接受退款10.若賣(mài)家再次銷(xiāo)售相同假冒偽劣商品，平臺(tái)應(yīng)如何處理？A.立即下架商品B.永久封禁賣(mài)家賬號(hào)C.聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)處罰D.通知消費(fèi)者舉報(bào)三、案例分析題（每題10分，共5題）案例一：某上市公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”）因未及時(shí)披露財(cái)務(wù)信息被投資者起訴，投資者要求公司賠償損失。公司辯稱(chēng)未披露屬于“重大誤解”，且已盡力避免影響。1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》，公司未及時(shí)披露財(cái)務(wù)信息是否構(gòu)成違法？2.若公司主張“重大誤解”，該抗辯是否成立？3.投資者是否可以要求公司賠償損失？案例二：某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“開(kāi)發(fā)商”）與購(gòu)房者簽訂合同，約定2026年1月1日交房。但因政策調(diào)整，開(kāi)發(fā)商需繳納額外稅費(fèi)導(dǎo)致交房延期，開(kāi)發(fā)商要求購(gòu)房者同意延期交房并降低房?jī)r(jià)。1.開(kāi)發(fā)商是否可以因政策調(diào)整延期交房？2.購(gòu)房者是否可以拒絕延期并要求賠償？3.雙方是否可以協(xié)商變更合同？案例三：某餐飲企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“企業(yè)”）與員工簽訂勞動(dòng)合同，約定試用期3個(gè)月，月工資3000元。試用期后，企業(yè)以員工“表現(xiàn)不佳”為由解雇員工，但未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。1.企業(yè)解雇員工是否合法？2.員工是否可以要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償？3.若企業(yè)未簽書(shū)面合同，是否需要支付雙倍工資？案例四：某電商平臺(tái)賣(mài)家（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“賣(mài)家”）銷(xiāo)售的商品因質(zhì)量問(wèn)題被消費(fèi)者投訴，消費(fèi)者要求退貨退款并賠償誤工費(fèi)。賣(mài)家辯稱(chēng)已提供“三包”服務(wù)，無(wú)需額外賠償。1.賣(mài)家是否需要賠償消費(fèi)者誤工費(fèi)？2.“三包”服務(wù)是否可以免除賣(mài)家的其他責(zé)任？3.平臺(tái)是否需要介入處理？案例五：某科技公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”）與供應(yīng)商簽訂合同，約定2026年3月1日交貨，但供應(yīng)商因原材料價(jià)格上漲無(wú)法按期交付。供應(yīng)商要求公司同意延期并提高價(jià)格。1.供應(yīng)商是否可以因原材料價(jià)格上漲拒絕交貨？2.公司是否可以拒絕供應(yīng)商提價(jià)要求？3.雙方是否可以協(xié)商新的交貨條款？答案與解析一、單選題答案與解析1.C解析：《民法典》第一百八十條規(guī)定，不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況，如自然災(zāi)害、政府行為、社會(huì)事件等。疫情屬于社會(huì)事件，符合不可抗力情形。2.B解析：《民法典》第一百八十條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能造成的損失，未及時(shí)通知致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。3.C解析：若疫情屬于不可抗力，供應(yīng)商需采取合理措施減損。若未減損導(dǎo)致公司損失擴(kuò)大，需承擔(dān)部分責(zé)任。4.B解析：《民法典》第四百九十九條規(guī)定，當(dāng)事人約定排除適用或者限制法律規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定的，該約定無(wú)效。不可抗力屬于法定免責(zé)事由，雙方約定的“互不承擔(dān)責(zé)任”條款無(wú)效。5.B解析：不可抗力不影響第三方權(quán)利，公司仍需向客戶(hù)賠償違約金，供應(yīng)商不能以此免責(zé)。6.C解析：供應(yīng)商需提供政府發(fā)布的疫情公告、影響其履行的證明文件。7.A解析：《民法典》第五百三十三條規(guī)定，合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。8.B解析：若疫情屬于不可抗力，供應(yīng)商可以部分免責(zé)，法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況判決。9.B解析：仲裁協(xié)議具有終局性，當(dāng)事人不得向法院起訴，除非仲裁協(xié)議無(wú)效。10.A解析：若供應(yīng)商所在地發(fā)生疫情導(dǎo)致無(wú)法履行，屬于不可抗力，公司可以解除合同。二、多選題答案與解析1.A、B、C、D解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者享有安全權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、求償權(quán)等權(quán)利。2.A、B、C、D解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。消費(fèi)者還可以要求賠償損失，包括誤工費(fèi)、交通費(fèi)等。3.A、B、C、D解析：平臺(tái)處理投訴應(yīng)遵循公平公正、及時(shí)高效、依法依規(guī)、保守秘密等原則。4.A、B、C、D解析：法院可能判決賣(mài)家賠償商品價(jià)款十倍、精神損失、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等。5.B解析：欺詐行為不受保質(zhì)期限制，消費(fèi)者仍可要求退貨退款。6.B解析：平臺(tái)已調(diào)查清楚，無(wú)需賣(mài)家提供額外憑證。7.A、C解析：平臺(tái)可以根據(jù)規(guī)則對(duì)賣(mài)家進(jìn)行處罰，但需合法合理。8.A、C解析：若欺詐行為導(dǎo)致精神損害，消費(fèi)者可以主張精神損失賠償，但需提供證據(jù)。9.A解析：平臺(tái)處罰屬于行政行為，賣(mài)家可以提起行政復(fù)議。10.A、B、C、D解析：平臺(tái)應(yīng)立即下架商品、封禁賬號(hào)、聯(lián)合監(jiān)管部門(mén)處罰，并通知消費(fèi)者舉報(bào)。三、案例分析題答案與解析案例一：1.是解析：《證券法》規(guī)定，上市公司未及時(shí)披露財(cái)務(wù)信息屬于違法行為，需承擔(dān)賠償責(zé)任。2.不成立解析：“重大誤解”不適用于合同不履行情形，且公司未披露信息屬于法定義務(wù)，不能以誤解免責(zé)。3.可以解析：投資者可以要求公司賠償損失，包括直接損失和間接損失。案例二：1.可以解析：政策調(diào)整屬于不可抗力，開(kāi)發(fā)商可以延期交房。2.可以解析：開(kāi)發(fā)商要求變更合同需取得購(gòu)房者同意，否則需賠償損失。3.可以解析：雙方可以協(xié)商變更合同條款，包括交房時(shí)間和價(jià)格。案例三：1.不合法解析：《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，用人單位解除勞動(dòng)合同需符合法定情形，不得隨意解雇。2.可以解析：企業(yè)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，除非符合法定解雇情形。3.需要解析