合同考試判斷練習題及答案一、判斷題（每題2分，共20分）1.合同的生效時間以合同成立時間為準。（）（2分）【答案】（×）【解析】合同生效時間并非一定以合同成立時間為準，特殊情況下以法律規(guī)定或當事人約定的時間為準。2.無效合同自始無效，合同關系自成立時起就不具有法律約束力。（）（2分）【答案】（√）【解析】無效合同自始無效，合同關系自成立時起就不具有法律約束力。3.合同變更不需要經(jīng)過雙方當事人的同意。（）（2分）【答案】（×）【解析】合同變更需要經(jīng)過雙方當事人的同意，否則變更無效。4.合同解除是指合同關系消滅。（）（2分）【答案】（√）【解析】合同解除是指合同關系消滅，合同雙方的權利義務關系終止。5.合同違約是指一方當事人違反合同約定的義務。（）（2分）【答案】（√）【解析】合同違約是指一方當事人違反合同約定的義務，導致合同無法履行或無法完全履行。6.合同的擔保方式包括保證、抵押、質(zhì)押和留置。（）（2分）【答案】（√）【解析】合同的擔保方式包括保證、抵押、質(zhì)押和留置，這些方式可以單獨使用或組合使用。7.合同的履行順序由當事人協(xié)商確定。（）（2分）【答案】（√）【解析】合同的履行順序由當事人協(xié)商確定，如果協(xié)商不成，按照合同性質(zhì)和交易習慣確定。8.合同的無效不影響合同中獨立存在的條款的效力。（）（2分）【答案】（√）【解析】合同的無效不影響合同中獨立存在的條款的效力，這些條款仍然具有法律約束力。9.合同的撤銷權消滅后，合同仍然有效。（）（2分）【答案】（×）【解析】合同的撤銷權消滅后，合同無效。10.合同的解除權是當事人的法定權利，可以放棄。（）（2分）【答案】（√）【解析】合同的解除權是當事人的法定權利，當事人可以放棄。二、簡答題（每題5分，共25分）1.簡述合同生效的條件。【答案】合同生效需要滿足以下條件：（1）當事人具有相應的民事行為能力；（2）意思表示真實；（3）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。2.合同變更與合同解除的區(qū)別是什么？【答案】合同變更與合同解除的區(qū)別如下：（1）合同變更是對合同內(nèi)容的修改，合同解除是合同關系的消滅；（2）合同變更不需要經(jīng)過雙方當事人的同意，合同解除需要經(jīng)過雙方當事人的同意；（3）合同變更后，原合同繼續(xù)履行，合同解除后，合同關系消滅。3.合同違約的救濟方式有哪些？【答案】合同違約的救濟方式包括：（1）要求繼續(xù)履行合同；（2）采取補救措施；（3）賠償損失；（4）支付違約金。4.合同擔保的方式有哪些？【答案】合同擔保的方式包括：（1）保證；（2）抵押；（3）質(zhì)押；（4）留置。5.合同的無效情形有哪些？【答案】合同的無效情形包括：（1）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定；（2）違背公序良俗；（3）以欺詐、脅迫等手段訂立合同，損害國家利益；（4）合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。三、分析題（每題15分，共30分）1.分析合同解除的法律后果?！敬鸢浮亢贤獬姆珊蠊ǎ海?）合同關系消滅，雙方的權利義務關系終止；（2）已經(jīng)履行的部分，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失；（3）尚未履行的，終止履行；（4）合同解除不影響合同中獨立存在的條款的效力。2.分析合同違約責任的構成要件?！敬鸢浮亢贤`約責任的構成要件包括：（1）合同有效且已成立；（2）一方當事人違反合同約定的義務；（3）存在違約行為；（4）因違約行為造成損失；（5）違約行為與損失之間存在因果關系。四、綜合應用題（每題25分，共50分）1.某公司與某供應商簽訂了一份供貨合同，約定供應商在2023年12月31日前向公司提供一批貨物。由于供應商的疏忽，導致貨物未能按時交付，公司因此遭受了損失。公司要求供應商承擔違約責任，供應商則認為公司已經(jīng)接受了部分貨物，違約責任不應完全承擔。請分析本案中供應商是否應當承擔違約責任，并說明理由?！敬鸢浮抗虘敵袚`約責任。理由如下：（1）根據(jù)合同約定，供應商在2023年12月31日前向公司提供一批貨物，但供應商未能按時交付，構成違約行為；（2）公司因此遭受了損失，違約行為與損失之間存在因果關系；（3）即使公司已經(jīng)接受了部分貨物，供應商仍然需要承擔剩余部分的違約責任；（4）根據(jù)合同法的規(guī)定，違約方應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。2.某公司與某銀行簽訂了一份借款合同，約定公司向銀行借款100萬元，期限為1年，利息率為5%。由于公司經(jīng)營不善，未能按時償還借款本息，銀行因此要求公司承擔違約責任。公司則認為銀行在借款時未充分告知風險，要求銀行返還借款。請分析本案中公司是否應當承擔違約責任，并說明理由?！敬鸢浮抗緫敵袚`約責任。理由如下：（1）根據(jù)合同約定，公司向銀行借款100萬元，期限為1年，利息率為5%，公司未能按時償還借款本息，構成違約行為；（2）銀行在