2026年法律考試：法律案例分析與法律實(shí)務(wù)題集一、案例分析題（共5題，每題10分）案例一（公司法+合同法）案情：A公司與B公司簽訂了一份設(shè)備采購合同，約定由A公司向B公司購買10臺精密儀器，總價(jià)款為100萬元，約定3個(gè)月后交貨。合同中約定，若B公司延遲交貨超過1個(gè)月，A公司有權(quán)解除合同并要求B公司賠償損失。合同簽訂后，A公司預(yù)付了30萬元定金。但B公司因原材料供應(yīng)問題，延遲了3個(gè)月才交貨。A公司認(rèn)為B公司構(gòu)成違約，遂解除合同，并要求B公司雙倍返還定金60萬元。B公司辯稱，延遲交貨是由于不可抗力所致，且已盡力縮短交貨時(shí)間，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。問題：1.B公司能否以不可抗力為由免責(zé)？為什么？2.A公司解除合同是否符合法律規(guī)定？3.若B公司不能雙倍返還定金，A公司還可以要求B公司賠償哪些損失？答案與解析：1.不可抗力免責(zé)的適用條件：根據(jù)《民法典》第590條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任。但不可抗力必須是合同訂立時(shí)不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。本案中，若B公司能證明延遲交貨確實(shí)是由于不可抗力（如自然災(zāi)害、政府行為等），且已采取合理措施減少損失，則可部分或全部免責(zé)。但若B公司未提供充分證據(jù)，則不能免責(zé)。2.合同解除的合法性：根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，守約方有權(quán)解除合同。本案中，B公司延遲交貨3個(gè)月，遠(yuǎn)超約定的1個(gè)月寬限期，A公司有權(quán)解除合同。3.損失賠償范圍：根據(jù)《民法典》第584條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。但不得超過違約方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。A公司可以要求B公司賠償實(shí)際損失，如設(shè)備市場價(jià)格上漲的差價(jià)、A公司為替代設(shè)備支付的額外費(fèi)用等。案例二（勞動法+社會保險(xiǎn)法）案情：C公司員工D自2023年1月起在該公司工作，雙方簽訂了為期3年的勞動合同。2025年6月，公司因經(jīng)營困難，決定裁員。公司按規(guī)定向D支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但未依法為其繳納失業(yè)保險(xiǎn)。D離職后，申請領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金，但社會保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以其未足額繳納失業(yè)保險(xiǎn)為由拒絕。D認(rèn)為公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，遂向勞動仲裁委員會申請仲裁。問題：1.C公司未繳納失業(yè)保險(xiǎn)是否合法？為什么？2.D能否獲得失業(yè)保險(xiǎn)金？若不能，C公司應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？3.勞動仲裁委員會應(yīng)如何處理此案？答案與解析：1.失業(yè)保險(xiǎn)的強(qiáng)制性：根據(jù)《社會保險(xiǎn)法》第41條，職工應(yīng)當(dāng)參加失業(yè)保險(xiǎn)，由用人單位和職工共同繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)。本案中，C公司未依法為D繳納失業(yè)保險(xiǎn)，違反了法律規(guī)定。2.失業(yè)保險(xiǎn)金領(lǐng)取條件：根據(jù)《社會保險(xiǎn)法》第45條，失業(yè)人員符合下列條件的，從失業(yè)保險(xiǎn)基金中領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金：（1）失業(yè)前已參加失業(yè)保險(xiǎn)滿一年；（2）非因本人意愿中斷就業(yè)；（3）已辦理失業(yè)登記。本案中，D符合領(lǐng)取條件，但因其未繳納失業(yè)保險(xiǎn)，無法領(lǐng)取。C公司應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)繳責(zé)任，D可要求公司承擔(dān)連帶責(zé)任。3.仲裁處理：勞動仲裁委員會應(yīng)支持D的請求，要求C公司補(bǔ)繳失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)，并承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任（如罰款）。若C公司拒不履行，D可向人民法院提起訴訟。案例三（物權(quán)法+侵權(quán)法）案情：E小區(qū)業(yè)主F發(fā)現(xiàn)其樓上住戶G家漏水，導(dǎo)致F家墻面發(fā)霉、家具損壞。F多次要求G維修，但G以“沒發(fā)現(xiàn)問題”為由拒絕。F無奈之下，自行請人維修，花費(fèi)2萬元。后F通過管道檢測發(fā)現(xiàn)，漏水系G家熱水器管道老化所致。F遂起訴G，要求其賠償損失并承擔(dān)維修費(fèi)用。問題：1.G是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？2.F自行維修是否合理？3.G應(yīng)賠償F哪些損失？答案與解析：1.侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成：根據(jù)《民法典》第1258條，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落、坍塌造成他人損害的，所有權(quán)人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，G作為熱水器使用人，未能及時(shí)維修導(dǎo)致漏水，構(gòu)成侵權(quán)。2.合理維修權(quán)的適用：根據(jù)《民法典》第1184條，侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。F自行維修屬于合理維權(quán)行為，但賠償范圍應(yīng)以實(shí)際損失為限。3.賠償范圍：G應(yīng)賠償F墻面修復(fù)費(fèi)、家具更換費(fèi)等直接損失，以及合理的維修費(fèi)用（2萬元）。若F能證明G存在故意或重大過失，還可要求精神損害賠償。案例四（環(huán)境法+行政法）案情：H市某化工廠長期排放未經(jīng)處理的工業(yè)廢水，導(dǎo)致附近河流污染，附近村民農(nóng)作物減產(chǎn)。環(huán)保部門多次責(zé)令整改，但化工廠未予配合。村民向法院提起公益訴訟，要求化工廠停止污染并賠償生態(tài)環(huán)境損失。法院判決化工廠承擔(dān)修復(fù)責(zé)任，并處罰款50萬元?；S不服，申請復(fù)議，但復(fù)議機(jī)關(guān)維持原判。問題：1.公益訴訟的起訴主體是否合法？2.法院判決是否正確？3.化工廠是否可以再采取其他救濟(jì)措施？答案與解析：1.公益訴訟主體資格：根據(jù)《民法典》第1235條，對污染環(huán)境、破壞生態(tài)負(fù)有責(zé)任的企業(yè)或其他組織，受害者有權(quán)提起訴訟。本案中，村民作為附近受害者，具備起訴資格。2.判決合法性：法院判決符合《環(huán)境保護(hù)法》第62條及相關(guān)司法解釋，化工廠應(yīng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任和罰款。3.后續(xù)救濟(jì)：化工廠可向上一級法院申請?jiān)賹?，但需提供新證據(jù)或程序違法等理由。若仍不服，可考慮行政訴訟。案例五（知識產(chǎn)權(quán)法+刑法）案情：I公司開發(fā)了一款新型軟件，并申請了專利。但J公司未經(jīng)授權(quán)，擅自復(fù)制、銷售該軟件，獲利100萬元。I公司發(fā)現(xiàn)后，收集了J公司銷售侵權(quán)軟件的證據(jù)，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)立案偵查，最終以侵犯著作權(quán)罪將J公司負(fù)責(zé)人K移送檢察院起訴。問題：1.J公司行為是否構(gòu)成犯罪？2.I公司能否同時(shí)提起民事訴訟？3.刑事責(zé)任與民事責(zé)任的銜接如何處理？答案與解析：1.刑事構(gòu)成要件：根據(jù)《刑法》第217條，未經(jīng)許可復(fù)制、發(fā)行、銷售他人享有著作權(quán)作品，違法所得數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。本案中，J公司獲利100萬元，符合入罪標(biāo)準(zhǔn)。2.民事與刑事并行：I公司可同時(shí)提起民事訴訟，要求停止侵權(quán)、賠償損失（包括精神損害賠償）。3.責(zé)任銜接：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，刑事追責(zé)不免除民事賠償責(zé)任。I公司可在刑事案件結(jié)束后，另行主張民事權(quán)利。二、法律實(shí)務(wù)題（共10題，每題5分）實(shí)務(wù)題1（證據(jù)規(guī)則）情境：L律師代理一起交通事故人身損害賠償案，受害人主張被告車輛存在安全隱患導(dǎo)致事故，但未提供直接證據(jù)。L律師應(yīng)如何收集間接證據(jù)證明車輛存在缺陷？答案要點(diǎn)：可調(diào)取車輛維修記錄、行業(yè)事故數(shù)據(jù)、專家意見等間接證據(jù)，通過邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則形成證據(jù)鏈。實(shí)務(wù)題2（合同解除）情境：M公司與N公司簽訂了一份建設(shè)工程合同，約定工期為6個(gè)月。但N公司因資金問題，導(dǎo)致工程延期3個(gè)月。M公司能否單方解除合同？答案要點(diǎn)：根據(jù)《民法典》第563條，N公司遲延履行且經(jīng)催告未改善，M公司有權(quán)解除合同。需提前書面通知，并證明解除合法性。實(shí)務(wù)題3（勞動爭議調(diào)解）情境：O員工因公司裁員被解雇，申請勞動仲裁。仲裁前，公司邀請工會進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，員工反悔。調(diào)解協(xié)議是否具有強(qiáng)制執(zhí)行力？答案要點(diǎn)：經(jīng)勞動仲裁庭確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力；若未經(jīng)仲裁確認(rèn)，則僅屬民事協(xié)議，需法院強(qiáng)制執(zhí)行。實(shí)務(wù)題4（物權(quán)確認(rèn)）情境：P與Q共同出資購買房產(chǎn)，但未登記P的名字。現(xiàn)P起訴要求確認(rèn)共有權(quán)。法院應(yīng)如何處理？答案要點(diǎn)：根據(jù)《民法典》第308條，按份共有需書面約定，否則推定為共同共有。法院可判決P享有共有權(quán)，并按出資比例分割財(cái)產(chǎn)。實(shí)務(wù)題5（行政強(qiáng)制）情境：R公司未繳納環(huán)保罰款，行政機(jī)關(guān)扣押其設(shè)備?？垩菏欠穹铣绦颍看鸢敢c(diǎn)：需符合《行政強(qiáng)制法》第9條，先催告，若拒不繳納才可扣押，且扣押價(jià)值應(yīng)與罰款相當(dāng)。實(shí)務(wù)題6（離婚財(cái)產(chǎn)分割）情境：S與T離婚，T隱瞞了婚前房產(chǎn)。S能否要求重新分割？答案要點(diǎn)：根據(jù)《民法典》第1091條，T隱藏財(cái)產(chǎn)可請求再次分割，但需證明其惡意且分割已生效。實(shí)務(wù)題7（知識產(chǎn)權(quán)許可）情境：U公司許可V公司使用專利技術(shù)，但未約定排他性。V公司又將該技術(shù)許可給W公司使用。U公司能否起訴V公司侵權(quán)？答案要點(diǎn)：非排他許可下，V公司可將技術(shù)許可給第三方，但需保證U公司同等使用權(quán)益。U公司可起訴W公司侵權(quán)。實(shí)務(wù)題8（消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)）情境：X購買某產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)存在安全隱患，要求商家退貨。商家拒絕，X應(yīng)如何維權(quán)？答案要點(diǎn)：可向消協(xié)投訴、起訴或舉報(bào)，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》要求退一賠三（懲罰性賠償）。實(shí)務(wù)題9（公司法治理）情境：Y公司董事會決議修改章程，但股東Z認(rèn)為損害其