2026年法律實務(wù)專家職稱評定模擬試卷一、單項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.某市市場監(jiān)督管理局對一企業(yè)違法排污行為進行行政處罰，企業(yè)不服，應(yīng)向以下哪個機關(guān)申請行政復(fù)議？A.市人民政府B.省市場監(jiān)督管理局C.市生態(tài)環(huán)境局D.省人民政府2.根據(jù)《公司法》，有限責(zé)任公司股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)，但公司章程另有規(guī)定的除外。該規(guī)定體現(xiàn)了公司治理的哪項原則？A.法人獨立原則B.股東平等原則C.股東自治原則D.有限責(zé)任原則3.某地法院在審理一起環(huán)境污染糾紛案時，委托環(huán)保鑒定機構(gòu)對污染程度進行評估。根據(jù)《民事訴訟法》，該鑒定報告的證明力如何認(rèn)定？A.具有完全證明力，無需質(zhì)證B.經(jīng)質(zhì)證后具有證明力C.僅在專家意見一致時具有證明力D.由法院自行判斷是否采納4.某律師代理一起建設(shè)工程合同糾紛，發(fā)現(xiàn)對方當(dāng)事人偽造了關(guān)鍵證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，律師應(yīng)如何處理？A.直接向法院申請排除該證據(jù)B.建議當(dāng)事人自行向公證處申請證據(jù)保全C.以對方偽造證據(jù)為由拒絕繼續(xù)代理D.建議當(dāng)事人通過調(diào)查取證獲取替代證據(jù)5.根據(jù)《勞動合同法》，用人單位單方面變更勞動合同內(nèi)容，若未與勞動者協(xié)商一致，是否屬于違法解除？A.是，構(gòu)成違法解除B.否，若變更內(nèi)容未損害勞動者權(quán)益則不違法C.視具體情況而定D.需經(jīng)勞動仲裁確認(rèn)6.某企業(yè)因涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)被訴，法院在審理中發(fā)現(xiàn)涉案專利存在權(quán)利瑕疵。根據(jù)《專利法》及相關(guān)司法解釋，法院應(yīng)如何處理？A.直接駁回起訴B.延期審理，要求原告補充證據(jù)C.判令原告承擔(dān)舉證責(zé)任D.以專利權(quán)存在瑕疵為由認(rèn)定被告侵權(quán)成立7.某地人大常委會通過了一項地方性法規(guī)，但該法規(guī)與上位法存在沖突。公民對該法規(guī)提出合憲性審查申請，應(yīng)由哪個機構(gòu)受理？A.全國人大B.最高法C.最高檢D.國務(wù)院法制辦8.某企業(yè)通過虛假廣告宣傳產(chǎn)品功效，消費者起訴要求賠償。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》，企業(yè)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？A.僅承擔(dān)民事責(zé)任B.僅承擔(dān)行政責(zé)任C.民事、行政責(zé)任并罰D.若無實際損失則不承擔(dān)責(zé)任9.某地法院在執(zhí)行一起破產(chǎn)案件時，發(fā)現(xiàn)債務(wù)人隱匿財產(chǎn)。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》，執(zhí)行法院應(yīng)如何處理？A.直接追繳財產(chǎn)并返還債權(quán)人B.轉(zhuǎn)移案件至債務(wù)人所在地法院C.通知破產(chǎn)管理人調(diào)查并追回財產(chǎn)D.以無法追回為由終結(jié)執(zhí)行程序10.某律師在代理一起涉外仲裁案時，發(fā)現(xiàn)仲裁協(xié)議存在重大珢疵。根據(jù)《仲裁法》，律師應(yīng)如何處理？A.建議當(dāng)事人向法院起訴B.請求仲裁庭自行糾正珢疵C.以仲裁協(xié)議無效為由拒絕代理D.要求仲裁機構(gòu)撤銷仲裁協(xié)議二、多項選擇題（共5題，每題3分，共15分）1.某公司因環(huán)保問題被行政處罰，公司負(fù)責(zé)人主張?zhí)幜P程序違法。根據(jù)《行政處罰法》，以下哪些情形可能構(gòu)成程序違法？A.未告知當(dāng)事人處罰事實和依據(jù)B.處罰決定未由法定代表人簽字C.聽證程序未按法定程序進行D.處罰決定書未送達當(dāng)事人2.根據(jù)《公司法》，有限責(zé)任公司股東可以轉(zhuǎn)讓股權(quán)，但公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出限制性規(guī)定。以下哪些情形下股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意？A.向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)B.公司章程規(guī)定需經(jīng)其他股東三分之二以上同意C.股東向公司其他股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)D.股東向關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)讓股權(quán)3.某地法院在審理一起建設(shè)工程合同糾紛時，委托工程造價鑒定機構(gòu)出具了鑒定報告。根據(jù)《民事訴訟法》，以下哪些情形可能導(dǎo)致鑒定報告被排除？A.鑒定機構(gòu)不具備資質(zhì)B.鑒定程序違反法定程序C.鑒定意見與主要證據(jù)矛盾D.鑒定費用明顯不合理4.根據(jù)《勞動合同法》，用人單位在解除勞動合同時，需滿足哪些條件才能避免構(gòu)成違法解除？A.提供書面通知并說明理由B.支付經(jīng)濟補償金C.經(jīng)過工會或職工代表大會同意D.符合法定解除情形（如嚴(yán)重違紀(jì)）5.某企業(yè)因環(huán)境污染被起訴，法院在審理中發(fā)現(xiàn)可能涉及行政公益訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋，以下哪些主體可以提起行政公益訴訟？A.生態(tài)環(huán)境部門B.檢察機關(guān)C.消費者協(xié)會D.行業(yè)協(xié)會三、案例分析題（共3題，每題10分，共30分）1.案情：某市甲公司與乙公司簽訂了一份建設(shè)工程合同，約定由甲公司承建乙公司的商業(yè)綜合體項目。施工過程中，乙公司以甲公司工程質(zhì)量不合格為由，單方面中止支付工程款。甲公司起訴至法院，要求乙公司支付工程款并賠償損失。乙公司答辯稱，甲公司實際完成的工程量與合同約定不符，且部分工程存在質(zhì)量問題。法院委托第三方機構(gòu)對工程量及質(zhì)量進行鑒定。問題：（1）法院委托鑒定機構(gòu)出具鑒定報告的程序是否合法？如存在珢疵，可能產(chǎn)生何種法律后果？（2）若鑒定報告顯示工程量與合同約定存在較大差異，且部分工程確實存在質(zhì)量問題，甲公司應(yīng)如何主張權(quán)利？2.案情：某地勞動仲裁委員會裁定某公司違法解除勞動合同，公司不服，向法院提起訴訟。法院審理中發(fā)現(xiàn)，該公司在作出解除決定前，曾以“公司經(jīng)營困難”為由與勞動者協(xié)商調(diào)崗，但未變更勞動合同內(nèi)容，也未支付經(jīng)濟補償。勞動者主張調(diào)崗屬于變相降低工資，且公司未履行協(xié)商程序。問題：（1）法院應(yīng)如何認(rèn)定公司解除勞動合同的行為是否合法？（2）若公司解除行為違法，勞動者可主張哪些權(quán)利？3.案情：某公司因涉嫌侵犯他人商標(biāo)權(quán)被訴，法院在審理中發(fā)現(xiàn)，原告提供的商標(biāo)注冊證存在偽造嫌疑。被告辯稱，即便商標(biāo)權(quán)真實存在，其使用行為屬于合理使用。法院委托知識產(chǎn)權(quán)鑒定機構(gòu)對商標(biāo)真?zhèn)渭氨桓媸褂眯袨槭欠窈侠磉M行鑒定。問題：（1）法院委托鑒定機構(gòu)的程序是否合法？如鑒定機構(gòu)出具了有利被告的鑒定意見，法院應(yīng)如何處理？（2）若鑒定意見認(rèn)定被告使用行為不屬于合理使用，法院應(yīng)如何判決？四、簡答題（共3題，每題8分，共24分）1.簡述《行政訴訟法》中“行政訴訟不告不理”原則的內(nèi)涵及其在行政公益訴訟中的例外。2.根據(jù)《公司法》，有限責(zé)任公司股東可以請求法院解散公司，需滿足哪些條件？3.簡述律師在代理勞動爭議案件時，如何收集和審查證據(jù)？五、論述題（1題，共15分）論《民法典》實施后，合同編對傳統(tǒng)合同法理論的重大突破及其實務(wù)影響。答案與解析一、單項選擇題1.A解析：根據(jù)《行政復(fù)議法》，對市場監(jiān)督管理局的具體行政行為不服，應(yīng)向同級人民政府申請行政復(fù)議。2.C解析：股東自治原則允許公司章程規(guī)定不同于法定標(biāo)準(zhǔn)的表決權(quán)行使方式。3.B解析：根據(jù)《民事訴訟法》第79條，鑒定意見需經(jīng)質(zhì)證才能作為證據(jù)使用。4.D解析：律師應(yīng)建議當(dāng)事人通過合法途徑獲取證據(jù)，而非直接申請排除或偽造證據(jù)。5.A解析：根據(jù)《勞動合同法》第35條，變更勞動合同需經(jīng)協(xié)商一致，否則構(gòu)成單方面變更。6.C解析：專利權(quán)存在瑕疵不影響被告侵權(quán)責(zé)任的成立，需原告承擔(dān)舉證責(zé)任。7.A解析：地方性法規(guī)的合憲性審查由全國人大負(fù)責(zé)。8.C解析：虛假廣告構(gòu)成民事欺詐，同時可能涉及行政處罰。9.C解析：根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第22條，執(zhí)行法院應(yīng)通知破產(chǎn)管理人調(diào)查追回財產(chǎn)。10.A解析：仲裁協(xié)議珢疵可能導(dǎo)致協(xié)議無效，律師應(yīng)建議當(dāng)事人通過訴訟解決。二、多項選擇題1.A、C、D解析：未告知處罰事實、聽證程序違法、未送達決定書均屬程序違法情形。2.A、B解析：向外部轉(zhuǎn)讓及章程另有規(guī)定的需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。3.A、B、C解析：鑒定機構(gòu)無資質(zhì)、程序違法、意見與證據(jù)矛盾均可能導(dǎo)致排除。4.A、D解析：書面通知及符合法定解除情形是避免違法解除的關(guān)鍵。5.B、C解析：檢察機關(guān)和消費者協(xié)會可提起行政公益訴訟，行業(yè)協(xié)會無此權(quán)限。三、案例分析題1.（1）程序是否合法需結(jié)合委托過程判斷。若鑒定機構(gòu)無資質(zhì)或程序不當(dāng)，鑒定報告可能被排除。（2）甲公司可依據(jù)鑒定報告主張實際工程量及賠償損失，同時需對質(zhì)量問題進行修復(fù)或賠償。2.（1）法院應(yīng)認(rèn)定解除行為違法，因調(diào)崗未變更合同且未協(xié)商補償。（2）勞動者可主張繼續(xù)履行合同或賠償金。3.（1）程序是否合法需審查鑒定委托過程。若鑒定意見有利被告，法院應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷。（2）若鑒定認(rèn)定侵權(quán)，法院應(yīng)判令停止侵權(quán)并賠償損失。四、簡答題1.“行政訴訟不告不理”原則指行政訴訟需由原告起訴才能啟動，但行政公益訴訟允許檢察機關(guān)主動起訴。2.股東可請求法院解散公司，需滿足：公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會、公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難、通過其他途徑無法解決。3.律師應(yīng)通過合法手段收集證據(jù)（如調(diào)查取證、申請保全