2026年國際關(guān)系專業(yè)研究生國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析題庫一、論述題（每題30分，共2題）1.論述當(dāng)前中美經(jīng)濟(jì)競爭對全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的影響及中國的應(yīng)對策略。（要求：結(jié)合近年中美貿(mào)易摩擦、科技脫鉤、供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移等實(shí)例，分析其對全球價(jià)值鏈、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及中國產(chǎn)業(yè)升級的啟示，提出系統(tǒng)性應(yīng)對建議。）2.論述“一帶一路”倡議在推動全球南方國家經(jīng)濟(jì)一體化的作用與挑戰(zhàn)。（要求：從基礎(chǔ)設(shè)施投資、貿(mào)易便利化、金融合作等角度分析倡議的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，結(jié)合巴西、印度、非洲國家的案例，探討地緣政治阻力、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及可持續(xù)性路徑。）二、案例分析題（每題25分，共2題）1.案例分析：俄烏沖突對歐洲能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)安全的影響。（案例背景：2022年歐洲因俄天然氣供應(yīng)中斷加速核能、可再生能源部署，但面臨能源成本飆升、供應(yīng)鏈依賴美國等問題。要求：分析沖突如何倒逼歐洲能源政策調(diào)整，結(jié)合德國“能源轉(zhuǎn)向”失敗教訓(xùn)，評估其對中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的潛在變數(shù)。）2.案例分析：東南亞數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的中美競爭策略。（案例背景：越南、馬來西亞等東南亞國家成為數(shù)字產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移熱點(diǎn)，美國通過《印太經(jīng)濟(jì)框架》施壓，中國則推動“數(shù)字絲綢之路”。要求：對比雙方在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作與競爭邏輯，分析對東南亞國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)主權(quán)及區(qū)域數(shù)字治理的影響。）三、簡答題（每題15分，共4題）1.簡述“新自由主義國際經(jīng)濟(jì)學(xué)”與“依附理論”在解釋全球貧富差距上的核心分歧。2.簡述G7與G20在全球經(jīng)濟(jì)治理中的角色演變及矛盾。3.簡述“綠色金融”對國際氣候談判（如COP28）的推動作用與爭議。4.簡述“數(shù)字貨幣國際化”（如數(shù)字人民幣、美元數(shù)字貨幣）對國際貨幣體系的挑戰(zhàn)。四、材料分析題（每題20分，共2題）1.材料分析：根據(jù)以下材料，分析“逆全球化”思潮的深層經(jīng)濟(jì)根源。（材料：世界銀行報(bào)告顯示，2023年全球貿(mào)易增長率降至4.5%（2022年為8.7%），多國出現(xiàn)“再工業(yè)化”政策轉(zhuǎn)向；美日歐聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)安全”優(yōu)先于自由貿(mào)易。）2.材料分析：根據(jù)以下材料，分析“全球供應(yīng)鏈韌性”與國家主權(quán)的關(guān)系。（材料：豐田因美國芯片短缺停產(chǎn)、韓國三星電子因中國出口管制調(diào)整產(chǎn)能布局的案例；聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議指出，疫情后全球供應(yīng)鏈“碎片化”趨勢加劇。）答案與解析論述題答案與解析1.論述當(dāng)前中美經(jīng)濟(jì)競爭對全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的影響及中國的應(yīng)對策略。答案：中美經(jīng)濟(jì)競爭正通過貿(mào)易壁壘、技術(shù)封鎖、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼等手段重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈。具體表現(xiàn)：-高端制造轉(zhuǎn)移：美國通過《芯片與科學(xué)法案》、日本、韓國跟進(jìn)，推動半導(dǎo)體等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)回流或區(qū)域化布局；中國則通過“強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈”政策扶持本土企業(yè)，但受限于技術(shù)封鎖（如設(shè)備進(jìn)口受限）。-區(qū)域化產(chǎn)業(yè)鏈：歐洲、東南亞（如越南電子產(chǎn)業(yè)崛起）成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新樞紐，但存在“斷鏈風(fēng)險(xiǎn)”（如印尼對中國電子元件依賴度超70%）。-數(shù)字貿(mào)易規(guī)則博弈：美國主導(dǎo)的CPTPP、DEPA，與中國的RCEP形成競爭，涉及數(shù)據(jù)跨境流動、數(shù)字稅等規(guī)則差異。中國應(yīng)對策略：1.技術(shù)自主化：加大研發(fā)投入（如光刻機(jī)國產(chǎn)化），突破“卡脖子”技術(shù)；2.內(nèi)循環(huán)深化：通過“東數(shù)西算”等政策平衡對外的供應(yīng)鏈依賴；3.新質(zhì)生產(chǎn)力：發(fā)展新能源、生物醫(yī)藥等高附加值產(chǎn)業(yè)，替代傳統(tǒng)制造依賴；4.全球化多元化：深化“一帶一路”與拉美、非洲經(jīng)貿(mào)合作，減少對美歐依賴。解析：本題需結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)與地緣政治雙重視角，避免單一維度分析。近年中美貿(mào)易數(shù)據(jù)（如中國對美出口占比下降至15%）可佐證產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)趨勢，而德國斷供俄氣加速能源自主化案例反映經(jīng)濟(jì)安全優(yōu)先于純粹市場邏輯。2.論述“一帶一路”倡議在推動全球南方國家經(jīng)濟(jì)一體化的作用與挑戰(zhàn)。答案：“一帶一路”通過基建投資（如蒙內(nèi)鐵路）、貿(mào)易協(xié)定（中巴經(jīng)濟(jì)走廊）促進(jìn)全球南方一體化，但面臨多重挑戰(zhàn)：-經(jīng)濟(jì)作用：-緩解基礎(chǔ)設(shè)施赤字：肯尼亞、巴基斯坦等獲長期低息貸款；-貿(mào)易流量增長：中國對沿線國家出口占比提升至30%（2023年數(shù)據(jù)）；-產(chǎn)業(yè)配套發(fā)展：印尼電子制造業(yè)因供應(yīng)鏈延伸實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張。-挑戰(zhàn)：-債務(wù)可持續(xù)性：阿根廷、巴基斯坦債務(wù)負(fù)擔(dān)加重（IMF債務(wù)重組案例）；-民粹主義反彈：巴西總統(tǒng)盧拉批評“新殖民主義”；-環(huán)境爭議：緬甸皎漂港項(xiàng)目引發(fā)生態(tài)訴訟。應(yīng)對建議：1.加強(qiáng)透明度：推廣ODA債務(wù)可持續(xù)性框架；2.本土化改造：要求項(xiàng)目本地員工占比超70%（如馬來西亞棕櫚油產(chǎn)業(yè)鏈合作）；3.綠色基建：將COP28氣候目標(biāo)納入項(xiàng)目規(guī)劃（如印尼風(fēng)電合作）。解析：東南亞案例（印尼、越南）體現(xiàn)倡議的產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)，但巴西、阿根廷的債務(wù)問題揭示“資源詛咒”風(fēng)險(xiǎn)。需結(jié)合世界銀行關(guān)于“一帶一路債務(wù)可持續(xù)性”的專題報(bào)告，強(qiáng)化數(shù)據(jù)支撐。案例分析題答案與解析1.案例分析：俄烏沖突對歐洲能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)安全的影響。答案：沖突迫使歐洲加速能源轉(zhuǎn)型，但代價(jià)高昂：-短期沖擊：德國煤電占比回升（2023年占比升至40%），俄能源出口轉(zhuǎn)向土耳其、中亞；-長期變革：歐盟2035年禁售燃油車計(jì)劃加速，法國重啟核電站審批；-經(jīng)貿(mào)變數(shù)：波蘭從俄進(jìn)口減少促使液化天然氣（LNG）進(jìn)口激增（年增300%），但需補(bǔ)貼終端用戶。地緣政治影響：-中歐經(jīng)貿(mào)合作受歐洲能源政策轉(zhuǎn)向間接影響（如德國對華電動汽車投資放緩）；-中國通過“一帶一路”能源走廊（如中吉烏天然氣管道）搶占部分歐洲能源市場。解析：需結(jié)合IEA《歐洲能源安全報(bào)告》數(shù)據(jù)（如歐盟對俄能源依賴從35%降至5%），分析政策轉(zhuǎn)向的“陣痛期”特征。2.案例分析：東南亞數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的中美競爭策略。答案：美國與中國的數(shù)字競爭通過雙邊協(xié)議與區(qū)域倡議展開：-美國策略：通過印太經(jīng)濟(jì)框架（IEPF）要求數(shù)字貿(mào)易自由化，但條款引發(fā)越南等國的數(shù)據(jù)安全擔(dān)憂；-中國策略：在RCEP中推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)章節(jié)，以“數(shù)字絲綢之路”吸引基建投資（如印尼5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)）；-東南亞反應(yīng)：新加坡成為數(shù)字樞紐，但馬來西亞強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)本地化立法（2023年《數(shù)字身份法》）。影響：-越南軟件出口增長（2023年超100億美元），但受美國出口管制影響；-區(qū)域數(shù)字稅收規(guī)則分歧（如泰國要求數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)本地設(shè)辦公室）。解析：需對比美日印澳“Quad+數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作”與中東盟“RCEP數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)定”條款差異，突出規(guī)則博弈。簡答題答案與解析1.簡述“新自由主義國際經(jīng)濟(jì)學(xué)”與“依附理論”的核心分歧。答案：-新自由主義：全球市場自由化促進(jìn)增長（如拉美“華盛頓共識”改革）；-依附理論：發(fā)達(dá)國家通過不平等交換剝削發(fā)展中國家（如巴西咖啡出口依賴）。分歧點(diǎn)：前者強(qiáng)調(diào)市場效率，后者批判權(quán)力結(jié)構(gòu)。2.簡述G7與G20在全球經(jīng)濟(jì)治理中的角色演變及矛盾。答案：-G7：從協(xié)調(diào)發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)政策，轉(zhuǎn)向應(yīng)對全球風(fēng)險(xiǎn)（如2023年聚焦AI監(jiān)管）；-G20：吸納發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，但決策效率低（如氣候目標(biāo)分歧）。矛盾體現(xiàn)于G7試圖主導(dǎo)新議題（如供應(yīng)鏈安全），G20強(qiáng)調(diào)南南合作。3.簡述“綠色金融”對國際氣候談判（如COP28）的推動作用與爭議。答案：-推動作用：綠色債券發(fā)行規(guī)模超1萬億美元（2023年數(shù)據(jù)）；-爭議：發(fā)達(dá)國家“綠色漂綠”風(fēng)險(xiǎn)（如歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制引發(fā)鋼鐵出口商抗議）。4.簡述“數(shù)字貨幣國際化”（如數(shù)字人民幣、美元數(shù)字貨幣）對國際貨幣體系的挑戰(zhàn)。答案：-數(shù)字人民幣：通過跨境支付系統(tǒng)（CIPS）減少SWIFT依賴；-美元數(shù)字貨幣：強(qiáng)化美元在全球儲備貨幣地位，但可能加劇金融監(jiān)管碎片化。材料分析題答案與解析1.材料分析：逆全球化思潮的經(jīng)濟(jì)根源。答案：-制造業(yè)回流（如特斯拉上海工廠產(chǎn)能轉(zhuǎn)移美國）：受勞動力成本、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動；-貿(mào)易保護(hù)主義抬頭：美國對中國光伏、電動汽車加征關(guān)稅（2023年對中國關(guān)稅稅率超15%）；-全球通脹壓力：IMF預(yù)測2024年全球通脹將降至4.8%（但仍高于疫情前水平）。解析：需引用世界銀行《全球貿(mào)易展望》數(shù)據(jù)，突出“全球價(jià)值鏈重構(gòu)”而非“零和博弈”本質(zhì)。2.材料分析：全球供應(yīng)鏈韌性與國際主權(quán)關(guān)系。答案：-韓國三星電子因中國出口