2026年國(guó)家司法考試法律實(shí)務(wù)與案例分析全案例題庫(kù)一、不定項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）1.某市A區(qū)人民法院在審理一起環(huán)境污染侵權(quán)案時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告B公司未經(jīng)環(huán)保部門(mén)批準(zhǔn)擅自排放工業(yè)廢水，導(dǎo)致下游C村農(nóng)作物受損。原告C村起訴要求B公司賠償損失并承擔(dān)懲罰性賠償。在審理過(guò)程中，法院委托環(huán)保鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)污染程度進(jìn)行鑒定。以下哪項(xiàng)處理方式符合《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定？A.法院自行決定是否委托鑒定B.原告C村必須提供初步證據(jù)證明污染程度才能申請(qǐng)鑒定C.鑒定費(fèi)用由被告B公司承擔(dān)D.若鑒定結(jié)論對(duì)被告不利，法院可拒絕采納2.某省D市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)E公司涉嫌虛假宣傳行為進(jìn)行調(diào)查。E公司辯稱(chēng)其宣傳內(nèi)容系員工個(gè)人行為，與公司無(wú)關(guān)。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及相關(guān)執(zhí)法規(guī)定，以下哪項(xiàng)認(rèn)定是正確的？A.若員工行為未獲公司授權(quán)，即可認(rèn)定不構(gòu)成虛假宣傳B.公司高管明知虛假宣傳仍放任實(shí)施的，應(yīng)視為公司行為C.虛假宣傳的認(rèn)定需以實(shí)際損害后果為前提D.消費(fèi)者因虛假宣傳受到損失的，公司可僅承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任3.F公司與G公司簽訂一份技術(shù)開(kāi)發(fā)合同，約定F公司為G公司研發(fā)某項(xiàng)新技術(shù)，報(bào)酬為500萬(wàn)元。合同履行期間，G公司因故要求解除合同，并要求F公司退還已支付的部分款項(xiàng)。根據(jù)《民法典》合同編，以下哪項(xiàng)處理方式是合法的？A.F公司可拒絕解除，要求G公司繼續(xù)履行合同B.若F公司已投入大量研發(fā)成本，可要求G公司賠償損失C.解除合同無(wú)需通知F公司，G公司可自行處置相關(guān)成果D.F公司可要求G公司支付違約金，但金額不得超過(guò)合同總價(jià)款的30%4.H律師在代理一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)用人單位I公司存在克扣員工工資的違法行為。根據(jù)《律師法》及《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》，以下哪項(xiàng)做法是符合職業(yè)倫理的？A.建議員工直接向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)仲裁，避免卷入企業(yè)內(nèi)部矛盾B.向監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)I公司的違法行為，但要求員工簽署保密承諾C.拒絕代理該案，因涉及企業(yè)內(nèi)部管理問(wèn)題D.未經(jīng)員工同意，擅自將I公司違法信息發(fā)布至社交媒體5.J公司與K公司因土地租賃合同糾紛訴至L縣人民法院。訴訟中，J公司提交了一份1995年簽訂的租賃合同復(fù)印件，但合同原件丟失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，以下哪項(xiàng)做法是合理的？A.法院直接以證據(jù)不足駁回J公司的訴訟請(qǐng)求B.委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)合同復(fù)印件進(jìn)行年代久遠(yuǎn)鑒定C.要求J公司提供其他輔助證據(jù)佐證合同真實(shí)性D.若K公司無(wú)相反證據(jù)，則推定合同有效二、案例分析題（每題10分，共5題）6.案情：M公司與N公司簽訂一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定N公司向M公司供應(yīng)10噸鋼材，總價(jià)款100萬(wàn)元，交貨期限為2024年6月30日。合同履行前，M公司發(fā)現(xiàn)N公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)跡象。M公司遂要求中止履行合同，但N公司表示愿意提供擔(dān)保。M公司是否可以拒絕繼續(xù)履行？如拒絕，需承擔(dān)哪些法律后果？要求：結(jié)合《民法典》合同編及《企業(yè)破產(chǎn)法》，分析M公司的行為是否合法，并說(shuō)明理由。7.案情：O公司是一家電商平臺(tái)，平臺(tái)用戶(hù)P因銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品被Q品牌起訴。O公司辯稱(chēng)其對(duì)平臺(tái)內(nèi)商品銷(xiāo)售行為缺乏監(jiān)管能力。法院在審理中發(fā)現(xiàn)，O公司實(shí)際控制人系Q品牌股東。請(qǐng)問(wèn)：（1）O公司是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任？如需，依據(jù)何在？（2）若P銷(xiāo)售行為構(gòu)成犯罪，O公司是否可以免于刑事責(zé)任追究？要求：結(jié)合《電子商務(wù)法》《刑法》相關(guān)規(guī)定，分析O公司的法律責(zé)任。8.案情：R市某景區(qū)因景區(qū)內(nèi)游樂(lè)設(shè)施存在安全隱患，導(dǎo)致游客S受傷。S起訴景區(qū)要求賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)50萬(wàn)元。景區(qū)辯稱(chēng)已投保責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部責(zé)任。請(qǐng)問(wèn)：（1）景區(qū)是否可以以已投保為由免責(zé)？（2）若景區(qū)未盡安全保障義務(wù)，保險(xiǎn)公司在賠償后能否向景區(qū)追償？要求：結(jié)合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《侵權(quán)責(zé)任法》，分析景區(qū)及保險(xiǎn)公司的責(zé)任承擔(dān)。9.案情：T律師在代理一起建設(shè)工程合同糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)建設(shè)單位U公司存在惡意拖欠工程款的行為。T律師遂向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)U公司銀行賬戶(hù)。U公司提出異議，聲稱(chēng)T律師未獲其明確授權(quán)。請(qǐng)問(wèn)：（1）T律師是否需要U公司的明確授權(quán)才能申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全？（2）若法院未支持保全申請(qǐng)，T律師是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任？要求：結(jié)合《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)治鯰律師的行為是否合法。10.案情：V公司為上市公司，其財(cái)務(wù)總監(jiān)W利用職務(wù)便利，將公司資金200萬(wàn)元轉(zhuǎn)移至個(gè)人賬戶(hù)用于賭博。公司發(fā)現(xiàn)后起訴W要求返還。同時(shí)，W所在地的Z公安機(jī)關(guān)以涉嫌職務(wù)侵占罪立案?jìng)刹椤Ｕ?qǐng)問(wèn)：（1）V公司是否可以另行提起民事訴訟？（2）Z公安機(jī)關(guān)立案后，V公司是否仍可追究W的民事責(zé)任？要求：結(jié)合《刑法》《公司法》《民法典》，分析本案的法律適用問(wèn)題。答案與解析不定項(xiàng)選擇題1.C解析：根據(jù)《民事訴訟法》第79條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第25條，鑒定費(fèi)用原則上由申請(qǐng)鑒定方承擔(dān)，但涉及環(huán)境、食品、藥品等公共安全領(lǐng)域的鑒定，法院可依職權(quán)委托并負(fù)擔(dān)費(fèi)用。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，法院不能自行決定是否委托；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，無(wú)需原告提供初步證據(jù)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，鑒定結(jié)論若未違反法定程序，法院應(yīng)予采納。2.B解析：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第8條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者對(duì)其工作人員的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為負(fù)有監(jiān)督管理責(zé)任。若高管明知并放任，則構(gòu)成公司行為。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，員工行為是否獲授權(quán)不影響虛假宣傳認(rèn)定；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，虛假宣傳不以實(shí)際損害為前提；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，公司需承擔(dān)連帶責(zé)任。3.B解析：《民法典》第563條規(guī)定，合同履行中若出現(xiàn)法定解除情形，非違約方有權(quán)解除合同并請(qǐng)求賠償損失。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，解除權(quán)屬于G公司；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，解除需通知F公司；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，違約金不超過(guò)合同總價(jià)30%的規(guī)定僅適用于約定情形，且需經(jīng)仲裁或訴訟支持。4.A解析：《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第39條規(guī)定，律師發(fā)現(xiàn)委托人實(shí)施危害社會(huì)公共利益的行為，可建議其糾正。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，舉報(bào)需以合法方式；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，律師有社會(huì)責(zé)任；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，律師需保密。5.C解析：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第90條規(guī)定，書(shū)證有損毀、偽造等情形，可結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，需審查證據(jù)效力；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，鑒定需有必要性；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，推定規(guī)則僅適用于無(wú)相反證據(jù)的情形。案例分析題6.答案：（1）M公司可以拒絕繼續(xù)履行。根據(jù)《民法典》第527條，若對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等情形，M公司有權(quán)中止履行。N公司雖提供擔(dān)保，但M公司仍可評(píng)估擔(dān)保效力后決定是否恢復(fù)履行。（2）如M公司拒絕恢復(fù)履行，需承擔(dān)違約責(zé)任。若N公司因M公司中止履行而無(wú)法履行，M公司需賠償損失。7.答案：（1）O公司需承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《電子商務(wù)法》第35條，平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為負(fù)有避風(fēng)港責(zé)任，但明知或應(yīng)知且未采取必要措施的，需承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，平臺(tái)實(shí)際控制人系品牌股東，構(gòu)成“應(yīng)知”。（2）O公司不能免于刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第219條，幫助他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，可能構(gòu)成共犯。平臺(tái)明知或應(yīng)知仍放任侵權(quán)，可能構(gòu)成銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪。8.答案：（1）景區(qū)不能以已投保免責(zé)。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條，經(jīng)營(yíng)者未盡安全保障義務(wù)致消費(fèi)者損害，需承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司在賠付后可向景區(qū)追償。（2）保險(xiǎn)公司可向景區(qū)追償。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第60條，因第三者責(zé)任造成的損失，保險(xiǎn)公司在賠付后享有代位求償權(quán)。9.答案：（1）T律師無(wú)需U公司明確授權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》第104條及《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第153條，律師代理訴訟時(shí)，為維護(hù)委托人權(quán)益可申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，無(wú)需特別授權(quán)。（2）T律師無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。若法院未支持保全申請(qǐng)，需審查是否存