2025年注冊安全工程師(事故隱患識別與治理)測試題及答案一、單項選擇題（每題1分，共30分。每題只有一個最符合題意的選項）1.某化工企業(yè)儲罐區(qū)設(shè)有常壓固定頂罐，儲存介質(zhì)為苯。依據(jù)《化工和危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，下列哪一項可直接判定為重大事故隱患？A.儲罐未設(shè)氮封系統(tǒng)B.儲罐未設(shè)高液位報警C.儲罐未設(shè)高高液位聯(lián)鎖切斷進(jìn)料D.儲罐未設(shè)低液位報警答案：C解析：苯為甲B類易燃液體，常壓固定頂罐必須設(shè)高高液位聯(lián)鎖切斷進(jìn)料，否則構(gòu)成重大隱患。依據(jù)應(yīng)急〔2019〕78號文第3.1條。2.某礦山井下380m水平運輸巷采用架線電機車運輸，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)架空線距軌面高度1.8m。依據(jù)《金屬非金屬礦山重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，該問題應(yīng)判定為：A.一般隱患B.較大隱患C.重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：井下主要運輸巷架空線高度不得小于2.0m，否則構(gòu)成重大隱患。依據(jù)礦安〔2022〕4號文第2.3.6條。3.某造紙企業(yè)污水處理站封閉池內(nèi)設(shè)置潛水泵，未安裝固定式硫化氫檢測報警器。依據(jù)《工貿(mào)行業(yè)重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，該情形應(yīng)：A.責(zé)令限期整改B.直接判定重大隱患C.屬較大隱患D.不屬隱患答案：B解析：封閉污水處理池屬有限空間，未設(shè)固定式硫化氫報警器直接判定重大隱患。依據(jù)應(yīng)急〔2023〕3號文第4.2條。4.某大型商業(yè)綜合體消防控制室值班人員僅持初級消防設(shè)施操作員證，且夜間僅1人值班。依據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB351812017），該情形應(yīng)判定為：A.一般隱患B.較大隱患C.重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：消防控制室必須每班至少2人持證，且中級及以上比例不低于50%，否則構(gòu)成重大隱患。GB351812017第6.1.3條。5.某煉鐵廠高爐爐頂溫度監(jiān)測信號未接入集控室DCS，僅在現(xiàn)場二次儀表顯示。依據(jù)《冶金行業(yè)重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，該問題應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：高爐爐頂溫度屬關(guān)鍵安全參數(shù)，必須遠(yuǎn)傳至集控室，否則構(gòu)成重大隱患。依據(jù)應(yīng)急〔2020〕96號文第2.1條。6.某液化烴汽車裝卸站未設(shè)置定量裝車聯(lián)鎖系統(tǒng)，現(xiàn)場僅設(shè)手動閥門。依據(jù)《石油化工企業(yè)設(shè)計防火標(biāo)準(zhǔn)》（GB501602008，2022年版），該情形應(yīng)判定為：A.一般隱患B.較大隱患C.重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：液化烴裝車必須設(shè)定量聯(lián)鎖，防止超裝，否則構(gòu)成重大隱患。GB501602008第6.4.3條及應(yīng)急〔2019〕78號文。7.某水泥廠煤磨系統(tǒng)袋式除塵器未設(shè)CO?滅火裝置，僅設(shè)水噴淋。依據(jù)《建材行業(yè)重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，該問題應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：煤磨除塵器必須設(shè)CO?滅火系統(tǒng)，水噴淋無法有效抑制煤粉爆炸，構(gòu)成重大隱患。依據(jù)應(yīng)急〔2021〕5號文第3.4條。8.某加油站雙層油罐測漏儀報警后，站長未在24小時內(nèi)處置。依據(jù)《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB501562021），該行為應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：測漏儀報警必須立即停營處置，24小時未處置構(gòu)成重大隱患。GB501562021第13.2.4條。9.某港口危險貨物集裝箱堆場未設(shè)防爆型叉車，使用普通柴油叉車。依據(jù)《港口重大隱患判定指南》，該情形應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：爆炸危險區(qū)域必須使用防爆叉車，否則構(gòu)成重大隱患。依據(jù)交水規(guī)〔2020〕6號文第5.3條。10.某鋁加工深井鑄造系統(tǒng)結(jié)晶器冷卻水壓力監(jiān)測信號未與鑄造機聯(lián)鎖。依據(jù)《有色行業(yè)重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，該問題應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：冷卻水壓力低必須聯(lián)鎖停鑄，否則引發(fā)跑鋁爆炸，構(gòu)成重大隱患。依據(jù)應(yīng)急〔2021〕96號文第2.2條。11.某煤礦井下采區(qū)變電所未設(shè)局部接地極，僅利用軌道作回流。依據(jù)《煤礦安全規(guī)程》，該情形應(yīng)判定為：A.一般隱患B.較大隱患C.重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：變電所必須設(shè)局部接地極，否則構(gòu)成重大隱患?！睹旱V安全規(guī)程》第455條。12.某液氨制冷機房未設(shè)防爆應(yīng)急照明，僅設(shè)普通LED燈。依據(jù)《冷庫設(shè)計規(guī)范》（GB500722021），該問題應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：液氨機房屬爆炸危險區(qū)域，應(yīng)急照明必須防爆，否則構(gòu)成重大隱患。GB500722021第8.3.5條。13.某大型綜合體中庭采用防火卷簾分隔，現(xiàn)場測試其降落至1.5m處卡阻。依據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》，該情形應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：防火卷簾無法完全降落即失去分隔作用，構(gòu)成重大隱患。GB351812017第6.2.4條。14.某金屬拋光車間除塵系統(tǒng)采用正壓方式輸送鋁粉塵。依據(jù)《工貿(mào)行業(yè)重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，該情形應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：鋁粉塵除塵必須負(fù)壓運行，正壓輸送易引發(fā)粉塵爆炸，構(gòu)成重大隱患。應(yīng)急〔2023〕3號文第3.1條。15.某油氣長輸管道高后果區(qū)未設(shè)全天候視頻監(jiān)控。依據(jù)《油氣輸送管道完整性管理規(guī)范》（GB321672021），該問題應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：高后果區(qū)必須設(shè)視頻監(jiān)控，否則構(gòu)成重大隱患。GB321672021第9.4.2條。16.某?；穾旆績?nèi)墻敷設(shè)普通PVC電氣線槽。依據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GB500162022），該情形應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：?；穾旆勘仨毑捎米枞季€槽，PVC屬可燃材料，構(gòu)成重大隱患。GB500162022第10.2.6條。17.某尾礦庫在線監(jiān)測系統(tǒng)壩體位移數(shù)據(jù)連續(xù)7天無變化，經(jīng)查為傳感器故障未修復(fù)。依據(jù)《尾礦庫重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，該問題應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：在線監(jiān)測失效即構(gòu)成重大隱患。應(yīng)急〔2022〕15號文第4.1條。18.某大型群眾性活動臨時舞臺未設(shè)應(yīng)急廣播，僅設(shè)手提喇叭。依據(jù)《大型群眾性活動安全許可實施辦法》，該情形應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：臨時舞臺必須設(shè)應(yīng)急廣播，否則構(gòu)成重大隱患。公安部令第124號第12條。19.某食品廠氨制冷高壓貯液器安全閥根部閥處于半關(guān)閉狀態(tài)。依據(jù)《特種設(shè)備安全法》，該行為應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：安全閥根部閥必須全開并鉛封，半關(guān)即構(gòu)成重大隱患。《特種設(shè)備安全法》第42條。20.某地鐵車站站臺層排煙風(fēng)機風(fēng)量僅為設(shè)計值40%。依據(jù)《城市軌道交通運營安全風(fēng)險分級管控和隱患排查治理管理辦法》，該情形應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：排煙風(fēng)機風(fēng)量不足直接威脅人員疏散，構(gòu)成重大隱患。交運規(guī)〔2022〕7號第20條。21.某露天礦山邊坡監(jiān)測雷達(dá)連續(xù)48小時離線，礦方未采取措施。依據(jù)《金屬非金屬礦山重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，該問題應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：邊坡監(jiān)測雷達(dá)離線即構(gòu)成重大隱患。礦安〔2022〕4號文第3.2.1條。22.某煉鋼廠轉(zhuǎn)爐煤氣回收系統(tǒng)U型水封高度實測280mm，低于設(shè)計350mm。依據(jù)《冶金行業(yè)重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，該情形應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：U型水封高度不足導(dǎo)致煤氣逆流，構(gòu)成重大隱患。應(yīng)急〔2020〕96號文第3.1條。23.某煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)中轉(zhuǎn)庫最大存藥量超過核定儲量10%。依據(jù)《煙花爆竹生產(chǎn)經(jīng)營單位重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，該問題應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：超量儲存即構(gòu)成重大隱患。應(yīng)急〔2019〕68號文第2.1條。24.某大型油庫消防泵房柴油發(fā)動機泵啟動電池電壓僅12V，無法啟動。依據(jù)《石油庫設(shè)計規(guī)范》（GB500742022），該情形應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：消防泵無法啟動即失去滅火能力，構(gòu)成重大隱患。GB500742022第12.3.7條。25.某隧道施工項目未按超前地質(zhì)預(yù)報結(jié)果調(diào)整支護(hù)參數(shù)，現(xiàn)場仍按原設(shè)計施工。依據(jù)《隧道施工重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，該行為應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：未按預(yù)報調(diào)整支護(hù)易引發(fā)塌方，構(gòu)成重大隱患。交安監(jiān)〔2021〕8號文第5.2條。26.某發(fā)電廠氨區(qū)卸料壓縮機房未設(shè)噴淋吸收系統(tǒng)。依據(jù)《火力發(fā)電廠液氨罐區(qū)安全管理規(guī)定》，該情形應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：氨區(qū)必須設(shè)噴淋吸收，否則構(gòu)成重大隱患。國能安全〔2014〕328號第7.3條。27.某港口糧食筒倉未設(shè)溫度在線監(jiān)測，僅設(shè)人工巡檢。依據(jù)《港口重大隱患判定指南》，該問題應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：糧食筒倉必須設(shè)溫度在線監(jiān)測，否則構(gòu)成重大隱患。交水規(guī)〔2020〕6號文第6.1條。28.某鋰電池生產(chǎn)企業(yè)注液車間未設(shè)氟化氫有毒氣體報警器。依據(jù)《工貿(mào)行業(yè)重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，該情形應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：注液車間可能泄漏氟化氫，必須設(shè)毒氣報警，否則構(gòu)成重大隱患。應(yīng)急〔2023〕3號文第5.1條。29.某高速公路長隧道未設(shè)固定式滅火系統(tǒng)，僅設(shè)滅火器。依據(jù)《公路隧道消防技術(shù)規(guī)范》（JTG/TD702021），該情形應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：長隧道必須設(shè)固定滅火系統(tǒng)，否則構(gòu)成重大隱患。JTG/TD702021第4.3.1條。30.某民航機場航油庫消防泡沫液有效期過期2年未更換。依據(jù)《民用機場油庫安全管理規(guī)定》，該問題應(yīng)：A.屬一般隱患B.屬較大隱患C.直接判定重大隱患D.不屬隱患答案：C解析：泡沫液過期即失去滅火效能，構(gòu)成重大隱患。民航局〔2018〕85號第18條。二、多項選擇題（每題2分，共20分。每題有兩個或兩個以上符合題意的選項，多選、少選、錯選均不得分）31.下列哪些情形可直接判定為金屬非金屬露天礦山重大隱患？A.工作臺階寬度小于設(shè)計值0.5mB.邊坡角大于設(shè)計值5°C.未按設(shè)計設(shè)置安全平臺D.未采用中深孔爆破E.高陡邊坡未設(shè)在線監(jiān)測答案：B、C、E解析：A為一般隱患，D為較大隱患，B、C、E符合礦安〔2022〕4號文第3.2條。32.依據(jù)《化工和危險化學(xué)品重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，下列哪些屬于“兩重點一重大”自動化控制系統(tǒng)未投用？A.重點監(jiān)管危險化工工藝裝置未設(shè)SISB.重點監(jiān)管?；穬尬丛O(shè)高液位聯(lián)鎖C.重大危險源罐區(qū)未設(shè)獨立ESDD.反應(yīng)釜溫度遠(yuǎn)傳至DCS但未聯(lián)鎖E.涉及硝化工藝未設(shè)全流程DCS控制答案：A、B、C、E解析：D已遠(yuǎn)傳但未聯(lián)鎖屬較大隱患，其余均直接判定重大隱患。33.下列哪些屬于工貿(mào)行業(yè)涉爆粉塵重大隱患？A.除塵系統(tǒng)正壓送粉塵B.粉塵沉降厚度超過1mmC.20區(qū)未使用防爆電氣D.未制定粉塵清掃制度E.除塵管道未設(shè)火花探測報警答案：A、C、E解析：B、D為較大隱患，A、C、E直接判定重大隱患。應(yīng)急〔2023〕3號文第3條。34.某液化烴罐區(qū)存在下列問題時，哪些可直接判定重大隱患？A.儲罐安全閥副線閥未鉛封B.防火堤孔洞未封堵C.儲罐液位計遠(yuǎn)傳故障D.消防冷卻水水量不足設(shè)計值80%E.未設(shè)固定式可燃?xì)怏w報警器答案：A、B、D、E解析：C為較大隱患，其余均重大隱患。GB501602008及應(yīng)急〔2019〕78號文。35.下列哪些情形屬于尾礦庫重大隱患？A.壩體出現(xiàn)貫穿性橫向裂縫B.在線監(jiān)測數(shù)據(jù)連續(xù)24小時無變化C.干灘長度小于設(shè)計值70%D.排滲設(shè)施失效E.未按設(shè)計放礦答案：A、C、D、E解析：B為傳感器故障未處置才構(gòu)成重大隱患，其余均直接判定。應(yīng)急〔2022〕15號文。三、案例分析題（共50分）（一）案例背景（20分）2025年3月12日，某沿海工業(yè)園區(qū)T公司年產(chǎn)30萬噸環(huán)氧丙烷裝置發(fā)生爆炸事故，造成13人死亡、35人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失2.8億元。事故單元為PO反應(yīng)工序，采用過氧化氫直接氧化法（HPPO工藝）。事故前裝置連續(xù)運行158天，處于滿負(fù)荷狀態(tài)?，F(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)：1.反應(yīng)器R201出口爆破片動作壓力0.45MPa，低于設(shè)計動作壓力0.52MPa，且爆破片更換記錄顯示上次更換為2023年6月，已超期使用20個月；2.反應(yīng)器循環(huán)泵P201A/B主泵密封泄漏，DCS顯示密封罐液位持續(xù)下降，操作工多次手動補液但未停機檢修；3.裝置設(shè)有SIS系統(tǒng)，但SIS邏輯控制器CPUB處于“故障旁路”狀態(tài)，報警記錄顯示該狀態(tài)已持續(xù)96小時；4.裝置區(qū)固定式可燃?xì)怏w報警器G201顯示值達(dá)60%LEL，但中控室未收到聲光報警，經(jīng)查G201信號線被施工挖斷，屏蔽層接地；5.裝置區(qū)消防泡沫站泡沫液型號為3%FP，但環(huán)氧丙烷為水溶性液體，需用抗溶性泡沫；6.事發(fā)前2小時，外操人員聞到刺鼻氣味，但未向班長報告；7.企業(yè)2024年12月開展HAZOP分析，建議增設(shè)反應(yīng)器出口高溫聯(lián)鎖，但企業(yè)以“資金緊張”為由未實施。36.請根據(jù)上述背景，指出T公司存在哪些可直接判定為重大隱患的情形，并對應(yīng)列出判定依據(jù)。（10分）答案與解析：（1）爆破片超期使用且動作壓力低于設(shè)計值，構(gòu)成重大隱患。依據(jù)《化工和危險化學(xué)品重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第2.2條：安全附件失效或超期使用。（2）SIS系統(tǒng)CPUB處于故障旁路，屬“兩重點一重大”自動化控制系統(tǒng)未投用，直接判定重大隱患。依據(jù)應(yīng)急〔2019〕78號文第2.1條。（3）可燃?xì)怏w報警器信號線斷線導(dǎo)致失效，屬重大危險源監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)未投用，直接判定重大隱患。依據(jù)同上第2.3條。（4）消防泡沫液型號錯誤，水溶性液體使用普通泡沫，屬消防設(shè)施設(shè)置嚴(yán)重缺陷，直接判定重大隱患。依據(jù)GB501602008第8.7.2條及應(yīng)急〔2019〕78號文第3.3條。（5）HAZOP建議未落實，且涉及反應(yīng)器溫度聯(lián)鎖缺失，屬重點監(jiān)管危險化工工藝安全控制措施缺失，直接判定重大隱患。依據(jù)應(yīng)急〔2019〕78號文第2.1條。37.請用事故致因“24”模型分析組織層面原因，并給出治理措施。（10分）答案與解析：組織層面原因：（1）安全文化缺失：企業(yè)重生產(chǎn)輕安全，資金緊張成為不整改理由；（2）風(fēng)險管理流于形式：HAZOP建議未閉環(huán)管理；（3）設(shè)備完整性管理缺失：爆破片、密封、SIS均未按周期檢維修；（4）變更管理缺失：報警器信號線挖斷后未履行變更審批；（5）培訓(xùn)與溝通不足：外操聞到異味不報告。治理措施：①建立安全儀表系統(tǒng)完整性管理體系，強制CPU冗余切換測試月度執(zhí)行；②將HAZOP建議納入安全生產(chǎn)費用專款專用，未整改完成不得開工；③建立爆破片等安全附件全生命周期臺賬，電子標(biāo)簽+掃碼巡檢；④實施“隱患溯源”制度，信號線斷線事件升級為一類障礙，追責(zé)至分管領(lǐng)導(dǎo)；⑤推行“隱患吹哨人”獎勵，現(xiàn)場異味報告核實后獎勵500元；⑥水溶性液體儲罐泡沫系統(tǒng)全部更換為ARAFFF抗溶泡沫，并完成噴射試驗；⑦每季度開展SIS、GDS系統(tǒng)聯(lián)合演練，故障旁路時間≤4小時。（二）案例背景（15分）2025年4月5日，某地鐵6號線盾構(gòu)區(qū)間發(fā)生坍塌，造成3名工人被困，其中1人搶救無效死亡。該區(qū)間穿越富水砂層，盾構(gòu)機直徑6.4m，埋深18m。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：1.盾構(gòu)區(qū)間地質(zhì)勘察報告提示“局部存在承壓水，水頭高度15m”，但施工組織設(shè)計未針對性編制專項方案；2.盾構(gòu)機出廠年限12年，刀盤磨損量達(dá)120mm（允許最大100mm），仍帶傷作業(yè)；3.現(xiàn)場未按設(shè)計同步注漿，實際注漿量僅為設(shè)計值55%，導(dǎo)致盾尾后方空洞；4.隧道內(nèi)收斂監(jiān)測數(shù)據(jù)日變量達(dá)8mm，規(guī)范要求≤3mm，項目部未啟動應(yīng)急措施；5.應(yīng)急搶險時，現(xiàn)場未設(shè)置超前地質(zhì)預(yù)報孔，導(dǎo)致救援通道二次坍塌。38.請指出本次事故存在的重大隱患，并給出技術(shù)治理方案。（8分）答案與解析：重大隱患：（1）盾構(gòu)機刀盤磨損超限仍使用，屬“設(shè)備帶病運行”，直接判定重大隱患。依據(jù)《隧道施工重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第4.1條。（2）注漿量嚴(yán)重不足導(dǎo)致盾尾空洞，屬“關(guān)鍵措施未落實”，直接判定重大隱患。依據(jù)同上第4.3條。（3）收斂數(shù)據(jù)超警戒未停工，屬“監(jiān)測數(shù)據(jù)超閾值未處置”，直接判定重大隱患。依據(jù)同上第5.1條。技術(shù)治理方案：①立即更換刀盤，采用耐磨復(fù)合鋼板，增設(shè)在線磨損監(jiān)測系統(tǒng)；②采用“雙液漿+克泥效”同步注漿，注漿量自動計量并與推進(jìn)速度聯(lián)鎖；③建立監(jiān)測紅黃綠預(yù)警平臺，日變量≥3mm自動短信至項目經(jīng)理；④富水砂層段采用凍結(jié)法加固，冷凍管溫度28℃，強度≥1.5MPa；⑤救援通道采用φ108mm管棚+超前水平鉆，搭設(shè)鋼拱架支護(hù)，棚管間距300mm。39.請從法規(guī)角度說明施工單位、監(jiān)理單位、勘察單位各自責(zé)任及處罰依據(jù)。（7分）答案與解析：（1）施工單位：未按勘察報告編制專項方案，違反《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第26條，依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第114條，可處五百萬元以上一千萬元以下罰款，暫扣安全生產(chǎn)許可證。（2）監(jiān)理單位：未制止刀盤超限使用，違反《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第38條，依據(jù)第67條，可處50萬元以上100萬元以下罰款，降低資質(zhì)等級。（3）勘察單位：已提示承壓水風(fēng)險，但交底記錄不完善，違反《建設(shè)工程勘察質(zhì)量管理辦法》第18條，依據(jù)第30條，可處10萬元以上30萬元以下罰款。（三）案例背景（15分）2025年5月18日，某冷鏈物流公司液氨儲罐（容積100m3，設(shè)計壓力1.6MPa）發(fā)生泄漏，導(dǎo)致1名巡檢工中毒，周邊500名居民緊急疏散。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：1.儲罐液位計根部閥內(nèi)漏，企業(yè)采用帶壓堵漏注膠，但注膠材料為環(huán)氧類，不耐氨腐蝕，3個月后失