四情監(jiān)測系統(tǒng)管理制度_第1頁
四情監(jiān)測系統(tǒng)管理制度_第2頁
四情監(jiān)測系統(tǒng)管理制度_第3頁
四情監(jiān)測系統(tǒng)管理制度_第4頁
四情監(jiān)測系統(tǒng)管理制度_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

四情監(jiān)測系統(tǒng)管理制度去年深秋,我在縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局信息中心負責智慧農(nóng)業(yè)項目推進時,親歷了一場因四情監(jiān)測系統(tǒng)操作不規(guī)范引發(fā)的工作延誤——某鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技站誤將墑情傳感器埋深數(shù)據(jù)填錯,導致后續(xù)苗情分析模型出現(xiàn)偏差,原本該在10月25日發(fā)出的寒潮前灌溉提醒,延遲了36小時才推送至農(nóng)戶手機。這件事讓我深刻意識到,看似“智能”的四情監(jiān)測系統(tǒng)(墑情、苗情、蟲情、災情),若沒有一套覆蓋全流程的管理制度,再先進的設備也會淪為“數(shù)據(jù)孤島”。從那以后,我們團隊用了三個月時間,結合全縣12個監(jiān)測站點的運行日志、500余份農(nóng)戶反饋單和3次專家論證會,最終打磨出這套《四情監(jiān)測系統(tǒng)管理制度》。以下,我將從實際操作層面,詳細梳理這套制度的核心內容與執(zhí)行細節(jié)。一、系統(tǒng)運行的全周期管理:從“能用”到“好用”的轉變系統(tǒng)啟用初期,我們曾遇到過“設備裝好了但沒人會用”的尷尬——某村監(jiān)測點的蟲情測報燈連續(xù)兩周未清理蟲體,導致攝像頭被蟲尸遮擋,識別軟件誤判為“無蟲害”;還有站點的苗情攝像頭角度被風吹偏,技術員沒及時調整,傳回的圖像始終帶著半片圍墻,影響AI分析準確率。針對這些問題,制度首先明確了“三級操作培訓”機制:1.基礎操作層:每個監(jiān)測站點所在村的農(nóng)技員必須通過線上考核,內容包括設備開關機、基礎參數(shù)設置(如墑情傳感器埋深默認20cm/40cm雙探頭)、數(shù)據(jù)采集頻率調整(常規(guī)日采3次,降雨期間每小時1次);2.故障處理層:鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心技術員需掌握設備常見故障排查,例如蟲情燈不亮時檢查保險管(型號F2A/250V)、苗情攝像頭無信號時測試網(wǎng)線水晶頭(需用千兆網(wǎng)鉗壓制);3.系統(tǒng)管理層:縣信息中心專人負責后臺賬號權限分配(明確“查看-修改-刪除”三級權限)、模型參數(shù)校準(如蟲情識別模型每季度用省農(nóng)科院提供的標準蟲體庫更新一次)。二、數(shù)據(jù)采集與處理:從“有量”到“有質”的升級數(shù)據(jù)是四情監(jiān)測的核心,但初期我們發(fā)現(xiàn)“數(shù)據(jù)量大但可用率低”——比如某站點連續(xù)一周的墑情數(shù)據(jù)波動異常,后來排查是傳感器被老鼠咬破了防水層;還有苗情圖像因拍攝時間不統(tǒng)一(有的在正午強光下,有的在傍晚逆光時),導致AI識別葉片數(shù)誤差超過20%。為此,制度對數(shù)據(jù)采集的“四統(tǒng)一”做了硬性規(guī)定:時間統(tǒng)一:墑情每日8:00、14:00、20:00自動采集,遇降雨加采;苗情圖像固定在9:00-10:00(避開晨露與強光);蟲情燈每日5:00自動拍照(此時蟲體未被晨露打濕,識別率最高);災情數(shù)據(jù)(如倒伏、凍害)在災害發(fā)生后2小時內人工補采。標準統(tǒng)一:墑情傳感器埋深嚴格按作物生長期調整(苗期20cm,拔節(jié)期40cm);苗情攝像頭高度固定為作物冠層上方1.5米,俯角30度(用站點配套的角度尺校準);蟲情測報燈需懸掛在離地1.8米處(避免地面反光干擾)。審核統(tǒng)一:每批次數(shù)據(jù)自動上傳后,系統(tǒng)先進行“合理性校驗”(如墑情數(shù)據(jù)超過田間持水量120%則標記異常),再由鄉(xiāng)鎮(zhèn)技術員人工復核(重點核對異常數(shù)據(jù)對應的現(xiàn)場情況),最后由縣中心二次審核(每月抽取10%數(shù)據(jù)與實地測量值比對)。存儲統(tǒng)一:原始數(shù)據(jù)存儲至本地服務器(保存5年),加密后同步至省級平臺(保存10年),刪除需經(jīng)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局分管領導審批(附刪除原因說明)。三、設備維護:從“被動修”到“主動管”的跨越過去,設備維護基本靠“壞了再修”,往往導致數(shù)據(jù)斷檔——比如去年7月連續(xù)暴雨,某站點的災情攝像頭電源模塊被燒壞,因配件需從廠家調貨,整整10天沒有災情數(shù)據(jù)?,F(xiàn)在制度將維護分為“日常巡檢”“季度保養(yǎng)”“年度大修”三級,把問題消滅在萌芽狀態(tài):日常巡檢(站點責任人每日完成):檢查設備外觀(如蟲情燈玻璃罩是否有裂縫、攝像頭防塵蓋是否閉合)、指示燈狀態(tài)(綠色為正常,黃色為低電量,紅色為故障)、周邊環(huán)境(清除傳感器周圍50cm內的雜草,避免遮擋苗情攝像頭視野)。季度保養(yǎng)(鄉(xiāng)鎮(zhèn)技術員每季度完成):蟲情燈需拆卸清理蟲體收集盒(用軟毛刷清理,禁用高壓水槍)、校準光誘波長(用光譜儀檢測,偏差不超過±5nm);墑情傳感器需測試信號傳輸穩(wěn)定性(用手持終端接收數(shù)據(jù),延遲不超過30秒);苗情攝像頭需清潔鏡頭(用無水乙醇擦拭)、調整焦距(確保圖像分辨率不低于200萬像素)。年度大修(縣中心聯(lián)合廠家每年11月完成):全面檢測設備電路(重點排查蟲情燈高壓電網(wǎng)的絕緣性)、更換易損件(如墑情傳感器的防水密封圈,苗情攝像頭的Wi-Fi天線)、升級軟件程序(同步最新的病蟲害識別算法)。四、責任到人:從“誰都管”到“誰負責”的落地制度推行初期,曾出現(xiàn)“數(shù)據(jù)報錯找不到責任人”的情況——某次蟲情誤報導致農(nóng)戶過度打藥,追溯時發(fā)現(xiàn)是站點技術員未按要求清理蟲情燈,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理員又未審核數(shù)據(jù)。為此,制度明確了“三級責任鏈”:站點責任人(村農(nóng)技員):直接負責設備操作、日常巡檢、基礎數(shù)據(jù)采集,需簽訂《責任承諾書》(留存縣中心備案),若因操作失誤導致數(shù)據(jù)連續(xù)3天異常,扣除當月績效獎勵。鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理員(農(nóng)業(yè)服務中心主任):負責審核轄區(qū)內所有站點數(shù)據(jù)(每日17:00前完成)、組織季度保養(yǎng)、上報設備故障(發(fā)現(xiàn)后2小時內電話報告,4小時內提交書面說明),若因審核疏漏導致誤報,取消當年評優(yōu)資格。縣級監(jiān)管員(信息中心主任):統(tǒng)籌系統(tǒng)運行、組織年度大修、處理重大故障(如設備損毀需啟動應急備用機)、定期通報各站點運行情況(每月5日前發(fā)布《監(jiān)測系統(tǒng)運行簡報》),若因監(jiān)管不力導致全縣數(shù)據(jù)斷檔超過24小時,需向局黨組作書面檢討。這套制度推行半年后,我們做了一次效果評估:全縣12個監(jiān)測站點的數(shù)據(jù)完整率從78%提升至95%,蟲情識別準確率從82%提高到91%,農(nóng)戶因四情預警采取措施的響應時間從平均18小時縮短至6小時。更讓我們欣慰的是,上個月在應對寒潮時,系統(tǒng)提前48小時發(fā)出“小麥需冬灌”預警,全縣90%的種糧大戶及時完成灌溉,經(jīng)測算減少凍害損失約260萬元。當然,制度不是一成不變的。今年我們計劃將“農(nóng)戶反饋”納入考核——比如在APP上增加“預警準不準

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論