【《我國未成年人刑事責任年齡制度的反思概述》2300字(論文)】_第1頁
【《我國未成年人刑事責任年齡制度的反思概述》2300字(論文)】_第2頁
【《我國未成年人刑事責任年齡制度的反思概述》2300字(論文)】_第3頁
【《我國未成年人刑事責任年齡制度的反思概述》2300字(論文)】_第4頁
全文預覽已結束

付費下載

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

致謝我國未成年人刑事責任年齡制度的反思概述目錄TOC\o"1-3"\h\u22227我國未成年人刑事責任年齡制度的反思概述 15845(一)從刑罰的角度解釋不夠全面 121146(二)缺乏思考降低未成年人刑事年齡起點對整個刑法體系的沖擊 128187(三)對刑法規(guī)則的統(tǒng)一性和個別案子的公正性之間理解不夠透徹 210393(四)降低未成年人的刑事責任年齡不符合報應刑的要求 2(一)從刑罰的角度解釋不夠全面支持贊同降低刑事年齡起點的人從刑法作為報應性的角度來說,主要理由如下:一是普遍認為小于14周歲的未成年人在各種社會媒介的幫助下已經(jīng)普遍具備控制自身行為的能力。二是未成年人刑事處境需要包括懲罰與譴責。從對實現(xiàn)預防犯罪的效果來看,主張降低未成年人的刑事年齡的觀點認為,刑法的威懾可以促使未滿14周歲的未成年不敢犯罪。隨著刑法理論的發(fā)展,繁衍出各種理論,概括起來說一般有,絕對理論,綜合理論和相對理論。刑罰的過程需要綜合各種理論的優(yōu)點尋求一種最優(yōu)的組合。但是,單純主張降低未成年人刑事年齡學者,都只是簡單地利用刑法理論中其中某種觀點,并沒有能夠綜合各種理論,以及分析刑罰對未成年人犯罪能否達到刑法的目的。(二)缺乏思考降低未成年人刑事年齡起點對整個刑法體系的沖擊首先主張降低未成年人刑事年齡起點的學者觀點是,王勝華.降低刑事責任年齡的立法構想和配套舉措[J].重慶社會科學,2018(03):60-66王勝華.降低刑事責任年齡的立法構想和配套舉措[J].重慶社會科學,2018(03):60-66(三)對刑法規(guī)則的統(tǒng)一性和個別案子的公正性之間理解不夠透徹為了針對社會中發(fā)生個別未成年人犯下的極端惡性案件,不少的學者主張借英美國家使用的“惡意補足年齡規(guī)則”,張穎鴻,李振林.惡意補足年齡規(guī)則本土化適用論[J].中國青年研究,2018(10):41-48.該規(guī)則的意圖是,法律在推定一段年齡區(qū)間內的未成年人不需要擔負刑事責任,但是如果控方能夠有證據(jù)表明該未成年人在實施極端惡行的行為時具備“惡意”,那么就可以將該未成年人看作是已達到刑事年齡的人來處理。從這個角度來看這是一種變相降低未成年人刑事年齡的處理方式。個別學者寄希望于這種方式能夠去實現(xiàn)個別案子的公正性。主張降低未成年人的刑事年齡的學出于保護被害人的利益,體現(xiàn)出法律本質上的公平與正義。但是這樣僵硬地使用刑法理論,并沒有全面分析刑事責任年齡降低后的具體懲罰影響。也有許多學者使用刑法謙抑性來反對降低未成年人的刑事責任年齡張穎鴻,李振林.惡意補足年齡規(guī)則本土化適用論[J].中國青年研究,2018(10):41-48.汪夢龍.我國最低刑事責任年齡制度的改革方向[J].韶關學院學報,2021,42(07):50-52.(四)降低未成年人的刑事責任年齡不符合報應刑的要求對于現(xiàn)代社會而言,提倡絕對的報應刑已經(jīng)被現(xiàn)代文明所拋棄。對犯罪行為的報應只能作為刑罰正當?shù)囊罁?jù)。同時考慮對犯罪行為的報應和進行相應的預防才是法學界的主流意見。要使報應刑具有正當性,則必須要從責任的觀點出發(fā)。必須是犯罪嫌疑人對其作案行為具有責任為前提?,F(xiàn)在問題回到最初的起點,就是,未滿14周歲的未成年人能否在具體行為上負有責任呢?是否具備對自身行為能力的分辨和自我控制的能力呢?不可否認的是,身體器官的發(fā)育不能意味著該未成年人的自身行為能力和擔負責任的能力提前。對于當下的社會而言,由于物質的充裕,很多未成年人在身體上的發(fā)育和成人幾乎一致。但是僅僅根據(jù)這樣的器官發(fā)育來界定能力和責任的承擔是一個不合時宜的事情。當然還有的人說到涂旭豪.刑事責任年齡降低之反思[D].江西財經(jīng)大學,2021涂旭豪.刑事責任年齡降低之反思[D].江西財經(jīng)大學,2021.更重要的是,對于法律而言,個別案例不能作為普遍實施的依據(jù),必須經(jīng)過大量的數(shù)據(jù)證明,得出結論證明未滿14周歲的未成年人普遍具有對自身行為能力的認識和具有自我控制的能力,并且對刑法的意義了解和掌握,才能具備去修改未成年人刑事責任年齡的第一步工作。即使具備上述要求,但是在具體案件過程當中,仍然還是會有未達到刑事年齡的人并不具備刑法上定義的辨認行為和自我控制的能力。該種情況下,對此類未成年的施加以刑事處罰也未必符合責任刑的要求。刑法原則里面的責任刑法在當今社會得到普遍的承認,但是現(xiàn)代文明的社會里面,我們所秉承的是沒有責任則沒有刑罰,但是并不能從此推理得出,有責任就會有刑罰。當然,除了對犯罪行為的報復以外,刑罰的威懾還會預防犯罪的發(fā)生。因此,在施加刑罰的處罰的時候還必須考慮到這一處罰行為是否對該類型犯罪的再次發(fā)生具有一定的預防作用祝思靜.我國未成年人刑事責任年齡制度研究[D].安徽財經(jīng)大學,2021祝思靜.我國未成年人刑事責任年齡制度研究[D].安徽財經(jīng)大學,2021對于很多普通民眾而言,其樸素的情感通常會促使他們呼吁對某一犯罪行為施加以嚴苛的報復來滿足自己的心理。但是,刑法的設置卻不是為了簡單回復民眾的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論