1、 西南政法大學(xué)研究生課程論文 題目： 淺析TRIPS協(xié)議 民商法 學(xué)院 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué) 專業(yè) 2010 級(jí) 4 班 學(xué) 號(hào) 20100301250908 姓 名 李 曉 虹 任課教師 廖 志 剛 完成日期 2011 年 5 月 淺析TRIPS協(xié)議【摘要】隨著全球經(jīng)濟(jì)、文化和科技的快速發(fā)展，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為了當(dāng)今世界的主流趨勢(shì)。TRIPS協(xié)議作為第一個(gè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)全面納入世界貿(mào)易體系的國(guó)際協(xié)議，它的誕生為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供了一個(gè)前所未有的保護(hù)機(jī)制。本文分析了TRIPS協(xié)議的特點(diǎn)、內(nèi)容，以及其優(yōu)越性和缺陷性的體現(xiàn)，從而更全面的認(rèn)識(shí)TRIPS協(xié)議對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重大影響?！娟P(guān)鍵字】知識(shí)產(chǎn)權(quán) TR

2、IPS協(xié)議 國(guó)際保護(hù) 利益平衡在社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)和科技進(jìn)步的帶動(dòng)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種重要的戰(zhàn)略資源在國(guó)際貿(mào)易中的地位逐漸突出。1994年4月，持續(xù)了八年之久的烏拉圭回合談判終于沖破了GATT多邊貿(mào)易體制只限于貨物貿(mào)易的傳統(tǒng)局面，首次把知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入了WTO體制的規(guī)范之中，且就國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形成了一份與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Prop-erty Rights)(簡(jiǎn)稱TRIPS)。作為WTO法律框架下一攬子協(xié)定之一，TRIPS是第一個(gè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)全面納入世界貿(mào)易體系的一個(gè)國(guó)際協(xié)議,是迄今為

3、止包括世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)國(guó)際公約在內(nèi)的保護(hù)范圍最廣、內(nèi)容最為豐富、保護(hù)水平最高、制約力最強(qiáng)的一部知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約。它的誕生是知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展史上的一個(gè)重要里程碑。一、TRIPS協(xié)議的主要特點(diǎn)和內(nèi)容TRIPS協(xié)議可以說是國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度最大、制約力最強(qiáng)、保護(hù)水平最高的國(guó)際公約。(一)TRIPS協(xié)議的主要特點(diǎn):1.保護(hù)范圍廣,幾乎涵蓋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各個(gè)領(lǐng)域。2.保護(hù)水平高,在多方面超過了現(xiàn)有的國(guó)際公約對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平。3.將關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)和世界貿(mào)易組織(WTO)中關(guān)于有形商品貿(mào)易的原則和規(guī)定延伸到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)領(lǐng)域。4.強(qiáng)化了協(xié)議的執(zhí)行措施和爭(zhēng)端解決機(jī)制,把履行協(xié)議保

4、護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易制裁聯(lián)系在一起。5.強(qiáng)化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法措施和程序。6.設(shè)置了監(jiān)督協(xié)議執(zhí)行所需的機(jī)構(gòu)。（二）TRIPS協(xié)議的主要內(nèi)容1.規(guī)定了一系列基本原則:如國(guó)民待遇原則、最惠國(guó)待遇原則、透明度原則、司法審查原則、公共利益原則及防止權(quán)力濫用原則等。2.確立了爭(zhēng)端解決機(jī)制。TRIPS協(xié)議第64條規(guī)定,“非是有特殊的規(guī)定,1994年詳細(xì)說明的關(guān)貿(mào)總協(xié)定第22和23條的規(guī)定,以及對(duì)關(guān)于糾紛解決規(guī)則和程序的諒解忘錄的適用應(yīng)適用于有關(guān)本協(xié)定內(nèi)容的協(xié)商和糾紛解決，”即可以利用貿(mào)易報(bào)復(fù)手段確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)得以實(shí)現(xiàn)。3.規(guī)定了各成員國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最低要求。TRIPS協(xié)議從七個(gè)方面分別規(guī)定了各成員國(guó)保

5、護(hù)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最低要求,包括:版權(quán)及其鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、專利權(quán)、集成電路的布圖設(shè)計(jì)、未經(jīng)披露的信息(商業(yè)秘密)等,并涉及到對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的控制問題。4.有條件地將不同類型的成員區(qū)別對(duì)待。TRIPS協(xié)議原則上將成員分為發(fā)達(dá)國(guó)家成員、發(fā)展中國(guó)家成員、正在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國(guó)家成員、最不發(fā)達(dá)國(guó)家成員等幾類,在一些條款的執(zhí)行上給予不同的過度期。2、 TRIPS協(xié)議的優(yōu)越性不容否認(rèn)，TRIPS協(xié)議是當(dāng)今世界上最為全面的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際協(xié)定,也是所嘗試過的最具雄心的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約。它世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)增添了新的內(nèi)容，改變了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的體系結(jié)構(gòu)，開創(chuàng)了世界知識(shí)產(chǎn)

6、權(quán)保護(hù)水平的新階段，創(chuàng)造了新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)模式。TRIPs協(xié)議作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體系的一部分，它促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的現(xiàn)代化，使世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平邁上了一個(gè)新的臺(tái)階。其充分的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在如下幾方面：（1） TRIPS協(xié)議在WTO的“三根支柱”當(dāng)中居重要地位 張朝霞.TRIPS協(xié)議的法律背景分析及評(píng)價(jià).西北民族大學(xué)學(xué)報(bào).No.4.2003。與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易相比,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在WTO中具特殊地位。首先,多邊貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易協(xié)議只是就貿(mào)易政策有關(guān)的一般規(guī)則和原則達(dá)成的協(xié)議,雖取得了各國(guó)自由化的承諾,但并沒有尋求各國(guó)政策的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,而TRIPS協(xié)議則要求所有成員都必須達(dá)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保

7、護(hù)的最低標(biāo)準(zhǔn),比前兩者的要求更高。其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議促成各成員積極采取行動(dòng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),包括立法行動(dòng)和執(zhí)法行動(dòng)，以確保個(gè)成員國(guó)擁有一套符合協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)制度，比前兩者具有更強(qiáng)的制約力。 （二）擴(kuò)大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍。一是客體保護(hù)范圍更加寬泛。它不但對(duì)傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域即專利、商標(biāo)和版權(quán)作出規(guī)定,還涉及新技術(shù)發(fā)展帶來的問題,如計(jì)算機(jī)程序和數(shù)據(jù)匯編。另外,它特別對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)、商業(yè)秘密、地理標(biāo)志等在國(guó)際貿(mào)易中影響較大的問題作了專門規(guī)定。二是權(quán)利保護(hù)范圍更廣。除了的國(guó)際條約已有規(guī)定的權(quán)利種類外,TRIPS還特別強(qiáng)調(diào)了專利權(quán)人擁有對(duì)專利產(chǎn)品的進(jìn)口權(quán),計(jì)算機(jī)軟件和電影作品的版權(quán)人的出租權(quán)。另外,它

8、還規(guī)定了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中被侵權(quán)人的知情權(quán)。（三）提升并統(tǒng)一了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的積極主導(dǎo)下，TRIPS協(xié)議極力促使所有成員的立法統(tǒng)一化,力求全球貿(mào)易制度中使所有成員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上都能達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家才有的水平。其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高標(biāo)準(zhǔn)和高水平主要表現(xiàn)在:一是保護(hù)期限進(jìn)一步延長(zhǎng)。如對(duì)表演者和音像制品制作者提供的保護(hù)期也遠(yuǎn)比羅馬公約長(zhǎng),達(dá)50年。集成電路布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)期為10年,比華盛頓公約的規(guī)定長(zhǎng)2年。二是實(shí)行恢復(fù)保護(hù) 劉文.如何看待TRIPs協(xié)議提高了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平.政法行政.200605。TRIPS在第70條第9款打破了專利的地域性,規(guī)定在該條所指的情況下,應(yīng)當(dāng)保護(hù)

9、在另一成員國(guó)取得了專利、而在本國(guó)未取得專利的發(fā)明。這種保護(hù)顯然超出了巴黎公約的標(biāo)準(zhǔn)。三是建立了民事、行政、刑事三位一體的執(zhí)法措施。（四）使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易掛鉤。TRIPs協(xié)議與之前的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約最大的不同，也是提升其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度最有效的一點(diǎn)就是：TRIPS協(xié)議將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易掛鉤。分協(xié)議規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的動(dòng)機(jī)和目標(biāo)是“本著減少國(guó)際貿(mào)易中的不公平和障礙的愿望，考慮到有必要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)充分有效的保護(hù)，確實(shí)實(shí)施適用產(chǎn)權(quán)的措施及程序?qū)腺Y貿(mào)易不造成任何障礙”。因?yàn)閰⑴c國(guó)際貿(mào)易對(duì)于一個(gè)國(guó)家的發(fā)展必不可少，所以各個(gè)國(guó)家想要加入或一旦加入該條約，都必須執(zhí)行分協(xié)議

10、所規(guī)定的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù)。通過這種方式，TRIPS協(xié)議使知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的規(guī)定成為了各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中必須遵守的義務(wù)，從而使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)帶有了更多的強(qiáng)制性。 （五）優(yōu)化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)內(nèi)保護(hù)和國(guó)際保護(hù)的關(guān)系。在烏拉圭回合前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則上是按國(guó)內(nèi)法實(shí)施的。國(guó)際公約中的程序僅僅是涉及權(quán)利申請(qǐng)手續(xù)，并不涉及實(shí)質(zhì)問題。換句話說，一國(guó)公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在其它成員國(guó)如何保護(hù)，如何打擊侵權(quán)行為完全是由各國(guó)國(guó)內(nèi)法決定的劉文.如何看待TRIPs協(xié)議提高了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平.政法行政.200605 。TRIPs協(xié)議將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易優(yōu)惠問題掛鉤，建立世界貿(mào)易組織協(xié)議規(guī)定，世界貿(mào)易組織成員為履行烏拉圭回合協(xié)議

11、，應(yīng)努力修改其國(guó)內(nèi)法，使其與協(xié)議的規(guī)定相符。而TRIPS協(xié)議本身是一個(gè)具有高標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)體規(guī)定、詳細(xì)的實(shí)施程序的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議，對(duì)TRIPS協(xié)議規(guī)定的貫徹，將不僅使國(guó)際法在處理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系時(shí)優(yōu)先于國(guó)內(nèi)法，而且也將使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)按國(guó)內(nèi)法實(shí)施的傳統(tǒng)原則讓位于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)按國(guó)際法實(shí)施的新規(guī)則。從這種意義上說，TRIPs協(xié)議使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)從單一的國(guó)內(nèi)保護(hù)模式過渡到國(guó)內(nèi)與國(guó)際的雙重保護(hù)模式。 三、TRIPS協(xié)議的缺陷及完善 有學(xué)者提出：“TRIPS協(xié)議就是發(fā)達(dá)國(guó)家的協(xié)議”易在成.論TRIPS協(xié)議的完善.特區(qū)經(jīng)濟(jì).2005年第1期。因?yàn)門RIPS協(xié)議的誕生背景是：美國(guó)歐盟等知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平發(fā)達(dá)的國(guó)家本

12、著“知識(shí)霸權(quán)”主義的理念，積極倡議將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入多邊貿(mào)易體制，想借多邊貿(mào)易體制完善的談判及爭(zhēng)端解決機(jī)制來維護(hù)其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位、取得更多的市場(chǎng)份額與經(jīng)濟(jì)利益。盡管從總體上說，TRIPS協(xié)議對(duì)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)作出了極其突出的貢獻(xiàn)，但是其背后無法忽視的龐大利益集團(tuán)又難免使得該協(xié)議沾染上“西方強(qiáng)權(quán)主義”色彩。 （一）TRIPS協(xié)議對(duì)發(fā)展中國(guó)家公眾健康的影響。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)導(dǎo)致了專利產(chǎn)品價(jià)格的大幅提高和跨國(guó)公司對(duì)專利技術(shù)的長(zhǎng)期壟斷。特別是醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)，由于缺少資金和研發(fā)能力，面對(duì)貧窮和高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，廣大發(fā)展中國(guó)家維持公眾健康的成本大幅提高，而這一負(fù)擔(dān)

13、被直接轉(zhuǎn)嫁到普通民眾的頭上。在TRIPS協(xié)議下，公眾必需藥品將長(zhǎng)期保持在高價(jià)位。TRIPS協(xié)議所要求的最低20年專利權(quán)保護(hù)期有效地授予了醫(yī)藥公司對(duì)于其專利藥品的壟斷權(quán)。由于擺脫了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),這些公司能夠在保護(hù)期內(nèi)將專利藥品的價(jià)格控制在較高的水平上。（二）TRIPS協(xié)議將在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),繼續(xù)維持了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家科技、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的不平衡。 TRIPS雖然是各方利益沖突妥協(xié)的產(chǎn)物,但以美國(guó)為代表的少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家畢竟是最大的贏家。TRIPS的高標(biāo)準(zhǔn)和高水平迎合了美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的要求,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的利益保護(hù)是顯而易見的。例如,美國(guó)的藥品業(yè)、娛樂業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)基本上得到了談判發(fā)起時(shí)所期望的保護(hù)。相反

14、,發(fā)展中國(guó)家由于歷史的原因,在科技、文化和教育等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大,在技術(shù)上對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家較為依賴。而協(xié)議卻對(duì)發(fā)展中成員的利益缺乏足夠的重視和切實(shí)的安排，對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的南北知識(shí)產(chǎn)權(quán)鴻溝和技術(shù)發(fā)展鴻溝幾乎不加關(guān)注，對(duì)如何在合理?xiàng)l件下促進(jìn)發(fā)達(dá)成員向發(fā)展中成員轉(zhuǎn)讓有用技術(shù)發(fā)明也沒有足夠的重視和具體的安排。 其實(shí)，無論是藥品專利和公共利益之間的矛盾，還是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾，其核心問題都在于權(quán)利與義務(wù)的分配是否均衡 李孝勸.TRIPS協(xié)議及其對(duì)發(fā)展中國(guó)家公眾健康的影響.政法社會(huì).湖南社會(huì)科2003.5。法律的主要功能就在于調(diào)和各種利益沖突，并構(gòu)建一個(gè)和諧的體制，從而促進(jìn)全社會(huì)的發(fā)展。且TRIPS協(xié)定第七條也規(guī)定：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和實(shí)施應(yīng)有助于技術(shù)革新和技術(shù)轉(zhuǎn)讓和傳播，有助于技術(shù)知識(shí)的創(chuàng)造者和使用者的相互利益，并有助于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)福利及權(quán)利和義務(wù)的平衡?！币虼耍覀円环矫鎽?yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)全球范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，推動(dòng)社會(huì)文化、技術(shù)的全面發(fā)展。但是當(dāng)出現(xiàn)殺傷力巨大的流行性疾病危及公共健康時(shí)，應(yīng)從專利制度的公益性