1、王延坪對(duì)李建美等債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)爭(zhēng)議事件，特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)規(guī)則(2009)第2583號(hào)，當(dāng)事人，原告：王延坪被告：李建美被告：樓偉康被告：洪偉，原告起訴，2008年六月被告洪偉向原告借錢(qián)，但此后被告另外，被告洪偉還沒(méi)有向原告償還其他貸款。被告洪偉2008年以八月菲戈魯魏剛的名義購(gòu)買(mǎi)了一輛BMW牌子小型公共汽車(chē)，車(chē)牌號(hào)為浙江A512V9(目前車(chē)牌號(hào)為存儲(chǔ)AB399C)。被告人洪偉將牙齒等車(chē)輛無(wú)償轉(zhuǎn)讓給了同居戀人被告人李建美所有人，被告人大廈魏剛也按照被告人洪偉的意思，2009年九月四日將牙齒車(chē)轉(zhuǎn)讓給了被告人李建美。為此，原告要求法院取消對(duì)被告間存儲(chǔ)A512V9小型巴士(目前車(chē)牌號(hào)為存儲(chǔ)AB399C

2、)的轉(zhuǎn)讓合同。本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告的答復(fù)，債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)以生效判決為前提，原告提到的債務(wù)還在審理中。相關(guān)車(chē)輛原屬于建筑物維康所有，被告洪偉以菲戈魯維康的名義購(gòu)買(mǎi)相關(guān)車(chē)輛，這不是事實(shí)。被告盧魏剛不是原告所說(shuō)的債務(wù)的債務(wù)人，因此原告不合理地起訴了被告的主體。被告李健美科有償轉(zhuǎn)讓了被告盧魏康的車(chē)輛，被告盧魏剛欠李健美10萬(wàn)韓元，還未償還4，5萬(wàn)韓元，牙齒汽車(chē)擔(dān)保貸款的最后貸款24萬(wàn)韓元也返還給了李建美，因此，李建美已經(jīng)支付了超過(guò)牙齒車(chē)實(shí)際價(jià)值的錢(qián)，被告李建美并不是按照原告所述無(wú)償轉(zhuǎn)讓的。(威廉莎士比亞、李建美、李建美、李建美、李建美、李建美、李建美、李建美)另一方面，原告還表示，被告人李

3、建美和被告人洪偉是同居戀人關(guān)系也不是真的。因此，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。用于證明原告的證明，證據(jù)1: 1部分(原件)，被告紅威欠原告55萬(wàn)韓元貸款的事實(shí)。證據(jù)2:被告盧威剛剛提出的情況說(shuō)明第一部分(原文)用于證明被告洪威將所有被被告盧維康命名的車(chē)輛惡意轉(zhuǎn)移到被告李健美的事實(shí)。證據(jù)3:車(chē)輛注冊(cè)文件一份(原件)用于證明被告洪偉將相關(guān)車(chē)輛轉(zhuǎn)讓給被告李建美、更換車(chē)牌號(hào)的事實(shí)。被告人質(zhì)量證，1，被告人李建美認(rèn)為被告人洪魏沒(méi)有到庭，對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)法確定，利息達(dá)成協(xié)議，但沒(méi)有約定具體利率，這是沒(méi)有道理的。2.證據(jù)2因?yàn)楸桓姹R威剛到法庭，無(wú)法確認(rèn)真實(shí)性，證據(jù)內(nèi)容與客觀事實(shí)不符，被告盧威剛剛欠了李建美錢(qián)

4、，李建美在付清牙齒車(chē)的20多萬(wàn)美金后，才把車(chē)轉(zhuǎn)到了那個(gè)名字。3.證據(jù)3的真實(shí)性沒(méi)有異議，但其證明對(duì)象有異議。被告人李建美是按照正常程序購(gòu)買(mǎi)和轉(zhuǎn)讓牙齒車(chē)的。菲戈魯魏剛洪魏沒(méi)有到庭被認(rèn)為是放棄質(zhì)證。被告是1 .牡丹卡賬戶(hù)歷史記錄單一份(原件)、產(chǎn)業(yè)銀行個(gè)人貸款償還憑證三份(復(fù)印件)，證明李健美支付購(gòu)買(mǎi)費(fèi)。2.浙江新信山管理有限公司收款收據(jù)一份(原件)用于證明李建美支付購(gòu)買(mǎi)費(fèi)。3.陸威剛剛簽發(fā)的收據(jù)一份(復(fù)印件)用于證明被告李建美購(gòu)買(mǎi)費(fèi)已經(jīng)支付。4.二手車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票一份(副本)用于證明被告李健美購(gòu)買(mǎi)金已經(jīng)支付。5.汽車(chē)登記電子查詢(xún)書(shū)第一部分(原件)用于在支付李干美后證明車(chē)輛登記。6.汽車(chē)登記證一份(原

5、件)用于證明相關(guān)車(chē)輛合法轉(zhuǎn)讓的登記。原告質(zhì)量證，1，證據(jù)一中賬戶(hù)歷史記錄明細(xì)報(bào)表的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)其證明內(nèi)容有異議。牙齒目錄上記載的本金和金額與車(chē)費(fèi)相差很大，不能證明牙齒錢(qián)用于支付貨款。公行個(gè)人貸款償還證明是副本，對(duì)其真實(shí)性有異議。2.證據(jù)2中記載的收據(jù)內(nèi)容不是汽車(chē)購(gòu)買(mǎi)金，而是客戶(hù)金，因此不能證明被告李建美支付了汽車(chē)購(gòu)買(mǎi)費(fèi)，筆跡部分是事后添加的，不能證明客觀真實(shí)性。3，證據(jù)3，4份副本，對(duì)其真實(shí)性有異議。4，證據(jù)5，6對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，可以證明車(chē)輛轉(zhuǎn)移。菲戈魯魏剛洪魏沒(méi)有到庭，被認(rèn)為是放棄質(zhì)證。證據(jù)認(rèn)證(原告證據(jù))，1，原告提供的證據(jù)第一系原件，被告紅威沒(méi)有出庭，是放棄質(zhì)量證處理，本院承認(rèn)

6、其形式的真實(shí)性。第二，原告提供的證據(jù)2，根據(jù)其形式，不僅是被告魏剛的陳述，也是盧基威、盧洪章提供的證詞。利害關(guān)系對(duì)立的當(dāng)事人認(rèn)為，對(duì)事件事實(shí)的陳述完全一致，之后陳述方陳述事實(shí)的行為形成自豪感，主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人可以免除證據(jù)的責(zé)任。在牙齒的情況下，證據(jù)2是盧威剛才寫(xiě)的，但除了盧威剛才說(shuō)的以外，被告洪偉，被告李建美不承認(rèn)他的陳述，因此對(duì)原告聲稱(chēng)的事實(shí)沒(méi)有任何法律結(jié)果。菲戈魯魏剛的陳述沒(méi)有證明效力。盧奇威和盧洪章的證詞不能證明原告牙齒提供兩人的身份情況，不能證明兩人與當(dāng)事人沒(méi)有利害關(guān)系，牙齒兩人都沒(méi)有出庭作證，因此證詞不符合證據(jù)的有效要求，本院也不承認(rèn)。證據(jù)認(rèn)證(被告的證據(jù))，1，被告提供的證據(jù)一中

7、個(gè)人貸款償還證明經(jīng)本院和發(fā)行銀行確認(rèn)后，客觀、真實(shí)，并可完全符合被告提供的賬戶(hù)明細(xì)明細(xì)清單，因此本院承認(rèn)牙齒證據(jù)。2.被告提供的證據(jù)第二界原件，以及被告盧維剛從銀行貸款購(gòu)買(mǎi)相關(guān)車(chē)輛時(shí)的擔(dān)保人，牙齒證據(jù)可以證明被告李健美剛剛支付了錢(qián)，因此本院也承認(rèn)了牙齒證據(jù)。3.被告提供的證據(jù)3，4是科系副本，未能滿(mǎn)足證據(jù)的形式要求，因此本院未承認(rèn)其余院、被告提供的證據(jù)雙方均無(wú)異議，因此本院全部承認(rèn)。確認(rèn)事實(shí)，1，借用事實(shí)：2008年六月七日，被告洪偉從原告那里借了150，000韓元，發(fā)放了一份借條。2009年六月15日，被告洪偉又向原告發(fā)放了一份債務(wù)，上面寫(xiě)著今天借王延人民幣五萬(wàn)元，按月支付利息。2009年，

8、九月原告為了第一次借據(jù)向本院起訴，本院于2009年十月12日制定了抗書(shū)商初第2393號(hào)民事判決書(shū)，判決洪偉歸還王延坪貸款本金150，000韓元，支付利息20550韓元。那個(gè)判決現(xiàn)在已經(jīng)生效了。2009年九月二十九日，本院原來(lái)就知道了，要求按要求判決。確認(rèn)事實(shí)，2，購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)及之前的事實(shí)：另確認(rèn)：2008年八月8日，菲戈魯威剛剛為購(gòu)買(mǎi)寶馬轎車(chē)，與中國(guó)工商銀行股份有限公司杭州武林分公司簽訂了個(gè)人貸款(擔(dān)保)合同一份，向該銀行貸款31萬(wàn)韓元，使用購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛作為擔(dān)保物，利用浙江安信公司20002009年八月26日，被告李建美代替被告盧偉康，將還欠中國(guó)工商銀行股份有限公司杭州武林分公司的抵押貸款21萬(wàn)韓元

9、返還給浙江安信信山管理有限公司，將墊款支付25776.13韓元返還給浙江安信山管理有限公司。2009年九月四日，被告盧維康和被告李建美辦理了牙齒等車(chē)輛擔(dān)保登記注銷(xiāo)及轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，將牙齒車(chē)移交給李建美名下，將車(chē)牌號(hào)改為浙江AB399C。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，1，在牙齒的情況下，被告都合適嗎？2、物權(quán)法24條是否適用？判決結(jié)果，1、王延平駁回訴訟請(qǐng)求。2.案件收納費(fèi)7300韓元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2520韓元，共計(jì)9820韓元，由王延負(fù)責(zé)。根據(jù)判決理由，1，中華人民共和國(guó)合同法第74條第1款，“債務(wù)人放棄到期債券或無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)

10、轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，知情的債權(quán)人也可以要求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為?！庇纱丝梢?jiàn)，債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使對(duì)象只能是債務(wù)人。在牙齒情況下，根據(jù)原告提供的證據(jù)，被告洪偉是債務(wù)人，被告盧偉強(qiáng)不是債務(wù)人，因此原告無(wú)權(quán)對(duì)被告盧維康的民事行為行使取消權(quán)。原告聲稱(chēng)，在被告盧魏剛名下注冊(cè)的車(chē)輛屬于被告洪魏，對(duì)該主張的唯一證據(jù)盧維剛剛提出的情況說(shuō)明，本院在認(rèn)證部分對(duì)牙齒情況說(shuō)明的證明效力進(jìn)行了說(shuō)明。由于牙齒證據(jù)未能證明效力，所述內(nèi)容與李建美支付的客觀事實(shí)不符，本院不接受原告的上述主張。判決理由，2，被告盧威剛剛說(shuō)明的相關(guān)車(chē)輛歸被告洪偉所有，但根據(jù)中華人民共和國(guó)物權(quán)法第24條的規(guī)定，“船舶飛機(jī)汽車(chē)等物權(quán)的設(shè)立、

11、變更、轉(zhuǎn)讓、消滅、登記，不與善意的第三方對(duì)抗，渡邊杏”。因此，被告洪偉沒(méi)有登記牙齒車(chē)的所有權(quán)，也沒(méi)有證據(jù)表明，在牙齒情況下，被告李建美有主觀惡意，并允許李建美為牙齒車(chē)支付相當(dāng)多的錢(qián)。因此，洪魏對(duì)牙齒茶的權(quán)利也將渡邊杏對(duì)抗李建美作為善意第三人享有的權(quán)利。被告盧委剛剛通過(guò)本院傳票傳喚，被告洪偉沒(méi)有通過(guò)本院公告出庭，沒(méi)有影響本案的審理。思想，債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使1，法律依據(jù)：合同法第七十四條債務(wù)人放棄到期債券或無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，知道其情況后，債權(quán)人也可以要求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。撤銷(xiāo)權(quán)的行使

12、范圍僅限于債權(quán)人的債權(quán)。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所需的費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。2.期限：合同法第七十五條取消權(quán)，從債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取消原因之日起一年內(nèi)行使。債務(wù)人行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使撤銷(xiāo)權(quán)，其撤銷(xiāo)權(quán)將被消滅。思想，三，管轄：合同法說(shuō)明，第二十三條債權(quán)人按照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟，受被告居住的人民法院管轄。4.訴訟主體：合同法解釋說(shuō)，第二十四條債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟時(shí)，只有債務(wù)人被列為被告，受益人或受讓人不列為第三人，人民法院可以將受益人或受讓人列為第三人。5.心理及結(jié)果：合同法第25條債權(quán)人依照合同法第74條的規(guī)定提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟，要求人民法院取消債務(wù)人放棄債

13、權(quán)或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理。依法撤銷(xiāo)的行為從一開(kāi)始就是無(wú)效的。兩個(gè)以上債權(quán)人以同一債務(wù)人為被告對(duì)同一標(biāo)的提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。6.費(fèi)用負(fù)擔(dān)：第二十六條債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。第三方有錯(cuò)誤，應(yīng)適當(dāng)分擔(dān)。7，活動(dòng)條件的客觀條件有4茄子方面。1、債務(wù)人實(shí)施的損害行為發(fā)生在債權(quán)人債權(quán)債務(wù)成立后、消滅前。同時(shí)，債券必須是合法債券才能受到法律保護(hù)，非法債券是法律禁止的，不受法律保護(hù)。2、債務(wù)人實(shí)施了依法處置財(cái)產(chǎn)的行為。債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為可以分為事實(shí)行為和法律行為。3、債權(quán)人的行為已經(jīng)產(chǎn)生了法律效力。4.債務(wù)人實(shí)施的行為是損害債券的行為，確實(shí)損害了債券。危及債券和損害債券意味著債務(wù)人實(shí)際上無(wú)力償還或喪失清償債務(wù)的能力，不能履行債務(wù)。主要表現(xiàn)是減少財(cái)產(chǎn)或增加財(cái)產(chǎn)障礙。例如放棄到期債券、免除他人債務(wù)、無(wú)償將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人、低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、在財(cái)