麥肯錫決策.ppt_第1頁(yè)
麥肯錫決策.ppt_第2頁(yè)
麥肯錫決策.ppt_第3頁(yè)
麥肯錫決策.ppt_第4頁(yè)
麥肯錫決策.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩19頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、麥肯錫成功之道2 麥肯錫決策,麥肯錫決策,內(nèi)容簡(jiǎn)介 建立一個(gè)專家組成的管理團(tuán)隊(duì) 采用4W思考模式(發(fā)生了什么事?為什么發(fā)生?采取什么措施?前景如何?) 定義問(wèn)題,并尋找問(wèn)題的成因 預(yù)測(cè)由問(wèn)題而導(dǎo)致的未來(lái)事件及影響 建立正確決策的框架,尋找最佳決策途徑 群體決策與獨(dú)立決策的適用條件 分析決策的結(jié)果與回饋,第一篇麥肯錫決策分析,合格的決策分析,既需要有充足而廣泛的社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)兩方面的背景知識(shí),又需要?jiǎng)偃味喾N分析技術(shù)及跨越規(guī)則界限的能力與信心。 -保羅.奧尼爾 麥肯錫理事會(huì)主席,第一章麥肯錫決策分析的前提主題:做決策分析的條件及要素,人性都喜歡做決策。然而在組織中,由于決策牽涉到許多爭(zhēng)論,多數(shù)

2、人都會(huì)逃避這項(xiàng)任務(wù)。由于缺乏一套無(wú)偏無(wú)私的程序,決策的形成在那些持不同觀點(diǎn)者之間,便成了一種相互排擠的比賽。 當(dāng)人們有一套可供做決策的共同方法時(shí),他們發(fā)現(xiàn),他們確實(shí)能如一個(gè)團(tuán)隊(duì)般,共同合作,大家分享有關(guān)的資訊。由于決策過(guò)程較不具偏見,不同的立場(chǎng)也比較容易調(diào)解。決策的品質(zhì),必然有所改進(jìn)。,第1號(hào)麥肯錫決策元素“選擇”的思考模式,決策分析是一種有系統(tǒng)的程序,它的基礎(chǔ)便是我們?cè)谧鲞x擇時(shí)所使用的思考模式,而決策分析技術(shù),則是此種思考模式的擴(kuò)充及升華: 我們了解必須做某種選擇這一事實(shí)。 我們考慮哪些使選擇成功的特定要項(xiàng) 我們決定哪一類的行動(dòng),最能滿足這些要項(xiàng) 我們考慮我們最后所選擇的行動(dòng),會(huì)有什么可能危

3、及其成功和安全的風(fēng)險(xiǎn),決策思考模式: 良好的決策能力跟良好的解決問(wèn)題能力一樣,大部分要靠經(jīng)驗(yàn)和判斷 然而這兩個(gè)管理責(zé)任的領(lǐng)域都一樣,只有在一套有系統(tǒng)的程序結(jié)構(gòu)之,經(jīng)驗(yàn)和判斷才能產(chǎn)生成功的結(jié)果,并給人帶來(lái)管理卓越的美譽(yù). 良好決策的要素: 對(duì)于必須予以滿足的特殊要項(xiàng)所做的“定義” 對(duì)于所有的選擇方案所做的“評(píng)估” 對(duì)于這些選擇方案所可能產(chǎn)生后果的“了解” 決策分析的目的,便是要找出需完成的事項(xiàng),導(dǎo)出完成這些事項(xiàng)所必須具備的特定標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估與這些標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的可行方案,并且確定各方案的風(fēng)險(xiǎn)。,決策分析構(gòu)面,決策分析構(gòu)面1:決策聲明 “決策聲明為我們提供,以后所要做的一切事情的焦點(diǎn),并為我們的選擇訂出范圍

4、。我們所要訂出的標(biāo)準(zhǔn)也將源于決策聲明,從而詳細(xì)描述此一決策所需的條件。我們對(duì)于可選擇方案的判斷將將根據(jù)這些方案是否符合這些要求條件而定。 決策分析構(gòu)面2:決策的目標(biāo) “目標(biāo)”是決策的標(biāo)準(zhǔn)要件,也就是決策所欲完成事項(xiàng)的明確細(xì)節(jié)。 “目標(biāo)”是以達(dá)成目的為衡量標(biāo)準(zhǔn),因此只有清楚的衡量標(biāo)準(zhǔn),我們才能做出合理的決策,決策分析構(gòu)面3:必要與需要 “必要”的目標(biāo)決定誰(shuí)上場(chǎng)玩球,“需要”的目標(biāo)則決定誰(shuí)該贏球 決策分析構(gòu)面4:選擇方案 如果我們必須在數(shù)種選擇方案中選擇一種的話,我們必須決定哪一個(gè)最能達(dá)到我們的目標(biāo) 了,而其“可接受的風(fēng)險(xiǎn)”又最小,我們要嘗試做“平衡”的選擇。 決策分析構(gòu)面5:選擇的后果 任何評(píng)估

5、與選擇,若是忽略了對(duì)潛在不利后果做有系統(tǒng)的探討,最后都將招致災(zāi)禍。,第二章麥肯錫決策分析的運(yùn)用主題:決策的種類,第2號(hào)麥肯錫決策元素五大類決策分析,需要探討大量資料,并牽涉到許多人的復(fù)雜情況 只牽涉到兩種選擇-“是或否”的決策,這種決策乃是要決定究竟應(yīng)采取或排斥某一行動(dòng)路線,或者以另一種方式來(lái)做某件事情,還是要繼續(xù)使用以前的方法 決定某一單獨(dú)的擬議行動(dòng)路線,是否健全而值得付諸實(shí)施的決策 決策者或決策小組,必須從一項(xiàng)原始選擇方案做決策 例行的決策:雇用、購(gòu)買設(shè)備或服務(wù)、發(fā)展人事政策及其他的每日決策,復(fù)雜的決策 是或否?我們是否應(yīng)接受或排斥某一行動(dòng)的路線 是或否?我們是應(yīng)當(dāng)換個(gè)方法還是因襲從前 是

6、不最佳決策 發(fā)展選擇方案 把“決策分析”作為標(biāo)準(zhǔn)程序 不利后果:決策失誤,第三章 麥肯錫決策評(píng)估主題:情況評(píng)估,估算工具,第3號(hào)麥肯錫決策元素狀況評(píng)估4步驟,如何認(rèn)識(shí)需要我們采取行動(dòng)的狀況 如何將重疊和令人困惑的議題分開 如何設(shè)定優(yōu)先次序 如何有效率地管理許多同時(shí)進(jìn)行的活動(dòng),狀況評(píng)估技術(shù) 此技術(shù)能提高管理者以下四種活動(dòng)中的能力: -認(rèn)為有關(guān)事項(xiàng) -把有關(guān)事項(xiàng)分成能夠管理的部分 -設(shè)定優(yōu)先次序 -計(jì)劃有關(guān)事項(xiàng)的決議 使用狀況評(píng)估技術(shù),可以將一群散沙般的人,融合成一個(gè)和諧的團(tuán)隊(duì),使每一個(gè)成員的力量都集中于共同的目標(biāo)。,找出有關(guān)事項(xiàng) 目前或未來(lái) 偏離情況 威脅 機(jī)會(huì) 計(jì)劃解決: 分解: 挑選適當(dāng) 的

7、理性 將廣泛的有關(guān)事項(xiàng)分成定義 程序,以解決每一個(gè)有關(guān)事項(xiàng) 更為清楚的細(xì)部有關(guān)事項(xiàng) 規(guī)劃解決方法 列出必須解決的額外有關(guān)事項(xiàng) 何人及何事,何地,何時(shí)和程度等 設(shè)計(jì)優(yōu)先次序 決定應(yīng)以某一種次序來(lái)處理 分解過(guò)后的有關(guān)事項(xiàng),狀況評(píng)估的階段,找出有關(guān)事項(xiàng) -列出目前的偏離情況、威脅和機(jī)會(huì) -將時(shí)間表與目標(biāo)比較,以審查進(jìn)度 -觀測(cè)未來(lái)是否有意料之外的事(包括組織內(nèi)部和外在環(huán)境) -尋找改善的方法 將有關(guān)事項(xiàng)分解為可以管理的部分 可以部一些問(wèn)題,以便將任何包括兩個(gè)以上部分的狀況分解開來(lái): -我們是否認(rèn)為一項(xiàng)行動(dòng),將真的能解決此一有關(guān)事項(xiàng)? -我們所談的是一件事,還是數(shù)件事? -對(duì)于與此事有關(guān)的理由,我們是

8、否看法相同? -我們有什么證據(jù)可以說(shuō)這是一個(gè)有關(guān)事項(xiàng)? -這個(gè)狀況實(shí)際上發(fā)生了什么事?還有沒(méi)有什么其他事? -我們看到、聽到、聞到、感覺(jué)到什么,使我們必須采取行動(dòng)? -我們處理這一狀況的方法中,有什么需要改善的? -這一狀況真正讓我們感到煩惱的是什么?,設(shè)定優(yōu)先次序 決定重要性的一種實(shí)用而有系統(tǒng)的方法,從下面三個(gè)層面來(lái)考慮每一個(gè)有關(guān)事項(xiàng): -這一有關(guān)事項(xiàng)對(duì)于生產(chǎn)力、人員和資源目前影響有多嚴(yán)重? -它的時(shí)間緊急性如何? -對(duì)于它的可能成長(zhǎng)的最佳估計(jì)為何? 計(jì)劃有關(guān)事項(xiàng)的解決 - 在認(rèn)知、分解和優(yōu)先設(shè)定這三個(gè)步驟中,我們的焦點(diǎn)是“什么事”需要處理。而在計(jì)劃有關(guān)事項(xiàng)的解決時(shí),我們的焦點(diǎn)則在于如何能將

9、這些有關(guān)事項(xiàng),做最佳的解決,誰(shuí)來(lái)處理?以及我們需要何種答案等。 -在“認(rèn)知”這一步驟,我們所提出的問(wèn)句,是要能夠?qū)⒂嘘P(guān)狀況孤立出來(lái),而這些狀況剛反應(yīng)了管理的三個(gè)層面:過(guò)去事項(xiàng)的累積、眼前的需要和未來(lái)的威脅與機(jī)會(huì)。,第二編 麥肯錫決策框架 沒(méi)有任何事比做決策更艱難,因此也沒(méi)任何事比它更珍貴。 -拿破侖,第四章 卓越的決策過(guò)程 主題:框架情報(bào)結(jié)論回饋,卓越?jīng)Q策過(guò)程的關(guān)鍵因素 框架 收集情報(bào) 下結(jié)論 從回饋中學(xué)習(xí)(或怠于學(xué)習(xí)),第4號(hào)麥肯錫決策陷阱貿(mào)然投入,在收集資訊與下結(jié)論起步前,未事先花幾分鐘來(lái)考察你所面對(duì)問(wèn)題的癥結(jié),或透徹地分析為什么你認(rèn)為該做這樣的決策。,第五章決策框架的力量主題:一個(gè)問(wèn)題一個(gè)框架,第5號(hào)麥肯錫決策陷阱框架的盲點(diǎn),針對(duì)錯(cuò)誤的問(wèn)題進(jìn)行解決,未經(jīng)深思熟慮就為你的決策決

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論