1、同學(xué)們，上課啦！,法律主體:法人,第二章：法人,第一節(jié)：法人概述 第二節(jié)：法人設(shè)立 第三節(jié)：法人的民事能力 第四節(jié)：法人機(jī)關(guān)和法定代表人,根據(jù)自己的獨(dú)立意志作出行為的能力,法人的產(chǎn)生,小生產(chǎn) 規(guī)模,個(gè)體戶(hù),生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大,合伙或者私營(yíng)企業(yè),社會(huì)化大生產(chǎn),法人,第一節(jié) 法人概述,一、法人的概念和特征 法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。,法律上的三個(gè)能力,權(quán)利能力 行為能力 責(zé)任能力,法人的特征： 1、法人是依法成立的獨(dú)立的社會(huì)組織（獨(dú)立人格）。 2、法人擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)（獨(dú)立財(cái)產(chǎn)）。 3法人能夠以自己的名義參加民事活動(dòng)。（獨(dú)立行為） 4法人是能夠

2、獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的社會(huì)組織（獨(dú)立責(zé)任） 。,法人具有以下特征：,法人是依法成立的社會(huì)組織； 法人具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的社會(huì)組織 法人是獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織 獨(dú)立的組織 獨(dú)立的財(cái)產(chǎn) 獨(dú)立的責(zé)任,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)公司債務(wù)清償案,當(dāng)事人：甲、乙、A、B、C電腦公司 案情一： 2002年12月，甲、乙兩人合資開(kāi)辦一家網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)公司，向工商局辦理了注冊(cè)登記。其中甲出資6萬(wàn)元，乙向朋友A借款4萬(wàn)元，作為自己的出資。,2004年1月，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)公司因管理不嚴(yán)發(fā)生嚴(yán)重失竊事跡。公司財(cái)產(chǎn)損失巨大，只剩下1萬(wàn)元存款，而負(fù)債卻達(dá)6萬(wàn)元，其中向個(gè)體戶(hù)B借款4萬(wàn)元，向C電腦公司購(gòu)買(mǎi)電腦欠貨款2

3、萬(wàn)元。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)公司因此宣告破產(chǎn)。 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)公司宣告破產(chǎn)后，A、B、C電腦公司都找到甲、乙兩人要求清償欠款。甲和乙提出他們所開(kāi)辦的公司是有限責(zé)任公司，只能以帳面上的1萬(wàn)元資金，在三者之間按2：2：1的比例清償，齊明禮等人不同意，向法院起訴。,問(wèn) 題：,1、本案中有幾個(gè)民事法律關(guān)系？各自的主體是誰(shuí)？ 2、每個(gè)法律關(guān)系中當(dāng)事人所承擔(dān)的責(zé)任有何不同？,無(wú)限責(zé)任 與 有限責(zé)任,甲,乙,個(gè)人財(cái)產(chǎn) 10萬(wàn),投入合伙 各1萬(wàn),個(gè)人財(cái)產(chǎn) 5萬(wàn),甲,乙,個(gè)人財(cái)產(chǎn) 10萬(wàn),投入法人 各1萬(wàn),個(gè)人財(cái)產(chǎn) 5萬(wàn),合伙債務(wù) 3萬(wàn)元,法人債務(wù) 3萬(wàn)元,合伙人甲、乙對(duì)合伙債務(wù)的清償不限于其投入的1萬(wàn)元。應(yīng)以其個(gè)人全部資

4、產(chǎn)清償。,股東甲、乙對(duì)法人債務(wù)的清償僅限于其投入的1萬(wàn)元。,二、法人的本質(zhì),一、法人擬制說(shuō)-為法人制度的確立起到積極作用 二、法人否認(rèn)說(shuō) 三、法人實(shí)在說(shuō)-為本世紀(jì)以來(lái)的民商立法所采納,二、法人應(yīng)當(dāng)具備的條件,（一）依法成立； （二）有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)； （三）有自己的名稱(chēng)、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所；,公司法關(guān)于注冊(cè)資本的修改,第二十六條 有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。,有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣

5、三萬(wàn)元。法律、行政法規(guī)對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定。修改理由：現(xiàn)行法對(duì)有限責(zé)任公司的最低注冊(cè)資本額規(guī)定數(shù)額過(guò)高，不利于民間資本進(jìn)入市場(chǎng)，在某種程度上束縛了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。要求注冊(cè)資本一次性全部繳足，也容易造成資金的閑置。同時(shí)，從目前公司登記管理的情況看，根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)內(nèi)容分別規(guī)定不同的最低注冊(cè)資本額實(shí)際意義不大。,三、我國(guó)法律對(duì)于法人的分類(lèi),1、企業(yè)法人，是指依法成立的，以營(yíng)利為目的從事商品生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)實(shí)體。 2、機(jī)關(guān)法人，是指依法行使國(guó)家權(quán)力，具有獨(dú)立民事主體資格的國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其他權(quán)力部門(mén)。,三、我國(guó)法律對(duì)于法人的分類(lèi),3、事業(yè)單位法人，是指依法成立的，以從

6、事社會(huì)公益事業(yè)為目的的單位。 4、社會(huì)團(tuán)體法人，是指自然人或法人自愿組成，依法經(jīng)登記而成立的，以實(shí)現(xiàn)其成員的共同愿望的目的而設(shè)立的非營(yíng)利性法人。,區(qū)分企業(yè)法人、事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人的意義,1、性質(zhì)不同：營(yíng)利和非營(yíng)利 2、財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)的來(lái)源不同：投資、營(yíng)利或撥款、自籌 3、設(shè)立的程序不同： 登記、或依法或行政命令,（一）公法人和私法人 區(qū)分的意義：1、訴訟方式的不同 2、損害賠償?shù)囊罁?jù)不同 （二）社團(tuán)法人和財(cái)團(tuán)法人 區(qū)分的意義： 1、成立的基礎(chǔ)不同 2、設(shè)立人的地位不同 3、設(shè)立行為不同 4、有無(wú)意思機(jī)關(guān)不同 5、設(shè)立目的不同,四、傳統(tǒng)民法的法人分類(lèi),（三）營(yíng)利法人和公益法人 區(qū)分的意義：

7、1、目的不同 2、設(shè)立的準(zhǔn)則不同 3、設(shè)立程序不同 4、法律形式的不同 5、行為能力的不同 （四）本國(guó)法人和外國(guó)法人,下列機(jī)構(gòu)中，不具備法人資格的有 （ ） A、中國(guó)法學(xué)會(huì) B、某公司 C、某大學(xué)法律系 D、某市工商局,試說(shuō)明下列團(tuán)體是否為法人，若為法人，屬于何種法人： 中國(guó)人民銀行 日本本田公司 北京市人民政府 北京大學(xué) 美國(guó)通用汽車(chē)公司北京分公司 雙安商場(chǎng),資源賓館餐飲部 商業(yè)銀行 宋慶齡基金會(huì) 長(zhǎng)虹集團(tuán) 北京電視機(jī)廠(chǎng)第一車(chē)間,第二節(jié) 法人的設(shè)立,A公司與B廠(chǎng)決定共同發(fā)起設(shè)立飲料公司。作為發(fā)起人，A公司與B廠(chǎng)簽訂了發(fā)起人協(xié)議：1、飲料公司的注冊(cè)資本為100萬(wàn)元。其中B廠(chǎng)以廠(chǎng)房和生產(chǎn)機(jī)器投資

8、，作價(jià)60萬(wàn)元；A公司投入貨幣資金40萬(wàn)元；2、出資各方按投資比例分享利潤(rùn)、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；、公司籌備具體事宜及辦理注冊(cè)登記由B廠(chǎng)負(fù)責(zé)。 A公司依約將40萬(wàn)元匯入B廠(chǎng)賬戶(hù)。此后，雙方制定了公司章程，選舉確定了董事會(huì)，制定了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃。但是，上述程序完成后，該飲料公司遲遲沒(méi)有開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)，并且沒(méi)有辦理公司注冊(cè)登記。A公司多次催促B廠(chǎng)不果。A公司要求B廠(chǎng)退回其投資款，B廠(chǎng)不同意。成訟。,原告訴稱(chēng)：由于B廠(chǎng)一直未辦理登記事宜，致使飲料公司不能成立，因此所訂協(xié)議無(wú)效，應(yīng)退回其40萬(wàn)元。 被告辯稱(chēng)：雙方簽訂協(xié)議，繳納出資，制定章程，成立了董事會(huì)，已有一年。即使沒(méi)有辦理登記手續(xù)，只是形式方面有欠缺，事實(shí)上公司

9、已經(jīng)成立。而且雙方協(xié)議中并未規(guī)定飲料廠(chǎng)辦理注冊(cè)登記的期限，所以該協(xié)議至今仍為有效。原告要求全部退還投資款，屬違約行為。 問(wèn)題：1、法人設(shè)立與成立的關(guān)系 2、法人設(shè)立的原則、要件及發(fā)起人的責(zé)任 3、法人成立的要件,法院認(rèn)為： 只有設(shè)立公司的行為符合法定的條件和方式并履行法定程序以后，公司才成立。 飲料公司一直未履行登記注冊(cè)手續(xù)，故未成立。 在公司成立之前依法成立的發(fā)起人協(xié)議是有效的，但由于被告遲延辦理登記手續(xù)，構(gòu)成違約，原告有權(quán)行使解除權(quán)。 判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。,一、法人成立的條件,法人的成立需經(jīng)法定程序，即須經(jīng)法人的設(shè)立和法人資格的取得兩個(gè)階段。 (一)依法成立 (二)有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)

10、 (三)有自己的名稱(chēng)、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所 (四)滿(mǎn)足法律規(guī)定的其他條件,二、法人設(shè)立： （一）法人設(shè)立的原則1.自由設(shè)立主義： 放任主義，國(guó)家不加任何干涉和限制。 2.特許設(shè)立主義： 需專(zhuān)門(mén)的法令或國(guó)家特別許可才能設(shè)立。 3.行政許可主義： 除應(yīng)符合法定條件外，還要經(jīng)過(guò)主管行政機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。,4.準(zhǔn)則設(shè)立主義：登記主義 法律預(yù)先規(guī)定法人成立的條件，只要符合條件，無(wú)須經(jīng)過(guò)主管部門(mén)批準(zhǔn)，就可直接到登記機(jī)關(guān)辦理登記。 5.強(qiáng)制設(shè)立主義： 國(guó)家以法律規(guī)定某種行業(yè)或某種情況下必須設(shè)立一定法人組織。,（二）我國(guó)法人的設(shè)立原則 1.企業(yè)法人： A、公司企業(yè)法人。 有限責(zé)任公司的設(shè)立一般采準(zhǔn)則設(shè)立主義，也有采許可設(shè)

11、立主義的 股份有限公司的設(shè)立采許可設(shè)立主義。,B、非公司企業(yè)法人： 首先須經(jīng)主管部門(mén)或有關(guān)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，然后才向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，也屬許可設(shè)立主義。,第三節(jié) 法人的民事能力,一、法人的民事權(quán)利能力,（一）法人民事權(quán)利能力的概念,法人的民事權(quán)利能力，指法人依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。,根據(jù)民法通則第36條規(guī)定，法人民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)消滅。,（二）法人權(quán)利能力的限制,1、自然屬性的限制,2、法律法規(guī)的限制,3、法人目的的限制,法 人組織體,自然人生命體,法律、法規(guī)禁止法人享有、承擔(dān)某些權(quán)利、義務(wù),法人為特定目的而存在,（二）法人權(quán)利能力與自然人權(quán)利

12、能力的比較,享有時(shí)間不同,享有范圍不同,平等性上不同,1民事權(quán)利能力開(kāi)始與消滅的情形不同,法人民事權(quán)利能力，從法人成立時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)消滅,2民事權(quán)利能力的范圍不同,法人的民事權(quán)利能力受法人自然屬性的限制。,3民事權(quán)利能力之間的差異程度不同,法人的民事權(quán)利能力受法人宗旨的限制。,二、法人的民事行為能力,（）法人民事行為能力的概念,法人的民事行為能力，指法人能以自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的能力。,（1）法人的行為能力和權(quán)利能力在發(fā)生和消滅的時(shí)間上具有一致性。 （2）法人的行為能力和權(quán)利能力在范圍上一致。 （3）法人的行為能力由它的機(jī)關(guān)或法定代表人來(lái)實(shí)現(xiàn)。,（二）法人民事行為能力的特

13、點(diǎn),經(jīng)營(yíng)范圍對(duì)企業(yè)法人行為能力的限制：企業(yè)法人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同，效力如何？ 合同法第十條：當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。,某建筑公司與某金屬公司簽訂一個(gè)鋼材供銷(xiāo)合同，約定由金屬公司供應(yīng)其鋼材120噸，總貨款20萬(wàn)元。金屬公司發(fā)貨后建筑公司卻遲遲不付款。原來(lái)，該建筑公司由于攬不到建筑工程項(xiàng)目，經(jīng)營(yíng)困難，公司負(fù)責(zé)人想靠倒賣(mài)鋼材來(lái)扭轉(zhuǎn)局面。不想只賣(mài)出去一半，市場(chǎng)上鋼材的價(jià)格便一路回落，于是只好停止出售，并要求退貨，被金屬公司拒絕。 金屬公司只得起訴。法院查明，該建筑公司法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)營(yíng)范圍為承攬建筑

14、工程施工，并無(wú)買(mǎi)賣(mài)鋼材的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。 建筑公司倒賣(mài)鋼材的行為屬超越經(jīng)營(yíng)范圍，所訂鋼材買(mǎi)賣(mài)合同有效否？,三、法人的民事責(zé)任能力,法人的民事責(zé)任能力，是指法人據(jù)以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的資格。,企業(yè)法人以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，企業(yè)法人的投資者則僅以出資為限，承擔(dān)民事責(zé)任。,第四節(jié)：法人的機(jī)關(guān)和代表人,一、法人機(jī)關(guān),某國(guó)有企業(yè)（具有法人資格）于1991年由其廠(chǎng)長(zhǎng)李某出面向趙某借款20萬(wàn)元。后該國(guó)有企業(yè)向趙某還款8萬(wàn)元，余款一直未還。1992年，該國(guó)有企業(yè)召開(kāi)的職工代表大會(huì)通過(guò)決議罷免了李某的廠(chǎng)長(zhǎng)職務(wù)。后，李某被當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)以有貪污的嫌疑為由批準(zhǔn)逮捕。 趙某向法院提起訴訟，請(qǐng)求該國(guó)有企業(yè)償還所欠借款及其利息

15、。該法院到拘留所向李某調(diào)查有關(guān)情況，李某承認(rèn)該國(guó)有企業(yè)曾向趙某借款20萬(wàn)元，并還過(guò)一部分錢(qián)。趙某提出調(diào)解方案，李某表示同意，并在法院送達(dá)的調(diào)解書(shū)上簽字。,當(dāng)法院依趙某的申請(qǐng)要強(qiáng)制執(zhí)行該國(guó)有企業(yè)財(cái)產(chǎn)時(shí)，該國(guó)有企業(yè)提出異議：李某已被罷免，更何況其已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，他已不是該國(guó)有企業(yè)的法定代表人，因而他在調(diào)解書(shū)上的簽字不具有法律效力。,（一）法人機(jī)關(guān)的概念和特征,法人機(jī)關(guān)，是根據(jù)有關(guān)規(guī)定，以法人的名義對(duì)內(nèi)負(fù)責(zé)法人的事務(wù)，對(duì)外代表法人進(jìn)行民事活動(dòng)的組織或個(gè)人。,1、依照法律、法規(guī)或者章程產(chǎn)生 2、形成法人意思 3、對(duì)內(nèi)管理法人事務(wù) 4、對(duì)外代表法人作出、接受意思表示 5、法人的組成部分 6、由個(gè)人

16、或者個(gè)人的集體組成,由于對(duì)法人性質(zhì)的不同理解，法人的機(jī)關(guān)在法律上的地位有所不同，形成所謂“代理說(shuō)”與“代表說(shuō)”之分。,被代表人,代表人,相對(duì)人,表示者：被代表人,后果歸屬,表示實(shí)施者：代表人,被代表人代表人，整體與部分 代表人所表示的，是被代表人的意思 不存在后果轉(zhuǎn)承的問(wèn)題,代理,被代理人,代理人,相對(duì)人,表示者：代理人,后果轉(zhuǎn)承,（代理權(quán)）,（知道代理之存在）,代表與代理,代表,被代理人代理人，兩個(gè)人 代理人所表示的，是自己的意思 存在后果轉(zhuǎn)承的問(wèn)題,“代理說(shuō)”，機(jī)關(guān)乃是法人的代理人。,“代表說(shuō)”，機(jī)關(guān)的行為就是法人自身的行為。,二、法人的法定代表人,法人的法定代表人，是指依照法律或法人的組

17、織章程的規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人。,法人的主要負(fù)責(zé)人是法人的法定代表人。 我國(guó)民法通則第38條規(guī)定， 依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，是法人的法定代表人。 依據(jù)我國(guó)公司法第13條的規(guī)定，公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任，并依法登記。,法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。,甲乙丙共同協(xié)商成立順發(fā)搬家有限責(zé)任公司，甲為董事長(zhǎng)，乙任業(yè)務(wù)經(jīng)理，丙為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。公司章程約定：購(gòu)置公司財(cái)產(chǎn)超過(guò)20萬(wàn)元的，需經(jīng)過(guò)三人協(xié)商同意。為更換車(chē)輛，以更好的承接業(yè)務(wù)，甲沒(méi)有與乙丙協(xié)商而購(gòu)置了一輛價(jià)值25萬(wàn)元的運(yùn)貨車(chē)，在一次搬運(yùn)的過(guò)程中，公司員工A、B不慎將客戶(hù)陽(yáng)臺(tái)上的一盆花碰落，恰好砸在行為C的頭上，C因此支付醫(yī)療費(fèi)以及其他費(fèi)用共計(jì)10萬(wàn)元，在購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛以及對(duì)辛的責(zé)任問(wèn)題上，甲乙丙三人發(fā)生了分歧。,試問(wèn)： （1）甲所簽訂的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同效力如何？為什么？ （2）辛所受的損害應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？,答案要點(diǎn)：,（1）有效。法人法定代表人超越權(quán)限與善意第三人簽訂的合同有效。參照合同法第