1、專題二第二節(jié) 火山上的短暫穩(wěn)定,凡爾賽華盛頓體系的遺留問題,德國賠款問題,歐洲安全問題,國際裁軍問題,英國：維持歐洲大陸均勢，主張法德和解,一、魯爾危機(jī)和道威斯計(jì)劃,以上兩幅圖片反映的是什么事件？其起因是什么？又是如何解決的？,1.魯爾危機(jī),“魯爾危機(jī)”是指法國和比利時(shí)在1923年1月出動(dòng)軍隊(duì)占領(lǐng)德國的魯爾工業(yè)區(qū)，而德國采取“消極抵抗”政策，企業(yè)一律停工，國家補(bǔ)償企業(yè)主的損失，救濟(jì)失業(yè)工人。法國必須支付高額的占領(lǐng)費(fèi)才能維持對(duì)魯爾的占領(lǐng)。 （1）.原因： 德國賠款問題,思考什么是“魯爾危機(jī)”？為什么會(huì)發(fā)生“魯爾危機(jī)” ？,凡爾賽和約中關(guān)于德國的賠款問題有什么規(guī)定？,德國賠款問題,德國賠款的金額在

2、凡爾賽和約中沒有明確規(guī)定，按照凡爾賽和約的規(guī)定，德國在1921年4月之前要先向協(xié)約國移交價(jià)值200億金馬克（相當(dāng)于7000噸黃金）的各種賠償物資，包括商船、飛艇、各種工業(yè)機(jī)械、牲畜、海外投資等等，作為第一筆賠償 1920年7月召開了斯巴會(huì)議，規(guī)定了各國所獲賠款的比例（其中，法國占52%，英國占22%，意大利占10%，其余的歸比利時(shí)、日本等國 1921年4月27日，協(xié)約國在倫敦召開會(huì)議，同意將德國賠款數(shù)額削減到1320億金馬克（大約等于4.7萬噸黃金，今日約合7000億歐元），分42年償清。德國每年償還20億馬克、以及德國出口總值的26%（大約10億馬克，相當(dāng)于利息）。 賠款的重?fù)?dān)幾乎全部壓到人

3、民的身上。從1922年起，德國人民的生活狀況日趨惡化，通貨膨脹，物價(jià)上升，人民對(duì)賠款的增長倍感不滿，社會(huì)矛盾日益尖銳化，要求政府拖延支付和修改和約的呼聲日益高漲。為此，德國政府以財(cái)政危機(jī)為由，向賠款委員會(huì)提出無限期支付賠款。,1921年4月，倫敦會(huì)議又確定，德國的賠款總額為 1320億金馬克（指同黃金掛鉤的馬克），限42年付清。,凡爾賽和約規(guī)定，德國在1921年4月之前要先向協(xié)約國移交價(jià)值200億金馬克（相當(dāng)于7000噸黃金）的各種賠償物資,面對(duì)德國延期付款的要求,各持什么態(tài)度？,英國,美國,法國,法國：,堅(jiān)決反對(duì),法國所應(yīng)得賠款最多,急需大量資金復(fù)蘇經(jīng)濟(jì),謀求歐洲大陸霸權(quán),償還美國貸款,英國

4、：,同意德國的要求,所應(yīng)得的賠款額相對(duì)較少,奉行扶德抑法的大陸均勢政策,美國：,得到英法償還的貸款,插手歐洲經(jīng)濟(jì)，謀求政治霸權(quán),同意德國的要求,法國：,堅(jiān)決反對(duì),19141923年1美元所能兌換的德國馬克,1914.71919.71920.71922.71923.11923.71923.91923.11.15,4.214.039.5493.217972.0353412.098860000.04200000000000.0,1000億馬克=1美元,法國、比利時(shí)出兵魯爾,魯爾危機(jī),德國消極抵抗,兩敗俱傷,法國計(jì)劃落空，得不償失，騎虎難下，喪失了戰(zhàn)后賠款的主動(dòng)權(quán),德國經(jīng)濟(jì)惡化、政治形勢動(dòng)蕩,“魯爾危

5、機(jī)”是如何解決的？,魯爾危機(jī)的發(fā)生，從實(shí)質(zhì)上看是德國抵制凡爾賽和約的結(jié)果,2.道威斯計(jì)劃,問題： “道威斯計(jì)劃”的內(nèi)容是什么？有何作用？,（1）.內(nèi)容：1）美英等國向德國提供貸款 2）協(xié)助德國復(fù)興經(jīng)濟(jì) 3）德國賠款問題。 （2）.影響：1）賠款削弱德國 復(fù)興德國 2）法國計(jì)劃受挫 3）美國對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)滲透 4)是協(xié)約國對(duì)凡爾賽體系的重大調(diào)整,問題探究： 道威斯計(jì)劃中，誰是最大的受惠者？誰的利益最受損害？,德國是最大的受惠者。使它的經(jīng)濟(jì)得到迅速的恢復(fù)和發(fā)展；法國成為最大的受損者，沒有削弱德國還把賠款的主導(dǎo)權(quán)送到了美英手中。,楊格計(jì)劃,背景：德國于1928年借口經(jīng)濟(jì)困難，要求修改道威斯計(jì)劃，減輕賠款

6、負(fù)擔(dān)，重新確定賠款總額和年限。 內(nèi)容：確定了德國的賠款總額為1139億金馬克，限定了支付年限為59年，取消了原道威斯計(jì)劃中無限期支付的做法；另外，楊格計(jì)劃還規(guī)定了德國賠款的來源；協(xié)約國軍隊(duì)撤出萊茵區(qū) 影響：減輕了德國財(cái)政的負(fù)擔(dān)，進(jìn)一步放寬了凡爾賽和約對(duì)德國的限制，使德國的賠款問題逐步向有利于德國的方面轉(zhuǎn)移，為德國的經(jīng)濟(jì)軍事力量的恢復(fù)和發(fā)展提供了有利條件。,4、最終結(jié)果：隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)和1933年希特勒上臺(tái)，德國建立了法西斯專政，積極擴(kuò)充軍備，無視巴黎和會(huì)以來國際社會(huì)對(duì)其的種種制約。協(xié)約國的各國也無意繼續(xù)償還戰(zhàn)債，英法分別于1932年和1933年正式宣布停止償還戰(zhàn)債。為此美國于1934年通過

7、了“約翰遜法”，禁止貸款給未償清戰(zhàn)債的國家。至此，貫穿了整個(gè)20年代的國際關(guān)系的賠款問題由于資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的的爆發(fā)、資本主義相對(duì)穩(wěn)定局面的崩潰、希特勒法西斯體制的上臺(tái)而不了了之,德國賠款問題對(duì)30年代國際關(guān)系的影響,首先，增強(qiáng)了德國對(duì)英、法、美等國的仇恨，為德國最終走向法西斯道路埋下了伏筆，也為希特勒發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)提供了借口。 第二，由于賠款問題的分歧，英、法、美等國為了各自的利益產(chǎn)生了互不信任的情緒，這為德國在政治上的重新崛起、經(jīng)濟(jì)上的迅速恢復(fù)提供了有利條件。 第三，沖擊了一戰(zhàn)結(jié)束以來，西方列強(qiáng)賴以維持關(guān)系平衡、互相牽制的凡爾賽體系，導(dǎo)致了各大國關(guān)系的巨變。,二、洛迦諾公約-192

8、5,思考提綱： 參加會(huì)議的國家有哪些？主要討論什么問題？ 洛迦諾公約的內(nèi)容是什么？其實(shí)質(zhì)怎樣？有何作用？,1、洛迦諾公約歷史背景,1)、法國：維護(hù)自身安全，極力削弱德國,2)、德國：擺脫凡爾賽和約束縛，恢復(fù)大國地位,4)、魯爾危機(jī)兩國兩敗俱傷 5）道威斯計(jì)劃使法國受挫德國復(fù)興,3)、英國：維持歐洲大陸均勢，主張法德和解,洛迦諾公約,2、時(shí)間地點(diǎn)：1925年10月，瑞士洛迦諾 3、主要內(nèi)容：（教材） （1）德國與比利時(shí)、德法邊境維持現(xiàn)狀 （2）萊茵非軍事區(qū)規(guī)定應(yīng)得到遵守 （3）德法、德比互不侵犯，和平解決爭端 （4）德國和法、比任何一方對(duì)另一方發(fā)動(dòng)侵略，締約國應(yīng)援助被侵略一方。 另外：德與波、捷

9、簽仲裁條約（德東擴(kuò)隱患）,洛迦諾公約,在歐洲安全問題上對(duì)凡爾賽體系的一次調(diào)整。,帝國主義國家暫時(shí)妥協(xié)的產(chǎn)物,4、洛迦諾公約歷史影響,消極作用：孕育了新的不穩(wěn)定因素,20世紀(jì)20年代歐洲國際關(guān)系,洛迦諾公約,英國,意 大 利,聯(lián),比利時(shí),德 國,法 國,捷克斯洛伐克,波 蘭,蘇,20年代的歐洲國際關(guān)系,三、軍備競賽與裁軍問題,背景：洛迦諾會(huì)議之后，帝國主義國家爭奪市場和勢力范圍的斗爭日益加劇,列強(qiáng)動(dòng)機(jī),美國：抵制國聯(lián)，復(fù)興德國，對(duì)抗英法 英國：限制法國、扶德抑法 法國：保持陸軍優(yōu)勢，加強(qiáng)歐洲霸權(quán) 德國：重振軍備 意大利：對(duì)抗法國，接近英德 日本：覬覦遠(yuǎn)東霸權(quán)，加強(qiáng)海軍實(shí)力,加緊擴(kuò)充軍備,高調(diào)裁軍

10、,VS,（教材）,四.非戰(zhàn)公約,1.背景： 1）裁軍旗號(hào)下的擴(kuò)軍備戰(zhàn) 2）法國的安全保障問題 3）美國為了避免卷入歐洲糾紛和提高美國國際地位 2.概況：1928年，美法英德等15個(gè)國家,法國國際地位下降，發(fā)動(dòng)和平運(yùn)動(dòng)，提高法國國際地位,1927年6月，法外長白里安向美國務(wù)卿凱洛格提出建立非戰(zhàn)條約伙伴,1927年底，美國建議邀請(qǐng)一切國家參加多邊條約,積極意義：確立了以和平方式解決國際爭端這一國際法準(zhǔn)則，對(duì)法西斯有一定的制約作用；其內(nèi)容為國際法中互不侵犯原則的確立奠定了法律基礎(chǔ)，并且后來成為了二戰(zhàn)后成立國際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。,美國外交勝利 局限性：約束力因英、法、美等國的保留而受到削弱。,3.內(nèi)容及評(píng)價(jià)（教材39）,非戰(zhàn)公約下的戰(zhàn)爭,非戰(zhàn)公約對(duì)侵略者并沒有強(qiáng)大的約束力。非戰(zhàn)公約生效不久， 1931年日本