1、同行評(píng)閱意見范文評(píng)審審批意見中同行專家意見怎樣填 評(píng)審審批意見中同行專家意見可填 “同意”或者“同意晉升”。 在任職期間能認(rèn)真學(xué)習(xí)，有較強(qiáng)的工作責(zé)任感，參加工作以來，始終從事本專業(yè)工作，已積累了豐富的技術(shù)研究及生產(chǎn)技術(shù)管理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；同時(shí)，還認(rèn)真鉆研業(yè)務(wù)，不斷自我更新，自我積累，從而打下較系統(tǒng)堅(jiān)實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)理論和專業(yè)技術(shù)知識(shí)。在實(shí)際工作中，能結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際需要積極參加科研，具有較強(qiáng)的獨(dú)立分析問題和解決問題的能力，能解決本專業(yè)專業(yè)性的技術(shù)問題，勇于創(chuàng)新，具有較強(qiáng)的技術(shù)管理能力。在與同事交流過程中獲得較好的評(píng)價(jià)。任現(xiàn)職以來三年專業(yè)技術(shù)人員任職工作年度考核為合格，已具備助理工程師的任職條件，同意推薦上

2、報(bào)。 一、本表供高校教師和自然科學(xué)研究、實(shí)驗(yàn)技術(shù)、社會(huì)科學(xué)（教育管 理）研究人員申報(bào)高級(jí)職務(wù)任職資格送審代表作同行專家鑒定使用。 二、填表要求：第13頁(yè)及第4、7頁(yè)中“代表作題目”等內(nèi)容由申報(bào)人填寫，學(xué)校人事部門審核蓋章；編號(hào)由省教育廳職改辦填寫。 三、本表可復(fù)制，但必須雙面印制，版面、頁(yè)碼不能變動(dòng)。 代表作鑒定要求 一、代表作鑒定是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作，是確保評(píng)審質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。鑒定的專家要以高度負(fù)責(zé)的精神和實(shí)事求是的態(tài)度，根據(jù)代表作的實(shí)際水平和所申報(bào)的專業(yè)技術(shù)職務(wù)，作出恰如其分的公正評(píng)價(jià)。避免偏嚴(yán)或偏寬評(píng)價(jià)不實(shí)的情況。 二、“代表作評(píng)價(jià)”，是對(duì)申報(bào)人提供的每篇（部）代表作評(píng)價(jià)。請(qǐng)專家按提交的論文

3、、著作逐篇填寫?！按碜骶C合鑒定意見”，是對(duì)申報(bào)人代表作取得的學(xué)術(shù)成就、個(gè)人研究能力或某些不足之處等提出綜合評(píng)價(jià)意見?！皩＜诣b定結(jié)論意見”須明確提出是否達(dá)到晉升相應(yīng)職務(wù)要求 _。意見分為三等：學(xué)術(shù)水平已達(dá)到任職要求；學(xué)術(shù)水平基本達(dá)到任職要求；學(xué)術(shù)水平尚未達(dá)到任職要求。請(qǐng)專家在相應(yīng)選項(xiàng)上打“”。專家填完有關(guān)欄目后須在“專家鑒定結(jié)論意見（B）”上簽名。 三、申報(bào)正高級(jí)和破格晉升副高級(jí)職務(wù)任職資格人員的代表作由具有正高級(jí)職務(wù)同行專家鑒定，申報(bào)副高級(jí)職務(wù)任職資格人員的代表作由具有高級(jí)職務(wù)同行專家鑒定。 四、請(qǐng)專家將“同行專家鑒定表”連同代表作（原件）一并送交本校人事部門，不要直接交給申報(bào)人或申報(bào)人所在

4、學(xué)校。 五、請(qǐng)專家所在學(xué)校人事部門在第7頁(yè)相應(yīng)欄目上簽署意見并加蓋公章后，將材料退至福建省教育廳職改辦。 衷心感謝專家及所在學(xué)校對(duì)福建省高等學(xué)校教學(xué)科研人員專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)審工作的大力支持! 本項(xiàng)目共有_家投標(biāo)人參與投標(biāo)，分別為： 在初步審查中，_家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合性和完整性滿足招標(biāo)文件要求，進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審。情況如下：_ 經(jīng)綜合評(píng)審，各投標(biāo)人得分及排序如下： 根據(jù)上述評(píng)審結(jié)果和招標(biāo)文件相關(guān)規(guī)定，推薦： 第一中標(biāo)候選人： 第二中標(biāo)候選人：追問 謝謝，挺好的。還能更詳細(xì)些嗎？原來見過北京精京大房有個(gè)人寫的更細(xì)，但記不清了，大衣和你這差不多。 你可以把沒有通過資格審查的投標(biāo)人情況詳細(xì)列出 某某同志思

5、想進(jìn)步，工作努力，技術(shù)水平過關(guān)。符合xxxx評(píng)審資格/條件，同意申報(bào) 中級(jí)或高級(jí) 職稱。 1. 同行評(píng)審的種類和對(duì)象 同行評(píng)審活動(dòng)的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該是工作產(chǎn)品中的缺陷，而不應(yīng)該是工作產(chǎn)品的作者或者生產(chǎn)者，管理者也不應(yīng)使用同行評(píng)審的結(jié)果去評(píng)價(jià)個(gè)人的行為。 同行評(píng)審的分類有很多種，自從IBM的Fagan發(fā)明了同行評(píng)審之后，軟件行業(yè)提出了很多同行評(píng)審模型，比較著名的有IEEE 1028評(píng)審、微軟的技術(shù)評(píng)審、Gill Graham審查、Van Emden審查、Yourdon結(jié)構(gòu)化走查等。 1.1 同行評(píng)審的種類 本書中按照CMMI模型的提法，將同行評(píng)審分為3類。 （1）正式評(píng)審（Inspection），通常

6、是由經(jīng)過同行評(píng)審培訓(xùn)的項(xiàng)目經(jīng)理或PA主持，規(guī)模在37人之間為宜，一般在完成了一個(gè)工作產(chǎn)品后對(duì)其進(jìn)行的評(píng)審。正式評(píng)審的目的在于定位并除去工作產(chǎn)品中的缺陷。 （2）技術(shù)審查（Technical Reviews），或稱內(nèi)部評(píng)審，通常由技術(shù)負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目經(jīng)理召集，三人以上參加。技術(shù)審查一般是在工作產(chǎn)品的中期進(jìn)行或完成了某部分獨(dú)立的工作產(chǎn)品時(shí)進(jìn)行，也可在書寫草案遇到問題時(shí)就其中專門的一兩項(xiàng)問題討論和審查。也可以是檢查工作產(chǎn)品與規(guī)程、模板、計(jì)劃、標(biāo)準(zhǔn)的符合性或者變更是否被正確地執(zhí)行。技術(shù)審查的目的在于通過對(duì)開發(fā)人員的工作產(chǎn)品的技術(shù)審查，提出改進(jìn)意見。 （3）走查（Walkthrough），又叫代碼走查或代碼

7、走讀，審查的范圍根據(jù)需求的優(yōu)先級(jí)通常由管理人員來確定，主要是靜態(tài)質(zhì)量分析和編程規(guī)則檢查。通常是小型討論會(huì)，一般是在工作產(chǎn)品形成的早期進(jìn)行，作者有一定的想法時(shí)，希望從中獲得一些幫助或補(bǔ)充一些想法。當(dāng)然也可以在編制工作產(chǎn)品的任何階段進(jìn)行，兩三個(gè)人參加，由作者主持，主要是評(píng)估和提高工作產(chǎn)品的質(zhì)量或教育參加者。 其中，正式評(píng)審是正式的，技術(shù)審查和走查是常用的非正式同行評(píng)審方法。 1.2 同行評(píng)審的對(duì)象 同行評(píng)審的對(duì)象包括所有軟件開發(fā)的中間和最終工作產(chǎn)品，例如包括： （1）產(chǎn)品需求規(guī)格說明書； （2）用戶界面規(guī)范及設(shè)計(jì)； （3）架構(gòu)設(shè)計(jì)、概要設(shè)計(jì)、詳細(xì)設(shè)計(jì)及模型； （4）源代碼； （5）測(cè)試計(jì)劃、設(shè)計(jì)、用例及步驟； （6）項(xiàng)目計(jì)劃，包括開發(fā)計(jì)劃、配置管理計(jì)劃和質(zhì)量保證計(jì)劃等。 所有這些會(huì)涉及的評(píng)審內(nèi)容，應(yīng)該在編制的項(xiàng)目計(jì)劃或者小的開發(fā)計(jì)劃中體現(xiàn)