1、最新資料推薦燭之武1.志士深明大義 ,長期未被重用,卻深明大義、不計前嫌，仍然愿意舍身救國,以國家利益為重 .2.勇士義無返顧出使秦師,兩軍交戰(zhàn) ,這一去有可能生死未卜,他仍挺身而出，堅定的去了.3.辯士機智善辯 ,身處秦營 ,面對強敵 ,不卑不亢 ,侃侃而談 ,善于抓住對方的性格弱點.一字未提鄭國利益 ,卻成功說退秦師，又讓秦兵護鄭防晉，一舉兩得。危難之時挺身行,寶刀未老入敵營.但憑三寸不爛舌,說退秦師留美名.佚之狐：伯樂為人誠懇，無嫉妒之心，善于發(fā)現(xiàn)人才，以國家為重（一）晉文公有仇必報、恩怨分明、顧全大局為何晉國要聯(lián)合秦國對鄭國大舉進攻呢？其根源是： 復仇與爭霸。而“復仇”只是戰(zhàn)爭的借口，

2、 “爭霸” 才是實質(zhì)。 而“復仇” 又是怎么一回事呢？這是因為，鄭國有兩件事得罪了晉國。 一是晉文公當年逃亡路過鄭國時， 鄭國沒有以禮相待；二是在公元前 632 年( 魯僖公二十八年 ) 的晉、楚城濮之戰(zhàn)中， 鄭國曾出兵幫助楚國 ( 左傳僖公二十八年：“役之三月，鄭伯如楚致其師” ) 。結(jié)果，城濮之戰(zhàn)以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙，馬上派大夫子人九到晉國請罪求和。甚至在公元前 632 年五月， “晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權(quán)的需要， 還是在兩年后發(fā)動了這次戰(zhàn)爭。 晉文公對鄭國的勢利以及“騎墻”行為深為不滿，再加上自己稱霸的需要，以“復仇”為借口再好不過

3、了。從這一點上可以看出，晉文公的確是有仇必報，恩怨分明。其次，他又非常顧全大局。公元前651 年，晉獻公卒，晉國陷入內(nèi)亂。晉國大夫里克殺了晉獻公的庶子夷齊、卓子，并派人迎接公子重耳，重耳不就。后又派人迎接獻公次子夷吾。夷吾采納了大臣呂省、卸芮的意見，厚禮賄賂秦國，答應割讓晉河以東之地予秦。 于是秦穆公擁立夷吾為君， 即晉惠公。 這就是原文中所言“且君嘗為晉君賜矣”?！熬奔辞啬鹿?，“晉君”即晉惠公，“賜”則指“秦立晉君” 之事。在這件事上，秦國對晉國有恩。 而晉惠公借秦國之力即位后，對割讓土地之事非常后悔， 就派大臣丕鄭赴秦國， 以先君之地不得擅許為由食言。這就是原文中“許君焦、瑕、朝濟而夕設

4、版焉”，“君”指秦穆公，“許君焦、瑕”則指公元前 651 年夷吾答應予秦河東之地一事。晉國的出爾反爾， 使兩國之間的關(guān)系從此出現(xiàn)了裂痕。 而今，秦國又廢棄與自己的盟約而與鄭國結(jié)盟，面對兩國之間的恩恩怨怨，在子犯力諫攻打晉軍時，晉文公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之， 不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！庇纱丝梢?，晉文公還是念著秦國對本國的恩情，可謂恩怨分明。而他在情急之下，1最新資料推薦仍能從兩國的關(guān)系出發(fā)，考慮到“仁”、“知”、“武”等方面，真的是一個非常理智的國君。（二）秦穆公行事謹慎、重利輕義、意志不堅晉國攻打鄭國， 本來與秦國無關(guān)。 秦國之所以出兵， 一是與晉

5、國有同盟關(guān)系，二是秦穆公想借此撈一把，以擴張自己的勢力。而在這兩個原因之中，又以后者為重。理由有：其一，秦、晉雖是聯(lián)合行動，但貌合神離，既沒有駐扎在一起，彼此的行動也不需要通知對方。而兩軍的駐扎地也值得我們注意。原文說，“晉軍函陵，秦軍氾南”，秦軍的駐扎地氾南，比晉軍的駐扎地函陵更接近鄭國。由此可見，秦穆公并非真心實意地幫助晉國攻打鄭國，而是伺機而動，“進水樓臺先得月”，萬一鄭國有什么風吹草動，都可依據(jù)自己的有利位置，采取適當?shù)膶Σ?。其二，文章末尾說“秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。”為何秦鄭既然都已結(jié)盟，秦國只要遵守與鄭國的約定， 不幫助晉國攻打鄭國就可以了。 但秦穆公為何還

6、要派朝中的杞子、逢孫、楊孫三員大將駐守在鄭國呢？按照傳統(tǒng)的理解方式， 是說這樣能幫助鄭國對抗晉國， 從而使得晉國不敢輕舉妄動。 這只是淺顯的表面理解， 從更深層次而言，這是秦穆公的“小算盤”，為了自己的國家利益，他不惜冒著得罪晉國的風險， 放棄了與晉國一同攻打鄭國的初衷， 使得鄭國的壓力有所減小。 而在與鄭國結(jié)盟之后， 他未免節(jié)外生枝， 再生變故， 就派三員大將留在離鄭國最近的地方，若生出什么意外， 也不至于使自己陷入被動的境地。 以上兩點可以看出：秦穆公，實乃謹慎者也。凡事三思而后行，以國家利益為重，總是為自己留有后路。而說他重利輕義、意志不堅，又是顯而易見的。本來秦穆公作出決策，欲與晉文公

7、共進退，聯(lián)手對付鄭國的，可是，在劍拔弩張的關(guān)鍵時刻，在聽了燭之武的一番“利害之語”后，再三衡量利益得失，決定放棄與晉國的聯(lián)合，轉(zhuǎn)而與原來的“對手”鄭國結(jié)盟，這不能不說他重利輕義、意志不堅。公元前 637 年，晉公子重耳在齊國居五年后， 離開齊國。經(jīng)曹、宋路過鄭國。鄭國大夫叔瞻勸鄭文公要以禮待重耳， 鄭文公卻以 “諸侯亡公子過此者眾， 安可盡禮！”為由，不聽叔瞻勸告，對重耳不禮。由于鄭文公缺乏政治遠見，重耳過鄭時，未以禮相待，導致晉國后來的記恨，同時也給了晉國攻打自己的理由。在看到鄭文公缺乏政治遠見的同時， 我們也不得不承認， 他還是能夠知錯就改，同時善于納諫， 頗具領(lǐng)導藝術(shù)。在兵臨城下、 戰(zhàn)爭一觸即發(fā)的危機情況之下，整個鄭國搖搖欲墜。這時，佚之狐進諫說： “國危矣，若使燭之武見秦君，師必退?！编嵨墓杉{了他的諫言。面對燭之武的滿腹牢騷，他能主動檢討自己之前的“過錯”：吾不能早用子，今急