版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、第三章 古典國際貿易理論國際貿易理論主要是揭示國際貿易發(fā)生的原因的理論。,國際貿易思想的萌芽:分工交換思想 1.荷馬史詩記述過,一個女奴隸等于四條公牛,一個銅制的三角鼎等于二十條公牛。 2.最早提出分工學說的是古希臘思想家柏拉圖指出,一人而為多數之事,不如一人專心于一事。 3.宗教中關于貿易的最早表述可以追溯到公元前四世紀的利巴涅斯(Libanius)。 4.阿奎那(Thomas Aquinas,12251274年)從道德上仍對商業(yè)貿易持懷疑態(tài)度,但他支持利巴涅斯,承認即使完美的城市也需要商人進口所需的產品和出口過剩的產品。,國際貿易理論的起源:重農主義學說,一、重商主義概念 早期的重商主義學
2、說被稱為“重金主義”,即絕對禁止貴重金屬外流,以增加國家貨幣財富和促進資本積累。 晚期重商主義以“貿易差額論”為中心,即通過對外貿易的出口大于進口,從中取得順差,以增加貨幣流入量。 無論早期的重商主義學說,還是晚期的重商主義學說均以保護貿易,鼓勵出口、限制進口,為主導思想。重商主義學說作為貿易保護理論的代表思想,將在保護貿易理論中詳細闡述。,二、重農主義 1.產生背景: 從十七世紀下半期開始,首先在法國出現了反對重商主義政策,主張經濟自由和重視農業(yè)的思想,從而逐漸形成了重農學派。 2.代表人物: 創(chuàng)始人是弗朗斯瓦魁奈(Franois Quesnay,16941774)。 另一個重要人物是杜爾閣
3、(AR. J.Turgot,17271781)。 3.主要觀點: 輕視貿易,認為貿易并不能帶來任何財富的增加; 主張“自然秩序”,也就是不應以人的意志來轉移客觀規(guī)律,即主張自由經濟,包括自由貿易。,4.學說影響: 重農學派對農業(yè)的過分重視和對商業(yè)的輕視使得他們在國際貿易理論方面沒有太多貢獻,但他們的自由經濟思想對后來的古典經濟學家(特別是亞當斯密,他曾在法國三年,與許多重農主義者相識)有很大的影響。,第一節(jié):絕對優(yōu)勢理論,一、理論的產生背景 重商主義對英國進行資本原始積累曾起過重要作用。英國在第一次工業(yè)革命進程后已成為世界第一的商業(yè)和殖民地強國,他們不再需要貿易保護,迫切要求迫切需要從理論上和
4、政策上廢除重商主義,建立一個自由的經濟學說體系。,born in Scotland Versatile man One of the greatest economists in the history of mankind.經濟學之父 1759, 道德情操論 1776, 國富論 Smiths view on international trade : Absolute Advantage,1.Adam Smith and his Contribution,This was Adam Smiths first book, written while he was a professor of
5、moral philosophy at the University of Glasgow. It is in this book that Smith first introduced the concept of an invisible hand,The Theory of Moral Sentiments,2.斯密對重商主義的批判 重商主義:,國內貨幣增長物價上升(短期供給不變) 競爭力下降,3.國富論中對分工的論述國富論分工的優(yōu)點,逆差,持續(xù)順差,二、理論的主要內容,1.基本假設: (1)兩個國家和兩種可貿易產品。 (2) 兩種產品的生產都只有一種要素投入:勞動。 (3)兩國在不同產
6、品上的生產技術不同,存在著勞動生產率上的絕對差異。 (4)給定生產要素(勞動)供給。要素可以在國內不同部門流動但不能在國家之間流動。 (5)規(guī)模報酬不變。 (6)完全競爭市場。各國生產的產品價格都等于產品的平均生產成本,無經濟利潤。 (7)無運輸成本。 (8)兩國之間的貿易是平衡的。,2.概念 絕對優(yōu)勢:在某種商品的生產上,一國所耗勞動成本絕對低于貿易伙伴國,在勞動生產率上占有絕對優(yōu)勢 絕對優(yōu)勢理論: 各國應該集中生產并出口其具有勞動生產率和生產成本“絕對優(yōu)勢”的產品,進口其不具有“絕對優(yōu)勢”的產品 每個國家都生產自己占絕對優(yōu)勢的產品并與其他國家所生產的具有絕對優(yōu)勢的產品進行交換,3.絕對優(yōu)勢
7、理論圖析: 22模型:甲、乙兩國(英國和葡萄牙) X、Y兩種商品(毛呢和酒) , 勞動(天)、產量(噸) 分工前: 分工后:,等價交換:XY=11(1X換1Y),4.結論 (1)按絕對優(yōu)勢理論分工,可以使各國的福利提升 (2)按絕對優(yōu)勢理論分工,可以使世界的福利提升 思考: 若兩種商品的絕對優(yōu)勢存在于同一國家,那么貿易能否繼續(xù)?,5.理論的局限性 斯密的那個“未作論證情況下的假定”就是著名的“斯密假定”(Adam Smiths Assumption)。(基本假設第三條) 根據斯密假定,如果某個國家連一個具有絕對優(yōu)勢的產品都沒有,處于全面的絕對劣勢(Absolute Disadvantages)
8、,在這種情況下是否還應該進行貿易?如果還進行貿易,是否還存在普遍的貿易利益? 如,對前面的例子作以下改動:,第二節(jié):比較優(yōu)勢理論,一、理論的產生背景 為避免利益受損,頗具政治影響力的土地所有者們設法制定了向進口谷物征收費用的法律,稱為谷物法,以阻擋谷物進口。李嘉圖的理論正是反對這一谷物法的。 李嘉圖知道,如果廢除谷物法會使資本所有者獲益,土地所有者受損。政治經濟學 谷物法: 1.谷物價格上升 工業(yè)原料價格上升 工業(yè)成本上升 2.谷物價格上升 - 工人工資上升 工業(yè)成本上升 3.阻礙農產品進口 遭報復 工業(yè)出口受挫,David Ricardo(1772-1823),born in London
9、and was the third of 17 children. had little formal education and went to work for his father at the age of 14, successfully. Leave home with wife,10years later got 2,000,000 pounds at the age of 27, turned his attention to economic. One of the greatest political economists.,Principles of Political
10、Economy and Taxation,1817年4月,名著政治經濟學及賦稅原理出版,二、理論的主要內容,1.相關概念 機會成本(比較成本):,比較優(yōu)勢:較之另一個國家,一個國家在生產同種商品上擁有較低的機會成本(比較成本)的優(yōu)勢。 上例中甲乙兩國的比較優(yōu)勢為何? 2.基本假設:與絕對優(yōu)勢理論基本相同 (1)兩個國家和兩種可貿易產品。 (2) 兩種產品的生產都只有一種要素投入:勞動。 (3)兩國在不同產品上的生產技術不同,存在著勞動生產率上的比較差異。 (4)給定生產要素(勞動)供給。要素可以在國內不同部門流動但不能在國家之間流動。 (5)規(guī)模報酬不變。 (6)完全競爭市場。各國生產的產品價
11、格都等于產品的平均生產成本,無經濟利潤。 (7)無運輸成本。 (8)兩國之間的貿易是平衡的。,3.比較優(yōu)勢理論(比較成本理論): 比較優(yōu)勢貿易理論,每個國家都應集中生產并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產品,進口其具有“比較劣勢”的產品。簡而言之,“兩利相權取其重,兩弊相權取其輕”。 在任何產品上均有優(yōu)勢的一國專門生產其相對優(yōu)勢最大的產品,而另一國生產相對劣勢較小的產品。 兩優(yōu)取其重,兩劣取其輕,4.比較優(yōu)勢理論圖析:22模型 分工前: 分工后: 如何分工?,設貿易條件:R=1 (2X換2Y),5.結論 (1)按比較優(yōu)勢理論分工,可以使各國的福利提升 (2)按比較優(yōu)勢理論分工,可以使世界的福利提升 因
12、此:若兩種商品的絕對優(yōu)勢存在于同一國家,貿易能繼續(xù)開展,6.一般均衡分析:國民預算線 + 社會無差異曲線,0 1 x,0 1 2 x,1,1,CIC0,CIC1,甲國,乙國,y,CIC1,CIC0,2,y,三、理論的局限性,1.與現實有差距,前提假設 2.理論上的“死角”: “等優(yōu)勢或等劣勢貿易模型” Equal Advantage or Equal Disadvantage Model,2004年9月17日,西班牙東部小城埃爾切的中國鞋城,約400名不明身份的西班牙人聚集街頭,燒毀了一輛載有溫州鞋集裝箱的卡車和一個溫州鞋商的倉庫,造成約800萬元人民幣的經濟損失。這是西班牙有史以來第一起嚴重
13、侵犯華商權益的暴力事件,世界為之震驚。,西班牙燒鞋事件,“西燒”事件的背景,埃爾切是西班牙的制鞋中心。頭腦精明的溫州人抓住了這個商機,紛紛來此或開設鞋店,或設廠制鞋。由于中國鞋的價格優(yōu)勢,中國商人的生意不斷擴大,鞋店更是在幾年內由最初的幾家發(fā)展到60多家。,與此同時,當地鞋業(yè)卻日漸蕭條。一部分規(guī)模較小、技術落后的鞋廠由于缺乏競爭力紛紛倒閉近30年來,該市制鞋工人失業(yè)率增長了30%。,事件的起因:依據比較優(yōu)勢的低價競爭 思考題: 1“埃爾切事件”反映了溫州模式在現代國際競爭中的哪些局限? 2在未來的國際貿易中,我們應當采取什么對策避免類似“埃爾切事件”的發(fā)生?,引發(fā)反華情緒,招致非關稅壁壘,“溫
14、州鞋憑什么在世界市場上攻城略地(比較優(yōu)勢)?,“溫州鞋事件”的反思,第三節(jié) 國際交易方程式 一、穆勒的相互需求論 1.李嘉圖的不足 只說明了各國進出口的類型,未說明交換比(價格) 在前述模型中的假設 按照兩國對商品的相互需求確定交換比例 2.約翰.穆勒 john stuart mill , 1806-1873 英國經濟學家 1848,政治經濟學原理,3.相互需求論 在比較優(yōu)勢原則下,國際貿易的價格決定和利益分配問題,其分析仍是建立在兩個國家兩種產品模型上。 認為國際市場的商品價格是由貿易雙方對商品需求的數量比來決定的。國際交換比應介于國內交換比之間。,二、國際交易方程式 國際交換比,即為貿易條
15、件,R 討論保證兩國貿易實現的貿易條件(比較優(yōu)勢例) 貿易前: 甲國內1x=0.5y 乙國內1x=2y,貿易前: 甲國內1x=0.5y 乙國內1x=2y 開展貿易:甲國出口1x換Ry 乙國進口1x耗Ry Rax/ay a*x/a*y, 令R=0.1,即1x=0.1y 甲國所得-0.4y, 乙國所得+1.9y, 是否貿易? R=ax/ay a*x/a*y, R=0.5,即1x=0.5y 甲國所得0y, 乙國所得+1.5y, 是否貿易? ax/ay R a*x/a*y, 令R=1, 即1x=1y 甲國所得+0.5y, 乙國所得+1y, 是否貿易? ax/ay a*x/a*y=R, R=2, 即1x
16、=2y 甲國所得+1.5y, 乙國所得0y, 是否貿易? ax/ay a*x/a*y R, 令R=3, 即1x=3y 甲國所得+2.5y, 乙國所得-1y, 是否貿易?,結 論: 1.國際交換比介于國內交換比之間 即0.5R2 2.貿易利益的分配: 國際交換比越接近對方國家國內交換比,則利益越大 國際交換比越接近自己國家國內交換比,則利益越小 3.國際交易方程式: 一國產品與他國產品相交換的價值,應該使該國的出口總量剛夠支付該國進口總量所需的價值。,第四節(jié) 比較優(yōu)勢理論的發(fā)展及現代的理論分析 一、2*N*1模型 二、M*2*1模型 三、2*2*2模型 2個國家 2種商品 2種生產要素,四、比較
17、優(yōu)勢的衡量指標 1.貿易競爭力指數 又稱凈出口指數法,用來判斷一個國家的一種產品在國際市場上是否具備相對競爭優(yōu)勢的比較簡單的度量指數 大于0,說明該產品為凈出口,值越大越有比較優(yōu)勢 小于0,說明該產品為凈進口,值越大越有比較劣勢,2.顯示性比較優(yōu)勢指數 指一個國家的某種產品出口值占該國出口值的份額與該種產品的世界出口總值占所有產品的世界出口總值的份額的比率。 RCA越大于1,說明比較優(yōu)勢越明顯 越小于1,說明比較劣勢越明顯,3.區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數 指一個國家的某種產品在某個經濟區(qū)域的相對優(yōu)勢,它等于一個國家某種產品出口總值占其出口總值的份額與該種產品的一個區(qū)域出口總值占該區(qū)域所有產品的出口總值的份額比率。 RRCA 越大于1,說明比較優(yōu)勢越明顯 越小于1,說明比較劣勢越明顯,1.絕對優(yōu)勢理論 2.比較優(yōu)勢理論 3.相互需求論,設中國是汽車進口的小國,對汽車的需求和供給分別為: Dc = 2000 - 0.02PSc = 1200 + 0.02P 并設國際市場上汽車的價格為10000,請用數字和圖形說明下列問題:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 統(tǒng)計外包合同范本
- 修路普通協(xié)議書
- 企業(yè)上云協(xié)議書
- 儀表供貨協(xié)議書
- 醫(yī)藥意向協(xié)議書
- 代客充電協(xié)議書
- 房屋合同補償協(xié)議
- 綜合工時合同范本
- 托運合同協(xié)議模板
- 人工播種協(xié)議書
- 代碼開發(fā)安全培訓課件
- (2025年標準)科研資助經費協(xié)議書
- 知識產權侵權培訓課件
- 2025年四川省事業(yè)單位招聘考試綜合類公共基礎知識真題模擬試卷
- 腫瘤常見急癥及處理
- 闌尾炎健康宣教課件
- 2025年輔助考試員考試題庫
- 供應鏈協(xié)同策略-洞察及研究
- 包拯課件教學課件
- Metal干法刻蝕工藝介紹課件
- 家具促銷活動啟動會
評論
0/150
提交評論