1、4.2 關(guān)注生物技術(shù)的倫理問題,教學(xué)目標(biāo) 1.認(rèn)同對生物技術(shù)倫理問題討論的必要性，簡述克隆人、試管嬰兒、基因檢測等生物技術(shù)在應(yīng)用中可能和已經(jīng)帶來的利與弊。 2.通過討論、閱讀、查找資料等活動，關(guān)注上述問題可能給人類生活帶來的影響，形成自身的心理準(zhǔn)備和理性的思考。,等著瞧,探究一：,1.假設(shè)要“克隆人”主要采取什么技術(shù)？主要的流程怎樣？ 2.你贊成克隆人嗎？說一說你的看法？ 3.生殖性克隆和治療性克隆有什么區(qū)別？,克隆人的流程,探究二：,1.試管嬰兒技術(shù)主要流程有哪些？ 2.通常所說的試管嬰兒，與“設(shè)計試管嬰兒”有什么區(qū)別？ 3.你是否支持設(shè)計試管嬰兒？為什么？,“設(shè)計試管嬰兒”又稱“治療性試管

2、嬰兒”或“設(shè)計嬰兒”，是指為確保小孩具有某些長處或者避免某些缺陷，在出生以前就對他（她）的基因構(gòu)成進(jìn)行了選擇的那一類孩子，即designer baby?？梢詭椭哂谢蚣膊〉姆驄D擁有健康的孩子。2012年6月，中國首例設(shè)計嬰兒誕生。,不僅可以檢測出胚胎是否帶有遺傳疾病，而且還可以檢測出胚胎的性別,了解,所謂的“設(shè)計嬰兒”只是單一基因的篩選，而決定子女外貌、性格、智力、健康或壽命的基因不止一個，修改的難度極大，真正意義上的“設(shè)計嬰兒”或“定制嬰兒”，目前尚難以實(shí)現(xiàn)。 從生物學(xué)意義上說，這些設(shè)計出的新胚胎擁有一個生父、兩個生母，并且，經(jīng)過基因技術(shù)的處理，新生嬰兒不會患上難以治愈的肌肉、大腦、心臟和

3、消化系統(tǒng)等諸多方面的疾病，并且因為科學(xué)家用健康遺傳物質(zhì)替換有缺陷DNA的方法，因此培育出不會患線粒體疾病的胚胎。,試管嬰兒技術(shù)示意圖,英國三姐妹因體內(nèi)攜帶乳腺癌易感基因 毅然切除乳房和子宮,據(jù)英國太陽報1月31日報道，來自英國的莫爾頓三姐妹近年來陸續(xù)被查出體內(nèi)均攜帶有乳腺癌易感基因。為了防止患上癌癥，三姐妹毅然決定接受雙乳房切除手術(shù)和子宮切除手術(shù)，并呼吁其他女性一起來重視預(yù)防婦科癌癥的發(fā)生。 1986年，莫爾頓三姐妹的母親、32歲的麗塔死于乳腺癌。當(dāng)時，三姐妹中的大姐盧安才12歲，二姐基姆7歲，小妹妹杰瑪則只有4歲。母親的早逝使得三個女兒很早就對這種致命的疾病留下了不可磨滅的傷心回憶。不料，多

4、年后，病魔又重新降臨到了這個不幸的家庭中31歲的大姐盧安發(fā)現(xiàn)自己的乳房出現(xiàn)了一個腫塊，并最終被診斷患上了乳腺癌。盧安因此不得不于一年后做了乳房腫瘤切除手術(shù)，隨后還經(jīng)歷了6個月痛苦的化療和4周的放射治療過程。 正當(dāng)盧安以為災(zāi)難已經(jīng)過去的時候，壞消息卻接踵而至。進(jìn)一步的體檢報告顯示，盧安體內(nèi)攜帶有乳腺癌易感基因BRCA1，這意味著她的兩個妹妹有50%的幾率也帶有同樣的致癌基因，并同樣可能面臨癌癥的威脅。不出所料，二姐基姆與小妹杰瑪于2007年相繼在體檢中被查出同樣攜帶乳腺癌易感基因。也就是說，她們患乳腺癌的幾率高達(dá)85%。,基因檢測：,指通過基因芯片對被檢測者細(xì)胞中的DNA分子做檢測，分析出被檢測

5、者所含的各種致病基因和疾病易感基因的情況的一種技術(shù)。,基因芯片，就是通過微加工技術(shù) ，將數(shù)以萬計、乃至百萬計的特定序列的DNA片段（基因探針），有規(guī)律地排列固定于2cm2 的硅片、玻片 等支持物上，構(gòu)成的一個二維DNA探針陣列，與計算機(jī)的電子芯片十分相似，所以被稱為基因芯片?；蛐酒饕糜诨驒z測工作 。 主要借助雜交方式進(jìn)行序列測定,討論：,1.有致病基因就一定會患病嗎？基因檢測能起到預(yù)防疾病的目的嗎？ 2.你愿意進(jìn)行基因檢測嗎？基因檢測可能會帶來什么樣的社會問題？怎樣預(yù)防？,公務(wù)員考生告人保局基因歧視敗訴 能獻(xiàn)血難工作,就在3名考生即將實(shí)現(xiàn)公務(wù)員夢想時，卻因自身攜帶的地中海貧血基因被拒絕

6、錄取，而在2009年佛山公務(wù)員考試中，598名考生參加體檢，有31人攜帶地中海貧血基因，其中兩廣考生占近九成（27人）。 “我能正常獻(xiàn)血、工作、生活，為何不能當(dāng)公務(wù)員？”3名考生將佛山市人保局告上法庭，而在他們背后的則是占據(jù)廣東人口總數(shù)達(dá)11%以上的地貧基因攜帶者。昨日，佛山禪城法院做出一審判決，認(rèn)為無論有無考慮廣東實(shí)際情況，在未有新規(guī)定前，都應(yīng)參照國務(wù)院相關(guān)規(guī)章執(zhí)行，駁回原告起訴。原告代理律師稱將上訴。,練習(xí)：,1.下列有關(guān)生物技術(shù)安全和倫理問題的觀點(diǎn)，不合理的是（） A對于轉(zhuǎn)基因技術(shù)，我們應(yīng)該趨利避害，理性看待 B我國禁止生殖性克隆和治療性克隆 C我國不發(fā)展、不生產(chǎn)、不儲存生物武器，并反對其擴(kuò)散 D對于基因檢測應(yīng)該保護(hù)個人遺傳信息的隱私權(quán),2下列關(guān)于治療性克隆和生殖性克隆的說法，錯誤的是（） A使用病人自己的細(xì)胞產(chǎn)生胰島細(xì)胞以治療糖尿病屬于治療性克隆 B將一個克隆的胚胎植入到一個女性子宮發(fā)育出嬰兒的過程屬于生殖性克隆 C治療性克隆屬于無性生殖，生殖性克隆屬于有性生殖 D治療性克隆和生殖性克隆技術(shù)均需要應(yīng)用到動物細(xì)胞培養(yǎng)和核移植,