基于博弈論視角的政府信息資源共享機制研究開題報告.doc_第1頁
基于博弈論視角的政府信息資源共享機制研究開題報告.doc_第2頁
基于博弈論視角的政府信息資源共享機制研究開題報告.doc_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

XXXX大學畢業(yè)論文(設計)開題報告及任務書論文(設計)題目基于博弈論視角的政府信息資源共享機制研究學生姓名專業(yè)電子商務指導教師1.選題目的和意義:網絡的飛速發(fā)展給各國信息化進程帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。從整個世界范圍來看,推進政府部門辦公自動化、網絡化、電子化,加強政府電子信息資源開發(fā)、實現信息資源共享是大勢所趨。實現政府信息資源的共享是充分開發(fā)和利用政府信息資源的有效途徑,是政府信息化的核心戰(zhàn)略和必然選擇。隨著政府上網工程的穩(wěn)步發(fā)展,我國政府電子信息資源開發(fā)及共享發(fā)展迅速,網絡化、數字化的電子信息開發(fā)與共享環(huán)境初步形成。然而政府信息資源共享建設是一項復雜的系統工程,在我國,由于部門利益、信息共享成本等原因導致政府信息資源共享建設過程出現了諸如信息孤島、信息資源共享過程中的搭便車現象、囚徒困境等的問題。要解決這些問題有賴建立良好的政府信息資源共享機制本文嘗試從博弈論視角分析信息資源共享中存在的問題,并通過完善信息溝通機制、利益補償機制、激勵機制保障政府信息資源共享的順利進行。2.本選題在國內外的研究狀況及發(fā)展趨勢:在國外,政府信息資源共享建設起步比較早。美國1996年的信息自由法中規(guī)定政府文件具有公共財產的性質:一切人具有了解政府文件的同等權利,任何人均有權向政府機構申請查閱、復制行政信息;英國于2005年1月全面實施的信息自由法規(guī)定了公民有獲取公共部門所保存的記錄式信息的權利。這是公民的信息權;加拿大政府的信息管理政策規(guī)定聯邦政府應當管理信息,推動信息的平等利用,促進公眾對政府的信任,優(yōu)化信息的共享和再利用,以減少資源重復建設。我國政府信息資源共享建設起步比較晚,而且在實現政府信息資源共享過程中遇到了諸如信息孤島、搭便車等問題。針對這些問題,國內不少學者提出了自己的見解:周偉在電子政務信息資源共享的保障研究中指出:保障電子政務信息資源的共享,一方面可改善行政服務質量、加強行政監(jiān)督、降低行政成本,以滿足電子政務建設的內在要求;另一方面,可增強全民的信息化意識、促進電子信息產業(yè)的發(fā)展、帶動各產業(yè)的良性互動,以加快社會信息化的進程和加速國民經濟的健康發(fā)展。根據電子政務信息資源的特點及我國電子政務發(fā)展的現狀,保障電子政務信息資源共享,關鍵是要解決信息安全、信息標準、信息利益等方面的問題。陳蘭杰、王麗英、付鴻彥、王雅坤在論電子政務信息資源共享的障礙及對策中指出由于公共物品的特性、公民的知情權、政府政策等原因,電子政務信息能夠實現共享。然而,網站信息少、質量差且陳舊;管理體制不完善,出現信息孤島現象;缺乏統一標準;信息公開度不夠等因素阻礙了政府信息資源共享。他們指出通過注重信息組織加工,提高信息自量;通過整合信息資源,消除信息孤島;通過利用圖書館,消除數字鴻溝3.主要研究內容:政府信息資源的共享是充分開發(fā)和利用政府信息資源的有效途徑,是政府信息化的核心戰(zhàn)略和必然選擇。然而,政府信息資源共享建設是一項復雜的系統工程。在我國,由于部門利益、信息共享成本等原因導致政府信息資源共享建設過程出現了諸如信息孤島、信息資源共享過程中的搭便車現象、囚徒困境等問題。要解決這些問題有賴建立良好的政府信息資源共享機制。本文基于博弈論的視角對政府信息資源共享機制進行探討:1、引言:分析了國內外的研究狀況;2、博弈論與政府信息資源共享:主要介紹了博弈論一般內容,并闡述了博弈論與政府信息資源共享的關系3、基于博弈論的政府信息資源共享問題的問題:主要指出了政府信息資源共享過程中出現的信息孤島現象、搭便車現象等問題,并基于靜態(tài)和動態(tài)博弈分析了這些問題。4、完善政府資源共享機制的建議:主要針對第四部分的問題提出相關的建議,即完善信息溝通機制、完善利益補償機制、完善激勵約束機制保障政府信息資源共享。5、結束語4.完成論文的條件、方法及措施,包括實驗設計、調研計劃、資料收集、參考文獻等內容。完成計劃1.2007年5月8日至5月9日:確定選題,與導師溝通,準備有關參考書籍,查閱有關資料,整理思路,擬定結構,撰寫開題報告書。2.2007年5月9日至5月16日:撰寫論文初稿。3.5月16日至5月23日:征求導師對一稿的意見,修改論文,撰寫論文二稿,繼續(xù)征求導師的意見,接受導師的檢查和指導。4.5月23日至5月28日:根據指導老師的意見,修改論文二稿,撰寫論文三稿,接受導師的檢查指導和驗收。5.5月28日至5月30日:按導師的指導意見修改論文三稿,進行論文定稿,接受導師的指導和驗收。參考文獻1查先進,1999:面向高速信息網絡的信息資源有效配置,情報學報第18期。2陳亮,2004:圖書館信息資源共享的博弈分析,情報理論與實踐第6期。3竇奕虹,2000:試論電子商務信息流,情報科學第6期。4何振,2003:我國電子政務信息資源共建與共享:問題、思路與啟示,檔案學通訊第3期.5胡小明,2004:電子政務信息資源共享的經濟研究(一),中國信息界第9期。6劉春麗,2005:我國文獻信息資源共享博弈問題研究,東北師范大學碩士學位論文。7劉茲恒、張永珍,1998:論圖書館資源共建,中國圖書館學報第4期。8馬費成、裴雷,2005:我國信息資源共享實踐及理論研究進展,情報學報第6期。9覃征、陳俊英、王翌,2003:電子政務導論,社會科學文獻出版社。10王則柯,2003:新編博弈論平話,中信出版社。11王建宇、樊治平,2005:合作知識創(chuàng)新中資源共享決策的博弈分析,東北大學學報(自然學報)第10期。12謝識予,2001:經濟博弈論(第二版),復旦大學出版社。13張維迎,1996:博弈論與信息經濟學,上海三聯書店、上海人民出版社。14RobertMHayes,2003:CooperativeGameTheoreticModelsforDecision-MakinginContextofLibraryCooperation.EconomicsofLibraries,51(3)。15Whitson,ThurmanL,2001:BestPracticesinelectronicgo

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論