1摘要在我國(guó)法制化進(jìn)程中，律師行業(yè)具有重要的作用，如何提高律師的誠(chéng)信狀況自然成為我們國(guó)家法制化過(guò)程中的一個(gè)十分重要的課題。在現(xiàn)實(shí)生活中，律師行業(yè)的誠(chéng)信缺失問(wèn)題制約著我國(guó)的法制化進(jìn)程，也影響到每個(gè)公民的合法權(quán)益的維護(hù)和保障。因此，構(gòu)建嚴(yán)格的律師誠(chéng)信制度來(lái)保障律師的誠(chéng)信，已成為整個(gè)社會(huì)對(duì)于律師行業(yè)誠(chéng)信建設(shè)的必然要求。我國(guó)是一個(gè)誠(chéng)信資源非常豐富的國(guó)家，深入發(fā)掘傳統(tǒng)文化特別是儒家傳統(tǒng)誠(chéng)信思想，對(duì)當(dāng)前構(gòu)建律師誠(chéng)信制度具有重要的借鑒意義。建立一個(gè)良好的律師誠(chéng)信制度，發(fā)揮誠(chéng)信在律師執(zhí)業(yè)過(guò)程中的制約和保障機(jī)制，使誠(chéng)信由外在的保障機(jī)制內(nèi)化為律師的道德修養(yǎng)和自覺(jué)行動(dòng)，使制度和主體的自覺(jué)行為產(chǎn)生良性互動(dòng)，才能真正發(fā)揮誠(chéng)信的作用。律師作為一個(gè)特殊行業(yè)，其是否誠(chéng)信不僅關(guān)系到當(dāng)事人的利益，而且直接關(guān)系到國(guó)家的法制秩序和法制生活，為此，必須使律師執(zhí)業(yè)過(guò)程透明化，保證其整個(gè)過(guò)程的公平公正，增加其公信力。所以，必須構(gòu)建起現(xiàn)代的律師誠(chéng)信制度，借鑒傳統(tǒng)誠(chéng)信文化資源中的優(yōu)秀成果，結(jié)合現(xiàn)代律師執(zhí)業(yè)規(guī)范，從而建立起適合中國(guó)國(guó)情的、獨(dú)具特色的律師誠(chéng)信體系。關(guān)鍵詞：儒家、誠(chéng)信思想、律師誠(chéng)信2AbstractIntheprocessofChinaslegalsystem,lawyersplayanimportantroleintheindustry,howtoenhancethecredibilityoflawyersasanaturalstateofourcountrytheruleoflawintheprocessofaveryimportantissue.Inreallife,theintegrityofthelegalprofessionmissingquestiontheruleoflawrestrictstheprocessofourcountry,whichhasalsoaffectedthelegitimaterightsandinterestsofeverycitizentopreserveandprotect.Therefore,inbuildingastrictsystemtoprotecttheintegritylawyerlawyershonesty,thewholesocietyhasbecomealawyerfortheconstructionindustryanessentialrequirementforgoodfaith.Chinaisagoodfaithresources-richcountries,in-depthtoexplorethetraditionalculture,especiallytraditionalConfucianthoughthonesty,integritylawyertobuildonthecurrentsystemisanimportantreference.Lawyersetupagoodhonestsystemtoplayalawyerpracticingingoodfaithintheprocessofchecksandsafeguardstotheintegrityprotectionmechanismfromtheexternalintothelawyersmoralself-cultivationandconsciousaction,sothattheconscioussystemandthemainresultintheproductionofpositiveinteractionTheycanplaytheroleofgoodfaith.Lawyerasaspecialindustry,anditsintegrityisnotonlyrelatedtotheinterestsoftheparties,butalsodirectlyrelatedtothecountryslegalorderandtheruleoflawoflife,tothatend,lawyersmustmaketheprocesstransparenttoensureitsfairnessandimpartialityoftheprocess,increaseitscredibility.Therefore,wemustbuildamodernsystemoflawyerhonesty,theintegrityoftraditionalculturalresourcesfromtheoutstandingresults,combinedwithmodernnormsoflawyersinordertoestablishsuitabletoChinasnationalconditions,auniquecreditsystemofthelawyer.Keywords:ConfuciusThoughtofgoodfaithGoodfaithofattorney3目錄摘要.1Abstract.2一、律師誠(chéng)信的現(xiàn)狀分析.5(一)律師職業(yè)的誠(chéng)信內(nèi)容.51、誠(chéng)信是律師職業(yè)的必然要求.52、律師執(zhí)業(yè)的誠(chéng)信原則.6（二）律師誠(chéng)信缺失的現(xiàn)狀.7（三）造成律師誠(chéng)信缺失的原因.81、律師行業(yè)的特殊性.82、律師從業(yè)者的個(gè)人因素.93、律師行業(yè)的歷史制度原因.10（四）律師誠(chéng)信缺失帶來(lái)的惡劣影響.11二、儒家誠(chéng)信思想主要內(nèi)容.11（一）儒家誠(chéng)信思想的基本內(nèi)容.111、儒家“誠(chéng)信”概念的內(nèi)涵.112、儒家“信”的概念和特征.123、儒家“誠(chéng)”的概念和特征.144、“信”與“誠(chéng)”的統(tǒng)一.16（二）踐行儒家誠(chéng)信思想應(yīng)注意的問(wèn)題.171、儒家誠(chéng)信思想的不足.172、儒家誠(chéng)信思想的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型.18三、建構(gòu)現(xiàn)代律師誠(chéng)信制度的路徑.19（一）構(gòu)建現(xiàn)代律師制度的必要性及困難.191、構(gòu)建律師誠(chéng)信制度的必要性分析.192、構(gòu)建律師誠(chéng)信制度過(guò)程中的困難.23（二）儒家誠(chéng)信思想為構(gòu)建律師誠(chéng)信制度提供理論依據(jù).23（三）構(gòu)建現(xiàn)代律師誠(chéng)信制度的一般模式.251、行政監(jiān)管制度.26（1）律師執(zhí)業(yè)的誠(chéng)信資格制度.264（2）司法行政機(jī)構(gòu)的管理制度.27（3）保險(xiǎn)賠償制度.282、行業(yè)自律制度.28（1）律師協(xié)會(huì)的監(jiān)督作用.29（2）律師事務(wù)所的監(jiān)督作用.303、社會(huì)輿論監(jiān)督制度.30（四）將律師誠(chéng)信制度內(nèi)化為律師的道德修養(yǎng).311、律師誠(chéng)信制度引導(dǎo)律師樹立正確的誠(chéng)信觀.312、律師誠(chéng)信制度內(nèi)化為律師的誠(chéng)信修養(yǎng).31結(jié)語(yǔ).32注釋.34參考文獻(xiàn).345律師誠(chéng)信制度構(gòu)建的傳統(tǒng)倫理資源及路徑選擇一、律師誠(chéng)信的現(xiàn)狀分析(一)律師職業(yè)的誠(chéng)信內(nèi)容1、誠(chéng)信是律師職業(yè)的必然要求誠(chéng)信是中華民族的傳統(tǒng)美德，是社會(huì)得以穩(wěn)定、和諧發(fā)展的重要保障。在社會(huì)交往中，每個(gè)人不論其身份貴賤、收入高低都應(yīng)始終把誠(chéng)實(shí)信用作為互相間交往的最基本前提。當(dāng)然由于社會(huì)分工的存在，不同職業(yè)的誠(chéng)信狀況對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響程度也有強(qiáng)弱之分。律師是法律的踐行者和維護(hù)者，是社會(huì)正義與公平的捍衛(wèi)者，可以說(shuō)律師的誠(chéng)信狀況影響到社會(huì)的方方面面。伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷壯大的律師隊(duì)伍的誠(chéng)信狀況確實(shí)令人擔(dān)憂，律師作為中國(guó)法制化進(jìn)程中不可或缺的角色，他們的誠(chéng)信與否不僅關(guān)系到委托人的權(quán)益能否得到保障，更關(guān)系著中國(guó)法制化的進(jìn)程。就此我國(guó)司法部曾發(fā)出司法部關(guān)于加快建立律師誠(chéng)信制度的通知，指出誠(chéng)信是律師安身立命之本、拓展業(yè)務(wù)之源，是律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)的生命線?？梢?jiàn)，誠(chéng)信是律師的基本道德和法律要求，是律師提高服務(wù)質(zhì)量和個(gè)人素質(zhì)的根本。每一位律師都應(yīng)把加強(qiáng)律師誠(chéng)信作為自己執(zhí)業(yè)服務(wù)、為人處事的核心。所謂律師誠(chéng)信，就是指律師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中要誠(chéng)實(shí)守信，必須忠實(shí)于自己應(yīng)盡的義務(wù)和對(duì)于當(dāng)事人一方的承諾。律師誠(chéng)信作為律師行業(yè)的一種義務(wù)，在不同層面表現(xiàn)不同。當(dāng)律師做出的承諾是建立在道德層面上時(shí)，誠(chéng)信就表現(xiàn)為一種道德義務(wù)，這種道德義務(wù)來(lái)自于每一位律師自身的修養(yǎng)和對(duì)誠(chéng)信的理解，來(lái)自于社會(huì)道德對(duì)于律師誠(chéng)信的要求；當(dāng)律師做出的承諾建立在法律層面時(shí)，誠(chéng)信是律師的法律義務(wù)，這種義務(wù)主要來(lái)自于四個(gè)方面：一是源于法律的規(guī)定。民法通則中將誠(chéng)實(shí)信用作為基本原則加以規(guī)定，是每個(gè)社會(huì)個(gè)體都要遵守的帝王條款，律師法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法中也都對(duì)于律師在案件處理、代理委托人行為過(guò)程中的誠(chéng)實(shí)信用作了相關(guān)的規(guī)定，這是法律對(duì)于律師履行自己承諾的規(guī)定；二是源于中央與地方的各級(jí)行政主管部門制定的行政性法規(guī)，這些行政法規(guī)是行政主管部門要求律師所踐行的承諾；三是源于律師行業(yè)內(nèi)部的規(guī)定，主要是行業(yè)自律組織要求律師為社會(huì)提供法律服務(wù)時(shí)應(yīng)遵守的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，例如全國(guó)律協(xié)制定的律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范；四是源于律師在工作中通過(guò)委托代理協(xié)6議對(duì)客戶所做的承諾。由此可見(jiàn)，具體評(píng)判一個(gè)律師是否誠(chéng)信就是看他是否準(zhǔn)確地履行了自己的道德法律義務(wù)，即他在道德符合社會(huì)要求的前提下，對(duì)于法律、法規(guī)規(guī)定的承諾以及對(duì)委托人做出的承諾是否已經(jīng)得到履行以及被履行的程度。律師誠(chéng)信義務(wù)的追求不僅僅是客觀上真實(shí)，更是法律上的真實(shí)。在現(xiàn)實(shí)生活中，由于律師行業(yè)的特殊性，對(duì)律師行業(yè)的誠(chéng)實(shí)信用提出了更高要求，講誠(chéng)信是每一位律師應(yīng)盡的義務(wù)。目前，律師行業(yè)內(nèi)部誠(chéng)信缺失現(xiàn)象較為嚴(yán)重，亟需建立相關(guān)的誠(chéng)信制度及與此相關(guān)的懲戒措施，以規(guī)范服務(wù)、公平競(jìng)爭(zhēng)，從而改善律師行業(yè)的整體形象。2、律師執(zhí)業(yè)的誠(chéng)信原則由于律師職業(yè)的特殊性，律師在實(shí)際工作中必須把誠(chéng)信作為自己貫穿始終的追求，社會(huì)生活和法律法規(guī)都對(duì)律師誠(chéng)信提出了具體要求，律師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中必須遵循以下三條基本原則：第一，公平正義原則。律師作為法律工作者,誠(chéng)信首先就是要在維護(hù)憲法與法律前提下,樹立正確的法律觀念,尊重事實(shí)和法律。在工作中，一切以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。在調(diào)查、了解事實(shí)真相的前提下，正確地理解、準(zhǔn)確地適用法律。律師要堅(jiān)持依法獨(dú)立執(zhí)業(yè)的原則,抵制和排除非法干預(yù),忠實(shí)維護(hù)國(guó)家法律與社會(huì)正義,在執(zhí)業(yè)過(guò)程中,排除一切非法干擾,沖破一切不當(dāng)羈絆,不屈從于權(quán)勢(shì),不迷惑于金錢,不歪曲事實(shí),不曲解法律,堅(jiān)持真理,維護(hù)正義,敢于為民請(qǐng)命,成為中國(guó)法制建設(shè)的核心。第二，捍衛(wèi)當(dāng)事人利益原則。律師要本著公平、真誠(chéng)與恪守信用的精神為當(dāng)事人提供法律服務(wù),并貫穿于服務(wù)的全過(guò)程。律師在代表委托人的利益處理法律事務(wù)時(shí),必須采取一切合法的、合乎道德的方法維護(hù)委托人的合法權(quán)益,必須盡最大的努力、最高的效率、最謹(jǐn)慎最認(rèn)真的態(tài)度為當(dāng)事人的利益工作,使每一項(xiàng)法津事務(wù)都能得到完美的處理,當(dāng)事人的利益才能得到全面的維護(hù)。同時(shí),律師執(zhí)業(yè)應(yīng)嚴(yán)格保守職務(wù)秘密,對(duì)在執(zhí)業(yè)過(guò)程中所獲悉的秘密事項(xiàng),無(wú)論來(lái)源如何,均對(duì)此承擔(dān)保密的義務(wù),未經(jīng)委托人許可,不得以任何理由向任何人泄露,否則,當(dāng)事人對(duì)律師的信任就會(huì)遭到破壞,律師與當(dāng)事人之間委托關(guān)系的基礎(chǔ)就不復(fù)存在。第三，尊重同行、公平競(jìng)爭(zhēng)原則。律師不僅對(duì)當(dāng)事人要講誠(chéng)信,對(duì)同行也要講誠(chéng)信。律師之間應(yīng)相7互尊重,不得故意怠慢、誹謗同行,不得用不正當(dāng)?shù)氖侄螕p害其它律師的威望和名譽(yù),不得對(duì)其他律師的依法執(zhí)業(yè)進(jìn)行干涉和輕視。尊重同行還要與公平競(jìng)爭(zhēng)有機(jī)結(jié)合起來(lái),律師在開展業(yè)務(wù)中要遵守誠(chéng)信原則進(jìn)行公開、平等的競(jìng)爭(zhēng),反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),倡導(dǎo)誠(chéng)信制度下的公平、合理的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。在現(xiàn)實(shí)生活中，許多律師在執(zhí)業(yè)時(shí)沒(méi)有遵循以上原則，從而造成律師行業(yè)誠(chéng)信缺失嚴(yán)重，引發(fā)人們對(duì)律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)的懷疑和不滿。（二）律師誠(chéng)信缺失的現(xiàn)狀應(yīng)該說(shuō)，律師行業(yè)整體上的誠(chéng)信狀況還是較好的，但由于受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)趨利原則的驅(qū)使和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力的影響，導(dǎo)致少數(shù)律師把這個(gè)行業(yè)僅僅看作是謀生的工具，導(dǎo)致無(wú)原則的追逐利益，從而在謀生還是謀道的問(wèn)題上出現(xiàn)了一邊倒的錯(cuò)誤，造成了律師自身的誠(chéng)信道德缺失。在現(xiàn)實(shí)中這種缺失往往表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是，在受理案件階段，律師往往故意對(duì)于案件的困難避而不談，誤導(dǎo)當(dāng)事人從而達(dá)到受理案件的目的；不管當(dāng)事人委托的法律事務(wù)是否符合自己的專業(yè)水平,一旦抓住就不放手,倉(cāng)促上陣,服務(wù)質(zhì)量低劣；律師收費(fèi)漫天要價(jià),不出票據(jù)或打白條來(lái)亂收費(fèi)；實(shí)踐證明，優(yōu)秀的律師也不可能永遠(yuǎn)勝訴，然而有些律師卻在不了解案情、沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)的情況下作出“保贏”的承諾，過(guò)于宣揚(yáng)自己的能力。二是，訴前準(zhǔn)備階段，收費(fèi)前后態(tài)度大不同,收費(fèi)前有求必應(yīng),收費(fèi)后搪塞推諉,極個(gè)別律師在接案收費(fèi)后就難覓行蹤；不認(rèn)真調(diào)查案件，經(jīng)常找借口出差搞調(diào)查，使得當(dāng)事人不得不承擔(dān)更多的費(fèi)用；更有甚者向他人透露委托人的商業(yè)秘密或個(gè)人隱私從而達(dá)到獲取不當(dāng)利益的目的，從而對(duì)當(dāng)事人造成極大的損失。由于利益的的驅(qū)動(dòng)，還有部分律師為了贏得官司作偽證，2002年底，曾為成克杰、李紀(jì)周辯護(hù)的律師張建中，在代理原北京城市合作銀行中