名詞解釋1、合同2、締約過失責(zé)任3、同時履行抗辯權(quán)4、預(yù)期違約1、1）民法通則的概念：合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。2）合同法的概念：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。2、締約過失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過程中，一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致使另一方的信賴利益遭受損失時，所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。3、同時履行抗辯權(quán)，是指在未約定先后履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在對方未為劉待給付以前，有拒絕自己給付的權(quán)利。4、預(yù)期違約，在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，對方當(dāng)事人得取得法定解除權(quán)；應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方存在經(jīng)營狀況嚴重惡化；轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽；有喪失或者可能喪失債務(wù)能力的其他情形的，可以中止履行，并及時通知對方。對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方有權(quán)解除合同。1、交叉要約 2、所有權(quán)保留 3、行紀合同 4、格式條款1、交叉要約，又稱交錯要約，是指當(dāng)事人一方向?qū)Ψ綖橐s，適值對方亦為同一內(nèi)容的要約，且雙方當(dāng)事人彼此不知對方有要約的現(xiàn)象。2、所有權(quán)保留，是指在分期付款買賣合同中，買受人雖先占有、使用標的物，但在雙方當(dāng)事人約定的條件（通常是價款的一部分或全部清償）成就之前，出賣人仍保留標的物所有權(quán)，待條件成就后，再將所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人。3、行紀合同是行紀人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動，委托人支付報酬的合同。4、格式條款是指由一方當(dāng)事人為了反復(fù)使用而預(yù)先制定的、并由不特定的第三人所接受的，在訂立合同時不能與對方協(xié)商的條款。 1、試用買賣 2、違約責(zé)任 3、債務(wù)承擔(dān) 4、要約的撤回1) 試用買賣是指當(dāng)事人雙方約定，在合同成立時，出賣人將標的物交付買受人試驗或檢驗，并以買受人在約定期限內(nèi)對標的物的認可為生效要件的買賣合同。這種買賣常見于某些新產(chǎn)品的銷售。 2) 違約責(zé)任又稱為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定所承擔(dān)的法律后果。違約責(zé)任是民事責(zé)任的一種。 3) 債務(wù)承擔(dān)是指不改變債的內(nèi)容，債權(quán)人或債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或部分的轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)。廣義的債務(wù)承擔(dān)包括兩種情況。第一種是指原債務(wù)人的債務(wù)全部轉(zhuǎn)移給第三人，由該第三人代替原債務(wù)人的地位，而原債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系。此為狹義的債務(wù)承擔(dān)，是狹義上的債務(wù)承擔(dān)。第二種是指第三人加入債務(wù)關(guān)系，原債務(wù)人不脫離債務(wù)關(guān)系，而是與第三人一起對同一內(nèi)容的債務(wù)負連帶責(zé)任。此為并存?zhèn)鶆?wù)。 4) 要約的撤回是指在要約發(fā)生法律效力之前，要約人作出取消要約的意思表示。1、合同的解釋 2、合同權(quán)利 3、第三人利益合同 4、保證 1、合同的解釋是法院或仲裁庭在合同當(dāng)事人達成一致并表示與外部的意思模糊不清或存在漏洞時，對其加以闡明或補充的作業(yè)。2、合同權(quán)利是指合同當(dāng)事人所享有的債權(quán)，是請求特定人為或不為一定行為的權(quán)利。作為一種民事權(quán)利，合同債權(quán)必然是通過一定的權(quán)能表現(xiàn)出來的。3、第三人利益合同又稱為第三人利益訂立的合同、利他合同、第三人取得債權(quán)的合同等，是指合同當(dāng)事人約定由一方向合同關(guān)系外第三人為給付，該第三人即因之取得直接請求給付權(quán)利的合同。4、保證是指債務(wù)人以外的第三人為債務(wù)人履行債務(wù)而向債權(quán)人所作的一種擔(dān)保。保證的目的就是為了確保債務(wù)人履行債務(wù)，如果債務(wù)人不履行債務(wù)，擔(dān)保人就應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，從而使債權(quán)人的權(quán)利得以實現(xiàn)。 1、強制締約2、先訴抗辯權(quán)3、買賣不破租賃4、免責(zé)條款1、強制締約是指個人或企業(yè)負有應(yīng)對方的請求而與之締約的義務(wù)，即對對方的要約非有正當(dāng)理由不得拒絕承諾。在強制締約情形中，承諾為受要約人的法定義務(wù)，例如：郵政、電業(yè)、煤氣等等。2、先訴抗辯權(quán)是一般保證人所享有的，是指保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并且就主債務(wù)人財產(chǎn)強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有拒絕向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利3、買賣不破租賃指租賃物所有權(quán)在租賃期間內(nèi)的移轉(zhuǎn)不得影響承租人的承租權(quán)，受讓租賃物的第三人成為原租賃合同的出租人，該第三人不得解除原租賃合同，即承租人不同意解除合同的，該租賃合同對該第三人繼續(xù)有效，不得消滅。其是債權(quán)物權(quán)化的表現(xiàn)。4、免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中事先約定的，旨在限制或者免除其未來的責(zé)任的條款。 1、強制實際履行 2、清償?shù)殖?3、合同保全 4、情勢變更原則 1、強制實際履行指違約方不履行合同債務(wù)或履行合同債務(wù)不符合約定時，由法院強制違約方按照合同的規(guī)定繼續(xù)履行的責(zé)任形式。2、清償?shù)殖涫侵笇τ谕粋鶛?quán)人負擔(dān)數(shù)宗債務(wù)的債務(wù)人，其給付的種類相同，其所提出的給付又不足以清償全部債務(wù)時，決定其清償?shù)殖浜畏N債務(wù)的制度。3、合同保全是指法律為了防止因債務(wù)人的財產(chǎn)不當(dāng)減少或不增加而給債權(quán)人的債權(quán)帶來損害，允許債務(wù)人行使撤銷權(quán)或代位權(quán)，以保護其債權(quán)。4、情勢變更原則是指合同成立以后，非歸因于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生情勢的變更，仍維持合同的效力顯失公平，則受不利影響的一方當(dāng)事人可請求法院或仲裁機關(guān)予以變更或解除的原則。 1、利益相抵規(guī)則2、合同法的基本原則3、合同的協(xié)議解除4、定金罰則1、利益相抵規(guī)則是指受害人基于與受損害同一原因享有利益時，其所受到的利益應(yīng)在確定其賠償數(shù)額時預(yù)先排除的規(guī)則。該規(guī)則在于防止受害人獲得雙重賠償。 2、合同法的基本原則是指貫穿于合同法整個領(lǐng)域，指導(dǎo)合同法的制定、解釋，合同當(dāng)事人的合同行為，以及合同司法行為的根本準則，是合同法的宗旨和價值判斷的集中體現(xiàn)。 3、合同的協(xié)議解除是指合同當(dāng)事人通過協(xié)商將合同解除的行為。，協(xié)議解除是在合同各方間建立一個新的合同，將原合同廢棄。 4、定金罰則是指交付定金的一方不履行合同的，無權(quán)要求返還定金；接受定金的一方不履行合同的，雙倍返還定金。1、強制締約 2、合同法 3、繼續(xù)性合同 4、合同的撤銷1、強制締約是指個人或企業(yè)負有應(yīng)對方的請求而與之締約的義務(wù)，即對對方的要約非有正當(dāng)理由不得拒絕承諾。在強制締約情形中，承諾為受要約人的法定義務(wù)。2、合同法是調(diào)整平等民事主體間利用合同進行財產(chǎn)流轉(zhuǎn)或交易而產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總和。從這個意義上來說，合同法是民法體系中一個特殊的范疇。3、繼續(xù)性合同是指合同的內(nèi)容并非一次給付可以完結(jié)，而是繼續(xù)地實現(xiàn)，其基本特色是時間因素在債的履行上居于重要的地位，總給付的內(nèi)容取決于應(yīng)為給付時間的長度。其主要的效力在于履行狀態(tài)的維持。4、合同的撤銷是指因合同當(dāng)事人意思表示存在瑕疵，當(dāng)事人一方因此享有撤銷權(quán)，通過撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，溯及地消滅合同的效力。存在撤銷原因的合同叫可撤銷合同。1、格式條款2、合同債務(wù)3、乘人之危4、違約金1、格式條款是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。2、合同債務(wù)是指為了滿足債權(quán)人的請求而以法律的規(guī)定、合同的約定或基于一般交易觀念位或不為一定行為的義務(wù)。3、乘人之危是指一方當(dāng)事人故意利用他人的危難出境，迫使他方訂立的對其極為不利的合同。其在于一方利用他方的危難處境，而非主動實施脅迫行為。4、違約金是指合同當(dāng)事人不履行合同債務(wù)是根據(jù)法律規(guī)定和合同的約定向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付的一定數(shù)額的金錢。其屬于違約責(zé)任的一種形式。 1、合同2、締約過失責(zé)任3、歷史解釋4、合同的變更 1、合同是指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。2、締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程當(dāng)中，當(dāng)事人一方違反誠實信用原則的要求，因自己的故意或過失給締約相對方造成信賴利益的損失時，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。3、歷史解釋是指利用合同成立之時一切情事，包括締約當(dāng)事雙方當(dāng)事人協(xié)商過程中的標識、過去的交易經(jīng)過以及其他締約是存在的附隨情況，對合同進行解釋的方法。4、合同的變更是指合同成立之后但尚未履行或尚未完全履行之前，當(dāng)事人不變而僅變動合同內(nèi)容的情況。 簡答題1 簡述不安抗辯權(quán)的適用條件。1）因同一雙務(wù)合同互負債務(wù)，且此債務(wù)具有對價性；2）該合同須屬于異時履行；3）先履行一方的債務(wù)已經(jīng)到清償期；4）先履行一方有確切證據(jù)證明后履行一方與合同成立后喪失或可能喪失履行能力。2 簡述法定抵銷的要件。1）雙方當(dāng)事人互負債務(wù)和互享債權(quán)。2）主動債權(quán)須已到清償期。3）雙方債的標的的種類相同。4）債務(wù)根據(jù)其性質(zhì)和法律的規(guī)定可以抵銷。3 簡述違約責(zé)任的特點。1）是當(dāng)事人不履行合同義務(wù)所產(chǎn)生的民事責(zé)任2）可由當(dāng)事人在合同中依法約定，具有相對的任意性3）具有相對性4）是一種財產(chǎn)責(zé)任5）具有補償性、強制性4 簡述委托合同的特征。1）在委托合同中，受托人依據(jù)委托人的授權(quán)和指示處理事務(wù)2）委托合同建立在委托人與受托人相互信任的基礎(chǔ)上3）委托合同是諾成合同4）委托合同是不要式合同5）委托合同是雙務(wù)合同，委托人和受托人均負有義務(wù)6）委托合同可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)? 簡述要約與要約邀請的區(qū)別。1）要約是當(dāng)事人自己主動愿意訂立可合同的意思表示；要約邀請是當(dāng)事人表達某種意愿的事實行為。2）要約須具有合同的主要內(nèi)容；要約邀請則無此要求。3）要約針對的往往是特定的相對人；要約邀請往往針對的是不特定的人。1、 簡述不安抗辯權(quán)。1）不安抗辯權(quán)指雙務(wù)合同中，先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力時中止合同履行的權(quán)利，并在后履行方與合理期限內(nèi)未能恢復(fù)能力或提供擔(dān)保時解除合同的權(quán)利。2）適用條件1）因同一雙務(wù)合同互負債務(wù)，且此債務(wù)具有對價性；2）該合同須屬于異時履行；3）先履行一方的債務(wù)已經(jīng)到清償期；4）先履行一方有確切證據(jù)證明后履行一方與合同成立后喪失或可能喪失履行能力，具體：A、經(jīng)營狀況嚴重惡化；B、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，抽逃資金，以逃避債務(wù)；C、喪失商業(yè)信譽；D、有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。3）效力：第一次效力；A、先履行一方可以中止履行合同，但是應(yīng)當(dāng)通知對方并且給對方一個合理的期限，使其恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。B、合理期限內(nèi)，后履行方未提供擔(dān)保并恢復(fù)履行能力而要求對方履行的，先履行一方可以拒絕。C、合理期限內(nèi)，后履行一方提供擔(dān)?；蚧謴?fù)履行，先履行一方應(yīng)繼續(xù)履行合同。第二次效力：解除合同并要求賠償損失2簡述合同中法定解除的情形。1）、一般法定解除權(quán)1）先期違約（或稱預(yù)期違約）：在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，對方當(dāng)事人得取得法定解除權(quán)；應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方存在經(jīng)營狀況嚴重惡化；轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽；有喪失或者可能喪失債務(wù)能力的其他情形的，可以中止履行，并及時通知對方。對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方有權(quán)解除合同。2）現(xiàn)實違約：當(dāng)事人一方在履行期限屆止后，沒有履行自己負擔(dān)的主要債務(wù)，或雖然進行了主要債務(wù)的履行行為，但履行行為不符合合同的約定或法律的規(guī)定，經(jīng)對方當(dāng)事人催告，在合理期限內(nèi)仍未履行或改正自己的履行，對方當(dāng)事人得取得法定解除權(quán)。3）根本違約：無論履行期限是否屆至，由于債務(wù)人的違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，合同關(guān)系當(dāng)事人得取得法定解除權(quán)。2）、特別法定解除條件：具體合同中的具體規(guī)定。3簡述合同保全與合同擔(dān)保的區(qū)別。1）前者是債的對外效力的體現(xiàn)；后者沒有超出合同對內(nèi)效力的范疇。 2）前者是法定的；后者主要基于當(dāng)事人的約定。 3）前者較之后者，對債權(quán)保障作用更為重要。 4）前者主要是為了防止債務(wù)人財產(chǎn)的不當(dāng)減少；后者針對的是債務(wù)人不履行債務(wù)。4簡述合同履行的原則。1）誠實信用原則2）適當(dāng)履行原則：其是指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定或者法律的規(guī)定全面、適當(dāng)?shù)穆男泻贤?）經(jīng)濟合理原則：其是指在合同的履行過程中，合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)講求經(jīng)濟效益，維護對方的利益。4）協(xié)作履行原則：其是指合同雙方當(dāng)事人不僅應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù)，而且還應(yīng)當(dāng)協(xié)助對方履行義務(wù)。具體要求：合同當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定履行；合同當(dāng)事人應(yīng)為對方的履行提供必要的條件。5簡述承諾的構(gòu)成要件。1）須有受要約人向要約人作出；2）須在規(guī)定的期限內(nèi)到達要約人；3）承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容要一致；4) 承諾須表明受要約人決定訂立合同；1簡述要約的概念與構(gòu)成要件。要約是指一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的向?qū)Ψ疆?dāng)事人發(fā)出的意思表示。構(gòu)成條件是1） 要約必須是特定人所為的意思表示。2） 要約必須向受要約人發(fā)出。3） 要約必須具有締結(jié)合同的意圖。4） 要約的內(nèi)容必須具體明確。5） 要約應(yīng)表明已經(jīng)受要約人承諾，要約人既受該意思表示約束。2簡述締約過失責(zé)任的類型。 1）假借訂立合同，惡意進行磋商；2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或提供虛假情況；3）泄露或不正當(dāng)使用商業(yè)秘密；4）其他有悖誠實信用原則的情形。3簡述合同更新與合同變更的區(qū)別。1）合同變更主要限于非要素的變更；在合同更新中則是要素性變更。2）合同變更盡管導(dǎo)致合同內(nèi)容的變化，但并非是根本性的，變更以前的內(nèi)容仍保持一定的連續(xù)性，因此原合同關(guān)系仍繼續(xù)存在并有效；而合同更新中，合同內(nèi)容發(fā)生了根本性變化，在新舊合同的內(nèi)容之間，并無直接的內(nèi)在聯(lián)系。3）合同變更可以是當(dāng)事人的協(xié)商，也可以是司法裁判的結(jié)果；合同更新只能是當(dāng)事人協(xié)商的結(jié)果。4）合同更新已使合同合同關(guān)系失去同一性；合同變更并未使合同失去同一性。4簡述區(qū)分單務(wù)合同與雙務(wù)合同的意義。1）抗辯權(quán)的適用與否：雙務(wù)合同適用抗辯權(quán)；但單務(wù)合同則沒有。2）風(fēng)險負擔(dān)的不同：雙務(wù)合同因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因不能履行時存有風(fēng)險負擔(dān)問題；而在單務(wù)合同中則沒有。3）因過錯所致合同不履行的后果不同：在雙務(wù)合同中一方因過錯違約，另一方可以主張違約責(zé)任；而在單務(wù)合同中不存在。5簡述合同無效的情形。1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。3）以合法形式掩蓋非法目的。4）損害社會公共利5）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。1、簡述情勢變更原則的適用條件。1）具有情勢變更的客觀事實2）情勢變更發(fā)生在合同成立并生效以后，履行終止之前。3）情勢變更時當(dāng)事人所不可預(yù)見的。4）情勢變更不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人。5）因情勢變更而使原合同的履行顯失公平：以債務(wù)人債務(wù)的履行時間為判斷標準。2、簡述締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別1）從責(zé)任性質(zhì)上看，違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任；締約過失責(zé)任是在締約過程中以及合同不成立、不生效的情況下產(chǎn)生的責(zé)任；2）締約過失責(zé)任是一種法定責(zé)任；而違約責(zé)任大多是由當(dāng)事人自行進行約定的；3）違約責(zé)任主要適用嚴格責(zé)任，締約過失責(zé)任適用過錯責(zé)任原則；4）違約責(zé)任主要為約定義務(wù)；締約過失責(zé)任及非法定義務(wù)，也非約定義務(wù)。3、簡述我國合同法關(guān)于合同形式的規(guī)定。1）當(dāng)事人可以自由選擇合同所采取的形式；2）當(dāng)事人可以自由約定其合同應(yīng)該采取的形式；3）法律、行政法規(guī)有規(guī)定的，按照規(guī)定；4）當(dāng)事人的約定不得改變法律對合同形式的強制性規(guī)定。 4、簡述不安抗辯權(quán)與期前違約的區(qū)別。1）前提條件不同：前者有先后順序的要求；后者無。2）依據(jù)的原因不同：后者的原因比前者廣。3）過錯是否為構(gòu)成條件4）法律救濟不同：前者可中止履行，待對方提供擔(dān)保后，繼續(xù)履行；后者在明示毀約的情形下，另一方可根據(jù)自身的利益作出選擇，要么解除合同并要求賠償損失；要么置對方的提前毀約于不顧，繼續(xù)保持合同的效力，等待對方履行期限到來時履約。若對方屆時不履約，提起違約賠償之訴。在默示違約的情形下，預(yù)見方可中止履行義務(wù)，請求對方提供履約擔(dān)保。若在合理期限內(nèi)未提供充分擔(dān)保，可視對方毀約，從而解除合同并請求損害賠償。5、簡述合同法基本原則的特征。 1）體現(xiàn)了和同立法的指導(dǎo)思想；2）為合同當(dāng)事人提供抽象的行為準則；3）可以指導(dǎo)合同司法活動。1、簡述鼓勵交易原則在我國合同法中的體現(xiàn)。 1）減少無效合同的范圍和種類；2）限制國家干預(yù)當(dāng)事人的合同的權(quán)限；3）區(qū)分了合同的成立與生效4）合同訂立中鼓勵交易2、簡述合同債權(quán)的特點。1）請求權(quán)即請求他人為或不為一定行為的權(quán)利。2）相對權(quán)即權(quán)利人與義務(wù)人均是特定的權(quán)利。3）相容性或兼容性即在同一標的物上可同時設(shè)立數(shù)個內(nèi)容相同的債權(quán)，各個債權(quán)相互兼容并非相互排斥4）平等性即在同一標的物上并存有數(shù)個普通債權(quán)時，其效力一律平等。5）期限性即債權(quán)的存續(xù)有一定的時間規(guī)定，時間屆滿債權(quán)消滅。 3、簡述保證的特點。 1）從屬性即保證依附于主合同，陰主合同的存在或?qū)泶嬖诙嬖?，因主合同的消滅而消滅?）相對獨立性即保證債務(wù)雖從屬于主合同債務(wù)，但并非成為主合同債務(wù)的部分，在從屬于主合同債務(wù)的范圍內(nèi)具有自己獨立性。3）補充性即其是對主合同債務(wù)人的債務(wù)履行能力的補充。4、簡述合同權(quán)利義務(wù)終止的原因。合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止的大致原因：1）合同目的的達到而終止；2）基于當(dāng)事人的意思而終止；3）無實現(xiàn)或請求的必要；4）基于法律的規(guī)定而終止。合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止的具體原因有清償、抵消、提存、免除、合同解除和混同。5、簡述同時履行抗辯權(quán)的適用條件。 1）須由同一雙務(wù)合同互負債務(wù)；2）須雙方互負的債務(wù)均已到履行期限；3）須對方未履行債務(wù)；4）須對方的對待給付是可能履行的。1、簡述效力未定合同的種類及其后果。效力未定合同的種類有 1）代理人沒有代理權(quán)或超越代理權(quán)的 2）限制行為能力人依法不能獨立實施的雙務(wù)民事行為 3）無權(quán)處分人的處分行為 效力未定合同的后果 1）當(dāng)事人行使追認權(quán)，合同有效； 2）當(dāng)事人行使拒絕權(quán)的，合同無效； 3）第三人行使撤銷權(quán)的，合同無效。2、簡述不安抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)構(gòu)成條件的主要區(qū)別。 1）請求權(quán)即請求他人為或不為一定行為的權(quán)利。2）相對權(quán)即權(quán)利人與義務(wù)人均是特定的權(quán)利。3）相容性或兼容性即在同一標的物上可同時設(shè)立數(shù)個內(nèi)容相同的債權(quán)，各個債權(quán)相互兼容并非相互排斥4）平等性即在同一標的物上并存有數(shù)個普通債權(quán)時，其效力一律平等。5）期限性即債權(quán)的存續(xù)有一定的時間規(guī)定，時間屆滿債權(quán)消滅。3、簡述合同變更與合同更新的區(qū)別。1）合同變更主要限于非要素的變更；在合同更新中則是要素性變更。2）合同變更盡管導(dǎo)致合同內(nèi)容的變化，但并非是根本性的，變更以前的內(nèi)容仍保持一定的連續(xù)性，因此原合同關(guān)系仍繼續(xù)存在并有效；而合同更新中，合同內(nèi)容發(fā)生了根本性變化，在新舊合同的內(nèi)容之間，并無直接的內(nèi)在聯(lián)系。3）合同變更可以是當(dāng)事人的協(xié)商，也可以是司法裁判的結(jié)果；合同更新只能是當(dāng)事人協(xié)商的結(jié)果。4）合同更新已使合同合同關(guān)系失去同一性；合同變更并未使合同失去同一性。4、簡述違約金的概念與特征。違約金是指由合同當(dāng)事人通過協(xié)商預(yù)先確定的，在違約行為發(fā)生后作出的獨立于履行行為的給付。違約金的特征1）違約金是由當(dāng)事人協(xié)商確定的；2）違約金的數(shù)額是預(yù)先確定的；3）違約金是違約后的補救方式4）違約金是獨立于履行行為以外的給付5、簡述有償合同與無償合同區(qū)分的意義。 1）須由同一雙務(wù)合同互負債務(wù)；2）須雙方互負的債務(wù)均已到履行期限；3）須對方未履行債務(wù)；4）須對方的對待給付是可能履行的。答題要點1）責(zé)任的輕重不同：無償合同中當(dāng)事人的注意程度要低于有償合同中的當(dāng)事人。2）主體資格要求的不同：有償合同要求當(dāng)事人具有完全民事行為能力；而在無償合同中則不一定。3）債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件不同：在無償合同中不要求第三人主觀上具有惡意性；再有償合同中則要求第三人具有主觀惡意性。4）買賣規(guī)則的準用：有償合同如無特別規(guī)定可以準用買賣規(guī)則；而在無償合同的場合若無規(guī)定，則屬于免責(zé)。1、簡述債權(quán)讓與的特點。1）債權(quán)轉(zhuǎn)讓為合同關(guān)系2）債權(quán)讓與不改變合同債權(quán)的內(nèi)容3）債權(quán)讓與是債權(quán)人和受讓人之間的合同，債務(wù)人不是合同當(dāng)事人。4）債權(quán)讓與為準物權(quán)合同5）債權(quán)讓與具有非要式性2、簡述定金與預(yù)付款的區(qū)別。1）性質(zhì)不同：定金是合同擔(dān)保的一部分；預(yù)付款是合同標的的一部分。2）與主合同關(guān)系不同：定金合同是從合同；預(yù)付款合同條款本身是主合同條款之一。3）支付方式不同：定金只能是一次性支付；預(yù)付款可以分次支付。4）法律后果不同：定金具有定金罰則的規(guī)定；預(yù)付款沒有該規(guī)定。3、簡述締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別。 1）前者是在締約過程中才生的，后者存在于一切社會交往中；2）前者侵害的是信賴利益，后者侵害的是絕對權(quán)；3）前者違反的是積極義務(wù)，后者違反的是消極義務(wù)；4）前者適用過錯責(zé)任原則，后者適用過錯、無過錯、公平責(zé)任原則；5）前者的形式是賠償損失，后者的形式除了賠償損失外，還有停止侵害、消除危險、排除影響等等；6）前者的賠償范圍是信賴利益的損失，后者賠償范圍是既得利益與可得利益的損失。4、簡述合同關(guān)系的構(gòu)成。1）合同關(guān)系主體：債權(quán)人與債務(wù)人2）合同關(guān)系的客體：給付行為3）合同關(guān)系的內(nèi)容：合同權(quán)利與合同義務(wù)5、簡述違約損害賠償?shù)南拗啤?）可預(yù)見性規(guī)則，其是指違約方承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍不得超過其訂立合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見的損失的規(guī)則。2）損益相抵規(guī)則，其是指受害人基于受損害同一原因享有利益時，其所受的利益應(yīng)在確定賠償數(shù)額是預(yù)先排除的規(guī)則。3）過失相抵原則，其是指受害人對損失的發(fā)生、擴大有過錯的，可以減輕、免除違約方賠償責(zé)任的規(guī)則。1、簡述締約過失責(zé)任的概念和特點。締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴利益的損失時所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。特點：1）締約上的過失發(fā)生在合同訂立過程中；2）一方違背其依誠實信用原則所應(yīng)負的義務(wù)；3）造成他人信賴利益的損失。2、簡述合同的生效要件。 1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2）意思表示真實；3）不違反法律和社會公共利益；4）具備法律所要求的形式。3、簡述同時履行抗辯權(quán)的構(gòu)成條件。1）須有同一雙務(wù)合同互負債務(wù)；2）須雙方互負的債務(wù)均已屆清償期；3）須對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)；4）須對方的對待給付是可能履行的。4、簡述代位權(quán)行使的條件。 1）債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已屆清償期；2）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)；3）債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對債權(quán)人造成損害；4）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。5、簡述第三人利益合同成立的要件。第三人利益合同的成立除了債權(quán)人與債務(wù)人之間的基礎(chǔ)合同有效成立外，還需要1）債權(quán)人與債務(wù)人約定有債務(wù)人向第三人為給付。2）債權(quán)人與債務(wù)人約定使第三人對債務(wù)人直接取得債權(quán)。3）債權(quán)人享有請求債務(wù)人向第三人給付的權(quán)利。1、簡述合同履行中執(zhí)行政府定價或指導(dǎo)價的價格規(guī)則。 執(zhí)行政府定價或指導(dǎo)價的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價格調(diào)整時，按照交付時的價格計價。逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按照原價格執(zhí)行；價格下降時，按照新價格執(zhí)行。逾期提貨的或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執(zhí)行；價格下降的，按照原價格執(zhí)行。2、簡述免責(zé)條款的特點。 1）屬于一種合同條款。2）是事先約定的。3）目的在于免除或限制將來應(yīng)負的責(zé)任。3、簡述可撤銷合同的特點。1）從撤銷對象來看，主要是意思表示不真實的合同，權(quán)利義務(wù)嚴重不對等的合同等。2）合同在未被撤銷之前，仍產(chǎn)生法律效力。3）撤銷原因由法律規(guī)定，撤銷權(quán)的是否行使由當(dāng)事人決定。4、簡述保證責(zé)任免除的情形。1）保證合同無效：債權(quán)人與債務(wù)人惡意串通騙取保證人保證的；主和同債權(quán)人采取欺詐脅迫等手段迫使保證人提供保證的。2）主債的變更3）抗辯權(quán)的行使4）物的擔(dān)保優(yōu)先5、簡述法定抵銷的條件。1）須雙方互負債務(wù)，互享債權(quán)2）須雙方的債務(wù)給付為同一種類3）須雙方的債務(wù)均屆清償期4）須雙方的債務(wù)均可抵銷的債務(wù)1、簡述要約的撤銷。 1）要約的撤銷：是指要約人在要約生效后，將該項要約取消，從而使要約的效力歸于消滅。要約撤銷的條件：A、撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前達到受要約人。B、不存在法律規(guī)定的屬于要約不可撤銷的情形。這些情形為：要約人在要約中確定了承諾期限；要約人以其他形式明確表示要約不可撤銷；受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準備工作。2、簡述合同保全制度的主要特征。1）是債的對外效力的體現(xiàn)；2）其基本方法主要是兩種：代位權(quán)和撤銷權(quán)。代位權(quán)的行使是為了防止債務(wù)人的財產(chǎn)不當(dāng)較少；撤銷權(quán)的行使是為了恢復(fù)債務(wù)人的財產(chǎn)。3）主要發(fā)生在合同有效成立期間。4）目的在于保障合同債權(quán)人的權(quán)利的實現(xiàn)。3、簡述實際履行的構(gòu)成要件。1）須存在違約行為2）須非違約方在合理期限內(nèi)請求違約方繼續(xù)履行3）不違法合同性質(zhì)以及法律規(guī)定4）在經(jīng)濟上合理，在事實上可能4、簡述代為清償?shù)某闪⒁? 1）須存在原有債權(quán)債務(wù)，而其標的如何，在所不問2）須以他種給付代替原定給付3）須當(dāng)事人之間就代物清償達成合意4）須清償人現(xiàn)實受領(lǐng)他種給付5、簡述單務(wù)合同與雙務(wù)合同區(qū)分的法律意義。 1）抗辯權(quán)的適用與否：雙務(wù)合同適用抗辯權(quán)；但單務(wù)合同則沒有。2）風(fēng)險負擔(dān)的不同：雙務(wù)合同因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因不能履行時存有風(fēng)險負擔(dān)問題；而在單務(wù)合同中則沒有。3）因過錯所致合同不履行的后果不同：在雙務(wù)合同中一方因過錯違約，另一方可以主張違約責(zé)任；而在單務(wù)合同中不存在。論述試述我國合同法的歸責(zé)原則。 1、違約責(zé)任的歸責(zé)原則是指基于一定的歸責(zé)事由確定違約責(zé)任承擔(dān)的法律原則。也就是說，給予一定的歸責(zé)事由而確定行為人是否承擔(dān)責(zé)任的法律原則。我國合同法中所規(guī)定的違約責(zé)任的歸責(zé)原則是以嚴格責(zé)任為主，過錯責(zé)任為輔。2、嚴格責(zé)任原則是指一方當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)給另一方當(dāng)事人造成損害，就應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。也就說，違約方不履行個同義務(wù)，不論其主觀上是否具有過錯均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。嚴格責(zé)任原則的特點1）嚴格責(zé)任并不以過錯為要件，被告是否具有過錯不作為衡量責(zé)任承擔(dān)的依據(jù)。2）嚴格責(zé)任的損失在于合理補償債權(quán)人的損失，而不在于懲罰過錯行為。3、過錯責(zé)任原則是指一方當(dāng)事人違反合同的義務(wù)，不履行和不適當(dāng)履行合同時，應(yīng)以過錯作為確定責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)。3、過錯責(zé)任原則是指一方當(dāng)事人違反合同的義務(wù)，不履行和不適當(dāng)履行合同時，應(yīng)以過錯作為確定責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)。確定過錯責(zé)任原則的意義1）可以宣告當(dāng)事人的違約行為具有可譴責(zé)性和應(yīng)受非難性；2）過錯程度的劃分的對于違約責(zé)任的成立、責(zé)任范圍大小的確定、混合過錯的運用及免責(zé)條款效力的認定等都不影響。論述合同保全中撤銷權(quán)行使的構(gòu)成要件。1、 債權(quán)人的撤銷權(quán)是指因債務(wù)人實施減少其財產(chǎn)的行為對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷該行為的權(quán)利。2、 撤銷權(quán)的成立條件1）從客觀要件上說：須是債務(wù)人實施了發(fā)生一定的有害于債權(quán)人債權(quán)的行為，也就是債務(wù)人實施了一定的處分行為，該行為已經(jīng)發(fā)生法律效力，并已經(jīng)或?qū)⒁獓乐負p害債權(quán)。2）從主觀要件上說：債務(wù)人與第三人具有主觀上的惡意。試論述合同自愿原則。1） 合同自由原則是指合同當(dāng)事人自由協(xié)商確定相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而免于外部的非法干預(yù)。2） 合同自由原則的意義在保障當(dāng)事人的意思自由的狀態(tài)，這是使當(dāng)事人受自己的意思表示約束的前提。3） 合同自由原則的含義A、締約的自由；B、選擇合同相對人的自由；C、確定合同內(nèi)容的自由；D、選擇合同形式的自由；E、變更和解除合同的自由。試論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別1）歸責(zé)原則不同：侵權(quán)法采用多元歸責(zé)原則其中以過錯責(zé)任原則為主；合同法采納的是雅各責(zé)任和過錯責(zé)任相結(jié)合的立法體例。2）責(zé)任構(gòu)成要件不同：侵權(quán)法中損害事實是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提，無損害事實，侵權(quán)責(zé)任就無從產(chǎn)生；合同法中違約責(zé)任的承擔(dān)不以損害的發(fā)生為條件，即使違約行為并未致相對人損害，違約方也可能承擔(dān)違約責(zé)任。3）舉證責(zé)任不同：侵權(quán)法中受害人負有舉證責(zé)任；合同法中違約方要免責(zé)必須舉證。4）免責(zé)條件不同：侵權(quán)法中的免責(zé)條件皆有法律規(guī)定；合同法中可允許當(dāng)事人約定。5）責(zé)任形式不同：秦法責(zé)任分為財產(chǎn)責(zé)任與非財產(chǎn)責(zé)任；合同法中主要是財產(chǎn)責(zé)任。6）損害賠償?shù)姆秶煌汉贤ㄖ袚p害賠償主要是財產(chǎn)損害賠償，并且要受合理預(yù)見規(guī)則的限制；侵權(quán)損害賠償包括財產(chǎn)損害賠償與非財產(chǎn)損害賠償。7）訴訟時效不同：侵權(quán)行為的請求權(quán)的時效期間一般為兩年；違約行為產(chǎn)生的請求權(quán)時效期間則有不同的規(guī)定。8）法院管轄不同：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或被告住所地法院管轄；因合同糾紛產(chǎn)生的訴訟由被告住所地、合同履行地以及當(dāng)事人協(xié)商的法院管轄。試述違約行為的形態(tài)。1）履行不能：債務(wù)人由于某種原因不能履行其債務(wù)。具體類型有主觀不能與客觀不能、自始不能和嗣后不能、永久不能與一時不能、事實不能與法律不能、全部不能和部分不能。2）遲延履行：債務(wù)人能夠履行，但在履行期屆滿時卻沒有履行債務(wù)的情形，又稱為逾期履行或債務(wù)人遲延。3）拒絕履又稱毀約，是指債務(wù)人能夠履行其債務(wù)而在履行期屆滿時對債權(quán)人表示不履行債務(wù)。4）受領(lǐng)遲延又稱債權(quán)人遲延，是指債權(quán)人對于債務(wù)人的履行應(yīng)當(dāng)能夠受領(lǐng)而不為或不能受領(lǐng)。5）不完全履行又稱不完全給付或不適當(dāng)履行，是指當(dāng)事人雖以適當(dāng)?shù)穆男幸馑歼M行了履行，但履行的內(nèi)容不符合法律規(guī)定或合同約定。6）預(yù)期違約，分為明示預(yù)期違約和默示逾期違約，前者是指在合同有效成立至合同約定的履行期屆滿前，一方當(dāng)事人明確肯定地向另一方當(dāng)事人明示其將不按照約定履行合同義務(wù)。后者是指在履行期到來之前，一方當(dāng)事人有足夠的證據(jù)證明對方將不履行或不能履行合同義務(wù)，而對方當(dāng)事人又不愿意提供必要擔(dān)保。 試述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合屬于民事責(zé)任競合，民事責(zé)任的競合是指民事主體實施的某一民事行為導(dǎo)致了多個民事責(zé)任方式的發(fā)生，但受害人僅能實現(xiàn)一項請求權(quán)。民事責(zé)任競合的特征1）存在某一違反民事義務(wù)的行為2）該違反義務(wù)的行為符合兩個或兩個以上責(zé)任的構(gòu)成要件3）數(shù)個責(zé)任之間相互沖突民事責(zé)任競合的解決存有三種基本理論1）法條競合說2）請求權(quán)競合說：又分為請求權(quán)自由競合說與請求權(quán)相互影響說3）請求權(quán)規(guī)范競合說民事責(zé)任競合存有三種立法模式1）禁止競合模式2）允許競合模式3）有限制的選擇訴訟模式我國合同法：承認競合。試述合同履行規(guī)則。1）履行主體：合同履行的主體不僅包括債務(wù)人，而且包括債權(quán)人。在某些情況下，合同也可由第三人代為履行，只要不違反法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定，或者符合合同性質(zhì)，第三人也是正確的履行主體。2）履行標的：質(zhì)量和數(shù)量是衡量合同標的的基本指標，若對質(zhì)量沒有約定或約定不明的，先由當(dāng)事人補充協(xié)議，協(xié)議不成的，按照合同的條款和交易習(xí)慣來確定。若仍然無法確定的，按照國家標準、行業(yè)標準；若沒有國家標準、行業(yè)標準的，按照通常標準或符合合同目的的標準履行。3）履行期限：有約定的按約定；沒有約定的，先由當(dāng)事人協(xié)議補充，協(xié)議不成的，根據(jù)合同的有關(guān)條款和交易習(xí)慣來確定。若仍不能確定的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可隨時要求履行，但應(yīng)該給對方必要的準備時間。4）履行地點：當(dāng)事人對履行地點有明確約定的按照約定，沒有明確約定的，先由當(dāng)事人協(xié)議補充，若不能協(xié)議補充的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。若仍然不能確定的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；不動產(chǎn)的在不動產(chǎn)所在地履行；其他的在履行義務(wù)一方所在地履行。5）履行方式：有明確約定的按照約定，沒有明確約定的，先由當(dāng)事人協(xié)議補充，若不能協(xié)議補充的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。若仍然不能確定的，按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。6）履行費用：有明確約定的按照約定，沒有明確約定的，先由當(dāng)事人協(xié)議補充，若不能協(xié)議補充的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。若仍然不能確定的，由履行義務(wù)一方承擔(dān)。試述效力待定合同及其效力補正。1）效力待定合同是指合同欠缺有效要件，能否發(fā)生當(dāng)事人逾期的法律效力尚未確定的合同。合同效力的補正是指有權(quán)進行追認的人進行追認的行為。2）無民事行為能力人或限制民事行為能力人所訂立的依法不能獨立訂立的合同。法定代理人可以追認該合同，在法定代理人追認后，合同發(fā)生完全的法律效力。與此同時，合同的相對人也可以催告法定代理人表明是否進行追認，催告期為一個月，若在該段期間法定代理人沒有明確表態(tài)的，視為拒絕追認。法定代理人也可以明確表示拒絕，一旦被拒絕，合同便是無效的。與此同時，合同相對人也可行使撤銷權(quán)，但撤銷權(quán)的行使應(yīng)在法定代理人行使相關(guān)權(quán)利之前。3）無權(quán)代理人訂立的合同。被代理人可以追認該合同，在被代理人追認后，合同發(fā)生完全的法律效力。與此同時，合同的相對人也可以催告被代理人表明是否進行追認，催告期為一個月，若在該段期間被代理人沒有明確表態(tài)的，視為拒絕追認。被代理人也可以明確表示拒絕，一旦被拒絕，合同便是無效的。與此同時，合同相對人也可行使撤銷權(quán)，但撤銷權(quán)的行使應(yīng)在被代理人行使相關(guān)權(quán)利之前。4）無權(quán)處分人訂立的合同。權(quán)利人追認的，合同有效。權(quán)利人不追認的，應(yīng)區(qū)分不同情況對待，具體A、相對人已經(jīng)根據(jù)合同取得物的交付且是善意的，使用善意取得。B、相對人還沒有取得物的所有權(quán)，在物的權(quán)利人及時介入，并行使拒絕權(quán)的情況下，合同無效。C、相對人是惡意的不能根據(jù)合同取得所有權(quán)。試述合同的成立與生效。1）合同成立的條件A、要有合同當(dāng)事人B、要有訂立合同的意思表示C、要有標的2）合同生效的要件A、合同當(dāng)事人要適格B、意思表示真實C、內(nèi)容合法3）合同成立與合同生效的聯(lián)系：合同成立在先，合同生效在后。合同成立是合同生效的前提。4）合同成立與合同生效的區(qū)別A、判斷的著眼點不同：合同成立關(guān)涉的是合同關(guān)系的是否存在；合同生效關(guān)涉的是合同關(guān)系是否得到法律的認可。B、判斷的標準不同，也就是合同成立與合同生效的要件不同。5）區(qū)分合同成立與合同生效的法律意義A、根據(jù)不同的情形而賦予不同的法律后果和采取不同的補救措施。B、服從不同的判斷標準，符合不同的構(gòu)成要件。請你談?wù)勀銓`約金與合同解除能否并用的看法。無參考答案，屬于自由發(fā)揮題，只要言之有據(jù)，自圓其說即可。案例分析2001年5月26日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應(yīng)用于激光照樣的排版設(shè)備一套，單價50000元因為科技開發(fā)公司原有的撐版設(shè)備不能完全符合印8t廠的生產(chǎn)要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公司按 其提供的資料進行改造生產(chǎn)，科技開發(fā)公司同意并在合同中注明這一點g001年7月26口，新設(shè)備運到印刷廠印刷廠隨即按合同支付了貨款可是印刷廠8月初在安裝設(shè)備之后進行測試時發(fā)現(xiàn)設(shè)備在辨認字體方面存在一些問題，即要求科技開發(fā)公司來人處理經(jīng)校直后，印刷廠發(fā)現(xiàn)該設(shè)備遠遠達不到搏版的技術(shù)要求，其原因是科技開發(fā)公司生產(chǎn)的設(shè)備沒有完全按某印刷廠提供的資料制作由于設(shè)備存在以上問題，致使無法正常投入使用，印喇廠要求科技開發(fā)公司重新制作符合其要求的樣版設(shè)備。 問：1）該案例中的合同是買賣合同還是承攬合同？ （6分） 2）合同性質(zhì)的不同對案件的結(jié)果是否有影響？（2分） 3）本案應(yīng)該怎么處理?（4分）1） 本案屬承攬合同。承攬合同與買賣合同都存在標的物的交付，這使得二者在社會生活中有時極其相似，其根本的區(qū)別在于：承攬合同的定作物是報據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后：而買賣合同的標的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)自己的標準生產(chǎn)的標準化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同2） 不同的合同其效力不同，所以合同的性質(zhì)對確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義3） 本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作，減少報酬、賠償損失等違約責(zé)任趙某欲購買德國制造的某品牌照相機。2006年5月2日，趙某在一照相器材商店的柜臺中發(fā)現(xiàn)了類似款的一架照相機，柜臺的標簽上產(chǎn)地一欄注明的是“德國制造”。趙某遂向該店售貨員詢問產(chǎn)地，店員明確告知該照相機的產(chǎn)地是“德國制造”，趙某放心便購買了該照相機。幾天后，趙某為了確保所買照相機的準確無誤，便到相關(guān)的照相機檢測中心檢測，被告知該相機系本國制造。于是，趙某持檢測中心的檢測證明要求照相器材商店退貨。而商店以售出的商品無質(zhì)量問題為由，拒絕予以退貨。雙方發(fā)生爭議。問：趙某的請求能否得到法律的支持？為什么？1、 趙某能要求照相器材商店退貨還款。2、 理由：照相器材商店在出售相機時隱瞞了真相，故意告知消費者趙某虛假事實，將國內(nèi)產(chǎn)地說成是國外產(chǎn)地，從而使趙某在認為是國外產(chǎn)地的情況下購買了相機。此種情況已經(jīng)構(gòu)成欺詐。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，因欺詐訂立的合同除損及國家利益的屬于可變更、可撤銷合同。因此，趙某享有合同的變更權(quán)和合同的撤銷權(quán)?，F(xiàn)趙某要求退貨還款行使的就是撤銷權(quán)。而可撤銷合同的撤銷權(quán)在當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道一年內(nèi)行使，趙某的撤銷權(quán)行使符合這一時間規(guī)定。甲公司對乙公司享有50萬元債權(quán)，對丙公司、丁公司各有40萬元貨款未付。現(xiàn)甲公司決定將其50萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊公司，將對丙的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給己公司。另出于營業(yè)需要，從甲公司分出新公司庚。甲公司與庚公司達成債務(wù)分配協(xié)議，約定丁公司的債務(wù)由庚公司承擔(dān)。請問：（1）甲將對乙的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊，是否需要征得乙的同意？為什么？（2）甲將對丙的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給己的行為在合同法理論上稱為什么？甲的轉(zhuǎn)讓行為是否需要征得丙的同意？為什么？（3）丁的債權(quán)如何主張最為有利？為什么？（4）甲與庚達成債務(wù)分配的協(xié)議對丁是否有約束力？為什么？ 1）不需要。因為甲轉(zhuǎn)讓的是債權(quán)，根據(jù)合同法“轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)通知債務(wù)人”的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓不需要征得債務(wù)人的同意。 2）債務(wù)承擔(dān)；該轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)該征得債權(quán)人丙的同意。因為根據(jù)合同法“債務(wù)轉(zhuǎn)移要征得債權(quán)人同意”的規(guī)定。 3）丁以向甲庚主張連帶責(zé)任為佳。因為甲公司變成甲公司與庚公司屬于法人的分立。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，法人的分立，分立前的債權(quán)、債務(wù)由分立后的法人承擔(dān)。所以甲公司在分立前對丁公司的債務(wù)應(yīng)由分立后甲庚公司承擔(dān)。 4）沒有約束力。因為甲庚公司對丁公司的債務(wù)進行了約定，但這只是一種內(nèi)部約定，內(nèi)部約定不得對抗外部關(guān)系的當(dāng)事人。某下崗職工劉某從事個體服裝生意，由于沒有經(jīng)驗，生意做得并不成功。后來劉某見高檔西服市場銷路不錯，經(jīng)人介紹認識某服裝公司的業(yè)務(wù)員田某，劉某表示愿意進一批純毛高檔西服，田某便帶劉某到貨倉去看樣品。由于劉某經(jīng)驗不足無法確定看到的是不是純毛西服，就問田某是不是純毛，田某回答說是。劉某又見款式不錯，于是與田某訂立了買賣合同。合同約定：田某提供1000套這樣的西服，現(xiàn)交200套，然后再在三個月內(nèi)另交800套。每套500元，采取交款提貨方式履行合同。合同簽訂后，劉某即支付了10萬元，提走西服200套。劉某隨即以每套700元的價格出售，但少有人購買。后來劉某發(fā)現(xiàn)市場上同類西服的一般售價為450元。經(jīng)詢問后，劉某才得知該西服一般批發(fā)價在300元以下。于是劉某找到田某要求降價，并不再購買剩下的800套。田某認為雙方簽訂的合同是自愿的，并且是看樣品訂貨，不存在任何問題，要求繼續(xù)履行合同。劉某不愿，起訴到法院，要求返還價款、賠償損失。問：1、該合同是什么性質(zhì)的合同？2、劉某是否可以請求返還價款、賠償損失？3、未履行的合同，劉是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行？ 1） 該合同屬于可撤銷合同，因為劉某沒有經(jīng)驗，而田某就是利用劉某沒有經(jīng)驗與其簽訂了合同。合同法規(guī)定一方當(dāng)事人利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)不公平的，屬于顯失公平的合同。與此同時，合同法又規(guī)定顯失公平的合同屬于可撤銷、可變更合同。2） 劉某可以請求返還價款、賠償損失。因為合同屬于可撤銷、可變更合同，劉某要求返還價款、賠償損失就是在行使合同的撤銷權(quán)。3） 不需要繼續(xù)履行，因為被撤銷的合同自始無效，該撤銷權(quán)具有溯及力。 河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引 進合同。合同約定，良種乳?？罟?0萬元，馬某預(yù)付定金2萬元，違約金按照合同總額的10%計算。合同沒有明確約定合同的履行地點。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運費1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了不可抗力，導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計的收入落空，無法及時償還購?？?。畜牧站遂訴至法院。問：(1)馬某要求畜牧站支付運費，該請求能否得到法院支持?為什么?(2)針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立?為什么?(3)如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用?為什么? 1）不能得到法院支持。根據(jù)合同法第62條規(guī)定，履行地點不明確的，交付動產(chǎn)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本合同的履行地應(yīng)為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運到馬某養(yǎng)牛場的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān)。同時如果履行費用的負擔(dān)不明確，應(yīng)當(dāng)由履行義務(wù)一方承擔(dān)。此馬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行費用。2）不成立。對于金錢債務(wù)來說，由于金錢是一般等價物，它不屬于合同的標的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問題。合同法第109條規(guī)定：當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。3）不能同時適用。根據(jù)合同法第116條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用違約金和定金責(zé)任。甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同。合同約定：乙公司供給甲公司限量生產(chǎn)的X型號的手表1000塊，每塊單價100元；甲公司應(yīng)交付定金3萬元；如果一方違約，則應(yīng)支付總價款的20%作為違約金。合同簽訂后，甲公司立即將3萬元定金交付乙公司，并很快與丙公司就同一批貨物簽訂了一份買賣合同，每塊表單價120元。后乙公司沒有按期履行合同。由此導(dǎo)致甲公司無法履行與丙公司之間的合同，為此甲公司向丙公司支付違約金2萬元。