已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
企業(yè)研究論文-民營企業(yè)經(jīng)營者精神激勵現(xiàn)狀及對策摘要:本文通過對浙江省203家民營企業(yè)經(jīng)營者的調(diào)查分析,表明民營企業(yè)經(jīng)營者對企業(yè)的歸屬感、認同感基本令人滿意,非家族企業(yè)經(jīng)營者精神激勵的總體情況要好于家族企業(yè)。在家族企業(yè)中,家族成員經(jīng)營者的精神激勵狀況要好于非家族成員經(jīng)營者,非家族成員經(jīng)營者對待遇的公平性評價較低。關(guān)鍵詞:民營企業(yè);經(jīng)營者;精神激勵;調(diào)查分析我國民營企業(yè)經(jīng)營者的構(gòu)成情況比較特殊,大致可分為兩類。一類是大股東型經(jīng)營者。由于民營企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的程度較低,大股東(或老板)仍是主要的經(jīng)營者,但他們的激勵問題還沒有凸現(xiàn)。另一類就是非大股東型經(jīng)營者。這類經(jīng)營者與大股東(或老板)間存在委托代理關(guān)系,民營企業(yè)經(jīng)營者激勵問題是針對這類經(jīng)營者而言的。因此,本文的研究就是針對這一類經(jīng)營者。而且,基于深入研究的需要,我們再把這類經(jīng)營者分為兩類:一類是家族成員經(jīng)營者,即在企業(yè)沒有什么股權(quán)或者股權(quán)很少,不過與大股東(或老板)有著親屬關(guān)系的企業(yè)高層管理人員。另一類是非家族成員經(jīng)營者,即人們通常所指的企業(yè)高層職業(yè)經(jīng)理。家族成員經(jīng)營者與非家族成員經(jīng)營所受到的激勵及其產(chǎn)生的激勵效果可能存在比較明顯的差異。一、調(diào)查樣本的基本情況2006年3月至2008年4月,課題組在浙江省民營企業(yè)經(jīng)營者培訓(xùn)基地舉辦的五期高層經(jīng)營管理者研修班上發(fā)放255份調(diào)查問卷,實際回收230份,有效問卷203份。調(diào)查對象是民營企業(yè)的總經(jīng)理及副總經(jīng)理等企業(yè)高層經(jīng)營管理者,他們均來自不同的企業(yè),主要來自浙江省的寧波、溫州、臺州、杭州及金華、湖州等地區(qū)。調(diào)查顯示,民營企業(yè)主要以中小企業(yè)為主,公司制成為民營企業(yè)組織形式的主體,民營企業(yè)大部分是家族企業(yè)(典型或部分意義上的家族企業(yè)兩者合計約占67)。現(xiàn)階段民營企業(yè)經(jīng)營者的群體特征如下:其一,與包括各類企業(yè)在內(nèi)的全國平均水平相比,民營企業(yè)中女性經(jīng)營者的比例較高(2007年,全國的比例為4.1)。其二,民營企業(yè)經(jīng)營者總體非常年輕,45歲以下的約占81,大大低于全國經(jīng)營者的平均水平。據(jù)中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)(2007)調(diào)查發(fā)現(xiàn),全國45歲以下經(jīng)營者比例為32.9,55歲以上的經(jīng)營者約為25.5,平均年齡為48.9歲。其三,高學(xué)歷經(jīng)營者的比例較低。民營企業(yè)經(jīng)營者的學(xué)歷構(gòu)成基本接近2007年全國經(jīng)營者的平均水平,但是大學(xué)本科以上學(xué)歷水平的經(jīng)營者比例(35)低于全國水平(44.2)。二、民營企業(yè)經(jīng)營者精神激勵狀況分析(一)民營企業(yè)經(jīng)營者精神激勵狀況的總體分析。調(diào)查顯示,民營企業(yè)經(jīng)營者“對于我很愿意為我們企業(yè)工作”、“企業(yè)的成功也是我的成功”、“企業(yè)的發(fā)展與個人的發(fā)展息息相關(guān)”等觀點的認同度的平均得分分別為4.46分、4.56分、4.44分??梢?,經(jīng)營者對民營企業(yè)認同感與歸屬感并不低,這說明民營企業(yè)經(jīng)營者精神激勵的綜合效果基本令人滿意。這一調(diào)查結(jié)果與當前比較普遍的觀點“民營企業(yè)重物不重人,精神激勵不佳”有較大出入,至少反映了民營企業(yè)近年來對經(jīng)營者層面上的激勵問題日益重視。從事業(yè)激勵來看,經(jīng)營者“對目前工作能夠給我?guī)肀容^大的成就感”,盡管評價不是很高(平均得分為3.95),但給予了正面的評價,說明民營企業(yè)經(jīng)營者能夠從工作中獲得一定的成就感。對于“目前工作給我比較大的鍛煉機會”評價較高(平均得分為4.46),并且差異度也不大。原因可能在于相當多的民營企業(yè)正處在發(fā)展階段,需要解決的新問題較多,這給經(jīng)營者較多的鍛煉機會;民營企業(yè)經(jīng)營者的年齡普遍偏低,年輕的經(jīng)營者對獲得鍛煉機會的動機更強烈,從而對這一指標給予較高的評價。張建琦(2003)調(diào)查發(fā)現(xiàn)民營企業(yè)在經(jīng)理人職業(yè)發(fā)展空間這一最重要因素上的吸引力已經(jīng)超過了國企和外資企業(yè),這在一定程度上印證了這一發(fā)現(xiàn)。從信任激勵來看,老板與經(jīng)營者的溝通程度、老板對經(jīng)營者意見的重視程度、老板對經(jīng)營者工作的支持程度是老板對經(jīng)營者尊重、信任的重要表現(xiàn)。調(diào)查顯示,被調(diào)查者對這三項指標總體上給予了正面的評價(平均得分分別為3.79分,4.44分,3.72分)。但是,對于“老板與我們經(jīng)常就企業(yè)問題進行溝通”、“在企業(yè)重大問題的決策上,老板比較重視我們的意見”等評價還偏低,得分在4分以下。這說明,民營企業(yè)主對決策的民主化重視不夠,對經(jīng)營者的信任有待進一步增強。從權(quán)力激勵來看,保證經(jīng)營者在企業(yè)重大決策中的參與權(quán)及在職權(quán)范圍內(nèi)的決策的自主性是滿足經(jīng)營者權(quán)力欲望的重要表現(xiàn)。調(diào)查結(jié)果顯示,對“總的來說,在企業(yè)的重大決策上,我擁有比較充分的參與權(quán)”的觀點,經(jīng)營者認同度平均得分為3.92分,對“我主管的范圍,我可以自主的決策”的經(jīng)營者認同度的平均得分較高,為4.23分。這說明盡管經(jīng)營者對權(quán)力激勵給予了正面的評價,但得分不夠高,而且不同企業(yè)的權(quán)力激勵程度的差異較大(標準差分別為0.98,0.93)??梢姡駹I企業(yè)對經(jīng)營者的權(quán)力激勵有待進一步強化。(二)家族企業(yè)與非家族企業(yè)經(jīng)營者精神激勵狀況的比較分析。檢驗結(jié)果顯示,從衡量精神激勵總體效果的歸屬感來看,總體上非家族企業(yè)的經(jīng)營者比家族企業(yè)的經(jīng)營者更愿意為企業(yè)工作,更容易認同“企業(yè)的成功就是個人自己的成功”??梢?,非家族化民營企業(yè)的經(jīng)營者的精神激勵狀況總體上要好于家族化民營企業(yè)。從事業(yè)激勵、信任激勵、權(quán)力激勵來看,除“總的來說,在企業(yè)的重大決策上,我擁有比較充分的參與權(quán)”外,非家族企業(yè)的經(jīng)營者對各項精神激勵指標認同度的平均值得分均比家族企業(yè)要高。原因可能在于非家族企業(yè)的老板更容易對職業(yè)經(jīng)理產(chǎn)生信任,從而經(jīng)營者對企業(yè)的認同度、歸屬感更強;而家族企業(yè)比較容易產(chǎn)生“內(nèi)外有別”、“以親制疏”的不公平、不信任的氛圍,這種環(huán)境很不利于經(jīng)營者的精神激勵。(三)家族企業(yè)中,家族成員經(jīng)營者與非家族成員經(jīng)營者精神激勵狀況的比較分析。檢驗結(jié)果顯示,家族成員經(jīng)營者對每一項指標的認同度的平均值均大于非家族成員經(jīng)營者對相應(yīng)指標認同度的平均值。不過,只有兩項指標通過顯著性檢驗。一是在“企業(yè)的發(fā)展與個人的發(fā)展息息相關(guān)”的認同度上,家族成員的經(jīng)營者要顯著高于非家族成員的經(jīng)營者(前者4.7,后者4,顯著性水平5)。二是“在企業(yè)重大問題的決策上,老板比較重視我們的意見”的認同度上,家族成員的經(jīng)營者也明顯高于非家族成員的經(jīng)營者(前者為4.1,后者為3.2,顯著性水平5)。這說明,老板對家族成員的信任感明顯高于非家族成員。聯(lián)系前文對家族企業(yè)的經(jīng)營者與非家族企業(yè)的經(jīng)營者精神激勵狀況對比分析的結(jié)論,我們可以進一步得出以下推論:盡管在家族企業(yè)中,家族成員的精神激勵狀況好于非家族成員的精神激勵狀況,但是,由于“內(nèi)外有別”等不公平的氛圍,更大程度上損害了非家族成員精神激勵水平,因此,家族企業(yè)中的經(jīng)營者精神激勵的整體水平反而低于非家族民營企業(yè)。(四)家族企業(yè)中非家族成員經(jīng)營者對公平性的評價。我們設(shè)計三個指標,以了解家族企業(yè)中的非家族成員經(jīng)營者對其待遇的公平性的評價。調(diào)查結(jié)果顯示,非家族成員經(jīng)營者對“老板很少把我當外人看待”、“企業(yè)的晉升、薪酬等激勵制度對外人與家人是一致的”、“公司對我的待遇或獎勵的承諾通常都能兌現(xiàn)”的平均得分分別為“3.23”、“3.13”、“3.25”。這說明,有相當一部分的經(jīng)營者對三種情況的認同度較低,說明家族企業(yè)中內(nèi)外差別的確明顯地存在。這也印證了前文的解釋。三、結(jié)論與對策(一)基本結(jié)論1.從民營企業(yè)經(jīng)營者對企業(yè)歸屬感來看,民營企業(yè)經(jīng)營者精神激勵綜合效果基本令人滿意,這與當前人們普遍性的看法有些出入。具體來看,事業(yè)激勵效果相對較好,信任及權(quán)力激勵有待增強。2.非家族民營企業(yè)經(jīng)營者精神激勵狀況總體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年白城醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校單招綜合素質(zhì)考試備考題庫帶答案解析
- 2026年廣元中核職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招職業(yè)適應(yīng)性測試備考題庫有答案解析
- 投資協(xié)議(2025年項目)
- 2026年廣東理工職業(yè)學(xué)院單招綜合素質(zhì)筆試參考題庫帶答案解析
- 碳交易經(jīng)紀協(xié)議2025年傭金標準
- 2026年廣東茂名農(nóng)林科技職業(yè)學(xué)院高職單招職業(yè)適應(yīng)性測試參考題庫帶答案解析
- 2026年安徽警官職業(yè)學(xué)院單招綜合素質(zhì)考試參考題庫帶答案解析
- 2026年廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招職業(yè)適應(yīng)性考試參考題庫帶答案解析
- 2026年甘肅建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院單招綜合素質(zhì)考試備考試題帶答案解析
- 2026年福建船政交通職業(yè)學(xué)院單招綜合素質(zhì)筆試備考題庫帶答案解析
- 2025年度福建省職業(yè)院校技能大賽-商務(wù)數(shù)據(jù)分析賽項-高職組考試題庫-含答案
- 人工智能AI技術(shù)研發(fā)合同
- 安徽省蕪湖市2024-2025學(xué)年第一學(xué)期期末考試七年級語文試卷(含答案)
- 《基于杜邦分析法的公司盈利能力研究的國內(nèi)外文獻綜述》2700字
- 華東師大版一課一練八年級數(shù)學(xué)第一學(xué)期答案上海增強版答案
- 寒假作業(yè)一年級上冊《數(shù)學(xué)每日一練》30次打卡
- 中職數(shù)學(xué)基礎(chǔ)模塊上冊第3章函數(shù)復(fù)習(xí)課課件
- JTS 206-2-2023 水運工程樁基施工規(guī)范
- 2021年新湘教版九年級數(shù)學(xué)中考總復(fù)習(xí)教案
- 施工技術(shù)部門的安全生產(chǎn)責任制
- 上海親子司法鑒定機構(gòu)名錄
評論
0/150
提交評論