水利工程論文-新西蘭水資源管理與環(huán)境政策改革（下）（三）重建地方政府及其環(huán)境行政地方政府的建制可以溯源到1852年憲法，依照該憲法設置了6個?。ê髷U展為9個）。省制實行了20年后被廢除，原因有二，一是省政府規(guī)模太小不能很好地集中財政資源促進經(jīng)濟發(fā)展，二是省政府所轄甚廣不能代表分布在農(nóng)村的小群體居民們的利益，而眾多的、散狀居民群體分布正是當時新西蘭典型的社會結構特征。1876年地方政府體系重新建立。省制廢除后，新西蘭模仿英國的地方政府體系建立了郡、市、城區(qū)為一體的地方政府。隨之，又附設了一套行使特殊職能的政府組織，如防蟲害委員會、港務委員會和電力委員會。通過不斷的分解設立，地方政府的機構日益龐大。19世紀晚期，地方政府機構的總數(shù)為450個，到20世紀60年代早期已達到了1000多個，雖然幾次嘗試建立強有力的中層地方政府以使地方政府體制更合理，但都不成功。至1984年，地方政府體制出現(xiàn)了一些問題。無論精簡機構的改革怎樣努力，新西蘭仍然存在著近700個地方政府機構。憲法所賦予的權力牢牢掌握在中央政府的手中，地方政府幾乎無權監(jiān)督中央政府的權力。中央集權的一個后果是，政府的服務總是以如何行使好自己的職權為出發(fā)點而不是首先想到公眾的利益，因此政府的服務流于形式，政府漠視民眾的需求。中央集權還導致了國家高度介入經(jīng)濟，這已成為80年代新西蘭改革的一個主要關注點。80年代行政改革開始以后，地方政府改革是一個重要的內(nèi)容。此項改革與其說是改革，不如說是重新創(chuàng)設地方政府組織結構，因為它完全拋棄了原有的行政框架，而從重新制訂地方版圖的依據(jù)、重新劃分地方行政版圖開始，進行了全新的、徹底的地方行政的建設。1.關于地方行政版圖的劃分依據(jù)重建地方政府的區(qū)劃版圖的任務交給了地方政府委員會（localgovernmentcommission，簡稱lgc）。在劃定地方疆界的過程中，首先涉及的問題是依據(jù)什么來劃分。地方委員會在確定了通過地方的空間整合來提高行政效率的改革思路后，結合新西蘭的國情提出了地方行政區(qū)劃依據(jù)：（1）有利于利益不同的群體的協(xié)調(diào)；（2）有利于提高公共服務傳遞的效能；（3）盡可能有利于人口普查；（4）盡可能接近地理上水流域的分布。2.關于地方行政區(qū)劃在地方政府委員會還在研究行政區(qū)劃改革的時候，資源管理的立法改革就已經(jīng)在進行了，這兩項改革的互行有助于資源管理行政的建設。根據(jù)地方委員會最后做出的行政疆界劃分，新西蘭設置14個區(qū)域轄區(qū)，即區(qū)域政府，區(qū)域轄區(qū)的區(qū)界直接與水流域界限吻合。地方委員會認為，水流域分布應當而且已經(jīng)成為新西蘭行政區(qū)劃的基礎，因為對自然資源（如水、土地、海洋、大氣）所進行的管理，或者對自然資源所進行的其他支配活動，都必須結合自然分布的狀況。與14個區(qū)域轄區(qū)同時建立的還有72個區(qū)地方政府組織，即市或區(qū)政府，它們是根據(jù)“不同利益群體”而作的劃分。3.關于現(xiàn)行行政區(qū)劃的評議首先，對現(xiàn)行區(qū)政府和區(qū)域政府的設置存在爭議。在疆界確定后不久的一次民意測驗認為，過大的區(qū)域轄區(qū)不大可能實現(xiàn)對不同利益群體實施行政管理，因而有人主張將現(xiàn)有的區(qū)域政府一分為三。其次，依據(jù)水流域界限來劃分行政區(qū)域也存在異議。與地方委員會的意見相反的觀點認為，此法既不符合不同群體利益，也不適應生態(tài)的現(xiàn)實狀況。水流域界限劃分法與環(huán)境生態(tài)管理最不協(xié)調(diào)的該屬海岸帶管理，因為海岸帶界線模糊，管理的重點各異，相鄰區(qū)域管轄權復雜；而新西蘭又是一個島國，此法沒有兼顧這個地理特點。再次，行政區(qū)劃中的群體利益問題一直是爭論的焦點。追求行政區(qū)劃的空間合理性與兼顧利益不同的居民群體的分布往往是格格不入的，故而還引發(fā)了廣泛持久的疆界爭吵。群體利益上一個典型的問題是新西蘭政府與土著毛利人的關系。毛利人想借這次行政大改組恢復其在中世紀英國殖民統(tǒng)治中失去的權利?？傊?，雖然行政改組努力兼顧不同群體的利益，可無論從地方政府重組過程看還是從其結果看，在對不同群體利益重視的程度上并不均衡。即使存在上述對地方行政區(qū)劃改建的批判性評議，但普遍地還是認為目前遵行的行政區(qū)劃大致上還是與環(huán)境生態(tài)管理的需要相協(xié)調(diào)的。（四）資源管理法1.目的和原則資源管理法已經(jīng)引起了國際社會的廣泛關注，不僅因為它是一個幾乎涵蓋資源管理各個方面的總括性法案，而且它的立法目的立足于“可持續(xù)管理”。1984年立法改革初始，新西蘭一共有100多個環(huán)境和資源的法律法令。法律所設的重疊繁冗的管理使資源管理和利用的許可過程變得拖沓而費時。立法的缺陷，再加上已經(jīng)展開的行政改組（尤其是行政改組中重要的資源管理決策權的轉(zhuǎn)移），使得資源管理立法的改革呼之欲出。基本上說，資源管理立法也應當與地方政府改組同時進行和完成。與中央和地方政府的重建一樣，追求經(jīng)濟效率和以市場為主導的思想貫穿了資源管理法改革的始終。最初，財政部倡導的自由市場路線占了上風，幾乎每一步改革都要反映自由市場的精神。隨著公眾環(huán)境意識的增強和環(huán)境主義者積極的宣導，改革最終放棄了過分市場化的做法。資源管理法共分15章。第二章是爭議最大的，規(guī)定了法案的立法目的和原則。第二章的重點是第五節(jié)，開宗明義宣布法案的立法目的是實現(xiàn)自然資源和物質(zhì)性資源（注：物質(zhì)性資源，physicalresources，指供人類生產(chǎn)和生活之用的自然資源。）的可持續(xù)管理。這里可持續(xù)管理的定義是管理自然資源和物質(zhì)性資源的使用、開發(fā)和保護，使其能維持人類社會、經(jīng)濟和文化的良好發(fā)展，滿足人類健康和安全的需要，同時：（a）實現(xiàn)自然資源和物質(zhì)性資源的永續(xù)利用，使其能滿足下一代的合理需要；（b）保持大氣、水、土和生態(tài)系統(tǒng)作為生命支持體系的功能；（c）避免、補救或減輕任何開發(fā)活動所引發(fā)的對環(huán)境的負面影響。（注：原注，rma，supranote4.at.。15.）第二章的立法也認可了法定的“國家重要情事”，認可了懷特基條約-這是毛利人和英格蘭皇室在1840年簽署的基本法律文件。2.責任的轉(zhuǎn)移rma一個基本原則是有關資源利用的決策應取決于受這些決策影響最大的公眾的意愿。地方一級的許可授權要重視區(qū)域的差異性，要給予公眾按照自己獨特的經(jīng)濟、社會、文化和環(huán)境狀況計劃資源管理的選擇權限。（注：原注，cocklinfuruseth.supranote7.，at165.）立法規(guī)定了區(qū)域和區(qū)政府的管理職責和權限。區(qū)域政府負責水、土壤保護、海岸資源（不包括漁業(yè)）、地熱資源、大氣質(zhì)量、自然災害和有害物的管