水利工程論文-黃河河勢(shì)演變.doc_第1頁(yè)
水利工程論文-黃河河勢(shì)演變.doc_第2頁(yè)
水利工程論文-黃河河勢(shì)演變.doc_第3頁(yè)
水利工程論文-黃河河勢(shì)演變.doc_第4頁(yè)
水利工程論文-黃河河勢(shì)演變.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩8頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

水利工程論文-黃河河勢(shì)演變摘要:河勢(shì)演變主要是指河道水流平面形式的變化。黃河是世界上河勢(shì)演變最復(fù)雜的河流。為給河道整治提供依據(jù),筆者對(duì)黃河游蕩性河段、彎曲性河段以及由游蕩向彎曲轉(zhuǎn)變的過(guò)渡性河段半個(gè)世紀(jì)的河勢(shì)演變進(jìn)行總結(jié)、研究,提出黃河河勢(shì)演變的特性及河勢(shì)演變的基本類(lèi)型。關(guān)鍵詞:黃河河勢(shì)演變河道整治裁彎游蕩性河道黃河有防洪任務(wù)的河段主要有上游的蘭州市河段、寧蒙河段,中游的禹門(mén)口以下小北干流河段、三門(mén)峽庫(kù)區(qū)、孟津出山口以下的尾段,以及整個(gè)下游河段。黃河孟津以下河段,由于堤防決口后造成的損失大,歷來(lái)是黃河防洪的重點(diǎn)河段。該河段修建工程多,觀測(cè)資料豐富,其河勢(shì)演變特性及類(lèi)型可涵蓋其它河段。1河道概況1.1河道分段黃河中游尾段的河南孟津白鶴鎮(zhèn)至河口河道長(zhǎng)878km,按照河道特性可分為4個(gè)不同特性的河段。孟津白鶴鎮(zhèn)至山東東明高村,河道長(zhǎng)299km,堤距寬一般510km,最寬達(dá)20km,河道比降0.2650.172,彎曲系數(shù)1.15。河道淤積嚴(yán)重,為典型的游蕩性河型。高村至陽(yáng)谷陶城鋪,河道長(zhǎng)165km,堤距寬1.48.5km,大部分在5km以上,河道平均比降0.115,彎曲系數(shù)1.33,屬由游蕩性向彎曲性轉(zhuǎn)變的過(guò)渡性河段。陶城鋪至墾利寧海河段,河道長(zhǎng)322km,堤距寬0.45km,一般12km,河道平均比降0.1,彎曲系數(shù)僅為1.21,屬?gòu)澢院有?。寧海至入???,河道長(zhǎng)92km,屬河口段,處于淤積-延伸-擺動(dòng)-改道的循環(huán)變化中。1.2河道橫斷面黃河下游河道為復(fù)式斷面,由主槽和灘地組成。蘭考東壩頭以下有二級(jí)灘地,以上有三級(jí)灘地。一級(jí)灘地和枯水河槽合稱(chēng)為主槽。主槽是水流的主要通道,二級(jí)灘地在大洪水及部分中等洪水時(shí)才漫灘過(guò)流。1.3灘區(qū)灘區(qū)具有耕種條件,總面積3953.45km2,現(xiàn)有耕地374.13萬(wàn)畝,人口170余萬(wàn)人。1.4河道淤積黃河以泥沙量大、含沙量高聞名于世。由于泥沙淤積,河道不斷抬高,現(xiàn)在臨河灘面一般高于背河地面36m,黃河下游成為“懸河”。2河勢(shì)演變特性河勢(shì)是指河道水流的平面形式及發(fā)展趨勢(shì)。包括河道水流動(dòng)力軸線的位置、走向以及河彎、岸線和沙洲、心灘等分布與變化的趨勢(shì)。河勢(shì)演變主要是指河道水流平面形式的變化,黃河河勢(shì)演變的一般特性大體有以下幾方面。2.1河勢(shì)變化向下游傳遞在一股河或主股過(guò)溜占2/3以上的河段,河勢(shì)演變的縱向影響十分顯著,甚至一處河勢(shì)的明顯變化會(huì)波及較長(zhǎng)的河段,“一彎變、多彎變”正是河勢(shì)演變向下游傳遞的寫(xiě)照。河勢(shì)演變的傳遞是逐彎下移的,演變傳遞的速度除與來(lái)水來(lái)沙情況有關(guān)外,還明顯制約于水流邊界條件。如濮陽(yáng)青莊至菏澤劉莊有4處險(xiǎn)工,邊界穩(wěn)定,傳遞速度慢,一年時(shí)間內(nèi)上彎的變化向下只能影響12個(gè)彎道;而圖1示出的李橋至王子圩河段,在1961年汛末至1962年汛前的一個(gè)非汛期內(nèi),由于大羅莊彎道的深化,至使以下三個(gè)彎道發(fā)生彎頂左右易位的變化。2.2河勢(shì)演變過(guò)程中存在基本流路河勢(shì)演變有一定的隨機(jī)性。在幾乎布滿(mǎn)兩堤之間的主溜線中,某個(gè)河段內(nèi)總可以歸納出23條基本流路。在河道整治之前,鄭州花園口至來(lái)潼寨河段,北岸為高灘,河勢(shì)主溜在南岸大堤至北岸高岸之間寬約5km的范圍內(nèi)變化,把多年的主溜線套匯在一起看出,主溜線基本布滿(mǎn)這5km寬的范圍,但卻存在2條基本流路,1954年前是一條基本流路,1954年至1957年為另一條基本流路,兩條基本流路的彎頂成左右相對(duì)分布。2.3河勢(shì)變化存在重復(fù)性在河勢(shì)演變的過(guò)程中,年年都在發(fā)生變化,只是變化的幅度及形式不同而已。對(duì)于有明顯變化的河段,若干年后常會(huì)重復(fù)已有的流路。在一個(gè)彎道的發(fā)生、發(fā)展、裁彎過(guò)程中,隨著時(shí)間的推移也重復(fù)著已有的演變過(guò)程。如陶城鋪上游的石橋河段1,1952年至1967年先后兩次形成“S”形彎道和自然裁彎(圖2)。圖2石橋河段裁彎前后主溜線2.4流量變化影響河勢(shì)演變流量是影響河勢(shì)演變的主要因素之一。即使在較短的時(shí)間內(nèi),流量的變化也會(huì)造成河勢(shì)變化。在黃河下游廣為流傳的“小水坐彎、大水趨中”,“小水上提、大水下挫”,“漲水下挫、落水上提”等都是反映流量變化對(duì)河勢(shì)變化的直接影響。小流量時(shí)水流動(dòng)量小,在河床邊界的約束作用下,易于改變流向,水流的彎曲系數(shù)大;流量增大后,水流的慣性力加大,邊界對(duì)水流的作用能力相對(duì)減弱,不易改變流向,主溜較小水時(shí)趨中,水流的彎曲系數(shù)變小。2.5游蕩性河段主溜擺動(dòng)強(qiáng)度大主流的變化大體上可反映河勢(shì)的變化情況。主流線的位置與線的位置是基本一致的,暫以一次洪峰過(guò)程中在24小時(shí)內(nèi)的平均擺動(dòng)距離來(lái)描述主流的擺動(dòng)強(qiáng)度。從黃河下游1959年前各個(gè)水文站斷面的主槽擺動(dòng)強(qiáng)度看出2,除剛出峽谷的孟津斷面擺動(dòng)范圍小外,在游蕩性河段,一次洪峰中線擺動(dòng)幅度一般平均每天大體為80130m,速度驚人;在高村至陶城鋪的過(guò)渡性河段平均每天為5060m;進(jìn)入彎曲性河段后主溜的擺動(dòng)強(qiáng)度減少,一般僅為每天1030m,接近入海口的前左斷面近40m。主溜線的年際間變化也是游蕩性河段遠(yuǎn)大于其他河段。主溜線的變化基本上代表了河勢(shì)的變化。1960年前,三門(mén)峽水庫(kù)尚未建成,除彎曲性河段外,河道未進(jìn)行整治。在游蕩性河段,主溜的擺動(dòng)范圍一般為24km,大者達(dá)6km;擺動(dòng)強(qiáng)度每年1km左右,大者達(dá)3km以上。在過(guò)渡性河段擺動(dòng)范圍一般12km,大者5km以上,擺動(dòng)強(qiáng)度一般每年0.40.7km,大者1.27km。游蕩性河段主溜的擺動(dòng)不論是每天的擺動(dòng)強(qiáng)度,還是每年的擺動(dòng)幅度都是很大的。其主要原因?yàn)?:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論