新經(jīng)濟(jì)學(xué)論文-基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的產(chǎn)業(yè)集群理論綜述（上）一、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的產(chǎn)生背景按照傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)理論，在一個(gè)規(guī)模報(bào)酬不變的世界，比較利益決定國(guó)際貿(mào)易模式，而人口增長(zhǎng)等外部因素則決定經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)水平。然而，在第二次世界大戰(zhàn)之后，國(guó)際貿(mào)易和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)展示出一個(gè)與新古典理論所預(yù)測(cè)的相當(dāng)不同的經(jīng)濟(jì)圖景。標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易理論主要以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所假設(shè)的世界為基礎(chǔ)，即標(biāo)準(zhǔn)化的靜態(tài)均衡模型、規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)以不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增和歷史積累作用為基礎(chǔ)的聚集經(jīng)濟(jì)沒有任何理論上的解釋空間。20世紀(jì)80年代興起的新貿(mào)易和新增長(zhǎng)理論在解釋行業(yè)內(nèi)貿(mào)易、專業(yè)化和無限增長(zhǎng)方面獲得長(zhǎng)足進(jìn)展，對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易與增長(zhǎng)理論做出了具有重大意義的補(bǔ)充。新貿(mào)易理論所揭示的專業(yè)化與貿(mào)易機(jī)制及新增長(zhǎng)理論所闡明的“無限增長(zhǎng)”原理與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理研究中的集聚現(xiàn)象的相似性，一下子拉近了這三方面理論之間的距離。以不完全競(jìng)爭(zhēng)和報(bào)酬遞增理念為基礎(chǔ)的新的方法開始表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，特別是在迪克西特(Dixit)和斯蒂格利茨(Stiglitz)將張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)形式化之后，催生了新貿(mào)易理論與廠商的區(qū)位選擇論。迪克西特和斯蒂格利茨(1977)建立了一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和多樣化消費(fèi)之間的兩難沖突模型(Dixit-Stiglitz，簡(jiǎn)稱D-S模型）。在該模型中，運(yùn)輸成本以薩繆爾森(PaulSamuelson,1952)的“冰山”形式內(nèi)生。對(duì)于消費(fèi)者而言，他喜歡多樣化的消費(fèi)，而對(duì)于生產(chǎn)者而言，由于產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模越大成本越低，因此產(chǎn)品的品種越少越好。為了實(shí)現(xiàn)足夠的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，每個(gè)企業(yè)都想使自己的產(chǎn)品獨(dú)占一國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)，為使運(yùn)輸成本最小化，他便傾向于將區(qū)位選擇在市場(chǎng)需求大的地方，但大的市場(chǎng)需求又取決于所有其他企業(yè)的區(qū)位選擇。由此，該模型的邏輯結(jié)論是，一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)模擴(kuò)大的市場(chǎng)更能發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，從而使這一兩難沖突的解決空間增大。D-S模型的基本思路是消費(fèi)者對(duì)多樣化消費(fèi)的偏好意味著消費(fèi)品種類越多越好，效用水平越高；由于存在生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，廠商應(yīng)該盡可能把一種產(chǎn)品的規(guī)模做大，但在資源有限的情況下，把一種產(chǎn)品規(guī)模做大，意味著消費(fèi)品種類減少，或者說增加消費(fèi)品種類，意味著產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模的縮小，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和多樣化消費(fèi)之間就存在兩難沖突；如何解決這種兩難沖突，辦法是使人口規(guī)模和（或）資源增加，而國(guó)家之間的自由貿(mào)易正具有這種功效。這一模型講述了一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與多樣化消費(fèi)之間兩難沖突的故事，他們發(fā)現(xiàn)即使兩國(guó)的稟賦條件相同，也沒有李嘉圖的技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)，但如果存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，則兩國(guó)也可以選擇生產(chǎn)不同的專業(yè)，開展分工和國(guó)際貿(mào)易。DS模型為解決復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)地理問題提供了一個(gè)不可多得的分析框架?？唆敻衤f“天賜神物或來自真實(shí)世界的神物很驚喜地在經(jīng)濟(jì)地理和國(guó)際貿(mào)易理論這個(gè)獨(dú)特的領(lǐng)域中被發(fā)現(xiàn)?！弊?0世紀(jì)90年代以來，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)借助迪克西特斯蒂格利茨(DixitStiglitz)壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型(DS模型)和新貿(mào)易、新增長(zhǎng)理論研究的三次波濤的強(qiáng)大推動(dòng)，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域報(bào)酬遞增理論革命的第四波迅速成長(zhǎng)。如果說，赫爾普曼(Helpman.E.)與克魯格曼(1985)關(guān)于不完全競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際貿(mào)易的著作市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際貿(mào)易和格羅斯曼(Grossman)與赫爾普曼(1991)關(guān)于內(nèi)生增長(zhǎng)的著作全球經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新和增長(zhǎng)促成了這一新的研究領(lǐng)域的形成并為其發(fā)展指明了方向，那么，克魯格曼(1991)在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志上發(fā)表的報(bào)酬遞增和經(jīng)濟(jì)地理和藤田(FujitaM.1988)在區(qū)域科學(xué)和城市經(jīng)濟(jì)學(xué)上發(fā)表的空間集聚的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型：細(xì)分產(chǎn)品方法，則完成了對(duì)DS模型空間意義的解釋，可被視為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的開山之作。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，源于20世紀(jì)80年代對(duì)新國(guó)際貿(mào)易理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。這種“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”吸收了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域科學(xué)和經(jīng)濟(jì)區(qū)位論等有關(guān)空間經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)思想，結(jié)合產(chǎn)業(yè)組織理論有關(guān)不完全競(jìng)爭(zhēng)和收益遞增模型的最新進(jìn)展，試圖構(gòu)建“空間經(jīng)濟(jì)”的理論體系。它比較注重國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理區(qū)位及運(yùn)輸費(fèi)用（貿(mào)易壁壘）的關(guān)聯(lián)，強(qiáng)調(diào)規(guī)范的模型分析方法，提出了一系列復(fù)雜的空間經(jīng)濟(jì)模型，以模擬產(chǎn)業(yè)集聚的向心力和離心力的相互作用，尋求產(chǎn)業(yè)集聚持續(xù)發(fā)展和多重均衡實(shí)現(xiàn)及被打破的條件，強(qiáng)調(diào)收益遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)、歷史和偶然事件、路徑依賴等在產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域發(fā)展中的作用。從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究成果來看，它與傳統(tǒng)（或新古典學(xué)派）的經(jīng)濟(jì)學(xué)相比較，最大的特點(diǎn)是吸收了經(jīng)濟(jì)區(qū)位論關(guān)于空間集聚以及運(yùn)輸費(fèi)用的理論，在此基礎(chǔ)上它強(qiáng)調(diào)由規(guī)模經(jīng)濟(jì)和運(yùn)費(fèi)的相互作用產(chǎn)生的內(nèi)在集聚力，以及由于某些生產(chǎn)要素的不可移動(dòng)性等帶來的與集聚力相反的作用力（分散力）二者對(duì)空間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響（見表1）；新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論基礎(chǔ)主要是報(bào)酬遞增思想、復(fù)雜科學(xué)所強(qiáng)調(diào)的路徑依賴和“鎖定”等概念以及迪克西特和斯蒂格利茨的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型（D-S模型）。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究主題主要有兩個(gè)，即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“空間集聚”和“區(qū)域集聚”。研究方法主要是采用數(shù)學(xué)定量分析，將現(xiàn)實(shí)中的現(xiàn)象高度抽象化、模型化，建立了大量的數(shù)學(xué)模型，這些模型包括：中心外圍模型、國(guó)際專業(yè)化模型、全球和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散模型、區(qū)域?qū)I(yè)化模型及歷史和期望對(duì)區(qū)域發(fā)展影響的模型等。二、克魯格曼對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的有關(guān)論述新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬遞增的前提下，用規(guī)范的數(shù)學(xué)模型分析了企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)外部經(jīng)濟(jì)、交易運(yùn)輸成本、工資等相互作用過程所決定的制造業(yè)的集群動(dòng)態(tài)過程。馬歇爾之后，產(chǎn)業(yè)集群理論研究在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中沉寂了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，只有經(jīng)濟(jì)地理學(xué)仍然在關(guān)注產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚問題。20世紀(jì)90年代以克魯格曼為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（NewEconomicGeography）理論為產(chǎn)業(yè)集聚的產(chǎn)生提供了很好的解釋?？唆敻衤?1991)認(rèn)為:空間問題沒有引起主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的真正重視是因?yàn)槿鄙倬_模式分析報(bào)酬遞增的假設(shè)，他把空間思想引入正式的經(jīng)濟(jì)分析，是繼馬歇爾之后第一位開始把區(qū)位問題和規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)、均衡這些經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問題結(jié)合在一起的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，并對(duì)產(chǎn)業(yè)集群給予了高度的關(guān)注。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的聚集與規(guī)模經(jīng)濟(jì)有緊密聯(lián)系，能夠?qū)е率找孢f增?？唆敻衤鼜睦碚撋献C明了工業(yè)活動(dòng)傾向于空間集聚的一般趨勢(shì)，并闡明由于處在環(huán)境的限制，如貿(mào)易保護(hù)、地理分割等原因，產(chǎn)業(yè)集聚的空間格局可以是多樣的，特殊的歷史事件將會(huì)在產(chǎn)業(yè)區(qū)形成過程中產(chǎn)生巨大的影響力?？唆敻衤砸?guī)模報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為假設(shè)前提，在D-S模型基礎(chǔ)上加入勞動(dòng)力流動(dòng)與要素報(bào)酬之間的累積因果關(guān)系即勞動(dòng)力越集中的地方由于壟斷競(jìng)爭(zhēng)的特性，其要素報(bào)酬也越高，從而越吸引勞動(dòng)力的集中如此便可以解釋產(chǎn)業(yè)集群的形成?？唆敻衤贒-S模型的基礎(chǔ)上從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)部機(jī)制來解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集群現(xiàn)象，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)“中心”的內(nèi)生性和競(jìng)爭(zhēng)均衡的思想，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是由企業(yè)的規(guī)模報(bào)酬遞增、運(yùn)輸成本和生產(chǎn)要素移動(dòng)通過市場(chǎng)傳導(dǎo)的相互作用而產(chǎn)生的?？唆敻衤?1991)在總結(jié)哈里斯(Harris，1954)的“市場(chǎng)潛力”理論與普里德(Bred，1966)的以市場(chǎng)規(guī)模與區(qū)域產(chǎn)業(yè)范圍間循環(huán)關(guān)系為基礎(chǔ)的進(jìn)口替代區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上，在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志上發(fā)表的遞增收益與經(jīng)濟(jì)地理一文,并建立了他的中心外圍模型(thecore-peripherymodel)，認(rèn)為兩個(gè)對(duì)稱的區(qū)域會(huì)分別發(fā)展成為核心和周邊區(qū)域，從而揭示了經(jīng)濟(jì)地理聚集的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制?？唆敻衤谀Ｐ椭兄赋鲇袃煞N力量決定著經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)要素在空間上是收斂還是擴(kuò)散：向心力（centrepetalforce）以及離心力（centrefugalforce）。向心力使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)要素在空間的分布反映在產(chǎn)業(yè)層面上就是產(chǎn)業(yè)集聚，這也是新經(jīng)濟(jì)地理和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)非常重視產(chǎn)業(yè)集聚的原因。在中心外圍理論模型中克魯格曼認(rèn)為行業(yè)地理集中主要受三種效應(yīng)驅(qū)動(dòng)。一是市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)，即壟斷廠商總是將其生產(chǎn)安排在大市場(chǎng)同時(shí)并向小市場(chǎng)出口的趨勢(shì)；二是生活成本效應(yīng)，它分析了廠商區(qū)位對(duì)當(dāng)?shù)厣畛杀镜挠绊?，在有大量廠商集中的地區(qū)商品價(jià)格相對(duì)較低，從而會(huì)吸引大量的消費(fèi)者聚集在該地區(qū)，進(jìn)而節(jié)約了消費(fèi)者的生活消費(fèi)支出；三是市場(chǎng)擠出效應(yīng)，在存在競(jìng)爭(zhēng)的情況下，廠商總是向競(jìng)爭(zhēng)者相對(duì)少的地區(qū)集中，也就是說，大量廠商集中在一起的結(jié)果，就會(huì)使得該地區(qū)的一些廠商向廠商相對(duì)較少的地區(qū)移動(dòng)；前兩種效應(yīng)的合力形成聚集力，它有利于廠商和消費(fèi)者在地理上的集中，并且相互促進(jìn)；后一種效應(yīng)則形成離心力，促使廠商在地理上的擴(kuò)散。該模型的主要經(jīng)濟(jì)思想是，一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的區(qū)域，由于前向聯(lián)系和后向聯(lián)系，會(huì)出現(xiàn)一種自我持續(xù)的制造業(yè)集中現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，集中越明顯。運(yùn)輸成本越低，制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占的份額越大，在廠商水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)越明顯，越有利于集聚，“中心外圍”結(jié)構(gòu)的形成取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、運(yùn)輸成本和區(qū)域國(guó)民收人中的制造業(yè)份額。這一模型說明了一個(gè)國(guó)家或區(qū)域?yàn)閷?shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)而使運(yùn)輸成本最小化，從而使得制造業(yè)企業(yè)傾向于將區(qū)位選擇在市場(chǎng)需求大的地方，但大的市場(chǎng)需求則又取決于制造業(yè)的分布。中心一外圍模式的出現(xiàn)依賴于運(yùn)輸成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)民收入中的制造業(yè)份額。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)最重要的基石和假定是任何制造業(yè)產(chǎn)品都具有運(yùn)輸成本。這一運(yùn)輸成本是廣義的，它包括看得見的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)形成的有形運(yùn)輸成本，也包括地方保護(hù)引起的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘（即經(jīng)濟(jì)一體化的反義）。從直觀上看，制造業(yè)之間有上下游聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)如果能集聚在一起，則能減少中間投入品的在途損耗、縮小運(yùn)輸成本，從而降低中間投入品的價(jià)格，因此廠商有內(nèi)在的沖動(dòng)集聚在一起共同分工協(xié)作，這種產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的力量稱作“價(jià)格效應(yīng)”或“制造業(yè)前向聯(lián)系”。另一方面，廠商具有內(nèi)在沖動(dòng)集聚在一起生產(chǎn)，形成產(chǎn)業(yè)集群，各專業(yè)化分工的工人也集聚在同一區(qū)域內(nèi)，產(chǎn)品種類數(shù)增多、市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大；制造業(yè)產(chǎn)品從出廠到消費(fèi)者手中，運(yùn)輸成本降低，工人的名義、實(shí)際工資均高于其他非產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，非產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的勞動(dòng)力受工資的誘惑而向集聚區(qū)內(nèi)遷移，這一集聚力量稱為“市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)”或“制造業(yè)后向聯(lián)系”。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的核心思想是報(bào)酬遞增、運(yùn)輸成本與要素流動(dòng)之間相互作用所產(chǎn)生的向心力導(dǎo)致兩個(gè)起先完全相同的地區(qū)演變成一個(gè)核心與外圍的產(chǎn)業(yè)集聚模式，其中的關(guān)鍵是保持對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的高度彈性。中心外圍模型的結(jié)構(gòu)內(nèi)容是，兩個(gè)地區(qū)與兩個(gè)部門，兩地區(qū)最初是完全相同的，兩個(gè)部門分別是報(bào)酬遞增、產(chǎn)品具差異性的制造業(yè)與報(bào)酬不變、產(chǎn)品同質(zhì)的農(nóng)業(yè)部門。其中兩部門使用的生產(chǎn)要素都是勞動(dòng)力，同一地區(qū)內(nèi)的農(nóng)民不能向制造業(yè)部門流動(dòng)，反之亦然；但制造業(yè)部門的工人卻可以實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)的在同一部門內(nèi)流動(dòng)。中心外圍模型揭示了產(chǎn)業(yè)地理集中形成的重要特征：在初始均衡的兩個(gè)地區(qū)，隨著貿(mào)易成本的逐漸降低，當(dāng)聚集力大于離心力時(shí)，勞動(dòng)力的移動(dòng)最終會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的不對(duì)稱地理分布。在這一過程中，最初貿(mào)易成本的削減對(duì)廠商生產(chǎn)區(qū)位并沒有任何影響，當(dāng)貿(mào)易成本一旦下降到“均衡點(diǎn)”，聚集力將起主導(dǎo)作用，所有的產(chǎn)業(yè)則會(huì)移到一個(gè)地區(qū)，而此時(shí)勞動(dòng)力和產(chǎn)業(yè)區(qū)位的轉(zhuǎn)移并不是逐漸發(fā)生的，而會(huì)發(fā)生突變。中心外圍模型的意義在于它可以預(yù)測(cè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中經(jīng)濟(jì)地理模式的漸進(jìn)化過程，初始狀態(tài)時(shí)，一個(gè)國(guó)家的地理區(qū)位可能有某種優(yōu)勢(shì)，它對(duì)另一地區(qū)的特定廠商具有一定的吸引力，并導(dǎo)致這些廠商生產(chǎn)區(qū)位的改變，一旦某個(gè)區(qū)位形成行業(yè)的地理集中，該地區(qū)的聚集經(jīng)濟(jì)就會(huì)迅速發(fā)展并獲得地區(qū)壟斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)特別強(qiáng)調(diào)和關(guān)心“貨幣外部性”，大多數(shù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型都是建立在“貨幣外部性”基礎(chǔ)上的。作為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)代表人之一的克魯格曼(1991)認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新并非是驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚的唯一因素，而受“貨幣外部性”推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)集聚卻相當(dāng)普遍；“在收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，外部經(jīng)濟(jì)的重要性程度就更廣泛一些，尤其是與市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)變化有關(guān)的外部經(jīng)濟(jì)”。此外，技術(shù)和知識(shí)溢出是無形的，難以量化，任何人都可以就技術(shù)狀況做出任何外生性的假設(shè)。因此，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)將建模的重點(diǎn)放在“貨幣外部性”之上。但并不能據(jù)此得出新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)否定技術(shù)外部性存在，只將外部經(jīng)濟(jì)局限于市場(chǎng)外部經(jīng)濟(jì)的狹窄范圍的結(jié)論?？唆敻衤?991）認(rèn)為，正是與供給、需求相關(guān)的貨幣外部性導(dǎo)致了制造業(yè)的地理集中和中心外圍模式的形成，他認(rèn)為，在完全競(jìng)爭(zhēng)性一般均衡中，貨幣外部性不產(chǎn)生福利影響，也不會(huì)產(chǎn)生動(dòng)態(tài)性問題。但在不完全競(jìng)爭(zhēng)和收益遞增的假設(shè)下，貨幣外部性則起著重要的作用?？唆敻衤?1996)還建立一個(gè)動(dòng)態(tài)多區(qū)域模型(“racetrackeconomy”model)來解釋在空間結(jié)構(gòu)均衡時(shí)動(dòng)態(tài)力量趨于形成沿地形大概等距離分布的集聚點(diǎn)(城市)。他通過區(qū)域跑道模型演繹了區(qū)域運(yùn)行的幾何結(jié)構(gòu)，區(qū)域跑道模型反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中各個(gè)結(jié)構(gòu)部分呈環(huán)狀等距離分布，認(rèn)為運(yùn)輸費(fèi)用僅僅受環(huán)形周長(zhǎng)的影響，制造業(yè)的同一布局總是處于均衡分布狀態(tài)。地平面并不是穩(wěn)定不變的，集中的區(qū)域環(huán)形分布會(huì)產(chǎn)生輕微紊亂的地平面，自發(fā)演化出一個(gè)或多個(gè)制造業(yè)群。這樣，制造業(yè)區(qū)域布局由最初的均衡發(fā)展到兩區(qū)域集中布局，而這兩個(gè)最終集中布局區(qū)域特征正好相反。1999年，麻省理工學(xué)院又出版了克魯格曼的新作（與MasahisaFujita和FujitaVenables合著）空間經(jīng)濟(jì)：城市、區(qū)域和國(guó)際貿(mào)易（TheSpatialEconomy:Cities,Regions,andInternationalTrade）。該書概述了過去十年來關(guān)于空間經(jīng)濟(jì)及與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系的最新成果，不僅將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間定位與克魯格曼早期的“新貿(mào)易理論”聯(lián)系起來，而且也建立了嚴(yán)謹(jǐn)而精致的空間基本模型。在這之前的關(guān)于空間的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，都有一個(gè)致命的缺陷：沒有明確說明市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，那種存在收益遞增時(shí)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。他們的模型均是在規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)這些便利假設(shè)條件下的分析，沒有找到某種方式來處理規(guī)模經(jīng)濟(jì)和寡頭壟斷的問題，這使得空間問題過去一直是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)盲點(diǎn)?？唆敻衤男陆?jīng)濟(jì)地理思想主要體現(xiàn)在他的產(chǎn)業(yè)集群模型中?？唆敻衤漠a(chǎn)業(yè)群模型是基于以下事實(shí)：企業(yè)和產(chǎn)業(yè)一般傾向于在特定區(qū)位空間集中不同群體，不同的相關(guān)活動(dòng)又傾向于集結(jié)在不同的地方，空間差異在某種程度上與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化有關(guān)。這種同時(shí)存在的空間產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域?qū)I(yè)化的現(xiàn)象，是在城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析中被廣泛接受的報(bào)酬遞增原則的基礎(chǔ)。當(dāng)企業(yè)和勞動(dòng)力集聚在一起以獲得更高的要素回報(bào)時(shí)，存在本地化的規(guī)模報(bào)酬遞增為產(chǎn)業(yè)群的形成提供了理論基礎(chǔ)。不過，這種遞增的要素回報(bào)只在集聚發(fā)生的區(qū)位的有限的空間領(lǐng)域中表現(xiàn)出來。因?yàn)檫h(yuǎn)距離的交通費(fèi)用和空間通訊費(fèi)用決定了這種凈收益的增長(zhǎng)是有界限性的。于是，本地化的規(guī)模報(bào)酬遞增和空間距離帶來交易成本之間的平衡