合同編號：_個人固定資產(chǎn)借款合同甲方：_乙方：_簽訂日期：_年_月_日第 1 頁 共 6 頁個人固定資產(chǎn)借款合同甲方(借款人)：身份證號碼：乙方(貸款人)：身份證號碼：甲乙雙方就下列事宜達(dá)成一致意見，簽訂本合同。一、乙方貸給甲方人民幣(大寫)，于前交付甲方。二、貸款利息：三、借款期限：四、還款日期和方式：五、違約責(zé)任：六、本合同自生效。本協(xié)議(合同)一式兩份，雙方各執(zhí)一份。甲方(簽字、蓋章)：合同簽訂日期乙方(簽字、蓋章)：合同簽訂日期【個人固定資產(chǎn)借款合同二】編號：借款方：法定代表人：法定地址：貸款方：銀行行法定代表人：法定地址：應(yīng)借款方于年 月 日提出的借款申請，貸款方愿意提供固定資產(chǎn)外匯貸款。現(xiàn)借貸雙方依據(jù)中華人民共和國合同法和借款合同條例以及銀行的有關(guān)業(yè)務(wù)辦法的規(guī)定，經(jīng)過平等協(xié)商，達(dá)成以下條款，以資共同遵照執(zhí)行。第一條 借款幣種、金額和期限1.1 借款幣種：1.2 借款金額：(大寫：)其中備付利息：(大寫：)1.3 借款期限：借款期限為年，自第一筆提款之日起算。第二條 借款用途2.1 借款限用于：2.2 備付利息款限用于支付建設(shè)期各期利息。第三條 提款3.1 借款方按第一條規(guī)定的借款額提款或/和開立信用證均必須滿足下列全部條件后方可進(jìn)行：已提供項目投資列入國家固定資產(chǎn)投資計劃的證明;已提交貸款方認(rèn)可的項目預(yù)(概)算資金已全部落實的證明，包括撥款和發(fā)行股票、債券的批準(zhǔn)件;各類已簽署生效的融資合同副本;自有資金已落實的證明;已提交貸款方認(rèn)可的工貿(mào)還匯協(xié)議書或銷售渠道已落實的其他證明;已提交貸款方認(rèn)可的還款擔(dān)保;抵押合同已辦妥登記及公證手續(xù);自籌資金已按貸款方要求或按計劃投入使用或到帳;未發(fā)生第9.1條款所列任何一種違約行為;其它：3.2 提款期限為個月。自本合同簽訂生效之日起算。在提款期限內(nèi)，借款方應(yīng)按下列計劃提款?！就卣埂拷杩詈贤m紛的解決方法有哪些?一、金融機(jī)構(gòu)違反商業(yè)銀行法規(guī)定而簽訂的借款合同。商業(yè)銀行法是由人大常委會制定的法律規(guī)范，由于制定該法的目的之一就是規(guī)范商業(yè)銀行的行為、提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量、加強(qiáng)監(jiān)督管理，所以有較多的強(qiáng)制性規(guī)定，大量使用了應(yīng)當(dāng)、必須、不得等用語，但是這些帶有強(qiáng)制性用語的規(guī)定在合同法中并沒有相應(yīng)的體現(xiàn)，因而一般情況下除了違反中國人民銀行有關(guān)的利率的規(guī)定會導(dǎo)致合同條款無效外，違反商業(yè)銀行法的其他規(guī)定并不必然導(dǎo)致合同無效。二、關(guān)于貸款人為非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)的借款合同。此類借款最常見的是一般企業(yè)之間的借款、名為聯(lián)營實為借貸的借款以及名為補(bǔ)償貿(mào)易實為借貸的借款。根據(jù)商業(yè)銀行法及非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融活動取締辦法的規(guī)定，未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)，任何單位和個人不得擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)或者從事金融業(yè)務(wù)活動。所以，非金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)是不能作為貸款人與他人簽訂借款合同的。最高人民法院對以上幾種性質(zhì)的借款合同也有批復(fù)，均按無效合同處理。三、金融租賃公司與承租人簽訂的名為融資租賃實為借貸的借款。融資租賃合同包括兩個法律關(guān)系：一個是出租人與承租人之間的租賃關(guān)系，一個是出租人與出賣人之間的買賣租賃關(guān)系。司法實踐中，常常遇到名為融資租賃實為借貸的情況，如出租人與承租人未對出賣人及租賃物作出明確的約定或者選擇，而是由出租人直接將資金交付給承租人使用，承租人亦不是用該資金去購買租賃物，而是用于其他流動資金的，就是名為融資租賃實為借貸的借款合同。這時，如果出租方為不具備經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)的企業(yè)的，則按一般企業(yè)間借款合同處理，認(rèn)定合同無效;如果融資租賃的出租人屬于非銀行金融機(jī)構(gòu)的，則按出借人為非銀行金融機(jī)構(gòu)的一般借款合同處理。四、關(guān)于政府部門根據(jù)政策發(fā)放貸款而簽訂的借款合同。雖然貸款通則規(guī)定，各級行政部門不得經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)，但從最高院的判例來看，并非如此。因為財政部關(guān)于地方財政有償使用資金管理辦法規(guī)定，地方財政部門為扶持特定的企業(yè)、行業(yè)發(fā)展，可以發(fā)放財政周轉(zhuǎn)金，實行有償使用，收取一定的資金占用費，定期歸還。所以，此種情況下，由政府機(jī)關(guān)發(fā)放的貸款，并不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦不損害國家和社會公共利益，可以認(rèn)定此種借款合同有效。對于無效合同的處理，合同法第58條有一般性的規(guī)定，但是對借款合同沒有特別規(guī)定。最高院要求遵循以下處理原則，合同認(rèn)定無效后，除本金可以返還外，對于出資方已經(jīng)取得或者約定的利息應(yīng)予收繳，對另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。但司法實踐中，大多數(shù)法院僅判決借款人返還本金，對約定的利息既不進(jìn)行追繳，也不進(jìn)行處罰，有的法