第七章 合伙企業(yè)法,合伙企業(yè)法律制度,1997年 2月 23日 第 八 屆 全 國 人 民 代 表 大 會 常 務(wù) 委 員 會 第 二 十 四 次 會 議 通 過 自 1997年 8月 1日 起 施 行,案情A先生與B有限責(zé)任公司協(xié)商后,決定設(shè)立一家合伙企業(yè)。合伙企業(yè)協(xié)議中規(guī)定:B公司向合伙企業(yè)技資30萬元,A負(fù)責(zé)經(jīng)營管理,但不投資,B公司每年從合伙企業(yè)取得60%的收益,虧損時(shí),責(zé)任及其它一切風(fēng)險(xiǎn)均由A負(fù)擔(dān)。隨后,雙方共同向登記機(jī)關(guān)申請合伙登記,登記機(jī)關(guān)工作人員C在收取了A的賄賂后,作出登記決定,并頒發(fā)了合伙企業(yè)“營業(yè)執(zhí)照“。后A為了經(jīng)營方便一直使用了B有限責(zé)任公司的名義對外進(jìn)行經(jīng)營活動。 問題1.合伙企業(yè)設(shè)立必須具備的必要條件是什么? 2.本案中有哪些違法行為?應(yīng)怎樣處理?,一、合伙企業(yè)的概念和特征,什么是合伙企業(yè)？,依法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共單風(fēng)險(xiǎn)，并對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。,合伙企業(yè)的 法律特征,以合伙協(xié)議為合伙企業(yè)成立的法律基礎(chǔ),各合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,合伙人之間利害相關(guān)、休戚與共,二、合伙企業(yè)的法律地位,自然人,法人,合伙企業(yè),有相對獨(dú)立的人格,有相對獨(dú)立的財(cái)產(chǎn),不允許法人以合伙人的身份興辦合伙企業(yè),特殊的獨(dú)立法律主體,三、合伙企業(yè)的設(shè)立,合伙企業(yè)設(shè)立的條件,有兩個(gè)以上合伙人,有書面合伙協(xié)議,有各合伙人實(shí)際繳付的出資,有合伙企業(yè)的名稱,有經(jīng)營場所和從事經(jīng)營的 必要條件,具有完全民事行為能力的自然人,必備條件,合伙企業(yè)的設(shè)立程序,訂立合伙協(xié)議,依約定出資,進(jìn)行設(shè)立登記,1、合伙企業(yè)的名稱 和經(jīng)營地點(diǎn)；2、合伙 企業(yè)的目的和經(jīng)營范 圍；3、合伙人的姓名 及其住所；4、出資的 方式、數(shù)額、期限； 5、利潤分配和虧損的 分擔(dān)辦法；6、企業(yè)事 務(wù)的執(zhí)行；7、入伙與 退伙；8、解散與清算； 9、違約責(zé)任；10、爭 議的解決方式,四、合伙企業(yè)的內(nèi)部關(guān)系,財(cái)產(chǎn),構(gòu)成及其性質(zhì),管理和使用,轉(zhuǎn) 讓,出 質(zhì),出資,收益,共同共有,共同,一致同意,優(yōu)先受讓,一致同意,內(nèi)部權(quán)利,決策權(quán),執(zhí)行權(quán),監(jiān)督權(quán),以個(gè)人為單位的內(nèi)部權(quán)利配置,以決議的方式作出決定,實(shí)行一人一票,重大事務(wù)必須全體合伙人一致通過；其他采用少數(shù)服從多數(shù)原則,共同執(zhí)行 委托執(zhí)行 分別執(zhí)行 授權(quán)執(zhí)行,檢查執(zhí)行情況 審議報(bào)告 查閱帳簿 提出異議 撤消委托,合伙人的 義務(wù),競業(yè)禁止義務(wù),交易禁止義務(wù),損害禁止義務(wù),合伙企業(yè)的利潤分配和虧損承擔(dān),按份主義 平均主義 折衷主義,按合伙協(xié)議約定 沒有約定的由各合伙人平均分配和分擔(dān),五、合伙企業(yè)的外部關(guān)系,合伙企業(yè),對外代表,每個(gè)合伙人都有對外代表權(quán),共同執(zhí)行：都有權(quán)代表；委托執(zhí)行：被委托人；分別執(zhí)行：都有權(quán)在職責(zé)范圍內(nèi)代表；授權(quán)執(zhí)行：被聘任人,與善意第三人,特定法律關(guān)系當(dāng)事人以外的任何對有關(guān)的無效交易因不知情而支付了相應(yīng)對價(jià)的人。,保護(hù),與企業(yè)債權(quán)人,雙重優(yōu)先權(quán)原則,與合伙人的債權(quán)人,不得抵銷 不得代位 可以請求強(qiáng)制執(zhí)行,六、合伙企業(yè)變更、解散和清算,變更,入 伙,條件與程序 經(jīng)過全體合伙人一致同意 訂立書面入伙協(xié)議 辦理變更手續(xù),法律效力 與原合伙人享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任 對入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,退 伙,退伙方式,聲明退伙,協(xié)議退伙 通知退伙,法定退伙,除名退伙,法律效力,財(cái)產(chǎn)分額或合伙人資格的繼承,退伙結(jié)算,承擔(dān)連帶責(zé)任，分擔(dān)虧損,解散,有下列情形之一時(shí)應(yīng)當(dāng)解散： 協(xié)議約定的經(jīng)營期限屆滿，合伙人不愿意繼續(xù)經(jīng)營 協(xié)議約定的解散事由出現(xiàn) 全體合伙人決定解散 合伙人已不具備法定人數(shù) 協(xié)議約定的合伙目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或無法實(shí)現(xiàn) 被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照 出現(xiàn)法律、法規(guī)規(guī)定的合伙企業(yè)解散的其他原因,清算,確定清算人,財(cái)產(chǎn)清償,剩余財(cái)產(chǎn)分配和債務(wù)的承擔(dān),辦理注銷登記,所欠工資和勞動保險(xiǎn)費(fèi)用,所欠稅款,企業(yè)債務(wù),合伙人出資,按合伙協(xié)議約定或平均分配,七、違反合伙企業(yè)法的法律責(zé)任,設(shè)立中的違法責(zé)任 違法經(jīng)營的法律責(zé)任 清算中的法律責(zé)任 有關(guān)國家機(jī)關(guān)的法律責(zé)任 投資人委托或者聘用的人員違法的法律責(zé)任,案情 張甲、王乙、李丙三人共同設(shè)立一合伙企業(yè),并訂立了書面合伙協(xié)議,張甲、王乙均在該協(xié)議上簽字、蓋章,而李丙因有事在外地,未在協(xié)議上簽字、蓋章。張甲、王乙積極籌備前期事宜,尋找場地、購買設(shè)備,并將該企業(yè)命名為“利德食品有限公司“。 問題 1.該合伙企業(yè)協(xié)議書是否有效? 2.該合伙企業(yè)名稱是否合法?,答案與分析在中華人民共和國合伙企業(yè)法中規(guī)定了:合伙企業(yè)是指在中國境內(nèi)設(shè)立的,由合伙人訂立合伙協(xié)議,共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),并對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。這是合伙企業(yè)法對合伙企業(yè)下的明確定義,也是合伙企業(yè)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。為保證上述實(shí)質(zhì)內(nèi)容得以實(shí)現(xiàn),該法對合伙企業(yè)的設(shè)立,其運(yùn)作行為、設(shè)立的要件和程序等加以詳盡的規(guī)定。根據(jù)合伙企業(yè)法第8條的規(guī)定:設(shè)立合伙企業(yè)應(yīng)具備下列要件(條件): 1.有2個(gè)以上的合伙人,并且都是依法承擔(dān)無限責(zé)任。即合伙企業(yè)必須有2個(gè)以上的合伙人;他們共同投資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。至于合伙企業(yè)合伙人的上限,法律并未明確規(guī)定,而是允許當(dāng)事人自行,選擇。合伙人必須都是依法對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的普通合伙人。所謂無限責(zé)任,是指合伙人應(yīng)以自己所有的全部財(cái)產(chǎn),而非僅限于其投資的財(cái)產(chǎn),對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。所謂連帶責(zé)任,是指任何一個(gè)合伙人都負(fù)有清償全部合伙企業(yè)債務(wù)的義務(wù),而不以其根據(jù)合伙協(xié)議的約定或其它的債務(wù)承擔(dān)方案中確定的對合伙企業(yè)債務(wù)的承擔(dān)比例為限。在合伙企業(yè)中,所有的合伙人都應(yīng)對合伙企業(yè)的債權(quán)人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。合伙企業(yè)法不允許有有限合伙人人伙。所謂有限合伙人,是指僅以其向合伙企業(yè)的出資為限對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的合伙人。合伙企業(yè)法第9條規(guī)定了:合伙人應(yīng)當(dāng)為具有完全民事行為能力的人。盡管這里未具體說明“人“,是指法人還是自然人,但從整個(gè)條文內(nèi)容看,應(yīng)當(dāng)指的是自然人。,2.有書面合伙協(xié)議,即有書面合伙合同。它是合伙企業(yè)成立的基本文件。合伙人的權(quán)利、義務(wù)、合伙企業(yè)的經(jīng)營范圍、利潤分配和虧損負(fù)擔(dān)、合伙事務(wù)執(zhí)行、人伙和退伙、合伙企業(yè)的經(jīng)營期限以及違約責(zé)任等均應(yīng)在合伙協(xié)議中加以約定。按照合伙企業(yè)法的規(guī)定,合伙協(xié)議為要式合同,需要以書面方式訂立,而且還要向企業(yè)機(jī)關(guān)在申請登記時(shí)提交。 3.有各合伙人實(shí)際出資的份額、實(shí)物。作為合伙企業(yè)成立的前提條件之一,合伙人應(yīng)向合伙企業(yè)投入合伙協(xié)議中約定的出資,作為合伙企業(yè)存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)組成部分。合伙人可以貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)或其它財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資。每個(gè)合伙人應(yīng)出資的具體份額,按照合伙協(xié)議的約定處理。當(dāng)然,經(jīng)全體合伙人同意,合伙人也可以用勞務(wù)出資。,4.有合伙企業(yè)的名稱。在其存續(xù)期間,合伙企業(yè)只有有自己的名稱,才能以自己的名義參與民事法律關(guān)系,事有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù),并參與訴訟,成為訴訟當(dāng)事人。 5.有經(jīng)營場所和從事合伙經(jīng)營的必要條件。所謂經(jīng)營場所,是指合伙企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的所在地。合伙企業(yè)一般只有一個(gè)經(jīng)營場所,即企業(yè)登記機(jī)關(guān)登記的營業(yè)地點(diǎn),但它也可以在主要經(jīng)營場所之外有多個(gè)經(jīng)營場所。所謂從事合伙經(jīng)營的必要條件,是指就一特定的合伙企業(yè)而言,根據(jù)其從事的業(yè)務(wù)的特點(diǎn)和要求,它正常開展業(yè)務(wù)所需的條件和設(shè)施。以上便是合伙企業(yè)法對設(shè)立合伙企業(yè)所規(guī)定的法定條件,是每一個(gè)合伙企業(yè),無論它從事何種行業(yè),都 必須同時(shí)具備,缺一不可。 本案中有下列違法行為: 1.B的主體資格不合法律規(guī)定。因?yàn)锽為有限責(zé)任公司,為非自然人;A無繳付的實(shí)際出資,不具備合伙企業(yè)成立的前提要件;B只收取收益,不擔(dān)虧損,不符合合伙企業(yè)協(xié)議法律特征的要求,致使雙方在權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)上顯失公平,是無效的合伙協(xié)議;并且該合伙企業(yè)被違法批準(zhǔn)后以“有限公司”的名義對外活動不符合合伙企業(yè)名稱的要求。根據(jù)合伙企業(yè)法第8條的規(guī)定,該合伙企業(yè)不具備設(shè)立條件,應(yīng)予以撤銷。 2.對于工商機(jī)關(guān)C收取賄賂,違法審批已構(gòu)成徹徇私舞弊,收受賄賂的違法行為,根據(jù)合伙企業(yè)法第77條的規(guī)定追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。,案情介紹,王海、李平、俞穎三人于1998年9月15日書面訂立了一份合伙協(xié)議。協(xié)議約定，三人共同出資10萬元開設(shè)一家綜合商店；其中王海出資4萬元，李平出資3萬元，俞穎出資3萬元；三人按出資比例分享收益、分?jǐn)偺潛p。同年10月10日，三人繳清了全部出資，經(jīng)登記管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記，并領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照。1999年2月18日，為解決資金周轉(zhuǎn)困難，三人向該市城市銀行貸款7萬元，期限為1年。1999年6月2日，李平向王海和俞穎提出，準(zhǔn)備將自己在綜合商店的全部財(cái)產(chǎn)份額以3萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給舒立欣后退出綜合商店，王海、俞穎商量后表示同意。1999年7月1日，李平辦妥了退伙手續(xù)，舒立欣向李平交付了3萬元。王海和俞穎向舒立欣介紹,了有關(guān)綜合商店的經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況，并修訂了合伙協(xié)議，向原登記管理機(jī)關(guān)辦理了變更登記手續(xù)。1999年終結(jié)算時(shí)，該綜合商店發(fā)生嚴(yán)重虧損。 2000年1月22日，王海、俞穎和舒立欣三人商定解散綜合商店，綜合商店現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)5萬元予以分配，但對銀行貸款如何清償未作處理。2000年2月18日，銀行貸款到期，銀行要求李平償還全部貸款，李平說自己已經(jīng)退出綜合商店，對合伙債務(wù)不負(fù)責(zé)，由舒立欣承擔(dān)。銀行找到舒立欣要求其償還全部貸款，舒立欣說這筆貸款是在其入伙前由王海、李平、俞穎三人借的，自己不負(fù)責(zé)。銀行又找到王海、俞穎要求償還全部貸款，王海、俞穎均表