課時(shí)達(dá)標(biāo)(二十四)一、選擇題1(2019惠州調(diào)研)俄國(guó)理論家司徒盧威1894年指出，“讓我們承認(rèn)我們?nèi)狈ξ幕?，讓我們轉(zhuǎn)向資本主義接受它的教導(dǎo)吧”。列寧當(dāng)時(shí)極力反對(duì)這種觀點(diǎn)，但十月革命后，列寧卻多次肯定司徒盧威的話。這說明當(dāng)時(shí)()A俄國(guó)十月革命的爆發(fā)是偶然的 B社會(huì)主義制度不適應(yīng)俄國(guó)國(guó)情C計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的建立勢(shì)在必行 D蘇俄遭遇到了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難 D解析 十月革命后，蘇俄遭遇到了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難，列寧開始借鑒西方的一些經(jīng)濟(jì)政策來緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，故選D項(xiàng)。十月革命爆發(fā)具有偶然性與必然性，排除A項(xiàng)；社會(huì)主義制度是適應(yīng)俄國(guó)國(guó)情的，只是當(dāng)時(shí)蘇俄對(duì)社會(huì)主義尚處于探索階段，排除B項(xiàng)；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是斯大林時(shí)期的措施，排除C項(xiàng)。2(2019貴陽(yáng)摸底)蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，暴動(dòng)頻繁出現(xiàn)。有的暴動(dòng)者提出“要蘇維埃，不要布爾什維克”的口號(hào)，還有人認(rèn)為，這些暴動(dòng)是對(duì)正義的勝利喪失了任何希望的勞動(dòng)居民的暴動(dòng)，為此，蘇維埃政權(quán)采取的措施是()A實(shí)行義務(wù)勞動(dòng)制B推行了農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)C取消了自由貿(mào)易D以糧食稅代替余糧收集制D解析 根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知，由于戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策過多地剝奪了農(nóng)民的利益，引起農(nóng)民的暴動(dòng)，為此蘇維埃政權(quán)以糧食稅代替余糧收集制，故選D項(xiàng)。義務(wù)勞動(dòng)制是蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的內(nèi)容，A項(xiàng)錯(cuò)誤；農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)是蘇聯(lián)斯大林模式的措施，B項(xiàng)錯(cuò)誤；取消自由貿(mào)易是戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的內(nèi)容，C項(xiàng)錯(cuò)誤。3(2019南寧二中模擬)列寧通過新經(jīng)濟(jì)政策所揭示的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基本思路，其意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施時(shí)期對(duì)蘇聯(lián)的影響，它對(duì)于一切走上社會(huì)主義道路的經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家具有普遍深遠(yuǎn)的意義。這一觀點(diǎn)認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策()A是建立社會(huì)主義制度的必要前提B利于社會(huì)主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)近代化C為經(jīng)濟(jì)落后的社會(huì)主義國(guó)家走向近代化提供經(jīng)驗(yàn)D是對(duì)馬克思主義理論的新發(fā)展C解析 社會(huì)主義制度的建立是新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)行的前提，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料新經(jīng)濟(jì)政策所揭示的社會(huì)主義建設(shè)思路對(duì)于一切走上社會(huì)主義道路的經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家具有普遍深遠(yuǎn)的意義可知，新經(jīng)濟(jì)政策為落后的社會(huì)主義國(guó)家走向近代化提供了經(jīng)驗(yàn)，故C項(xiàng)正確；材料中體現(xiàn)不出對(duì)馬克思主義理論的新發(fā)展，故D項(xiàng)錯(cuò)誤；材料說的是對(duì)經(jīng)濟(jì)文化落后的社會(huì)主義國(guó)家的影響，而不是所有社會(huì)主義國(guó)家，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2019長(zhǎng)郡中學(xué)模擬)蘇俄(聯(lián))政府在內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，解散了大多數(shù)的總管理局，要求各企業(yè)按部門組成托拉斯，如南方鋼鐵托拉斯、頓河煤炭托拉斯等，托拉斯負(fù)責(zé)管理企業(yè)，獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算。這表明當(dāng)時(shí)蘇俄(聯(lián))政府()A打開了社會(huì)主義改革的閘門B嘗試建立美式大企業(yè)制度C承認(rèn)了市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系D依靠壟斷資本發(fā)展重工業(yè)C解析 材料“解散了大多數(shù)的總管理局”“獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算”表明當(dāng)時(shí)蘇俄(聯(lián))放棄了用行政手段管理經(jīng)濟(jì)的辦法，承認(rèn)了市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系，故選C項(xiàng)。赫魯曉夫改革打開了社會(huì)主義改革的閘門，A項(xiàng)錯(cuò)誤；當(dāng)時(shí)蘇俄(聯(lián))的托拉斯屬于國(guó)家資本主義性質(zhì)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；當(dāng)時(shí)蘇俄(聯(lián))利用國(guó)家資本主義發(fā)展重工業(yè)，而不是依靠壟斷資本，D項(xiàng)錯(cuò)誤。5(2019滄州質(zhì)檢)1921年12月，梁贊省公民拉尼京的姐姐在給列寧的申訴書中這樣寫道：“家里一切能拿走的東西都被拿走了：家具、餐具、水桶，奶牛也被宰殺，部分干草被運(yùn)往縣城，另一部分被警察悄悄據(jù)為己有。轉(zhuǎn)瞬之間一個(gè)能夠養(yǎng)家并向國(guó)家交稅的可憐的小家庭即遭毀滅?！边@反映了()A“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策失去民心B農(nóng)業(yè)全盤集體化勢(shì)在必行C新經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行中出現(xiàn)偏差D“玉米運(yùn)動(dòng)”不符合蘇聯(lián)國(guó)情C解析 根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，在新經(jīng)濟(jì)政策推行的前期，在征收糧食稅的過程中，布爾什維克政府在實(shí)際工作中強(qiáng)制征收糧食稅，反映了經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行中出現(xiàn)偏差，故選C項(xiàng)。6(2019廣東六校聯(lián)考)1928年斯大林提出：“我們推翻了資本主義，建立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，正在加速發(fā)展我們的社會(huì)主義工業(yè)，并使農(nóng)民經(jīng)濟(jì)和我們的社會(huì)主義工業(yè)結(jié)合起來。但是，我們還沒有挖掉資本主義的根蒂。這些根蒂到底藏在什么地方呢？它們深藏在商品生產(chǎn)里，深藏在城市小生產(chǎn)特別是農(nóng)村小生產(chǎn)里?！睋?jù)此可知，斯大林要求()A在農(nóng)村實(shí)行糧食收購(gòu)制B對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行社會(huì)主義改造C集中力量進(jìn)行農(nóng)村建設(shè)D發(fā)展工業(yè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化B解析 糧食收購(gòu)制屬于戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“它們深藏在商品生產(chǎn)里，深藏在城市小生產(chǎn)特別是農(nóng)村小生產(chǎn)里”說明原來的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不利于蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)，結(jié)合所學(xué)可知斯大林為此實(shí)行了集體農(nóng)莊，對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，以適應(yīng)社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)，故B項(xiàng)正確。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；斯大林時(shí)期是犧牲農(nóng)業(yè)以發(fā)展工業(yè)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7(2019青島調(diào)研)農(nóng)民們寧愿在自己私人的土地上辛勤勞作，因?yàn)樵谀抢?，他們可以按照自己認(rèn)為最好的方式耕種，然后在公開市場(chǎng)上以他們所能得到的最高價(jià)格，而不是政府為集體農(nóng)莊生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品制定的低價(jià)格出售他們的任何商品。因此，私人土地雖然只占總耕地面積的3%到5%，卻生產(chǎn)了25%到30%的蘇聯(lián)農(nóng)產(chǎn)品。該現(xiàn)象反映了()A單一公有制的產(chǎn)生 B新經(jīng)濟(jì)政策的成效C“斯大林模式”的弊端 D余糧收集制的擴(kuò)大C解析 私有土地的存在說明并不是單一的公有制，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)農(nóng)業(yè)的政策是收取農(nóng)業(yè)稅，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料呈現(xiàn)的集體農(nóng)莊，即“斯大林模式”，根據(jù)材料中農(nóng)民對(duì)糧食出售的方式和私人土地的產(chǎn)量，可以看出集體農(nóng)莊中，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性不高，故C項(xiàng)正確；材料反映的是“斯大林模式”，而不是“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”(余糧收集制)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。8(2019河南八市測(cè)評(píng))1955年，蘇共通過決議，由過去農(nóng)莊、農(nóng)場(chǎng)從上級(jí)機(jī)關(guān)領(lǐng)取計(jì)劃改為直接由農(nóng)莊、農(nóng)場(chǎng)制訂計(jì)劃。這一決議()A進(jìn)一步強(qiáng)化政府在經(jīng)濟(jì)中作用B有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展C反映了其改革重心在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域D表明斯大林模式的解體B解析 據(jù)材料可知，由農(nóng)莊自己制定計(jì)劃，使農(nóng)莊可以根據(jù)自身的需要和特點(diǎn)制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，故選B項(xiàng)。9(2019豫西部分學(xué)校聯(lián)考)19281934年蘇聯(lián)糧食總產(chǎn)量、收購(gòu)數(shù)量和出口數(shù)量(單位：萬(wàn)噸)。年份糧食總產(chǎn)量糧食收購(gòu)數(shù)量出口數(shù)量19287 3301 0702819297 1701 9297 17019307 7102 10048019316 3502 28052019326 9801 90017319336 8402 33016819346 7602 58077由上表可以推知，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A大力推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng) B農(nóng)民為工業(yè)化建設(shè)做出貢獻(xiàn)C實(shí)施優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)方針 D對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)匯嚴(yán)重依賴糧食B解析 由表格可知，糧食總產(chǎn)量總體上是下降趨勢(shì)，但是糧食收購(gòu)量和出口量總體上卻是提高的，表明農(nóng)業(yè)和農(nóng)民為國(guó)家的工業(yè)化提供了重要保證，故選B項(xiàng)。10(2019江西檢測(cè))有研究者指出，赫魯曉夫“肯定沒有把掃除他前任所建立的那種政治體制當(dāng)成自己的任務(wù)，相反，為了鞏固他自己的權(quán)力以及實(shí)施某些政治和經(jīng)濟(jì)上的改革，他還充分利用了這種體制的獨(dú)裁主義結(jié)構(gòu)”。該觀點(diǎn)意在說明赫魯曉夫()A建立了新的官僚政治體制 B加強(qiáng)蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)的集權(quán)C不自覺地延續(xù)斯大林模式 D改革使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)失去活力C解析 由材料可知，赫魯曉夫不僅未能消除斯大林體制，相反，為了推行政治經(jīng)濟(jì)改革，不得不依靠這一體制的某些優(yōu)勢(shì)和便利，最終不自覺地延續(xù)了斯大林體制，故選C項(xiàng)。11(2019南寧二中月考)1962年9月，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家利別爾曼在蘇共中央機(jī)關(guān)報(bào)真理報(bào)上發(fā)表了計(jì)劃利潤(rùn)獎(jiǎng)金一文。文章建議，利用利潤(rùn)、獎(jiǎng)金等經(jīng)濟(jì)手段推動(dòng)企業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展，國(guó)家下達(dá)企業(yè)的生產(chǎn)計(jì)劃只限于產(chǎn)品數(shù)量和交貨期限兩個(gè)指標(biāo)，其余完全由企業(yè)自定。該文章的發(fā)表()A表明擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)已為蘇共中央所認(rèn)可B表明蘇聯(lián)原有經(jīng)濟(jì)體制開始被打破C推動(dòng)蘇聯(lián)建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制D推動(dòng)赫魯曉夫在全國(guó)推廣種植玉米A解析 “蘇共中央機(jī)關(guān)報(bào)”“其余完全由企業(yè)自定”等信息表明擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)其實(shí)已經(jīng)為蘇共中央所認(rèn)可，A項(xiàng)符合題意。12(2019蚌埠一模)戈?duì)柊蛦谭蚋母镞^程中形成了“共青團(tuán)經(jīng)濟(jì)”，國(guó)家職能部門被取消，變成股份公司后，股份大都被領(lǐng)導(dǎo)人瓜分。結(jié)果，“國(guó)家官員、黨的職能人員、共青團(tuán)積極分子成為最初類型的俄羅斯企業(yè)家、20世紀(jì)90年代初的第一批百萬(wàn)富翁和新俄羅斯人”。據(jù)此可知，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A仍然推行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制B經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型滋生腐敗現(xiàn)象C經(jīng)濟(jì)改革直接導(dǎo)致解體D政府職能發(fā)生根本改變B解析 由材料信息可知，戈?duì)柊蛦谭蚋母飳?dǎo)致蘇聯(lián)許多國(guó)有資產(chǎn)被少數(shù)特權(quán)階層掌握，這說明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型滋生腐敗現(xiàn)象，故選B項(xiàng)。此時(shí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制開始轉(zhuǎn)型，排除A項(xiàng)；蘇聯(lián)解體的直接原因是戈?duì)柊蛦谭虻恼胃母?，排除C項(xiàng)；材料未體現(xiàn)政府的職能變化，排除D項(xiàng)。二、非選擇題13閱讀材料，回答問題。材料一蘇聯(lián)工業(yè)化創(chuàng)造了一種不同于資本主義工業(yè)化的模式，即通過國(guó)家職能部門制訂計(jì)劃，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。這種類型的工業(yè)化伴隨著高度的獨(dú)立自主，帶有強(qiáng)制性。這是一種在內(nèi)部自發(fā)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力不足的條件下以非常手段進(jìn)行的趕超型工業(yè)化道路。在工業(yè)化初期階段，其資金積累的唯一來源是農(nóng)業(yè)，蘇聯(lián)工業(yè)化開始時(shí)，農(nóng)民不但要交納直接稅和間接稅，還得通過低價(jià)出售農(nóng)產(chǎn)品和高價(jià)買進(jìn)工業(yè)品的價(jià)格剪刀差的辦法，使資金從農(nóng)業(yè)流向工業(yè)。這是一種以犧牲農(nóng)業(yè)的利益來達(dá)到優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。材料二黨在過渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù)是要在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)基本上實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化從1953年起，我們就要進(jìn)入大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)了，準(zhǔn)備以20年時(shí)間建成中國(guó)的工業(yè)化但是首先重要并能帶動(dòng)輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的是建設(shè)重工業(yè)。1956年，毛澤東又在論十大關(guān)系中指出：“重工業(yè)是我國(guó)建設(shè)的重點(diǎn)。必須優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，這是已經(jīng)定了的。但絕不可以因此忽視生活資料尤其是糧食的生產(chǎn)。如果沒有糧食和其他生活必需品，首先就不能養(yǎng)活工人，還談什么發(fā)展重工業(yè)？所以，重工業(yè)和輕工業(yè)，農(nóng)業(yè)的關(guān)系，必須處理好?！闭撌箨P(guān)系實(shí)際上是思考開辟一條跟蘇聯(lián)有所不同的中國(guó)工業(yè)化道路的問題。(1)根據(jù)以上材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出新中國(guó)工業(yè)化與斯大林時(shí)期蘇聯(lián)工業(yè)化的異同。(2)根據(jù)以上材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出1956年前后新中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)工業(yè)化模式認(rèn)識(shí)的變化并分析發(fā)生變化的歷史背景。答案 (1)相同：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，走社會(huì)主義道路。不同：蘇聯(lián)一味片面發(fā)展重工業(yè)；新中國(guó)在發(fā)展重工業(yè)的同時(shí)，意識(shí)到兼顧國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的發(fā)展比例的重要性。蘇聯(lián)工業(yè)化模式過度犧牲農(nóng)業(yè)和農(nóng)民利益，導(dǎo)致人民生活水平提高緩慢；新中國(guó)主張把發(fā)展生產(chǎn)和提高人民生活水平相結(jié)合，有利于社會(huì)主義的全面建設(shè)。蘇聯(lián)工業(yè)化具有高度的獨(dú)立自主性；新中國(guó)初期的工業(yè)化一定程度上借助了蘇聯(lián)的援助。(2)變化：由“以蘇為師”轉(zhuǎn)向“以蘇為鑒”(或從全盤肯定變?yōu)椴糠址穸?。背景：斯大林模式的弊端日益顯露；蘇共二十大的召開破除了對(duì)斯大林及其發(fā)展模式的迷信；總結(jié)了我國(guó)工業(yè)化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。14閱讀材料，回答問題。材料約翰梅納德凱恩斯(18831946)，是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。他認(rèn)為一個(gè)部門的新增投資，不僅會(huì)使該部門的收入增加；而且會(huì)通過連鎖反應(yīng)，引起其他有關(guān)部門的收入增加，而且會(huì)通過連鎖反應(yīng)，引起其他有關(guān)部門追加新投資獲得新收入，致使國(guó)民收入總量的增長(zhǎng)若干倍于最初那筆投資。他進(jìn)一步論證了國(guó)家直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)的必要性，認(rèn)為增加政府支出，以公共投資的增量來彌補(bǔ)私人投資的不足，并把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“漏出”或“呆滯”的財(cái)富重新用于生產(chǎn)和消費(fèi)，以宏觀指導(dǎo)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，以20世紀(jì)30年代中、蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例，評(píng)析凱恩斯的觀點(diǎn)。(要求：任選一個(gè)國(guó)家，觀點(diǎn)明確、史論結(jié)合。)答案 示例一 觀點(diǎn)：凱恩斯認(rèn)為政府應(yīng)擴(kuò)大投資，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)干預(yù)與宏觀指導(dǎo)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)。態(tài)度：贊同。論證：20世紀(jì)30年代，中國(guó)國(guó)民政府開展“國(guó)民經(jīng)濟(jì)建