物理學(xué)論文-淺論絕對空間理論的發(fā)展論文關(guān)鍵詞慣性絕對空間論文摘要慣性定律是近代力學(xué)的基礎(chǔ)。作為基礎(chǔ)性的定律是值得深思的。顯而易見，考查物體的運(yùn)動離不開參考系。慣性定律并非在任意的參考系中都成立。慣性定律成立的參考系稱為慣性系，凡是相對于慣性系作勻速直線運(yùn)動的參考系也都是慣性系，慣性定律在其中都成立；而相對于慣性系作變速運(yùn)動的參考慣性系在哪里，或者什么樣的參考系是慣性系？深入地研究發(fā)現(xiàn)，這在理論上和實(shí)踐上都存在根本的困難。首先，要問什么是慣性系，回答是慣性系就是慣性定律成立的參考系，那就是說，在這個參考系中一個不受外力作用的物體總是處于靜止或勻速直線運(yùn)動狀態(tài)。那么不受外力作用又是什么意思呢？這就是說，在慣性系中處于靜止或勻速直線運(yùn)動狀態(tài)的物體是不受外力作用的。這樣就又回到什么是慣性系的問題。這是一具邏輯循環(huán)，無助于解決什么樣的參考系是慣性系的問題。其次，在實(shí)踐中地球是一個相當(dāng)好的近似的慣性系，我們在觀察實(shí)驗(yàn)室中的許多力學(xué)現(xiàn)象，都可以把地球看作慣性生活費(fèi)，但是地球肖自轉(zhuǎn)，并且繞著太陽在旋轉(zhuǎn)，有一些力學(xué)現(xiàn)象顯示出地球的這種轉(zhuǎn)動效應(yīng)，例如慣性離心力，科利奧萊力等，因此地球并不是嚴(yán)格的慣性系。太陽及其鄰近的恒星組成的參考系是比地球更好的慣性系。進(jìn)一步的研究表明太陽是銀河系中的一顆普通恒星，它同其他銀河系聽恒星一起繞銀心旋轉(zhuǎn)，作變速運(yùn)動，因而太陽參考系也不是嚴(yán)格的慣性系。根據(jù)這種經(jīng)驗(yàn)，我們可以取更大的天體系統(tǒng)的平均靜止參考系以趨近嚴(yán)格的慣性系。看來我們可以不斷地趨近慣性系，但卻不能找到嚴(yán)格的慣性系。這樣，我們有了支配物體運(yùn)動的力學(xué)規(guī)律(牛頓定律)但是卻無法確定牛頓定律成立的慣性系。牛頓的力學(xué)理論如同建立在沙灘上的建筑物。牛頓深知他的力學(xué)理論中的這一脆弱的根基。他提出的解決辦法是引入絕對空間。他想信存在絕對空間，“絕對空間，就其本性而言，是與外界任何事物無關(guān)而永遠(yuǎn)是相同的和不動的”，這樣就可以在絕對空間里區(qū)別物體是處于靜止、勻速運(yùn)動還是變速運(yùn)動，從而也就能夠確定慣性系和非慣性系。為了說明絕對空間和絕對運(yùn)動的存在，他提出一個著名的“水桶實(shí)驗(yàn)”，其大意如下。一個盛有一半水的桶掛在擰得很緊的繩子上，松開手后，桶和水的運(yùn)動經(jīng)歷以下三種情形：(1)開始，桶在繩恢復(fù)原有狀態(tài)的作用下快速旋轉(zhuǎn)，由于水和桶的粘滯力很小，水尚未旋轉(zhuǎn)起來，水面是平的；(2)在粘滯力長時間的作用下，水和桶一起旋轉(zhuǎn)，水受到慣性離心力的作用向桶壁擠壓，水面呈下凹形；(3)讓桶突然靜止，水仍在旋轉(zhuǎn)，水面仍然是下凹。牛頓分析以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為，在(1)(3)兩種情形，水對于桶都有相對運(yùn)動，但前者水面是平的，而后者是下凹的，在(2)(3)兩種情形，無論水對于桶是否有相對運(yùn)動，水面都是下凹的，因此，水對于桶的相對運(yùn)動不是水面下凹的原因，水面下凹的真正原因在于水在空間里作絕對轉(zhuǎn)動，受到慣性離心力造成的。牛頓的絕對空間和絕對運(yùn)動繼承了人們自古以來認(rèn)為空間和時間物質(zhì)及其運(yùn)動相對獨(dú)立而無論的直覺，被大多數(shù)人所接受，它還受到哲學(xué)家康德的支持，康德說過；“我們永遠(yuǎn)不能表象出沒有空間，可是我們卻很能設(shè)想空間中沒有對象。”但是牛頓的絕對空間和絕對運(yùn)動受到他同時代人的批評，其中著名的有萊布尼茲和貝克萊，萊布尼茲認(rèn)為那種與物質(zhì)客體相分離的任何空間概念都是哲學(xué)上沒有必要的，貝克萊則指出，認(rèn)為空間是“一種永久的、自存的、無限的、不可分的、不可變的東西”“是有害的、荒謬的”，然而他們都未能提出任何觀念，發(fā)展一種新的動力學(xué)理論來替代牛頓理論，不過他們的看起來十分挑剔的批評對對牛頓絕對空間的第一個建設(shè)性批評來自兩百年后奧地利的物理學(xué)家和哲學(xué)家馬赫。馬赫在他1883年出版的力學(xué)史評一書中對牛頓的絕對空間和絕對運(yùn)動作了深刻的批評。關(guān)于牛頓的“水桶實(shí)驗(yàn)”，書中寫道：“牛頓的旋轉(zhuǎn)水桶實(shí)驗(yàn)只是告訴我們，水對于桶壁的相對旋轉(zhuǎn)不引起顯著的離心力，而這離心力是由水對地球及其他天體質(zhì)量的相對轉(zhuǎn)動所產(chǎn)生的。如果桶壁愈來愈厚，愈來愈重，直到厚達(dá)幾英里時，那就沒有人能說這實(shí)驗(yàn)會得出什么樣的結(jié)果。”“如果把水桶固定，讓眾恒星旋轉(zhuǎn)，能夠再次證明離心力會不會存在嗎？”在馬赫看來，牛頓水桶實(shí)驗(yàn)中凹行為并不能區(qū)分究竟是水相對絕對空間的轉(zhuǎn)動，還是水相對于眾星體的轉(zhuǎn)動，因此，并不能由此得出存在絕對空間的結(jié)論，相反地，把水面下凹行為看成是由于水相對于從星體轉(zhuǎn)動，水桶內(nèi)壁以外的所質(zhì)量的吸引和帶動所造成的，要更自然些。馬赫是出于他關(guān)于我們的世界的一種非常兒到的哲學(xué)見解，對牛頓的絕對空間作出深刻批判的。他在書中寫到；“我們不要忘記，世界上的一切事物都是相互聯(lián)系、相互依賴的?！币⒁?，馬赫強(qiáng)調(diào)的是相互聯(lián)系、相互依賴、相互影響，那種只有一方依賴于一方而不被另一方所依賴，一方可影響另一方而不被另一方所影響的事物是不存在的，是虛構(gòu)的，也是“同科學(xué)中的思維方式相矛盾的”(愛因斯坦語)。在牛頓力學(xué)中絕對空間就是這樣的虛構(gòu)，它會影響到物體的動力學(xué)性質(zhì)，譬如，只有相對經(jīng)來說，慣性定律才成立，但是物質(zhì)的運(yùn)動反過來卻不能對絕對空間產(chǎn)生絲毫影響。既然是一種不能被人們的經(jīng)驗(yàn)所證實(shí)的虛構(gòu)，它就應(yīng)該從科學(xué)中剔除出去。概括起來，馬赫的觀點(diǎn)是，物體的運(yùn)動不是絕對空間中的絕對運(yùn)動，而是相對于宇宙中其他物質(zhì)的相對運(yùn)動，因而不僅速度是相對的，加速度也是相對的；在非慣性系中物體所受的慣性力不是“虛擬的”，而是一種引力的表現(xiàn)，是宇宙中其他物質(zhì)對該物體的總作用；物體的慣性不是物體自身的屬性，而是宇宙中其他物質(zhì)作用的結(jié)果。馬赫的精辟見解被愛因斯坦取名為馬赫原馬赫的批判帶來了人們對于運(yùn)動和慣性認(rèn)識的重大變革。牛頓認(rèn)為存在著絕對空間和絕對運(yùn)動；物體的慣性是它自身的屬性，如果撤掉了一個物體周圍的所有其他物質(zhì)，那么這個物體將由于它自身的慣性作慣性運(yùn)動。而馬赫則認(rèn)為，根本不存在絕對空間和絕對運(yùn)動，物體的運(yùn)動是相對于宇宙中天體的運(yùn)動；物體的慣性是宇宙中所有天體作用的結(jié)果，撤掉一個物體周圍的所有其他物質(zhì)，則無法馬赫獨(dú)樹一幟的思想深刻地提示了牛頓力學(xué)理論根基上的紕漏，同時也指出了改造牛頓力學(xué)理論的契機(jī)，這就是放棄絕對空間和絕對運(yùn)動，把物體的慣性與愛因斯坦建立狹義相對論后就認(rèn)識到“狹義相對論不過是必然發(fā)展過程的第一步”，他時而思考狹義相對論的不足。一方面，狹義相對論指出，所有的慣性系都是等價的，速度是相對的，不存在絕對靜止的慣性系，因此狹義相對論否定了一個優(yōu)越的參考系(絕對靜止的慣性系)；但是它卻肯定了一類特別優(yōu)越的參考系，那就是慣性生活費(fèi)，它比非慣性系更要優(yōu)越，其中的物理規(guī)律特別簡捷。然而對于為什么慣性系在物理上比其他參考系更優(yōu)越，狹義相對論不能作出回答。另一方面，狹認(rèn)相對論指出，物理作用傳播的極限速度是光速c，這樣狹義相對論就在整個物理學(xué)中排除了超距作用。引力是力學(xué)研究的重要課題。然而牛頓引力定律的表述是超距作用的，牛頓引力定律與狹義相對論不相容。因此需要發(fā)展一種把引力問題納入，且能回答是否存在