論精神損害賠償法律論文 一、精神損害賠償?shù)慕缍邦愋?精神損害賠償是對非物質(zhì)或非財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的一種賠償制度，它是指公民因?yàn)樽约旱娜松頇?quán)利受到了不法侵害從而給自己的尊嚴(yán)、人格、精神等方面產(chǎn)生了一種無形的損害，然后要求侵害人給與一定的經(jīng)濟(jì)賠償來撫慰受害人的一種民事法律制度。精神損害是一種無形的損害也是一種特殊的民事侵權(quán)行為，它是對他人的人格權(quán)，人身權(quán)進(jìn)行侵權(quán)的一種行為。在傳統(tǒng)的理論中認(rèn)為它是一種精神上的痛苦從而導(dǎo)致了肉體上的痛苦，在本質(zhì)上是不可計(jì)量的。根據(jù)民法通則的相關(guān)規(guī)定，我國精神損害賠償有三種基本功能分別是補(bǔ) 償受害人、安慰受害人、處罰加害人，賠償制度責(zé)任的客體范圍主要包括以下幾種： （一）侵害人格權(quán)的精神損害賠償 人格權(quán)是指自然人享受的包括人格獨(dú)立、人格自由、人格尊嚴(yán)在內(nèi)的一般人格利益，它在人出生時(shí)就取得，死亡時(shí)也隨之消滅。它是基于人的生存而存在的一種權(quán)利。自上世紀(jì)八十年代至今，中國加強(qiáng)了各類法律法規(guī)建設(shè)，公民的人格權(quán)和人格利益受到越來越多的保護(hù)。在我國的憲法中就有這樣的規(guī)定：公民的人格尊嚴(yán)受到了不法侵犯受害人有權(quán)對其提出賠償，所以侵害人格權(quán)的意義在于侵害人只要嚴(yán)重侵害了自然人尊嚴(yán)、平等、自由等，受害人就可以申 請讓侵害人停止侵害行為并且承擔(dān)相應(yīng)精神損害上的經(jīng)濟(jì)賠償 1。 （二）侵害身份權(quán)的精神損害賠償 身份權(quán)是指權(quán)利人基于某種相對特定的身份關(guān)系享有的民事權(quán)利，它包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等。并且它也是一種專屬權(quán)利，它不能轉(zhuǎn)讓拋棄，也不能由他人繼承。它是以人格的獨(dú)立為基礎(chǔ)與人身密不可分。親權(quán)是一種父親母親對自己的子女出于保護(hù)的目的而在人身財(cái)產(chǎn)方面的一種權(quán)力和義務(wù)。配偶權(quán)是一種身份權(quán)它必須存在于婚姻關(guān)系的存續(xù)期間是作為對方配偶而存在的一種權(quán)利。親屬權(quán)是三代以內(nèi)血親之間基于血緣關(guān)系形成的身份權(quán)。當(dāng)此種權(quán)利受到不法侵害時(shí) ，受害人有權(quán)對其所受到的精神損害向法院提出請求進(jìn)行精神損害賠償。關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害責(zé)任若干問題的解釋對公民身份權(quán)利的保護(hù)采用精神損害賠償?shù)姆绞剑?dāng)中第二條就被監(jiān)護(hù)人因非法侵害行為脫離監(jiān)護(hù)致使親屬權(quán)受到侵害的情況，做出保護(hù)監(jiān)護(hù)人受損害精神利益的規(guī)定 2。雖然這一規(guī)定的適用范圍比較小，然而這條規(guī)定充分反映出立法界對身份權(quán)遭受到了不法侵害時(shí)會造成精神損害時(shí)，可以要求精神賠償這一觀點(diǎn)的支持，這是一個(gè)良好的現(xiàn)象。 （三）侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的精神損害賠償 什么是侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的精神損害賠償在法律中并沒有明文規(guī)定可是這樣 的損害在現(xiàn)實(shí)生活中又確實(shí)存在。所以在現(xiàn)今法律界認(rèn)為一般情況下，公民的財(cái)產(chǎn)受到侵害后有些時(shí)候可以恢復(fù)，而有些時(shí)候卻得不到恢復(fù)，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)受到侵害而無法得到恢復(fù)引起的精神損害后果在法律上也應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。在現(xiàn)今社會有些時(shí)候自然人在遭受財(cái)產(chǎn)損失時(shí)其精神上也受到了巨大的創(chuàng)傷，很多時(shí)候受害者精神的傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于肉體上的傷害。關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害責(zé)任若干問題的解釋對這些情況進(jìn)行了規(guī)范。其第四條規(guī)定：有一些具有人格象征意義的紀(jì)念物品，因?yàn)榍謾?quán)行為而永久性的滅失或者損毀的，受害人向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受 理 3。 （四）侵害婚姻關(guān)系的精神損害賠償 婚姻關(guān)系穩(wěn)定、和諧與每個(gè)家庭都有著密不可分的聯(lián)系，如果處理不好很容易引發(fā)一系列的社會問題，為此，我國法律對于因?yàn)榛橐鲫P(guān)系而產(chǎn)生的精神損害賠償問題就顯得額外關(guān)注?；橐龇ǚㄖ杏兄缦乱?guī)定，沒有過錯的一方可以因?yàn)樵谝韵聨追N情況而導(dǎo)致離婚時(shí)向有過錯的一方提出精神損害賠償：（ 1）重婚的；（ 2）有配偶者與他人同居的；（ 3）實(shí)施家庭暴力的；（ 4）虐待、遺棄家庭成員的 4。從婚姻法中對因配偶權(quán)受到侵害時(shí)請求精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定中可以看到，因侵害婚姻關(guān)系而提前的精 神損害賠償是十分具有代表性。例如，重婚、有配偶者與他人同居等不良現(xiàn)象必定會對配偶一方造成極大的心靈傷害和精神上的痛苦，所造成的痛苦、傷害可能伴隨終身，因此，對此種行為就行懲罰相當(dāng)有必要。 （五）違約行為造成的精神損害賠償 違約行為是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者其所履行的義務(wù)不符合合同上的要求的行為。首先它的主體必須是合同當(dāng)事人，其次它是一種客觀上的違反合同的一種行為，最后它侵害的客體是相對方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。如果違反合同的最后目的，在侵害該權(quán)利，同時(shí)違約責(zé)任也隨之產(chǎn)生。所以，當(dāng)當(dāng)事人的各種權(quán)利受到不法侵害時(shí) ，可以根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法中相關(guān)規(guī)定請求精神損害賠償，違約責(zé)任同樣可以進(jìn)行精神損害賠償。大多數(shù)服務(wù)性的合同在履行過程中往往會出現(xiàn)各種違約行為，當(dāng)違反合同時(shí)不僅會造成經(jīng)濟(jì)損失，也可能會帶來精神損害。在違約損害中包括經(jīng)濟(jì)損害的成分，精神損害賠償同樣應(yīng)當(dāng)適用于違約責(zé)任中，允許當(dāng)事人對合同利益中的財(cái)產(chǎn)損害與合同利益外的精神損害可以提出相應(yīng)的損害賠償請求，這就是所謂的違約行為造成的精神損害賠償。 二、我國精神損害賠償制度中存在的法律問題 精神損害賠償制度實(shí)現(xiàn)和不斷完善都表明了我國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)與法治建設(shè)上已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)全新 的高度，但是我國法律制度建立時(shí)間較晚，發(fā)展中投入的人力物質(zhì)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尤其是精神損害賠償制度發(fā)展的時(shí)間十分短，所以我國精神損害賠償制度中存在著諸多問題，已經(jīng)難以適應(yīng)中國飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。 在我國的司法實(shí)踐中，雖然精神損害賠償已經(jīng)開始實(shí)施，但在實(shí)施的過程中表現(xiàn)出了很多存在的問題，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，精神損害賠償缺乏明確的法律依據(jù)，現(xiàn)行法律對其規(guī)定內(nèi)容不夠全面，層次性也不高。其次，精神損害賠償存在許多不統(tǒng)一，各個(gè)法院之間規(guī)定不一，甚至在同一法院中存在同類型案件的不同判決。第三，精神損害賠償?shù)臄?shù)額沒有一個(gè) 統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，自主性、自由性太大。所以針對如上情況我認(rèn)為在我國現(xiàn)行的精神損害賠償制度中還存在著這幾點(diǎn)問題： （一）精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律制度不完善 我國是大陸法系國家，在侵權(quán)責(zé)任法出臺以前，我國的相關(guān)法律沒有明確規(guī)定關(guān)于精神損害賠償?shù)姆煞ㄒ?guī)，所以我國對精神損害賠償制度的立法研究和建立的起步都相對比較晚，它雖然在我國關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋等規(guī)定中相繼出現(xiàn)，稍有提及。但是不成系統(tǒng)不全面，不能滿足今天社會人們對精神損害賠償?shù)脑V求。比如說違約行為所造成精神損害賠償雖然很多學(xué)者認(rèn)為 違約行為造成的損害僅限于財(cái)產(chǎn)上的損失，但是從傳統(tǒng)民法的角度將違約與侵權(quán)以不同的方式加以區(qū)分所以認(rèn)定不應(yīng)該進(jìn)行精神損害賠償。我國的法律制度雖然日趨健全但是在許多細(xì)節(jié)方面還是有一定的疏漏，難以適應(yīng)高速發(fā)展的中國，所以筆者認(rèn)為我國現(xiàn)行的精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律制度和立法完善勢在必行。 （二）精神損害賠償?shù)倪m用范圍過小 因?yàn)槠鸩奖容^晚，我國的精神損害賠償制度的適用范圍相對于其他發(fā)達(dá)國家來說太小，因?yàn)樵缙谖覈J(rèn)為精神損害的賠償是一種資本主義行為，不應(yīng)該實(shí)行。但隨著社會的不斷發(fā)展，人民的訴求，顯然這樣的思想已跟不上時(shí)代的變遷，所以加大精神損害賠償?shù)倪m用范圍已刻不容緩。 （三）精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)不夠細(xì)致 在我國現(xiàn)行法律中對于具體的賠償數(shù)額沒有一個(gè)明確的規(guī)定，當(dāng)法官受理相關(guān)案件時(shí)都是根據(jù)自己主觀判斷進(jìn)行裁量。所以，出現(xiàn)了在我國不同的人民法院不同的法官受理相同的案件其裁判結(jié)果都是不相同的，有的賠償差距非常的大。由于沒有一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn)， 當(dāng)事人在請求賠償數(shù)額時(shí)就獅子大張口，而往往裁判賠償數(shù)額事與愿違，有較大懸殊，這樣就產(chǎn)生了不少爭議和沖突。這些問題充分說明了，目前我國在精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)上的存在許多不足。 三、完善我國精神損害賠償制度的幾點(diǎn)建議 在我國司法實(shí)踐中，雖然存在著一些問題，但針對這些問題可以分為以下幾類提出建議，首先法律制度的完善，這是重中之重，也是基礎(chǔ)，是一切建議的前提。其次是賠償?shù)倪m用范圍，最后是賠償標(biāo)準(zhǔn)的完善。 面對精神損害賠償在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的諸多問題，我認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面來加以改進(jìn)和完善： （一）設(shè)立精神損害賠償?shù)南嚓P(guān) 法律和制度 “精神損害賠償 ”來源于司法實(shí)踐，并沒有出現(xiàn)在我們國家民法等民事法律當(dāng)中，也可以這樣說，精神損害賠償并不是一個(gè)嚴(yán)格的民事法律的概念，它沒有一個(gè)明確的法律依據(jù)。雖然在關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答、中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法等法規(guī)中相繼出現(xiàn)，但是到底什么是 “精神損害賠償 ”，我國的現(xiàn)行法規(guī)中都沒有做出一個(gè)明確的界定。因此，應(yīng)該盡快制定或修改現(xiàn)行法律，建立統(tǒng)一而且完善的精神損害賠償?shù)姆审w系。例如，可以制定新的民法典在其中加以規(guī)定，或者在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、著作權(quán)法、產(chǎn)品質(zhì)量法 等法律中對精神損害賠償進(jìn)行具體的規(guī)定，還可以由全國人大常委會制定有關(guān)的法律。 （二）擴(kuò)大精神損害賠償?shù)倪m用范圍 一般情況下，精神損害賠償?shù)姆秶侵妇駬p害的受償人因自己的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到不法侵害而遭受到精神損失時(shí)，他個(gè)人或者親屬有可能可以受到賠償。但是單單從我國在司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)中來看，就算是進(jìn)行了司法解釋采用了這樣的辦法，也改變不了我國精神損害賠償適用范圍過窄的這一現(xiàn)實(shí)。例如，當(dāng)公民的婚姻自主權(quán)等權(quán)利遭受到不法侵害時(shí)，就沒有一項(xiàng)具體的法律法規(guī)制度對其給與的精神損害進(jìn)行賠償。所以，通過立法這項(xiàng)舉措擴(kuò)大精神損 害賠償?shù)倪m用范圍，保證公民都有權(quán)請求精神損害賠償是從中國當(dāng)前的實(shí)際情況出發(fā)，要想正確和準(zhǔn)確的確定精神損害賠償?shù)倪m用范圍，應(yīng)先做到以下幾點(diǎn)。首先，為了充分維護(hù)法人和其他組織的人格權(quán)，應(yīng)該明確規(guī)定法人或者其他組織當(dāng)自己的一些權(quán)利受到不法侵害時(shí)可以要求進(jìn)行精神損害賠償。其次，應(yīng)該明確規(guī)定人的隱私權(quán)等人身權(quán)利受到不法侵害時(shí)應(yīng)該得到精神損害賠償，并且將自然人的人格權(quán)益盡量細(xì)化。最后，應(yīng)該多吸納國外先進(jìn)的法律理念，保持一個(gè)開放的態(tài)度以適應(yīng)今天飛速發(fā)展的社會。 （三）完善有關(guān)物質(zhì)性精神損害賠償?shù)姆梢?guī)定 我國現(xiàn)行法律對于 人格權(quán)的精神性上是著重保護(hù)，但是與之相對人格權(quán)物質(zhì)性上的保護(hù)就相對疏忽；所以造成了在人格權(quán)受到侵害時(shí)精神性上的賠償十分高，而在物質(zhì)性上的賠償卻相對低廉。針對這種現(xiàn)象，法律應(yīng)該對人格權(quán)的精神與物質(zhì)性的保護(hù)來進(jìn)一步規(guī)范，明確界定死亡賠償金、傷殘補(bǔ)助金等為受害人預(yù)期的物質(zhì)利益進(jìn)行賠償，而對于被害人及其近親屬的精神損害賠償金及精神撫慰，應(yīng)當(dāng)分別判決，這樣來避免精神和物質(zhì)保護(hù)方面出現(xiàn)沖突。 （四）規(guī)定統(tǒng)一的精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn) 在民法通則、關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償案件若干問題的解釋及中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法 等涉及到精神損害賠償?shù)默F(xiàn)行法律法規(guī)中，全部沒有對精神損害賠償?shù)臄?shù)額和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)定，這也引發(fā)了事發(fā)雙發(fā)經(jīng)濟(jì)上的糾紛。我國應(yīng)該在新制定的民法典和修改的法律制度中對精神損害賠償?shù)臄?shù)額進(jìn)行明確規(guī)定，建立一個(gè)統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)。賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該遵循這樣幾項(xiàng)原則：（ 1）受害人訴請?jiān)瓌t。人民法院應(yīng)當(dāng)在受害人提出訴訟請求時(shí)才能對案件進(jìn)行立案受理。（ 2）侵害人過錯原則，這是說只有在侵害人主觀意識上是存在過錯的并且也包括重大的過失，這樣法院才能讓侵害人承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任。（ 3）調(diào)解原則，即當(dāng)受害人向法院提出訴訟請求后人民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭 為雙發(fā)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，如果雙方當(dāng)事人都不接受調(diào)解時(shí)法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法作出判決。（ 4）綜合平衡原則，即如果需要確定案件具體的精神損害賠償數(shù)額，應(yīng)該進(jìn)行多方面的考慮如最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋第十條就明確額規(guī)定了六個(gè)方面的因素，這樣就可以更加公平公正的來保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，也便于法官進(jìn)行判決 5。 （五）建立附帶民事訴訟的精神損害賠償制度 從我國目前的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展來看，非常有必要完善附帶民事訴訟的精神損害賠償制度。首先，當(dāng)侵害人侵犯被害人各種合法權(quán)益時(shí)都會造成精神上和 物質(zhì)上的雙重傷害，往往有些時(shí)候精神上受到的侵害比物質(zhì)上受到的侵害更加嚴(yán)重，如果不對其加以懲治和賠償顯然是不公正的，違反了民事法律一貫堅(jiān)持的有損害就應(yīng)該賠償?shù)幕揪?。其次，附帶民事訴訟的精神賠償已經(jīng)被立法和司法解釋所明確，因此，民事訴訟中可以獲得處理的精神損害賠償應(yīng)當(dāng)并且完全有理由將其納入附帶民事訴訟中一并審理。這樣不僅可以體現(xiàn)附帶民事訴訟的幾項(xiàng)基本原則原則，還能讓刑事法律規(guī)范與民事精神賠償制度結(jié)合在一起進(jìn)行互補(bǔ)。最后，如果在追究被告人犯罪行為的同時(shí)也追究其精神損害的賠償，這樣有利于社會的穩(wěn)定，降低犯罪率， 對公民合法權(quán)益的保護(hù)都有著非常重要的作用。 結(jié) 論 如今我國的經(jīng)濟(jì)正在飛速發(fā)展，人民的生活質(zhì)量也在穩(wěn)步提高，法律意識也不斷增強(qiáng)，所以人們更加關(guān)注個(gè)人的精神鄰域。精神損害賠償制度的出現(xiàn)體現(xiàn)了現(xiàn)代民法重視人格尊嚴(yán)，并且也體現(xiàn)了我國的社會文明建設(shè)和法律體系的完善達(dá)到了一個(gè)嶄新的高度。 如何建立并完善一套系統(tǒng)的、科學(xué)的精神損害賠償制度，對侵權(quán)行為進(jìn)行有效地制止，進(jìn)一步貫徹落實(shí)依