全文預(yù)覽已結(jié)束
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
高考作文常見五類 24 種病狀 切題方面 1、背題; 2、偏題; 3、散亂; 4、模糊。 素材方面 5、空洞; 6、單調(diào); 7、陳舊; 8、囫圇;9、雷同; 10、悖離; 思想方面 11、錯誤; 12、庸俗; 13、偏激; 14、陳舊; 15、隱晦; 構(gòu)思方面 16、散亂; 17、跳躍; 18、繁復(fù); 語言方面 19、粗糙; 20、枯槁; 21、低幼; 22、煩冗; 23、晦澀; 24、游戲。 1、背題。 文章的主旨(主題、中心思想)完全違背命題者的意圖,一點兒也不沾邊。這種情況較少;多是一些“虛構(gòu)”文章。如:有的考生 ,簡單地把一些文章改頭換面;有的將一些語段生硬拼接。 這是一種僥幸心理,實不足道。 2、偏題。這種情況較多。或是因為未能準(zhǔn)確地理解題意;或是因為沒有擬提綱而寫跑了題。比如 ,以“欲望”為話題。有人就簡單直接地寫成“愿望” ,或“貪婪”。其實 ,兩者的意思不完全一致。 又如 ,2003 年“感情親疏與事物認知的關(guān)系”的話題。有的就寫成“感情”或“認知”為話題的文章了。 _事實上 ,要求寫二者的“ 關(guān)系”。還有的沒列提綱就動筆 ,結(jié)果下筆千言 ,離題萬里,一路寫下去 ,越說離題越遠。 3、散亂。散亂 ,指文章的立意(中心思想)不集中:有的觀點背離或偏離話題。其原因是 ,寫作時沒有通盤考慮 ,想一點 ,寫一點;或者 “江郎才盡” ,意思寫完 ,字數(shù)卻不夠 ,于是就胡亂湊 ,結(jié)果導(dǎo)致文意散亂。 4、模糊。有的作文 ,喜歡故作高深 ,行文晦澀;或者不明確點題 ,以致閱卷者不能迅速看出主旨(主題、中心思想) ,結(jié)果判為離題作文。 5、空洞。寫文章 ,就像答政治題 ,全是條條框框 ,沒有一點細節(jié) ,沒有事實,沒有形象化的句子 ,干澀得像一具木 乃伊 這就是空洞文章。 6、單調(diào) 。有了素材 ,但少得可憐 ,不足以論證觀點 ,或表現(xiàn)人物。 7、陳舊。素材也多 ,但全是眾所周知的熟人、名人。這些人也可以入文 ,但應(yīng)從新的視覺去審視和發(fā)現(xiàn)??偸抢仙U?,就沒味道。 8、囫圇。有了素材 ,但不知取舍。囫圇地照搬過來。其實 ,素材中的一些細節(jié)與論題一點關(guān)系都沒有。比如 , 用“李時珍采藥”的材料 ,論證“學(xué)從問來” , 則只需抓出李時珍向藥農(nóng)山民問藥的情節(jié)就行了。至于 , 李時珍在采藥途中 ,怎么遇險、脫險的事兒 ,就沒有必要拿到文里來。 “弱水三千” ,我們只能“取一瓢飲 ”。 9、雷同。素材雖多 ,但素材的角度、范疇 ,卻沒有分別。幾個素材只能發(fā)揮一個素材的作用。比如,論證“勤奮出成績” ,倘若以居里夫人、愛迪生、愛因斯坦為例及 ,便是雷同。因這幾個人都是科學(xué)家、外國人 ,角度、范疇 ,卻無分別。 論證效果遠不如從古今中外、不同領(lǐng)域選取人物。 10、悖離。觀點與素材、人物與情節(jié) ,都要求統(tǒng)一。如果素材不能說明觀點 ,細節(jié)不能表現(xiàn)人物 ,那就造成二者悖離了。 比如 ,要證明“感情對認知有副作用”這一論題 ,素材用“劉備伐吳復(fù)仇”的事 ,關(guān)羽、張飛的死 ,使劉備失去理智 ,不顧天下大勢而草率興 伐吳 ,結(jié)果定下蜀國失敗的基礎(chǔ)。這是證明論證觀點的發(fā)材料,關(guān)鍵在三點:一是 , 劉、關(guān)、張的感情;二是 , 劉備伐吳的錯誤決策;三是 , 伐吳的后果。但是 ,如果大談伐吳的經(jīng)過 ,或者劉、關(guān)、張的感情的發(fā)展史 ,或者諸葛亮等人如何苦勸劉皇叔等 ,那都是悖離觀點的。 11、錯誤。文章表達的觀點是錯誤的 ,甚至是反動的。如 2001 年 ,高考以“誠信”為話題 ,應(yīng)該談 “誠信”的積極意義。但 ,有的考生 ,竟敢去談當(dāng)今社會誠信不足取 ,提倡“厚黑學(xué)”。結(jié)果得了 9 分。 高考作文不是泄私憤、發(fā)牢騷的地方 ,應(yīng)該注意自已的價值取向。 12、庸俗 。高考作文也忌諱表達一些俗氣的觀點。 比如 ,什么“錢不是萬能的 ,但沒有錢卻萬萬不能”、“好死不如賴活”等,消極、世俗 ,沒有一點高雅大氣的味道。 觀點庸俗 ,則品質(zhì)低下。這樣人 ,是不宜進大學(xué)的。 13、偏激。有的考生 ,一葉障目 ,不識泰山;總是戴著墨鏡看社會 ,什么都是陰暗的。于是出語絕對 ,好擴大 ,喜夸張;表述一個觀點 ,不留有余地。以為非此即彼 ,結(jié)果導(dǎo)致偏激。比如,“人永遠是感情的奴隸 ,理情人生不過是一種幻想?!北闾浯蟾星榈牡淖饔?,而忽視了人的主觀能動作用。 14、陳舊。觀點爛熟平常 ,早已無須證明。比如:“欲 望人皆有之”,“天才出于勤奮”,“驕傲要落后”之類 ,便是。 15、隱晦。觀點可能是正確的 ,但表述得含混;或雕琢太過 ,以辭害意 ,一時間不明其意。 在高考中 ,這是危陰的 ,因閱者無耐性。 16、散亂。文章沒有嚴謹?shù)臉?gòu)思 ,想到哪里 ,就寫到哪能里。缺少清晰的脈絡(luò)和體感 ,一堆亂麻 ,難以梳理。 17、跳躍。思維隨意跳脫 ,不講過渡、銜接。雖思路正確 ,但由于缺少引導(dǎo)閱者思路的句子 ,結(jié)果結(jié)構(gòu)清晰度差 ,容易引起誤判。 18、繁復(fù)。 800字的文章 ,結(jié)構(gòu)最宜簡化 ,如果頭緒復(fù)雜 ,波折太多 ,繞得閱卷者頭暈 ,寫得再好 ,也難得高分。 19、粗糙。言語單調(diào) ,少變化;錯別字、病句較多。 20、枯槁。措辭普通,表述平直。無修辭 ,缺感情。 21、低幼。小學(xué)生的語調(diào)。比如“你見過泥土嗎?沒見過吧 ,那我告訴你?!?22、煩冗。語言啰嗦 ,思想蒼白。一點意思 ,嘮叨幾段 ,重復(fù)陳述。 23、晦澀。語言太主觀 ,只有自已懂 ;或者語言跳躍太大;或者形象呈現(xiàn)太多而沒
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 承包洗浴團隊合同范本
- 建筑價格補充協(xié)議合同
- 年中考化學(xué)一輪專題復(fù)習(xí)(云南)重難點突破酸堿鹽之間的分段反應(yīng)(近5年3考)
- 承包開采銅礦合同范本
- 家電改造維修合同范本
- 承包汽車修理合同范本
- 房子按揭轉(zhuǎn)讓合同范本
- 市場開發(fā)協(xié)議合同范本
- 如何簽訂股份合同協(xié)議
- 學(xué)校維修協(xié)議合同范本
- 2025版慢性阻塞性肺疾病常見癥狀及護理指南
- 2026年中國港口機械市場分析報告-市場規(guī)?,F(xiàn)狀與發(fā)展趨勢分析
- 2025年江蘇省淮安市高二上學(xué)期學(xué)業(yè)水平合格性考試調(diào)研歷史試題(解析版)
- 服裝服飾公司經(jīng)營管理制度
- 室內(nèi)混凝土知識培訓(xùn)內(nèi)容課件
- 職業(yè)衛(wèi)生應(yīng)急預(yù)案
- 2025年超聲波金焊機行業(yè)研究報告及未來行業(yè)發(fā)展趨勢預(yù)測
- DB14∕T 1049.2-2021 《山西省用水定額第2部分:工業(yè)用水定額》
- 醫(yī)院窗口服務(wù)8S管理規(guī)范
- 患者突發(fā)昏迷的應(yīng)急預(yù)案演練腳本
- 高速輔警管理辦法
評論
0/150
提交評論