浙江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 密級：公開 中圖分類號： 士學位論文 論文題目： 技術(shù)創(chuàng)新對我國貿(mào)易條件的影響 作者姓名： 學科專業(yè)： 國際貿(mào)易學 研究方向： 國際貿(mào)易理論與政策 指導教師： 教授 （ 外審全優(yōu)） 提交日期： 2009年 01月 浙江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 技術(shù)創(chuàng)新對我國貿(mào)易條件的影響 摘 要 貿(mào)易條件是衡量一國對外貿(mào)易中利益分配的重要指標，它的變化能從一個側(cè)面反映出一個國家國際分工地位和貿(mào)易利益的變化 。 從20 世紀 50 年代起，貿(mào)易條件就成為了學者們研究的熱點問題 ，尤其是價格貿(mào)易條件。筆者認為要全面的衡量一個 國家 貿(mào)易利益的變化必須 綜合考慮價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件 。 影響貿(mào)易條件變化的因素有很多，比如經(jīng)濟增長、 稅 和匯率等 等 。 除此之外 ，還有 一個重要因素 技術(shù)創(chuàng)新。 科技是第一生產(chǎn)力，技術(shù) 創(chuàng)新是科技進入社會生產(chǎn)的基本方式。技術(shù)創(chuàng)新對一國的經(jīng)濟發(fā)展有不可估量的 作用 ，對于貿(mào)易條件的影響也是不可忽視的 。 本文從另外一個角度來研究貿(mào)易條件，即技術(shù)創(chuàng)新對貿(mào)易條件的影響。 本文引用了比較詳盡的資料 ， 計算了 1994 年 到 2007 年來 14 年的貿(mào)易條件數(shù)據(jù)， 并對技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易條件變化的關(guān)系作了系統(tǒng)的分析論證，本文分為五章： 第一章概述了本文的選題背景與研究意義，對國內(nèi)外學者在貿(mào)易條件方面的研究成果進行了回顧和整理，然后介紹了本文的研究方法 、 結(jié)構(gòu)安排和創(chuàng)新點。第二章 界定了相關(guān)概念，提出了各個變量的評定指標。 浙江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 第三章 和第四章是本文的核心部分 。 第三章從理論 的 角度分析了技術(shù)創(chuàng)新對我國貿(mào)易條件的影響，第四章則從實證角度來論證技術(shù)創(chuàng)新對我國貿(mào)易條件的影響。 在分析過程中，筆者將產(chǎn)品 按聯(lián)合國 為初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品，工業(yè)制成品細分為勞動資源密集型產(chǎn)品與資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，在此分類的基礎(chǔ)上，筆者計算了1994 年 到 2007 年來 14 年各分類產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件 與 收入貿(mào)易條件 ，并計算了 制成品的要素貿(mào)易條件 ， 同時 把制造業(yè)分為初級產(chǎn)品制造業(yè)，制成品制造業(yè)， 制成品制造業(yè)又細分為 勞動資源密集型產(chǎn)品制造業(yè)與資本技術(shù)密集型產(chǎn)品制造業(yè)， 分 別統(tǒng)計各分類制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新指標數(shù)據(jù)，然后 產(chǎn)品分類 與 行業(yè)分類 一一 對應 進行回歸分析，研究各個分類制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新對其貿(mào)易條件的影響 ，力求技術(shù)創(chuàng)新對貿(mào)易條件的影響具體化 。 第五章在理論與實證研究結(jié)果基礎(chǔ)上提出了相應的政策建議。 研究結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新對我國貿(mào)易條件的影響顯著，資金投入強度、新產(chǎn)品 開 發(fā)強度均對我國各類產(chǎn)品的貿(mào)易條件有正向的推動作用，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出率對各類產(chǎn)品的收入貿(mào)易條件有正向的推動作用，但是對價格貿(mào)易條件有負向的拉動作用，而人力資本強度與我國貿(mào)易條件的關(guān)聯(lián)度不大。 關(guān)鍵詞： 技術(shù)創(chuàng)新；貿(mào)易條件；初 級產(chǎn)品；制成品；制造業(yè) 浙江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 he of is an to a s of in of a s in of 950, of of I to in in a of of of of as so In to is an is a of on a s as as to of 江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 of a of of on of In s of 994 007 of of on of is a of of s of a of he of s of of In is On of of of of of of 江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 At is to of on of of at In on of on of is & D of a in s of in of of a on of is s of of 江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 目 錄 第一章 導 論 . 1 第一節(jié) 選題背景和研究意義 . 1 一、選題背景 . 1 二、選題意義 . 2 第二節(jié) 文獻回顧與評析 . 3 一、國外學者對貿(mào)易條件的研究 . 3 二、國內(nèi)學者對貿(mào)易條件的研究 . 6 第三節(jié) 本文的結(jié)構(gòu)、研究內(nèi)容和創(chuàng)新點 . 9 一、本文的結(jié)構(gòu)安排 . 9 三、本文的創(chuàng)新之處 . 10 第二章 相關(guān)概念及評定標準 . 11 第一節(jié) 貿(mào)易條件概念、計算方法及其局限性 . 11 一、價格貿(mào) 易條件 . 11 二、收入貿(mào)易條件 . 12 三、要素貿(mào)易條件 . 13 第二節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新的概念及評價標準 . 14 一、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵 . 14 二、技術(shù)創(chuàng)新的分類 . 16 三、技術(shù)創(chuàng)新的評價標準。 . 16 第三章 技術(shù)創(chuàng)新對我國貿(mào)易條件影響的理論研究 . 18 第一節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新促進技術(shù)進步，改善我國貿(mào)易條件 . 18 一、技術(shù)進步類型與貿(mào)易條件 . 18 二、我國的技術(shù)進步與貿(mào)易條件變化 . 19 第二節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新推進產(chǎn)品創(chuàng)新，改善我國貿(mào)易條件 . 20 一、消費者行為模型 . 20 二、技術(shù)創(chuàng)新提高我國出口加工產(chǎn)品的附加值，改善貿(mào)易條件 . 21 第三節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新使我國跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘，改善貿(mào)易條件 . 22 一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的定義及特點 . 22 二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國貿(mào)易條件的影響 . 22 三、跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘，改善我國貿(mào)易條件 . 23 第四節(jié) 本章總結(jié) . 24 第四章 技術(shù)創(chuàng)新對貿(mào)易條件影響的實證分析 . 27 第一節(jié) 我國貿(mào)易條件的變動 . 28 一、價格貿(mào)易條件 . 28 二、我國收入貿(mào)易條件 . 32 三、我國制成品單要素貿(mào)易條件 . 36 第二節(jié) 我國技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀 . 37 第三節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新對我國貿(mào)易條件影響的實證分析 . 39 浙江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 一、變量選取 . 39 二、計量模型 . 40 三、 模型檢驗結(jié)果的解釋 . 47 第五章 文章結(jié)論與政策建議 . 51 第一節(jié) 文章結(jié)論 . 51 一、理論結(jié)論 . 51 二、實證結(jié)論 . 51 第二節(jié) 加強技術(shù)創(chuàng)新，改善我國貿(mào)易條件的政策建議 . 52 一、技術(shù)創(chuàng)新路徑 . 53 二、加大技術(shù)創(chuàng)新投入 . 54 三、實施并完善制造業(yè)的技術(shù)標準 . 55 四、健全技術(shù)市場的人才機制 . 55 參考文獻 ： . 57 附錄 : . 59 浙江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 1 第一章 導 論 第一節(jié) 選題背景和研究意義 一、選題背景 在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論中，貿(mào)易條件是衡量一國在國際貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益的一個重要指標。貿(mào)易條件的優(yōu)劣將直接影響到各國切身的貿(mào)易利益，因此 它 與“ 比較利益 ” 一起被認為是國際貿(mào)易的兩個最基 本問題，各國對貿(mào)易條件的變化趨勢都十分關(guān)注。 自 20 世紀 50 年代起，貿(mào)易條件的變化成為西方學者研究的熱點問題，而起點就是發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化 的問題。改革開放以來，中國的對外貿(mào)易 增長迅速 ，特別是加入 后，中國的對外貿(mào)易 更是經(jīng)歷了前所未有的快速增長。但是 在 貿(mào)易量大幅擴大的同時，中國 貿(mào)易條件也出現(xiàn)了惡化的現(xiàn)象，初級產(chǎn)品貿(mào)易條件指數(shù)，制成品的貿(mào)易條件指數(shù)都有了不同程度的惡化。 我國工業(yè)制成品出口比重逐年升高，從出口結(jié)構(gòu)來看，我國技術(shù)含量低的勞動密集型產(chǎn)品出口比重過高，占到出口總額的 70%左右 1。近年來中國遭 到的反傾銷調(diào)查居世界前列，其中對勞動密集型產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查占多數(shù)。中國遭到反傾銷調(diào)查如此之多，原因就是此類產(chǎn)品的價格非常低廉。隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國機電產(chǎn)品出口增長迅猛，目前己經(jīng)占出口總量的相當比重， 2007年占出口總額的 但這其中相當部分仍然屬于加工貿(mào)易模式，為數(shù)不多的自主性技術(shù)密集型出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和國外發(fā)達國家相比仍存在相當差距，可以說我國真正具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)仍然是勞動密集型產(chǎn)業(yè)。勞動密集型產(chǎn)品，由于投資成本低，技術(shù)含量低，制造相對簡單，所以生產(chǎn)廠家眾多，出口低價競爭較普遍。大 多數(shù)發(fā)展中國家也是以勞動密集型產(chǎn)品作為出口主導產(chǎn)品，因此，企業(yè)的出口競爭對手既包括國內(nèi)眾多同質(zhì)廠家，也包括其他發(fā)展中國家的眾多企業(yè)，而全球?qū)χ械蜋n的勞動密集型產(chǎn)品需求已趨于飽和，面對有限的國際市場，國內(nèi)眾多中小企業(yè)不得不以低價競 銷 。 1 牛勇平 J2005(3):55江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 2 從出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)來看，改革開放以來 未 出現(xiàn)顯著變化。除 1987年、 1994年及 2003年外，加工貿(mào)易增加額顯著高于一般貿(mào)易，而其他貿(mào)易基本維持極小的變化額，而且我國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口的 90%是靠加工貿(mào)易來完成，不少高科技企業(yè)實際上也是加工組裝企業(yè) 2。 我國的 加工貿(mào)易和發(fā)達國家從事 高級形式的加工貿(mào)易不同，國內(nèi)加工貿(mào)易仍以初級形式為主，加工的多為勞動密集型產(chǎn)品，產(chǎn)品研發(fā)和市場營銷也基本為外資企業(yè)所控制。 因此， 我國加工貿(mào)易主要特點是 :產(chǎn)品加工過程短，加工深度不高，附加值低，分工地位不高，處于價值鏈的低端。此外 加工貿(mào)易的大額順差 也 是導致我國遭受國際貿(mào)易摩擦的一個潛在誘因。因為貿(mào)易摩擦的根源在于雙邊貿(mào)易不平衡，而我國貿(mào)易順差主要來源于加工貿(mào)易順差。 所以，綜上所述，這樣的出口模式與出口商品結(jié)構(gòu)，使得我國的貿(mào)易條件惡化。 在現(xiàn)代社會中，技術(shù)創(chuàng)新是科學技術(shù)進入社會生產(chǎn)的基本方式，它通過產(chǎn)品技術(shù)和生 產(chǎn)技術(shù)的改進、勞動生產(chǎn)率的提高、生產(chǎn)成本的降低，從而提高產(chǎn)品的國際貿(mào)易競爭力；并通過提升產(chǎn)品的附加值與技術(shù)含量，以及提升高附加值、高技術(shù)含量產(chǎn)品的出口比重，改進出口商品結(jié)構(gòu)，從而改善貿(mào)易條件。 因此要從根本上改善中國的貿(mào)易條件，需要倡導技術(shù)進步，而技術(shù)進步是在一定時期內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新的 積累 與綜合性過程，是技術(shù)創(chuàng)新的宏觀累積效應。 二、選題意義 筆者認為，對當前技術(shù)創(chuàng)新對貿(mào)易條件的研究具有重要 的理論 意義 與現(xiàn)實意義 。 （一） 理論意義 第一，在知識經(jīng)濟時代，一個技術(shù)的高低決定了其在國際分工中所處的位置，技術(shù)水平高的國家 在國際分工中處于價值鏈的高端，在國際貿(mào)易中也會取得競爭優(yōu)勢并且享有更多的貿(mào)易利益。而技術(shù)水平低的國家會處于價值鏈的低端，其貿(mào)易條件則會相對不利，如果不進行技術(shù)創(chuàng)新，其貿(mào)易條件將會進一步惡化，進而陷入 “ 比較優(yōu)勢陷阱 ” 。 技術(shù)進步是技術(shù)創(chuàng)新的積累，技術(shù)創(chuàng)新使得出口產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)含量提高，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，改善貿(mào)易條件。 第二，近幾年來，學者們對技術(shù)創(chuàng)新對我國貿(mào)易的影響已經(jīng)取得一些研究成2 林江 J2008(8):4江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 3 果，為推動我國貿(mào)易發(fā)展做出 了 積極的貢獻，但是這些研究缺乏技術(shù)創(chuàng)新如何對貿(mào)易條件產(chǎn)生影響的研究，因而，本文對技術(shù)創(chuàng)新對貿(mào)易條件影響的研 究有助于豐富貿(mào)易條件理論。 （二） 現(xiàn)實意義 第一，自改革開放以來，我國的貿(mào)易額逐年增長，在增長的同時，我國面臨的貿(mào)易壁壘和貿(mào)易摩擦也增多， 對我國的貿(mào)易利益 造成了損失。所以我們必須給予足夠的重視。與其它 形式 的貿(mào)易保護主義政策相比，技術(shù)性貿(mào)易壁壘更具隱蔽性、擴散性、可操作性及合法性 ， 因此以加強技術(shù)創(chuàng)新，不僅可以提高我國的產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量，使其跨越各種貿(mào)易壁壘，而且可以提高我國產(chǎn)品的貿(mào)易條件，在國際貿(mào)易中獲得更多的貿(mào)易利益。 第二，貿(mào)易條件是衡量一國在國際貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益的一個重要指標。也是學者們研究的熱點問 題。貿(mào)易條件的變化關(guān)系到我國在國際貿(mào)易中福利的得失。在我國貿(mào)易條件惡化的情況下，學者們紛紛研究影響貿(mào)易條件變化的因素，比如匯率， 稅，并且提出改善貿(mào)易條件的建議。而本文提出 了 影響貿(mào)易條件變化 的 另外一個重要因素， 即 技術(shù)創(chuàng)新，希望為我國改善貿(mào)易條件提供有用的建議。 第二節(jié) 文獻回顧與評析 一、 國外學者對貿(mào)易條件的研究 國外學者對貿(mào)易條件的研究最早可以追溯到亞當斯密的國富論，此后貿(mào)易條件逐漸成 為國際經(jīng)濟學領(lǐng)域中研究的重要問題。國外學者對于貿(mào)易條件的研究只是 集中在貿(mào)易條件的確定、發(fā)展中國家貿(mào)易條件與貿(mào)易利 益，以及引起貿(mào)易條件惡化的原因等問題上。 （一） 國外學者關(guān)于貿(mào)易條件的確定的研究 李嘉圖的比較成本理論對貿(mào)易條件的重大貢獻在于它確定了貿(mào)易發(fā)生的充分條件，在兩國貿(mào)易發(fā)生時，價格貿(mào)易條件必須在最小和最大的比較成本比率之間。比較成本理論以勞動價值論為基礎(chǔ)，指出了貿(mào)易發(fā)生時價格貿(mào)易條件變動的上下限，然而，這個理論的缺憾就是它只指出了貿(mào)易條件的上限和下限，卻無法浙江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 4 決定貿(mào)易條件。 雖然李嘉圖的比較成本理論不能決定貿(mào)易條件，但是它為后人研究貿(mào)易條件奠定了基礎(chǔ)。約翰 斯圖亞特 穆勒 (相互需 求原理解決了貿(mào)易條件的決定問題，他對李嘉圖的比較成本理論進行了發(fā)展，注重從分析需求入手，探討國際交換比例的問題。他認為比較成本理論論證了參加國際貿(mào)易的各國在各自國內(nèi)都有統(tǒng)一的交換比例，這構(gòu)成了國際交換比例的上下限。他用英、德兩國交換毛呢和麻布的例子說明 ： 兩國對對方商品的需求程度確定了這兩種商品在兩國間的交換比例，同時在這一比例下每一國的出口量正好等于對方的進口量，此時貿(mào)易收支達到均衡。伴隨著兩國需求狀況的不斷變化，這一比例也會不斷變化，但不會超出各國國內(nèi)交換比例所確定的上下限。在這種情況下，如果外國對本國商 品的需求強度愈是大于本國對外國商品的需求強度，則貿(mào)易條件愈是對本國有利。 之后，馬歇爾通過 “ 提供曲線 ” 的幾何推導，精確地把每個國家的兩種商品的超額供給和超額需求表示成貿(mào)易條件的函數(shù)，其均衡值用假定世界超額供給等于零來確定，他解決了價格貿(mào)易條件的確定問題。他的理論，借助提供曲線從供給和需求兩個角度，比較完善地給出了貿(mào)易條件的確定方法。 （二） 國外學者對發(fā)展中國家貿(mào)易條件與貿(mào)易利益的研究 古典和新古典貿(mào)易理論指出，各國依據(jù)各自的比較優(yōu)勢和要素稟賦進行分工，參與國際貿(mào)易，使得資源在全世界范圍內(nèi)得到優(yōu)化配置，交易雙 方也會同時獲利。古典經(jīng)濟學家認為，按照要素報酬遞減規(guī)律，由于各個國家自然資源有限，隨著經(jīng)濟發(fā)展，初級產(chǎn)品將會逐漸供不應求，所以初級產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件應該趨于上升，而制成品由于技術(shù)進步與制作工藝的提升，其價格趨于下降，所以制成品的價格貿(mào)易條件則趨于下降。 但是在 20世紀 50年代初，阿根廷經(jīng)濟學家普雷維什和德國籍經(jīng)濟學家辛格通過研究發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間國際貿(mào)易的相關(guān)歷史數(shù)據(jù)，提出了與古典經(jīng)濟學家的觀點截然相反的 “ 普雷維什辛格命題 ” (他們認為 “ 發(fā)展中國 家初級產(chǎn)品貿(mào)易條件存在長期的惡化趨勢 ” 。發(fā)達國家在國際貿(mào)易中集中出口制成品，發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中集中出口初級產(chǎn)品，而初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件相對于制成品呈惡化趨勢，所以貿(mào)易條件的變化是越來越不利于發(fā)浙江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 5 展中國家的。 到了 1958年，普雷維什和辛格的理論得到了發(fā)展，印度經(jīng)濟學家巴格瓦蒂(貿(mào)易條件和經(jīng)濟增長聯(lián)系了起來，提出了所謂了 “ 貧困化增長 ” 的概念。他認為一國經(jīng)濟增長帶來的產(chǎn)量提高收益，可能被貿(mào)易條件 (價格貿(mào)易條件 )的不斷惡化所抵消，從而使本國居民實際收入水平和消費水平絕對下降。隨后許多經(jīng)濟學家如 英國經(jīng)濟學家?？怂?(約翰遜（ 經(jīng)濟學家研究貿(mào)易條件與經(jīng)濟增長的關(guān)系，他們支持巴格瓦蒂的觀點，認為在一個開放經(jīng)濟中，經(jīng)濟增長所帶來的福利水平的提高可能會由于價格貿(mào)易條件的惡化而減少，而且由價格貿(mào)易條件的惡化所造成的福利損失完全有可能超過經(jīng)濟增長本身所帶來的收益。 當提出 “ 普雷維什辛格命題 ” 之后，學者們對這個命題的反駁也有很多，主要是針對數(shù)據(jù)統(tǒng)計上存在的問題，美國經(jīng)濟學家哈佛大學的戈特弗里特 959)認為普雷維什用來 研究的數(shù)據(jù)和材料以偏概全，英國的制成品貿(mào)易條件變動不能反映和代表所有發(fā)達國家的貿(mào)易條件變動，同樣，其初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件也不能代表發(fā)展中國家的貿(mào)易條件。而且戈特弗里特 樣是不成立的。 法國經(jīng)濟史學家保羅 貝羅奇 (對 “ 普雷維什辛格命題 ” 提出反駁，他認為在英國初級產(chǎn)品與制成品的價格統(tǒng)計方法不同，出口用 口用 普雷維什等人沒有 考慮到商品的運輸成本，因此造成了初級產(chǎn)品貿(mào)易條件的計算偏差。 1968年杰拉爾德 邁耶 ( 出，普雷維什所論及的凈實物貿(mào)易條件并不適用于發(fā)展中國家，只有收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件才能確切反映發(fā)展中國家的貿(mào)易狀況。邁耶認為，如果簡單地采用凈實物貿(mào)易條件的指數(shù)，就可能掩蓋了其他貿(mào)易條件所反映的經(jīng)濟和貿(mào)易利益的損益情況，凈實物貿(mào)易條件的惡化并不一定意味著其他貿(mào)易條件的惡化，而且貿(mào)易條件的福利效應是不確定的，因此要研究貿(mào)易條件對國家利益的影響應該結(jié)合收入貿(mào)易條件與要素貿(mào)易條件。 （三） 國外 學者對貿(mào)易條件惡化原因的研究 依附派的代表人物，伊曼紐爾和阿明從政治經(jīng)濟學角度對貿(mào)易條件惡化的原浙江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 6 因進行了研究和論證。伊曼紐爾認為勞動力不同于資本，不可以在世界范圍內(nèi)自由流動，所以發(fā)展中國家和發(fā)達國家的工資水平就會存在差距，造成了發(fā)展中國家與發(fā)達國家出口產(chǎn)品的價格差異，引起了發(fā)展中國家貿(mào)易條件的惡化。埃及學者阿明繼承和改進了伊曼紐爾的理論，他認為發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化的根本原因是發(fā)達國家壟斷資本的運用，發(fā)展中國家的初級產(chǎn)品市場接近與完全競爭市場，而發(fā)達國家的創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品在國際市場中處于壟斷地位，所以，這種地位 的不對稱造成了發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化的結(jié)果。阿瑟劉易斯提出了貿(mào)易條件決定論，他認為大部分初級產(chǎn)品出口國的貿(mào)易條件之所以不斷惡化，其原因在于他們與發(fā)達國家之間的要素勞動生產(chǎn)率的差異。即發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化的直接原因 是 較低的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率， 也就是說 發(fā)展中國家較低的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率阻礙了其貿(mào)易條件的改善，因此，發(fā)展中國家若要實現(xiàn)經(jīng)濟的發(fā)展，改善其貿(mào)易條件，必須提高其勞動生產(chǎn)率。 20世紀 80年代末，辛格 (沙卡 (人又對貿(mào)易條件惡化論 做出了修改，他們針對發(fā)展中國家越來越多地出口制成品 的事實，開始分析發(fā)展中國家的制成品貿(mào)易，他們對 29個國家和地區(qū)在 1965年 至 1985年期間出口制成品貿(mào)易條件的變化情況進行的統(tǒng)計分析表明，這 29個國家出口制成品的價格指數(shù)年均下降 據(jù)此，他們認為發(fā)展中國家出口商品結(jié)構(gòu)的改善，從出口初級產(chǎn)品轉(zhuǎn)向出口勞動密集型制成品，并不能從根本上解決貿(mào)易條件惡化問題，因為發(fā)展中國家的制成品貿(mào)易條件仍然呈現(xiàn)惡化趨勢。他們的研究進一步論證和解釋了 “ 貿(mào)易條件惡化論 ” 。 二、 國內(nèi)學者對貿(mào)易條件的研究 國內(nèi)學者近年來對我國貿(mào)易條件進行了深入的研究，集中在對我國貿(mào)易條件的測算， 對影響我國貿(mào)易條件因素的分析以及貿(mào)易條件變化對我國利益的影響。 （一） 國內(nèi)學者對我國貿(mào)易條件的測算 南開大學經(jīng)濟研究所李一文，對近代中國對美國的貿(mào)易條件進行了研究。他選擇了 9種最具代表性的進出口商品 ，通過檢驗發(fā)現(xiàn)從 1902年到 1920年，中國對美國的貿(mào)易條件呈惡化趨勢，而 1921年到 1936年，中國對美國的貿(mào)易條件逐漸改善，他的文章說明了發(fā)展中國家在與發(fā)達國家的貿(mào)易中 ， 貿(mào)易條件并非一定不利。王如忠 (1999)利用世界銀行統(tǒng)計的相關(guān)數(shù)據(jù)對我國貿(mào)易條件變動的基本趨勢進浙江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 7 行了實證分析，他認為我國以 1980年為基期， 從 1980年到 1994年我過的價格貿(mào)易條件基本呈惡化趨勢，但是因為我國出口的絕對數(shù)量的大幅增加，使得我國的收入貿(mào)易條件指數(shù)不斷改善，同時在此期間，我國出口部門的要素生產(chǎn)率與主要貿(mào)易伙伴國之間的差距拉大了，導致要素貿(mào)易條件惡化。 趙玉敏、郭培興和王婷 (2002)利用拉斯帕爾斯指數(shù)測算了我國 1993年到 2000年的各項貿(mào)易條件指數(shù)，研究發(fā)現(xiàn)，在此其期間，我國整體貿(mào)易條件下降 13，其中制成品貿(mào)易條件下降是導致我國整體貿(mào)易條件下降的主要原因。同期制成品貿(mào)易條件下降了 14，初級產(chǎn)品貿(mào)易條件則下降了 2。 黃滿盈 編 制了中國 1981入貿(mào)易條件指數(shù)、單要素貿(mào)易條件指數(shù)和雙要素貿(mào)易條件指數(shù)。研究發(fā)現(xiàn)，我國總價格貿(mào)易條件的變動分為兩個階段，第一階段是 1981年到 1985年，這一階段的價格貿(mào)易條件明顯上升；第二階段是 1986年到 2004年，這一階段的價格貿(mào)易條件明顯下降。在此期間，初級產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件在 1998年之后一直呈下降趨勢。制成品的價格貿(mào)易條件在 1993年之后一直呈下降趨勢，其中，資本或技術(shù)密集型制成品的價格貿(mào)易條件在 1993年之后一直呈下降趨勢，而勞動或資源密集型制成品的價 格貿(mào)易條件在 1997年之后一直呈下降趨勢。由于出口數(shù)量的上升幅度大大高于價格貿(mào)易條件的下降幅度，從而使我國的收入貿(mào)易條件呈明顯的上升趨勢。 2000年之后，我國的收入貿(mào)易條件大幅上升，超過了發(fā)達國家和發(fā)展中國家的收入貿(mào)易條件。 （二） 國內(nèi)學者對影響我國貿(mào)易條件的因素分析及改善建議 黃滿盈 認為 的流入一方面會提高東道國的工資水平，從而引起出口價格上升，價格貿(mào)易條件改善；另一方面， 果 么將會使價格貿(mào)易條件惡化；如 果 么將會使價格貿(mào)易條件改善。所以， 在多數(shù)情況下， 時，他認為發(fā)達國家的非關(guān)稅壁壘導致了發(fā)展中國家的價格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件同時惡化。 李惠中，黃平認為中國傳統(tǒng)的引資模式使外資主要流入勞動力密集型出口部門，造成我國的優(yōu)勢部門，勞動密集型產(chǎn)品出口部門呈大幅增長，導致出口超額浙江工商大學碩士學位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 貿(mào)易條件的影響 8 供給，反映在提供曲線外移，從而使得貿(mào)易條件惡化。另外，在出口方面，由于我國和東亞國家的出口結(jié)構(gòu)極 為相似，所以商品的出口競爭激烈；而由 致了引致需求的大幅上升，從而使得我國進口商品價格上升，進一步加劇了我國貿(mào)易條件的惡化 林麗和張素芳認為國內(nèi)市場對進口商品的需求增長、外商投資企業(yè)的 “ 轉(zhuǎn)移價格 ” 以及我國出口企業(yè)的惡性價格競爭等因素造成了我國價格貿(mào)易條件不斷趨于惡化的趨勢。韓青分析了 1980年到 2002年的相關(guān)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)工業(yè)制成品出口和外資企業(yè)的出口是導致我國價格貿(mào)易條件惡化的重要原因，而出口量的大幅增加是促使收入貿(mào)易條件提高的重要因素，同時，他發(fā)現(xiàn)名義匯率對價格貿(mào)易條件影響不大。 林娟運