密級(jí)： 論文編號(hào)： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 學(xué)位論文 大豆猝死綜合癥病菌 檢測(cè)技術(shù)研究及風(fēng)險(xiǎn)分析 摘要 大豆猝死綜合癥（簡(jiǎn)稱 美國(guó)等幾個(gè)大豆主產(chǎn)國(guó)的一種較新的、危害性很大的大豆真菌病害，它分別由兩種鐮刀菌 菌可在土壤中存活多年，可隨大豆的貿(mào)易傳入新的地區(qū)。中國(guó)是 美國(guó)等 防止大豆猝死綜合癥病菌隨進(jìn)口大豆傳入中國(guó)，保護(hù)我國(guó)的大豆生產(chǎn)，本研究確立了檢疫鑒定大豆猝死綜合癥病菌的檢測(cè)技術(shù)，還確定了該病菌隨進(jìn)口大豆傳入中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)水平。 本研究配制了從土壤中篩選、分離 可對(duì) 時(shí)抑制其他雜菌的生長(zhǎng)；確立了 確了大部分中國(guó)大豆品種對(duì) 鑒其他學(xué)者設(shè)計(jì)的兩對(duì) 行 果否定了這兩對(duì)引物的特異性；利用 與 果顯示，在 . F. . 此確立了，通過選擇性培養(yǎng)基分離進(jìn)口大豆中的土壤，進(jìn)而以 通過風(fēng)險(xiǎn)分析，認(rèn)為 菌是大豆生產(chǎn)上的毀滅性病害，經(jīng)濟(jì)影響大，符合檢疫性有害生物的地理和管理標(biāo)準(zhǔn)及經(jīng)濟(jì)影響標(biāo)準(zhǔn)，是我國(guó)應(yīng)關(guān)注的檢疫性有害生物。病菌在中國(guó)定殖的可能性大，定殖后擴(kuò)散的可能性大，隨進(jìn)口大豆進(jìn)入中國(guó)并傳播到寄主植物上的可能性大，因此， 隨美國(guó)等疫區(qū)輸華大豆傳入中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)為高。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，提出了降低風(fēng)險(xiǎn)的三個(gè)管理方案，實(shí)施任何一個(gè)方案都可降低 的傳入風(fēng)險(xiǎn)。 關(guān)鍵詞： 大豆猝死綜合癥，檢測(cè)，有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析 is a DS is a in to be to a a of of is to DS to DS to be by in to DS to be to In a DS A of is DS of DS DS by CR of DS NA of DS of . F. . DS be DS by of DS is a in be as DS is to of of to on of of DS to of 目 錄 第一章 引言 . 1 豆猝死綜合癥的發(fā)生情況 . 1 豆猝死綜合癥的 分布與危害 . 1 豆猝死綜合癥的危害 . 2 豆猝死綜合癥的研究現(xiàn)狀 . 4 原生物學(xué) . 4 害的發(fā)生與發(fā)展 . 5 國(guó)有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析情況和對(duì)進(jìn)口大豆的檢疫狀況 . 7 國(guó)的有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析情況 . 7 國(guó)對(duì)進(jìn)口大豆的檢疫狀況 . 8 究的目的和意義 . 9 究的目的 . 9 究的意義 . 10 第二章 檢疫研究 . 11 料和方法 . 11 試菌株 . 11 壤樣本的采集 . 11 壤分離方法 . 12 養(yǎng)基 . 12 種方法 . 12 備 . 13 引物 . 14 物 . 14 試菌種 . 14 應(yīng) . 14 交 . 15 果與分析 . 16 壤分離結(jié)果 . 16 種結(jié)果 . 18 果 . 21 交結(jié)果 . 22 論與討論 . 24 物學(xué)特征判定 菌 . 24 擇性培養(yǎng)基 檢測(cè)效果 . 24 養(yǎng)基的鑒定效果 . 25 種方法的鑒定效果 . 25 子生物學(xué)鑒定 菌 . 26 定效果 . 26 交鑒定效果 . 26 第三章 風(fēng)險(xiǎn)分析 . 28 言 . 28 險(xiǎn)評(píng)估 . 29 理和管理標(biāo)準(zhǔn) . 29 殖可能性 . 30 散可能性 . 32 濟(jì)影響評(píng)估 . 32 豆猝死綜合癥病菌隨大豆進(jìn)入中國(guó)的可能性 . 33 豆猝死綜合癥病菌隨進(jìn)口大豆傳入中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估小結(jié) . 34 險(xiǎn)管理 . 35 險(xiǎn)管理備選方案 . 35 險(xiǎn)管理方案效率和影響評(píng)估 . 36 險(xiǎn)管理總結(jié) . 36 險(xiǎn)分析結(jié)論和影響 . 37 第四章 研究展望 . 38 參考文獻(xiàn) . 39 致謝 . 45 作者簡(jiǎn)歷 . 46 1 第一章 引言 大豆（ 源于中國(guó)，屬豆科，蝶形花亞科，大豆屬，迄今在我國(guó)已有五千多年的種植歷史。它既是重要的油料作物，也是植物蛋白質(zhì)的主要來源，可作糧食和副食，又是主要的牲畜飼料和工業(yè)原料。中國(guó)大豆品種資源豐富，類型多，適應(yīng)性強(qiáng)，而且品質(zhì)好，在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有十分重要地位。 世界上為害大豆的病蟲害有上百種，目前，已列入我國(guó)檢疫性有害生物的、可為害大豆的有害生物有大豆疫病菌、菜豆細(xì)菌性萎蔫病菌、番茄環(huán)斑病毒、煙草環(huán)斑病毒等。近年來國(guó)外大豆病蟲害的發(fā)生情況有了一些變化，一些新 的重要有害生物引起了各國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注，其中較為突出的就有大豆猝死綜合癥，也稱大豆突死綜合癥（ 吳品珊等 2003）。 大豆猝死綜合癥，英文名稱為 簡(jiǎn)稱 近二十年來在美國(guó)等國(guó)大豆上發(fā)生的一種由鐮刀菌引起的較新的真菌病害。該病于 1971 美國(guó)阿肯色州首次發(fā)現(xiàn)，到 1982 年此病害導(dǎo)致該州大豆產(chǎn)量嚴(yán)重下降后，引起了人們的重視，根據(jù)其發(fā)病迅速的特點(diǎn)，定名為大豆猝死綜合癥（ et 1997）。 大豆猝死綜合 癥病菌在 1982 年被定名為 1997 年確定為 f. 2003 年病菌被分為 美 美 et 2003）。 大豆猝死綜合癥危害性很大，在適宜的條件下可引致 100%的損失。 2004 年 美國(guó)最大的兩個(gè)大豆種植州伊利諾伊州和依阿華州，因生長(zhǎng)季節(jié)長(zhǎng)期的低溫多雨天氣，導(dǎo)致了十年來最嚴(yán)重的 情，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)億美 元， 經(jīng)濟(jì)影響很大。 我國(guó)是大豆生產(chǎn)大國(guó)，產(chǎn)量居美國(guó)、巴西和阿根廷之后，列世界第 4 位。但我國(guó)的大豆生產(chǎn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需要，每年都要從國(guó)外進(jìn)口大量的大豆。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，從 2000 年至 2002 年，我國(guó)從美國(guó)、巴西和阿根廷進(jìn)口大豆的總量為 3551 萬 t，這些主要的出口國(guó)都是大豆猝死綜合癥的疫區(qū)。 大量國(guó)外大豆進(jìn)入中國(guó)，勢(shì)必會(huì)增加大豆猝死綜合癥等危險(xiǎn)性有害生物入侵中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)，防止大豆猝死綜合癥病菌隨進(jìn)口大豆傳入中國(guó)，是我國(guó)檢疫部門亟待解決的問題。為此，國(guó)家質(zhì)檢總局設(shè)立了“大豆上幾種重要的檢疫性有害生物檢疫方法研 究”的課題，同時(shí)在我國(guó)即將公布的、重新修訂的進(jìn)境植物檢疫危險(xiǎn)性病、蟲、雜草名錄中，也將 菌列入。 以下就大豆猝死綜合癥的發(fā)生情況、研究現(xiàn)狀和我國(guó)對(duì)進(jìn)口大豆的檢疫狀況等進(jìn)行簡(jiǎn)要的概述。 豆猝死綜合癥的發(fā)生情況 豆猝死綜合癥的 分布與危害 大豆猝死綜合癥主要分布在美國(guó)、巴西、阿根廷這 三 個(gè)大豆主產(chǎn)國(guó) ， 加拿大曾在 1998 2 年報(bào)道了加拿大大豆上首次發(fā)生 et 1998），但此后很少有報(bào)道。 中國(guó)尚未有發(fā)生此病的報(bào)道。 自 1971年 迅速擴(kuò)展到密西西比、密蘇里、肯塔基、田納西、伊利諾斯、依阿華、印第安納等州，到 1986年， 3個(gè)州發(fā)生（ et ，美國(guó)的病原菌為 et 2003）。 阿根廷于 1991年和 1992年首次報(bào)道了在彭巴司草原的大豆上發(fā)生 大豆猝死綜合癥。 1992年和 1993年該國(guó)的西北部的大豆產(chǎn)區(qū)也發(fā)現(xiàn)了 根廷的病原菌既有 有 et 2003）。 992年，但早在 1981年巴西的大豆田間就有 00多萬公頃大豆的產(chǎn)區(qū)，巴西中南部的 99個(gè)縣都有此病害 。巴西的病原菌是 et 2002），同時(shí)它還將有自己獨(dú)特的種 即將 定名為 人通信）。 豆猝死綜合癥的危害 自 1971年發(fā)現(xiàn) 大豆猝死綜合癥后 ，一直沒有確定病名。直到 1982年，由 于田間發(fā)病嚴(yán)重，M. 其命名為 大豆猝死綜合癥。此名稱對(duì)病害的特征概括并不準(zhǔn)確，因?yàn)椴『Φ倪M(jìn)展與品種的抗性、環(huán)境條件和植株的生育期都有很大的關(guān)系，只有在適合發(fā)病的環(huán)境條件下，敏感品種的未成熟植株會(huì)快速死亡。但不論如何，發(fā)病的葉部組織總會(huì)很快的枯死掉（ et 1997） 。 大豆猝死綜合癥可表現(xiàn)在幼苗期、花期和莢果充實(shí)期，葉部和根部都有癥狀，環(huán)境條件適合時(shí)，癥狀一旦出現(xiàn)，整個(gè)植株就停止發(fā)育，迅速死亡。 片上有 圓形 褪綠色 斑點(diǎn)，斑點(diǎn)沿葉脈擴(kuò)大，葉邊緣干枯，變褐，有時(shí)卷曲。根部褐色，側(cè)根稀少，見圖 面上首先出現(xiàn)圓形至不規(guī)則型的幾個(gè)毫米或更大的 褪綠色斑點(diǎn)，斑點(diǎn)擴(kuò)大壞死或愈合成葉脈間枯黃的伸長(zhǎng)區(qū)，最終部分或全部的枯黃組織壞死，僅在靠近主脈處保留一點(diǎn)綠色組織，葉片的邊緣通常會(huì)伴隨有卷曲的現(xiàn)象，有時(shí)成杯狀。發(fā)病重時(shí)葉片脫落，僅留有葉柄懸掛在莖上。在花期和莢形成期間，除葉部癥狀外，花和果莢往往敗育和發(fā)育不全，發(fā)病 輕的植株雖能結(jié)莢，但豆粒小，沒有生活力。 高溫干燥天氣下，癥狀可以減輕，見圖 根部癥狀與葉面癥狀密切相關(guān)。葉面不表現(xiàn)癥狀或癥狀輕微的植株，根部無癥狀；葉片發(fā)病嚴(yán)重時(shí)，則根部腐爛，因?yàn)閭?cè)根腐爛，整個(gè)植株容易從土壤中連根拔起。縱向剖開根莖部，維管束從灰到紅色的褐變可從主根擴(kuò)展到地面以上幾個(gè)節(jié)的莖部，但髓部仍保持白色。發(fā)病嚴(yán)重的植株主根和下部莖桿上可形成肉眼可見的藍(lán)色菌落，即是 可作為田間鑒定 et 在田間，植株高度與發(fā)病的嚴(yán)重程度無明顯的相關(guān)性，但在溫室人工接種試驗(yàn)中，會(huì)導(dǎo)致植株矮小。大田發(fā)病，最初 以圓形或橢圓形點(diǎn)狀區(qū)域發(fā)生，氣候條件適宜時(shí)，則迅速蔓延成片，遠(yuǎn)望去呈火燒狀 。 3 圖 豆幼苗 DS of 圖 DS in 大豆猝死綜合癥在疫區(qū)的發(fā)生趨于普遍和嚴(yán)重。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國(guó)南方大豆產(chǎn)區(qū)，19881994年，每年因此病損失大豆 28萬 t，在北方大豆區(qū)， 19891991年，每年因此病損失大豆約 17萬 t。 1994年 t，阿根廷損失 t，有些田塊產(chǎn)量損失達(dá) 90% ( et 這些數(shù)據(jù)表明， 4 豆猝死綜合癥的研究現(xiàn)狀 原生物學(xué) 發(fā)現(xiàn) 者們根據(jù)其在 病原定名為 后來又稱為 型，由于它的孢子形 態(tài)和菌落特征與引起菜豆根腐病的菜豆茄鐮孢 度還被認(rèn)為是 經(jīng)過很多研究者的多次田間和溫室實(shí)驗(yàn) ， 直到 1997年將其確定為 大豆茄鐮孢菌（ 997， et 1997， et 1995） 。 近年 究者認(rèn)為 據(jù) 至少包括 26個(gè)種。由此， 003年根據(jù) 引起 大豆猝死綜合癥 的病原菌分為兩個(gè)種 逗號(hào)鐮孢菌 T. 孢菌 . O F. 主要分布在北美， 又稱北美 大豆猝死綜合癥病菌 ； F. 要分布在阿根廷，也稱南美 大豆猝死綜合癥病菌。 f. T. O菜豆鐮孢菌。在巴西發(fā)生的 時(shí)還有一個(gè)他自己獨(dú)特的種，今后可能命名為 人通信）。 、 這些培養(yǎng)基上都能產(chǎn)孢，所產(chǎn)生的大分生孢子形態(tài)很一致。顯微鏡下，分生孢子呈現(xiàn)赤藍(lán)至深藍(lán)色。菌落表面的色素變異很大，主要取決于產(chǎn)孢數(shù)量。在分離的、散生的產(chǎn)孢器里產(chǎn)生藍(lán)色至藍(lán)綠色的粘液堆。孢子堆在培養(yǎng)基中心向四周擴(kuò)散，連續(xù)性生長(zhǎng)，產(chǎn)孢豐富的分離株，除邊緣一些灰白色不產(chǎn)孢的菌絲外，孢子堆可長(zhǎng)滿整個(gè)培養(yǎng)皿。在老化的培養(yǎng)基中心 常常 可以看到較小的、分散的、奶油色的分生孢子堆。隨著菌落的年齡增長(zhǎng)，其顏色也由藍(lán)綠色 變化成藍(lán)紫色。菌落的顏色是形態(tài)學(xué)鑒定 et 1997） 。 此菌很少產(chǎn)生小分生孢子，在單一或分支的孢子梗上產(chǎn)生大型分生孢子。大分生孢子通常有三分隔和四分隔，偶爾可見五分隔或更多分隔的孢子。 在 F. F. . 顯微鏡下，它們的分生孢子有細(xì)微的差別。 F. 窄又長(zhǎng)，明顯的比 F. . ，尤其是三分隔孢子，長(zhǎng)度可達(dá) 60m； F. 可產(chǎn)生逗號(hào)形分生孢子；而 F. 形態(tài)與 F. F. 兩端逐漸變細(xì)，彎曲，形成對(duì)稱結(jié)構(gòu)，而 F. 在 基上 F. F. . 4581 4 27563258 m（ et 2003），見圖 片來源于 2003。） 5 F. F. . 垣孢子肉眼就可以觀察到，它們 單一或者成對(duì)形成 ， 要么在菌絲末端 ， 要么在菌絲的胞間。 害的發(fā)生與發(fā)展 （ 1） 大豆猝死綜合癥病 菌的致病機(jī)制 在土壤和根部殘屑中越冬的厚垣孢子是病害的初侵染源。厚垣孢子萌發(fā)后能定殖和侵染植株的根，初侵染時(shí)，定殖僅局限于根部和下部莖桿皮層組織，菌絲在細(xì)胞內(nèi)和細(xì)胞間隙生長(zhǎng)，主要是在細(xì)胞內(nèi)。到植株的生長(zhǎng)后期，皮層可看到菌絲，在此階段，厚垣孢子在降解了的開始脫皮的皮層組織里形成。在靠近土壤的根部，可以看見藍(lán)色或藍(lán)綠色的大分生孢子堆，在根部形成的分生孢子通常與根腐有關(guān)。 田間和溫室接種試驗(yàn)證明， 究發(fā)現(xiàn)，染病植株上有癥狀表現(xiàn)的葉片提取液中含有一種毒素多肽 這種多肽接種到健康植株，可以導(dǎo)致子葉和葉片變黃、卷曲直至干枯。而染病植株上未 表現(xiàn)葉面癥狀的葉片提取液中沒有發(fā)現(xiàn)這種毒素多肽。 田間和溫室觀察發(fā)現(xiàn)，葉面顯癥和病原物在根部侵入和定殖是同時(shí)的，說明葉面顯癥和根部發(fā)病的致病機(jī)制不同，葉面癥狀可能是 根部病原菌激發(fā)的毒素引起的，其中的致病機(jī)理還有待深入研究（ et 1995）。 （ 2） 致病性的影響因素 溫度、土壤濕度和土壤中的大豆胞囊線 蟲 5，如果在開花和結(jié)莢期或之前遭遇低溫天氣，病情迅圖 . f F. . . . . 6 速發(fā)展，嚴(yán)重影響當(dāng)年的大豆產(chǎn)量。低溫對(duì)葉面和 根部癥狀的影響是不同的，葉片在 2224發(fā)病最重，根部在 15發(fā)病最嚴(yán)重 （ et 1995） 。 土壤濕度與產(chǎn)孢速度呈正相關(guān)，濕度越大，產(chǎn)孢速度越快，數(shù)量越大。這些分生孢子隨雨水或灌溉沖到土壤中，使病情由點(diǎn)擴(kuò)大成片。 近排水溝的植株發(fā)病比中間田塊的植株發(fā)病嚴(yán)重，溫室中灌溉了的植株葉片先發(fā)病。但是營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期間，濕度大對(duì)病害流行的 影響，各研究者的意見尚未統(tǒng)一（ et 1995）。 早在 20世紀(jì) 80年代初期， 次提出大豆胞 囊線蟲和低溫高濕是 在 4個(gè)州的 30個(gè) 70% 80%表現(xiàn)這并不說明 大豆胞囊線蟲 是病菌 侵染大豆的必要條件，它只是幫助病原菌侵入大豆根部的皮層組織，加速病情的發(fā)展。 大豆胞囊線蟲 的定殖會(huì)嚴(yán)重影響寄主的生活力和抗病性， 其影響主要表現(xiàn)在爭(zhēng)奪植株的營(yíng)養(yǎng) ， 破壞根系對(duì)營(yíng)養(yǎng)和水分的吸收，阻滯根系的發(fā)育，降低大豆固氮根瘤菌的數(shù)量 。 二齡幼蟲 的 根系侵入和成熟雌蟲的膨大 ，會(huì)撐破根表皮，增加根表的開放度，為其他土居病原物提供侵染點(diǎn)，使大豆植株對(duì) 如 立枯病、灰斑病、莖潰瘍病 等 的敏感性增加 ，產(chǎn)生協(xié)同侵染效應(yīng)（ 1983）。 1986年 ， 將厚垣孢子從胞囊中分離出，證實(shí)其能在胞囊里安全越冬并保持侵染能力。實(shí)驗(yàn)證明，胞囊能增加 越冬能力與病原菌的侵染力與擴(kuò)散能力是密切相關(guān)的。一般來說，寄生在胞囊里的單個(gè)病原菌可以避免與土壤中的其他微生物爭(zhēng)奪營(yíng)養(yǎng)和空間，比其他的生活在土壤或大豆殘?bào)w上的厚垣孢子有更強(qiáng)的越冬能力，而且胞囊還為厚垣孢子的萌發(fā)和病菌最初的生長(zhǎng)提供了基本的營(yíng)養(yǎng)（ et 1997）。 另外，發(fā)病范圍的擴(kuò)展與大豆胞囊線蟲的移動(dòng)有關(guān)。當(dāng)然 , 胞囊線蟲自身蠕動(dòng)距離有限，主要通過農(nóng)事耕作、田間水流或借風(fēng)攜帶傳播，也可混入未腐熟堆肥或種子攜帶遠(yuǎn)距離傳播 。 （ 3）病菌的分離與鑒定 國(guó)外有關(guān) 究初期，形態(tài)學(xué)鑒定占主導(dǎo)地位，上個(gè)世紀(jì) 90年代末，分子生物學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，分子鑒定逐漸地顯示其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)的形態(tài)學(xué)和培養(yǎng)性狀鑒定的不足。 在發(fā)病的葉片上很難分離到病菌 ， 目前普遍采用的方法 是從土壤或根部分離病原菌。先在 s 擇性培養(yǎng)基上進(jìn)行稀釋培養(yǎng)，再將目標(biāo)菌株轉(zhuǎn)移至營(yíng)養(yǎng)培養(yǎng)基上培養(yǎng)，如 et 2001）。 菌落呈藍(lán)色，生長(zhǎng)緩慢，鐮刀型、有隔的大分生孢子，少或無小分生孢子等。但這些培養(yǎng)特征往往是不可靠的，因?yàn)槠渌哪承?F. 合種 也會(huì)在培養(yǎng)基上產(chǎn)生相似的性狀。因此分子生物學(xué)技術(shù)為病菌的鑒定提供了快速可 靠的手段，彌補(bǔ)了形態(tài)學(xué)方法的不足。 2000年， 4個(gè)來自不同地區(qū)、不同寄主的 F. F. . 為所有的 F. 在 F. 與 F. 統(tǒng)樹分析證明， F. et 2001）。利用 14種從大豆上 7 分離的 F. 4種從其他寄主上分離的 F. 合種 進(jìn)行 發(fā)現(xiàn)所有的 F. 度為 626其他的 F. 們隨后根據(jù)測(cè)序結(jié)果，設(shè)計(jì)了一對(duì)特異性引物 有 F. 38用巢式 10田間大豆根部和土壤中 F. et 2003）。 隨著熒光 的高靈敏性和無污染的特征解決了 2004)第一次利用實(shí)時(shí) 熒光定量 根據(jù) 計(jì)一對(duì)特異性引物 ，為 分子鑒定開辟了一條新的道路。 （ 4） 病害防治方法 生產(chǎn)上對(duì) 制灌溉和輪作等方式。 選擇抗病品種是一個(gè)有效的防治方法 ， 譬如 對(duì)大豆胞囊線蟲有抗性的大豆品種通常對(duì) 通過防治大豆胞囊線蟲從而降低 麥、羊茅屬作物或者對(duì)大豆胞囊線蟲有抗性的品種的輪作可降低田間里大豆胞囊線蟲的數(shù)量，從而降低 et 1995） 。 該病在土壤濕 度大的條件下容易擴(kuò)展 ， 控制田間水分 ， 適當(dāng)降低土壤濕度 ， 也可起到減輕病害的作用 （ et 。 國(guó)有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析情況和對(duì)進(jìn)口大豆的檢疫狀況 國(guó)的有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析情況 2001 年 12 月 11 日， 我 國(guó)正式成為 世界貿(mào)易組織（ 143 個(gè) 成員 ，我國(guó)除了可以享受 員經(jīng)多年談判所形成的規(guī)范國(guó)際貿(mào)易的多邊協(xié)定帶來的好處之外，還必須全面履行各種多邊貿(mào)易協(xié)定，其中規(guī)范貨物貿(mào)易中的植物檢疫行為的是實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定（簡(jiǎn)稱 確要求植物檢疫措施應(yīng) 建立在有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)之上。有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析是 中文譯文，簡(jiǎn)稱 在聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織 1999 年版的國(guó)際植物檢疫措施標(biāo)準(zhǔn)第 5 號(hào)：植物檢疫術(shù)語(yǔ)表的定義是：“評(píng)價(jià)生物學(xué)或其他科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)證據(jù)，確定某種有害生物是否應(yīng)予以管制以及管制所采取的植物衛(wèi)生措施力度的過程”。 在 80 年代末期應(yīng)用到植物檢疫領(lǐng)域里的一個(gè)新術(shù)語(yǔ)，現(xiàn)在，包括我國(guó)在內(nèi)的世界各 員國(guó)的植檢機(jī)構(gòu)都按照聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（ 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則進(jìn)行 實(shí)施任何 施時(shí)都基于風(fēng)險(xiǎn)分析，嚴(yán) 格遵守與 關(guān)的有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析準(zhǔn)則（ 檢疫性有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析準(zhǔn)則（ 非