1/7淺談網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)【摘要】網(wǎng)絡(luò)給人們發(fā)布信息和言論帶來了前所未有的自由，伴隨著這種傳播自由的同時(shí)，也出現(xiàn)了一系列的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題。本文就網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的界定、構(gòu)成要件、表現(xiàn)形式和規(guī)則原則、產(chǎn)生原因及其危害，以及防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的對策等問題進(jìn)行探討，希望對這一問題的研究和解決有所幫助。【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)道德一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的界定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題是一個(gè)嶄新的課題，目前在我國的還沒有明確的規(guī)定。中國民法典侵權(quán)行為編草案建議稿中把網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的概念定為“通過網(wǎng)絡(luò)從事侵害他人民事權(quán)利和利益的行為?！倍?、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)要素侵權(quán)行為這里的侵權(quán)行為是指上述的一般網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為和特殊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。2/7損害事實(shí)按照侵權(quán)法的一般原理，損害事實(shí)是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的前提，侵權(quán)損害賠償之債必須以損害事實(shí)的存在為前提。因果關(guān)系因果關(guān)系是歸責(zé)的基礎(chǔ)和前提。在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中，有的主張按“必然因果關(guān)系說”來確定；有的主張按“相當(dāng)因果關(guān)系說”來確定因果關(guān)系；還有學(xué)者認(rèn)為，較為恰當(dāng)?shù)倪x擇是“特定的相當(dāng)因果關(guān)系說”，即以“必然因果關(guān)系說”作為確定因果關(guān)系的一般原則，而以“相當(dāng)因果關(guān)系說”作為確定因果關(guān)系的特殊原則。筆者認(rèn)為，對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中因果關(guān)系的確定，是個(gè)相當(dāng)復(fù)雜而特殊的問題，應(yīng)綜合考慮各種相關(guān)因素，所以我贊同第三種觀點(diǎn)，因?yàn)椋紫染W(wǎng)絡(luò)侵權(quán)不同于傳統(tǒng)的非網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，加之網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)有不同的形態(tài)和表現(xiàn)，因而傳統(tǒng)的非網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)因果關(guān)系的確定原則不能機(jī)械地適用于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)；其次，以“必然因果關(guān)系說”作為確定因果關(guān)系的一般原則，這符合責(zé)任自負(fù)原則，也有利于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展；最后，“相當(dāng)因果關(guān)系說”作為確定因果關(guān)系的特殊原則，有利于充分保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，有利于預(yù)防和制止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的發(fā)生和蔓延。LOCALHOST過錯(cuò)過錯(cuò)是指行為人通過違背法律和道德的行為表現(xiàn)出來的主觀狀態(tài)，是行為人的主觀意志和違法行為的統(tǒng)一。網(wǎng)3/7絡(luò)侵權(quán)行為一般是不知的，也是不應(yīng)知的，因此在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中沒有過錯(cuò)，也不應(yīng)該承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任。但在有些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)情況下也存在過錯(cuò)或應(yīng)推定為有過錯(cuò)的。這種過錯(cuò)主要表現(xiàn)為對自己網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的過錯(cuò)和對他人網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的過錯(cuò)。因此網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的歸責(zé)原則不同于非網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的歸責(zé)原則，對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的認(rèn)定也不同于對非網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的認(rèn)定。不同的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，其歸責(zé)原則不同。三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的歸責(zé)原則由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性，綜合考慮侵權(quán)主體類型、被侵權(quán)的標(biāo)的等相關(guān)因素，網(wǎng)上的侵權(quán)主體大致可分為三類網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者、網(wǎng)上信息獲取者和網(wǎng)上信息提供者。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的歸責(zé)原則對于第一類侵權(quán)主體網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法律問題，應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。網(wǎng)上信息獲取者網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的歸責(zé)原則對于第二類侵權(quán)主體網(wǎng)上信息獲取者，一般應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則，但在特殊情況下應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。在一般情況下，網(wǎng)絡(luò)信息獲取者在網(wǎng)上獲取信息的方式主要是“瀏覽”和“下載”，這就涉及到對作品的暫時(shí)性復(fù)制問題。這種暫時(shí)性復(fù)制是一種無意識(shí)的、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)進(jìn)行的行為，瀏覽者既不存在故意也不存在過失，如果對4/7其適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，那就隨時(shí)都有侵權(quán)的可能。因此，采用過錯(cuò)責(zé)任原則，既符合網(wǎng)絡(luò)發(fā)展要求，也有利于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息獲取者的合法權(quán)益。而在某些特殊情況下，主體即使沒有過錯(cuò)也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。比如，國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯他人合法權(quán)益。網(wǎng)上信息提供者網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的歸責(zé)原則對于第三類侵權(quán)主體網(wǎng)上信息提供者，應(yīng)依不同情況適用不同的原則。在侵犯他人版權(quán)的情況下，應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，而在其他侵權(quán)情況下則應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。在網(wǎng)上進(jìn)行版權(quán)侵權(quán)的行為人有兩種其一是將他人的版權(quán)作品上載到自己的網(wǎng)站或網(wǎng)頁上的侵權(quán)行為人；其二是類似于出版機(jī)構(gòu)，將他人提供的、屬于第三者享有版權(quán)的作品在自己的網(wǎng)站上發(fā)布。如果對他們的侵權(quán)行為適用過錯(cuò)責(zé)任原則，則容易損害作品權(quán)利人的合法權(quán)益。因?yàn)榍謾?quán)人極容易以難以在信息海洋中逐一審查所發(fā)布的信息的版權(quán)狀況、沒有理由必須知道其站點(diǎn)上的材料是否都是合法作品為由來證明自己無過錯(cuò)，以此來擺脫責(zé)任。這就意味著侵權(quán)材料仍然在網(wǎng)上供全球用戶訪問，在世界范圍內(nèi)傳播，使版權(quán)人明知自己的利益在繼續(xù)遭受侵害卻對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者無可奈何。相反，如果實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則，則不論網(wǎng)絡(luò)信息提供者有無過錯(cuò)，都必須首先采取措施來阻止被侵權(quán)作品在網(wǎng)上的繼續(xù)傳播。5/7四、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的對策分析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象正在引起整個(gè)社會(huì)的廣泛關(guān)注。那么在現(xiàn)實(shí)條件下，如何有效防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，還網(wǎng)絡(luò)世界一片凈土筆者認(rèn)為可以在以下幾個(gè)方面進(jìn)行探索。做好立法工作，依法有效治理今后立法部門仍需加強(qiáng)以下幾個(gè)方面的立法工作第一，目前網(wǎng)絡(luò)管理的法律規(guī)章立法層次較低，亟需制定一部比較完善的網(wǎng)絡(luò)管理基本法。第二，完善侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定方面的立法工作。侵權(quán)案件往往會(huì)涉及到網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，二者侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定問題是目前立法工作亟待解決的問題。第三，解決網(wǎng)絡(luò)管理立法滯后的問題。立法部門必須加快網(wǎng)絡(luò)管理的立法速度，以適應(yīng)目前的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展速度。“把關(guān)人”做好把關(guān)工作，及時(shí)制止侵權(quán)信息的傳播網(wǎng)站作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者，要切實(shí)起到“把關(guān)人”的作用，作好“把關(guān)”工作，及時(shí)阻止那些可能產(chǎn)生侵權(quán)的信息在網(wǎng)絡(luò)上流動(dòng)，如通過精選信息內(nèi)容，刪除侵權(quán)信息等方式，從而及時(shí)阻止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的發(fā)生。而網(wǎng)民在通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息時(shí)也要把好“自己”這一關(guān)，要對自己所發(fā)布的信息要三思而后行，慎重考慮所發(fā)布的信息是否會(huì)對他人造成危害，從而及時(shí)避免侵權(quán)信息進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)渠道。6/7加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)，從根本上防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的發(fā)生要想從根本上解決問題，必須要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的道德規(guī)范建設(shè)，需要靠網(wǎng)民個(gè)人的內(nèi)心信念來維系。一方面我們應(yīng)當(dāng)在社會(huì)主義精神文明建設(shè)方針的指導(dǎo)下，根據(jù)我國國情研究問題，解決問題，并提出適合我國文化傳統(tǒng)的、能為廣大網(wǎng)民普遍接受的網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。另一方面還要加強(qiáng)網(wǎng)民的道德規(guī)范教育，提高網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)道德素質(zhì)，正確引導(dǎo)網(wǎng)民的上網(wǎng)行為。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)治理是一項(xiàng)復(fù)雜的工程，單靠某一項(xiàng)治理措施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此，為有效的防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生，必須多種措施齊頭并進(jìn)。只有如此，才能有效的凈化網(wǎng)絡(luò)空間，還網(wǎng)絡(luò)世界一片藍(lán)天。參考文獻(xiàn)1中國民法典立法研究課