已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)1/9近年國(guó)內(nèi)外糧食市場(chǎng)價(jià)格對(duì)比分析摘要對(duì)中國(guó)糧食進(jìn)口到岸價(jià)與國(guó)內(nèi)批發(fā)價(jià)分析表明,美國(guó)、泰國(guó)等國(guó)外糧食進(jìn)口到岸價(jià)總體高于中國(guó)國(guó)內(nèi)批發(fā)價(jià),目前國(guó)外糧食市場(chǎng)對(duì)中國(guó)尚不構(gòu)成直接沖擊,但由于國(guó)際糧價(jià)波動(dòng)幅度明顯高于中國(guó),應(yīng)防止國(guó)際糧價(jià)繼續(xù)下跌沖擊中國(guó)市場(chǎng)。從出口市場(chǎng)來(lái)看,中國(guó)與其他主要出口國(guó)糧食出口至目的地到岸價(jià)相差不大,無(wú)明顯出口優(yōu)勢(shì)。關(guān)鍵詞糧食;價(jià)格;對(duì)比長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)糧食價(jià)格走勢(shì)有著較大的一致性,當(dāng)前全球金融危機(jī)正在向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延,包括糧食在內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品需求也受到影響,國(guó)際糧價(jià)是否對(duì)中國(guó)構(gòu)成沖擊,值得關(guān)注。1國(guó)內(nèi)糧價(jià)與國(guó)外糧價(jià)比較。對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)糧食價(jià)格長(zhǎng)期走勢(shì)的研究表明,糧食價(jià)格變化大約每10年一個(gè)周期。長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)內(nèi)、國(guó)際糧食價(jià)格走勢(shì)接近一致,兩個(gè)市場(chǎng)價(jià)格相關(guān)性呈逐步增強(qiáng)態(tài)勢(shì)。而通過(guò)對(duì)近年兩個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格對(duì)比可以看出,近期糧價(jià)差距縮小,目前,國(guó)外糧食進(jìn)口到岸價(jià)高于國(guó)內(nèi)批發(fā)價(jià),中國(guó)與其他主要糧食出口國(guó)糧食出口至目的地到岸價(jià)格相差不大。由于影響價(jià)格對(duì)比的因素復(fù)雜,特選擇品種、品質(zhì)精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)2/9及價(jià)格條件接近的進(jìn)行比較。國(guó)內(nèi)糧食批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格與進(jìn)口美國(guó)、泰國(guó)糧食到岸價(jià)比較。國(guó)外糧食是否對(duì)國(guó)內(nèi)沖擊,關(guān)鍵在于國(guó)外糧食進(jìn)口至中國(guó)后與國(guó)內(nèi)糧價(jià)的比較,在此通過(guò)選擇當(dāng)前世界主要糧食出口市場(chǎng)(美國(guó)小麥、玉米及泰國(guó)大米),與國(guó)內(nèi)糧食批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行比較,可看出2008年以前,國(guó)內(nèi)批發(fā)市場(chǎng)小麥、玉米價(jià)格一直比進(jìn)口到岸價(jià)低30左右,大米價(jià)格與進(jìn)口到岸價(jià)接近,經(jīng)過(guò)2008年國(guó)際糧價(jià)大漲大跌后,目前中國(guó)小麥、玉米及南方大米批發(fā)價(jià)格與進(jìn)口到岸價(jià)接近。小麥近年來(lái),國(guó)內(nèi)批發(fā)市場(chǎng)小麥價(jià)格低于國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口到岸價(jià),自2008年二季度開(kāi)始,國(guó)際小麥價(jià)格迅速下滑,兩種價(jià)格差明顯縮小,目前國(guó)際市場(chǎng)小麥價(jià)格低位波動(dòng),國(guó)內(nèi)批發(fā)市場(chǎng)小麥價(jià)格與進(jìn)口到岸價(jià)基本接近。比較國(guó)內(nèi)(以鄭州糧食批發(fā)市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)白小麥為例)和國(guó)際小麥進(jìn)口到岸價(jià)(以美國(guó)硬麥到岸價(jià)為例,以出口離岸價(jià)糧食海運(yùn)費(fèi)計(jì)算),2005、2006年,國(guó)內(nèi)小麥批發(fā)價(jià)格比進(jìn)口小麥到岸價(jià)格低30左右,由于2007和2008年前期國(guó)際小麥價(jià)格高幅上升,國(guó)內(nèi)批發(fā)市場(chǎng)小麥價(jià)格與進(jìn)口到岸價(jià)差距逐步擴(kuò)大,最高時(shí)為2008年3月,國(guó)內(nèi)小麥批發(fā)價(jià)格為1640元/T,比進(jìn)口到岸價(jià)低。此后受國(guó)際小麥價(jià)精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)3/9格大幅回落的影響,兩者差距迅速縮小。2009年3月,國(guó)內(nèi)小麥批發(fā)價(jià)格為1980元/T,低于美國(guó)小麥進(jìn)口到岸價(jià)57元/T()。玉米近年來(lái),國(guó)內(nèi)玉米批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)低于進(jìn)口到岸價(jià),受2008年下半年以來(lái)國(guó)際市場(chǎng)玉米價(jià)格大幅下跌的影響,國(guó)內(nèi)玉米批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格與進(jìn)口到岸價(jià)差距迅速縮小。比較國(guó)內(nèi)玉米(以遼寧、山東、吉林三地平均批發(fā)價(jià)為例)和國(guó)際玉米進(jìn)口到岸價(jià)(以美國(guó)到岸價(jià)為例),除2005年下半年國(guó)內(nèi)玉米批發(fā)價(jià)格與進(jìn)口到岸價(jià)接近外,2008年9月前,前者低于后者約30,最低時(shí)為2008年6月,達(dá)44。2009年年初以來(lái),兩者價(jià)差迅速縮小,2009年3月,國(guó)內(nèi)玉米批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格為1365元/T,低于進(jìn)口美國(guó)玉米到岸價(jià)165元/T()。大米從大米情況看,2007年底以前,國(guó)內(nèi)大米批發(fā)價(jià)與進(jìn)口到岸價(jià)差距不大,南方市場(chǎng)如廣東大米價(jià)格略高于進(jìn)口泰國(guó)大米到岸價(jià),黑龍江批發(fā)價(jià)略低于進(jìn)口到岸價(jià)。2008年國(guó)際市場(chǎng)大米價(jià)格大幅攀升時(shí),黑龍江、廣東市場(chǎng)大米批發(fā)價(jià)比進(jìn)口泰國(guó)大米到岸價(jià)低5060,2008年下半年始泰國(guó)大米價(jià)格大幅回落,兩者價(jià)格差距迅速縮小。2009年3月,國(guó)內(nèi)進(jìn)口的泰國(guó)大米到岸價(jià)為3927元/T,比黑龍江市場(chǎng)批發(fā)價(jià)高33,比廣東批發(fā)價(jià)高。中國(guó)與美國(guó)、泰國(guó)糧食出口到岸價(jià)格比較。精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)4/9通過(guò)比較糧食出口到岸價(jià)可以看出,除2008年上半年國(guó)際糧價(jià)高幅攀升階段外,長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)糧食出口至進(jìn)口國(guó)的到岸價(jià)與世界主要糧食出口國(guó)的出口到岸價(jià)相差不大,目前美國(guó)、泰國(guó)糧食出口重新取得一定價(jià)格優(yōu)勢(shì)。玉米近年來(lái),中國(guó)與美國(guó)玉米出口優(yōu)勢(shì)交替,到岸價(jià)相差不大。以玉米進(jìn)口地韓國(guó)為例,長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)玉米出口到韓國(guó)到岸價(jià)基本與美國(guó)玉米出口到韓國(guó)接近。2008年下半年開(kāi)始,由于美國(guó)玉米出口價(jià)格大幅下降,其出口至韓國(guó)到岸價(jià)已經(jīng)低于中國(guó)。2009年3月,國(guó)內(nèi)玉米出口至韓國(guó)到岸價(jià)為1474元/T,高于美國(guó)出口至韓國(guó)65元/T()。小麥近年來(lái),除2007年中期至2008年9月美國(guó)小麥出口到岸價(jià)迅速提高外,中美兩國(guó)小麥出口至韓國(guó)到岸價(jià)相差無(wú)幾。目前,美國(guó)小麥出口至韓國(guó)到岸價(jià)降至1846元/T,低于中國(guó)242元/T(11),而最高時(shí)(2008年3月)美國(guó)小麥出口韓國(guó)到岸價(jià)達(dá)到3731元/T,高出中國(guó)出口到岸價(jià)一倍。大米通過(guò)比較黑龍江、廣東和泰國(guó)大米出口至非洲國(guó)家的到岸價(jià)可看出,2008年前黑龍江、廣東大米出口至非洲國(guó)家到岸價(jià)比泰國(guó)大米高20以上,在2008年泰國(guó)大米價(jià)格大幅上揚(yáng)時(shí)期,中國(guó)大米出口具有一定價(jià)格優(yōu)勢(shì),如2008年5月,我國(guó)黑龍江、廣東大米出口至非洲到岸精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)5/9價(jià)分別約為3559元/T、4569元/T,比泰國(guó)大米出口到岸價(jià)分別低、。最近,泰國(guó)大米價(jià)格迅速回落,出口至非洲到岸價(jià)為3453元/T,比廣東出口到岸價(jià)低13,比黑龍江大米出口到岸價(jià)高7。2糧食價(jià)格差異的原因分析。目前,各國(guó)糧食進(jìn)出口關(guān)稅在08,中國(guó)糧食進(jìn)口到岸價(jià)與國(guó)內(nèi)糧食批發(fā)價(jià)格孰高孰低,直接原因是國(guó)際市場(chǎng)糧食價(jià)格及中間成本特別是海運(yùn)費(fèi)的變化。而更深入分析,美國(guó)、泰國(guó)等世界主要糧食出口國(guó)糧食種植成本具有比較優(yōu)勢(shì),高科技在糧食生產(chǎn)上的應(yīng)用使其糧食單產(chǎn)高于中國(guó),加上補(bǔ)貼政策的不同,決定著兩個(gè)市場(chǎng)糧食價(jià)格存在差距。海運(yùn)費(fèi)是影響糧食進(jìn)出口到岸價(jià)的直接因素。近年來(lái)海運(yùn)費(fèi)價(jià)格劇烈波動(dòng),但總體來(lái)看其始終占糧食貿(mào)易成本較大比重,2007年底巴拿馬型船美國(guó)到中國(guó)海運(yùn)費(fèi)達(dá)到77美元/T,占當(dāng)時(shí)小麥、玉米價(jià)格的和。2005年以來(lái)美國(guó)到中國(guó)(巴拿馬型船)海運(yùn)費(fèi)平均為美元/T,占美國(guó)小麥、玉米出口離岸價(jià)的19、30泰國(guó)至中國(guó)海運(yùn)費(fèi)為29美元/T,是泰國(guó)大米出口離岸價(jià)的10。除去海運(yùn)費(fèi)因素,20052006年,鄭州小麥批發(fā)價(jià)比美國(guó)小麥出口離岸價(jià)平均高,2008年9月至今高2005年至今,國(guó)內(nèi)玉米批發(fā)價(jià)比美國(guó)玉米出口離岸價(jià)平均高精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)6/92520052008年,黑龍江、廣東大米批發(fā)價(jià)分別比泰國(guó)大米出口離岸價(jià)高、。由此判斷,國(guó)際主要市場(chǎng)糧食價(jià)格雖然波動(dòng)劇烈,但是其糧食價(jià)格偏低,而海運(yùn)成本直接導(dǎo)致中國(guó)糧食進(jìn)口到岸價(jià)高于國(guó)內(nèi)批發(fā)價(jià)。2005年以來(lái),美國(guó)到韓國(guó)海運(yùn)費(fèi)平均為美元/T,比中國(guó)到韓國(guó)運(yùn)費(fèi)高美元/T泰國(guó)出口至非洲海運(yùn)成本平均為美元/T,比中國(guó)高美元/T,海運(yùn)成本的差距也成為糧食出口地選擇的直接因素。美國(guó)、泰國(guó)等在糧食種植成本上具有優(yōu)勢(shì),決定著其價(jià)格的比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)糧食種植成本偏高是導(dǎo)致國(guó)內(nèi)糧食批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格高于美國(guó)、泰國(guó)糧食出口離岸價(jià)的重要原因。以小麥為例,2007、2008年國(guó)內(nèi)小麥生產(chǎn)成本分別為元/HM2、元/HM2,比美國(guó)分別高163、129;2007年總成本元/HM2,比美國(guó)高114(表1)。具體分析,除2007年農(nóng)藥成本支出低于美國(guó)外,近兩年中國(guó)種子、化肥、農(nóng)具投人、灌溉成本等均大幅高于美國(guó)。其中2007、2008年,中國(guó)小麥種子成本分別比美國(guó)高166、186化肥投入比美國(guó)高131、211農(nóng)具投入比美國(guó)高64、1352007年灌溉成本為元/HM2,而美國(guó)僅為元/HM2由于用工量較多,2007年中國(guó)小麥家庭勞動(dòng)力及雇傭工人成本分別比美國(guó)高328、。美國(guó)小麥生產(chǎn)成本較低,主要是由于美國(guó)自然條精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)7/9件優(yōu)越,同時(shí)也緣于其發(fā)達(dá)完備的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,但美國(guó)在土地租金、保險(xiǎn)費(fèi)用方面支出較大。2007年中國(guó)玉米種植總成本約元/HM2,是美國(guó)成本美元/HM2的倍。根據(jù)統(tǒng)計(jì),19971999年中國(guó)中秈稻平均生產(chǎn)成本為元/KG,高出泰國(guó)20秈稻種植的勞動(dòng)費(fèi)用在生產(chǎn)成本中的比重為52,比泰國(guó)高15,而美國(guó)僅為9。高科技推廣使美國(guó)單產(chǎn)高于中國(guó)。近年來(lái)隨著轉(zhuǎn)基因等高科技在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng)用,美國(guó)糧食單產(chǎn)大幅高于中國(guó)。19962007年美國(guó)玉米單產(chǎn)為8933KG/HM2,比中國(guó)高79。而轉(zhuǎn)基因尚未推廣的中國(guó)小麥,單產(chǎn)優(yōu)勢(shì)明顯。2007年中國(guó)小麥單產(chǎn)為4607KG/HM2,比美國(guó)高。美國(guó)巨額糧食補(bǔ)貼政策鞏固其糧食主導(dǎo)地位。1996年美國(guó)推出新一輪農(nóng)業(yè)政策,建立了數(shù)額大、范圍廣的補(bǔ)貼政策,每年補(bǔ)貼200億美元以上,涵蓋全部糧食品種,直接拉低了其糧食價(jià)格。此外,近年來(lái)美元匯率逐步走低,2009年3月美元兌人民幣匯率在左右,比2005年貶值了,也是導(dǎo)致其糧食價(jià)格比較優(yōu)勢(shì)的重要原因。3糧食市場(chǎng)關(guān)注點(diǎn)。通過(guò)以上分析可以看出,美國(guó)、泰國(guó)等國(guó)外糧食進(jìn)口到岸價(jià)總體高于中國(guó)國(guó)內(nèi)批發(fā)價(jià),目前國(guó)外糧食市場(chǎng)對(duì)中精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)8/9國(guó)尚不構(gòu)成直接沖擊,但是由于國(guó)際糧食價(jià)格波動(dòng)幅度明顯高于中國(guó),也應(yīng)防止國(guó)際糧價(jià)繼續(xù)下跌沖擊中國(guó)市場(chǎng)。而從出口市場(chǎng)來(lái)看,中國(guó)與其他主要出口國(guó)糧食出口至目的地到岸價(jià)格相差不大,無(wú)明顯出口優(yōu)勢(shì)。近年來(lái),黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)嚴(yán)格保護(hù)耕地、加強(qiáng)糧食綜合生產(chǎn)能力建設(shè)做出一系列重大決策,中國(guó)糧食自給率始終保持在90以上,切實(shí)保障了中國(guó)能夠應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的各種復(fù)雜情況。當(dāng)前,需重點(diǎn)關(guān)注(1)繼續(xù)增加對(duì)糧食生產(chǎn)的投入,進(jìn)一步推廣科學(xué)種植技術(shù),降低糧食種植成本。糧食種植成本既有自然稟賦的原因,也受后期生產(chǎn)可控成本的影響,目前中國(guó)糧食種植成本還有一定的降低潛力。要進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加快中小型水利設(shè)施建設(shè),加快推廣糧食機(jī)械化、集約化生產(chǎn),繼續(xù)調(diào)控化肥、種子成本,并加大糧食補(bǔ)貼力度和范圍,創(chuàng)新補(bǔ)貼方式。(2)加強(qiáng)糧食領(lǐng)域多層次的國(guó)際合作,完善糧食貿(mào)易政策。在強(qiáng)化糧食生產(chǎn)能力建設(shè)的同時(shí),要加強(qiáng)糧食多層次的國(guó)際合作,加強(qiáng)東盟和中日韓大米政策的對(duì)話,加強(qiáng)與美國(guó)、澳大利亞等小麥、玉米、大豆出口國(guó)政策合作,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),完善糧食貿(mào)易,實(shí)現(xiàn)合作共贏。(3)重視優(yōu)質(zhì)糧食品種的研制、引進(jìn)和推廣,進(jìn)一步精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)9/9提高糧食的品質(zhì)。隨著生活水平提高,世界各國(guó)均具有消費(fèi)優(yōu)質(zhì)糧食的能力。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025河南新鄉(xiāng)封丘縣建勛學(xué)校招聘考試筆試參考題庫(kù)附答案解析
- 深度解析(2026)《GBT 26879-2025糧油儲(chǔ)藏 平房倉(cāng)隔熱技術(shù)規(guī)范》(2026年)深度解析
- 2025年中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定西中心支公司招聘參考筆試題庫(kù)附答案解析
- 2025江西撫州市市屬國(guó)有企業(yè)招聘員工市國(guó)威安保服務(wù)有限公司押運(yùn)員體能測(cè)評(píng)參考考試題庫(kù)及答案解析
- 深度解析(2026)《GBT 25836-2010微量硬度快速測(cè)定方法》(2026年)深度解析
- 2025江蘇蘇州交投建設(shè)管理有限公司招聘10人備考筆試題庫(kù)及答案解析
- 2025寧夏閩寧鄉(xiāng)村振興培訓(xùn)中心招聘2人參考考試試題及答案解析
- 2026江西銅業(yè)建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司社會(huì)招聘1人參考筆試題庫(kù)附答案解析
- 2025金華義烏市屬國(guó)有企業(yè)解說(shuō)員公開(kāi)招聘6人參考筆試題庫(kù)附答案解析
- 2025云南昆明市團(tuán)結(jié)街道辦事處招聘公益性崗位人員2人參考筆試題庫(kù)附答案解析
- 【試卷】吉林省松原市2025-2026學(xué)年八年級(jí)上學(xué)期12月期末測(cè)試道德與法治試題
- 車子棚出租協(xié)議書(shū)
- 云南民族大學(xué)附屬高級(jí)中學(xué)2026屆高三聯(lián)考卷(四)語(yǔ)文+答案
- 2024年廣東省春季高考(學(xué)考)語(yǔ)文真題(試題+解析)
- 2025年紀(jì)檢監(jiān)察知識(shí)試題庫(kù)(含答案)
- CJT 288-2017 預(yù)制雙層不銹鋼煙道及煙囪
- 2024年西安市政道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司招聘筆試參考題庫(kù)含答案解析
- 關(guān)于績(jī)效考核與績(jī)效工資分配工作的通知模板
- 2023第九屆希望杯初賽六年級(jí)(含解析)
- OpenStack云計(jì)算平臺(tái)實(shí)戰(zhàn)課件(完整版)
- 中醫(yī)舌象舌診PPT課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論