1、SG001 4.27 于某擠手事故一、事故經(jīng)過(guò)：2004年 4月 27日，連鑄切割工于某上夜班， 7點(diǎn) 30分左右，天車把中包吊到修砌平臺(tái) 上，由于天車不能準(zhǔn)確放到位，為防止中包左右晃動(dòng)，于某上前扶包，但其作業(yè)經(jīng)驗(yàn)少，安 全意識(shí)差，扶包后抽手不及時(shí)，致使右手中指、無(wú)名指擠傷，漏出骨頭，并擠破食指。被送 往礦務(wù)局醫(yī)院治療，住院六天。二、事故原因：1、本人安全意識(shí)淡薄， 安全技能差，扶完中包后抽手不及時(shí)是造成這起事故的直接原因；2、管理和監(jiān)督中有缺陷，聯(lián)?；ケＶ贫葓?zhí)行不徹底。三、防范措施：1、用實(shí)際案例教育廣大職工，提高安全作業(yè)意識(shí)和操作技能，確保安全生產(chǎn)；2、作業(yè)時(shí)搞好安全確認(rèn)，管理監(jiān)護(hù)要到位，

2、避免類似事故的發(fā)生；3、各車間進(jìn)一步健全職工聯(lián)保、互保制度，以防患于未然。4、認(rèn)真學(xué)習(xí)并落實(shí)安全總則 、崗位安全操作規(guī)程等規(guī)范、條例；5、出了事故不可怕，怕的是隱瞞事故，查不清原因，做不到預(yù)防，使鮮血白流；6、出了事故積極報(bào)告，組織救治，并保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，以便查明事故原因，拿出防范措施， 不使他人重蹈覆轍。SG002 煉鐵廠 2004年 6月 19日爐前燙傷事故一、事故經(jīng)過(guò)：2004 年 6 月 19 日晚上接班，工長(zhǎng)牛某把 3#爐實(shí)習(xí)的崗位工跟崗位分開。高爐休風(fēng)換吹 管，22：20開清理 2#風(fēng)口，大約 22：40風(fēng)口噴水，不慎燙傷 5人，其中 4名卷稱工， 1名熱 風(fēng)工，后被送往醫(yī)院治療。二、

3、事故原因：?jiǎn)T工的經(jīng)驗(yàn)不足，站位不正確，自我保護(hù)意識(shí)差，安全意識(shí)淡薄。三、預(yù)防措施：1、加強(qiáng)安全確認(rèn)制教育，尋找安全作業(yè)帶站立。2、進(jìn)一步對(duì)員工的崗位安全教育。SG003 煉鋼廠 11月 7 日調(diào)度長(zhǎng)李某擠傷腳事故一、事故經(jīng)過(guò)：2004年11月 7日 13時(shí) 55分，轉(zhuǎn)爐 7.7米平臺(tái)，調(diào)試長(zhǎng)李某指揮拆爐車司機(jī)把車開走， 司機(jī)張某掉轉(zhuǎn)頭往東開，右輪碾壓起預(yù)留二層蓋板（長(zhǎng)6m,寬2 m,厚30毫米）,將站在鋼板西南角的李某的右腳壓傷，幸搶救及時(shí)，用天車吊起鋼板，將李某救出。二、事故原因：1、調(diào)度長(zhǎng)李某年紀(jì)輕，工齡短，安全意識(shí)淡薄，站位不當(dāng)。2、現(xiàn)場(chǎng)鋼板原長(zhǎng)14 m,現(xiàn)只有7 m,被分割成二塊，兩塊

4、鋼板分離后未焊住。3、由于拆爐機(jī)往東走，駕駛室在大臂東，場(chǎng)地狹窄，司機(jī)無(wú)法看清在鋼板及拆爐機(jī)西南 角的李某。三、預(yù)防措施：1 、加強(qiáng)安全確認(rèn)制教育,尋找安全作業(yè)帶站立。2、 搞好安現(xiàn)場(chǎng)管理,將二層二塊鋼板焊接在一起,增大接觸面,或更換為14 m 長(zhǎng)的大 鋼板,也可將二層鋼板吊走,加固一層蓋板,將其板下增加槽鋼支撐并把每塊蓋板頭封住, 以防類似事故發(fā)生。SG004 煉鋼廠 04 年 11 月 8 日搶修 1#風(fēng)機(jī) 6 人煤氣中毒事故一、事故經(jīng)過(guò)：11 月 8日輔助作業(yè)區(qū) 5名維修工在班長(zhǎng)劉某帶領(lǐng)下,打開 1#風(fēng)機(jī)機(jī)殼,清理風(fēng)機(jī)葉輪積 灰。白班煤氣超標(biāo)一次，1 16探頭報(bào)警100 1600ppm持

5、續(xù)10分鐘。中班煤氣超標(biāo)二 次，1 16探頭報(bào)警360 1840ppm持續(xù)13分鐘。致使許某輕微嘔吐，其他四人連同過(guò) 來(lái)幫忙的矣均出現(xiàn)頭痛征兆。許某被送高壓氧倉(cāng)治療，由于措施行當(dāng)，將損失降到了最低。二、事故原因：1 、違反公司煤氣區(qū)域工作必須辦理工作票規(guī)定， 煤氣區(qū)域工作不辦理工作票， 既通知煤 氣防護(hù)站，也不通知安全員，失去了監(jiān)督檢查的機(jī)會(huì)。2、檢修不做預(yù)案，不制定安全措施。針對(duì)轉(zhuǎn)爐煤氣回收在即， 安全生產(chǎn)部 11 月 1 日讓煤氣系統(tǒng)有關(guān)工區(qū)， 對(duì)轉(zhuǎn)爐煤氣回收系 統(tǒng)各部位或維護(hù)，逐一做出預(yù)案。上游從哪切斷煤氣，不游從哪切斷煤氣，從哪通入轉(zhuǎn)換氣 體，從哪取樣化驗(yàn)，及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，把問(wèn)題提前解決

6、，他們回答做不了，結(jié)果 8 日就發(fā)生了 事故。3、檢修時(shí)沒有可靠切斷煤氣來(lái)源。4、風(fēng)機(jī)崗位操作工對(duì)煤氣泄漏，嚴(yán)重超標(biāo)，默然視之，熟視無(wú)睹，未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。5、員工把學(xué)過(guò)的煤氣知識(shí)當(dāng)兒戲，煤氣超標(biāo)，依然干活，只憑熱情，頭腦中就沒有一個(gè)“怕”字。一位煤氣中毒員工說(shuō)：CO探測(cè)儀一會(huì)是零，一會(huì)是185，民為監(jiān)測(cè)儀有毛病，班 長(zhǎng)問(wèn)我頭痛不，我說(shuō)有點(diǎn)暈，當(dāng)時(shí)登記表顯示 2000 ppm。第二位中毒員工說(shuō)：感到頭痛，以 為是感冒，表到800 ppm以為監(jiān)測(cè)儀有毛病，不太準(zhǔn)確。班長(zhǎng)劉玉波說(shuō)：1#風(fēng)機(jī)煤氣超標(biāo)已達(dá)1600 ppm,我一看超標(biāo)了，馬上通知維修工撤離現(xiàn)場(chǎng)（全顧上分廠300 ppm撤離現(xiàn)場(chǎng)的規(guī)定）。第

7、三位中毒員工說(shuō)：通過(guò)這次煤氣中毒事故，我學(xué)會(huì)了如何處理類似事故。三、預(yù)防措施：1 、煤氣區(qū)域工作必須執(zhí)行工作票制度。2、煤氣設(shè)施檢修，可靠切斷煤氣來(lái)源，吹掃置換合格后方可檢修。3、開展煤氣安全規(guī)程學(xué)習(xí)，提高廣大員工專業(yè)安全技能。SG005 煉鋼廠 04 年 11 月 13日 1#轉(zhuǎn)爐大噴 5 人燙傷事故一、事故經(jīng)過(guò)：11 月 13 日 16： 00，1#轉(zhuǎn)爐出完鋼后，由于沒有渣盤未倒渣，兌鐵時(shí)發(fā)生大噴，燒傷煉 鋼工、兌鐵工、合金工共 5 人。二、事故原因：違反煉鋼安全堆積，不倒渣就兌鐵造成大噴。明知要發(fā)生噴濺，合金工、煉鋼工還 不躲 在爐后，造成多人燙傷。三、預(yù)防措施：1、加強(qiáng)煉鋼安全規(guī)程學(xué)習(xí)

8、，提高放大職工專業(yè)安全技能。2、嚴(yán)禁不倒渣兌鐵。SG006 煉鐵廠 04 年 11 月 17 日 3#高爐水沖渣溝燙傷事故一、事故經(jīng)過(guò)：11月 17日 3#高爐準(zhǔn)備出最后一次鐵（ 23：30），22時(shí) 55分，爐前副工長(zhǎng)王某（ 25歲， 河北工學(xué)院01屆畢業(yè)）糊下渣溜嘴時(shí)，失足墜入水沖渣溝。70C熱水將其沖走近30m,冥冥之中水沖渣停泵，王某從水沖渣溝中爬上來(lái)，獨(dú)自走回主控室。工友們用公司值班值班車迅 速將其送往邯鋼燒傷醫(yī)院。醫(yī)院主治醫(yī)師說(shuō)： “傷員全身面積 100%燒傷，多虧傷員送得及時(shí)， 加上傷員年輕，生命力強(qiáng)，對(duì)下一步搶救十分有利。 ”二、事故原因：1、王某違反煉鐵廠操作堆積中， “出鐵

9、前十分鐘開水沖渣泵，出鐵后停水沖渣泵”有關(guān) 規(guī)定，送沖渣水同時(shí)，糊下渣溝溜嘴是事故的主要原因。2、 為防止水沖渣過(guò)鐵放炮，將水沖渣溝防護(hù)蓋板掀開（又沒有增焊防護(hù)欄桿），致使防 止墜入水沖渣溝措施失效，車間對(duì)此負(fù)有不可推卸了管理責(zé)任。負(fù)責(zé)爐前工作的副工長(zhǎng)王某 同樣負(fù)有管理責(zé)任。3、王某安全意識(shí)淡薄，不和任何人打招呼，個(gè)人單獨(dú)作業(yè)，失去了工友的監(jiān)護(hù)。三、預(yù)防措施：1、認(rèn)真學(xué)習(xí)煉鐵安全規(guī)程 ，認(rèn)真執(zhí)行規(guī)程中有關(guān)規(guī)定，糊渣溝溜嘴時(shí)，嚴(yán)禁開水沖 渣泵。2、沖渣溝防護(hù)蓋板如用于防爆不能恢復(fù)，必須加鋼筋棍，下渣溝溜嘴處增設(shè)防護(hù)桿。SG 007 張某手指擠傷事故一、事故經(jīng)過(guò)：2005年 1 月 2日下午 2點(diǎn)

10、50 分，連鑄鉗工張某叫副跨 2#天車，吊一拉矯輥到 2#連鑄機(jī) 扇形段整備臺(tái)進(jìn)行安裝。天車到吊物上方后，張某指揮天車落副鉤吊拉矯輥。吊具掛好后， 天車工起副鉤，拉矯輥離地，略有偏斜。此時(shí)，天車工和鉗工兩人都抱有僥幸心理，認(rèn)為沒 事，便起吊了。當(dāng)?shù)跷锏踔琳麄渑_(tái)上方時(shí)，張某用右手指揮天車，左手?jǐn)[正拉矯輥。在這過(guò) 程中，張某指揮手勢(shì)不清，致使張某誤操作，拉矯輥下降，張某躲閃不及，將左手食指夾傷。二、事故原因：1、鉗工張某在工作中缺乏自我保護(hù)意識(shí)， 應(yīng)防范天車吊鉤下降時(shí)出現(xiàn)的溜鉤現(xiàn)象， 而由 于其工作大意，右手指揮天車的同時(shí)，左手還在擺正拉矯輥，以至天車吊鉤下溜時(shí)無(wú)法及時(shí) 躲避，造成手指擠傷，這是事

11、故的主要原因；2、吊物時(shí)， 按規(guī)定應(yīng)有專門的監(jiān)護(hù)人員或?qū)ｉT的天車指揮人員， 但這起事故中這些人員 未到位，同時(shí)張某指揮天車時(shí)手勢(shì)不清，這也是事故的次要原因；3、吊物（扇形段拉矯輥）吊起時(shí)歪斜，致使吊物接近扇形段整備臺(tái)時(shí)，打滑下溜擠傷張 某的左手，這是事故的次要原因；4、天車工張某是新職工， 安全意識(shí)差， 工作經(jīng)驗(yàn)不足，在吊鉤出現(xiàn)下溜情況時(shí)不能及時(shí)、 正確的處理這一情況，這是事故的次要原因；5、鉗工、電工點(diǎn)檢不到位，未能及時(shí)解決天車溜鉤問(wèn)題。三、防范措施：1、維修工應(yīng)加強(qiáng)安全防范意識(shí)，不可抱有僥幸心理，維修設(shè)備時(shí)，應(yīng)有專人監(jiān)護(hù)；2、指揮天車需專職指揮人員指揮，不可邊作業(yè)邊指揮；3、天車操作工和地

12、面指揮人員要加強(qiáng)聯(lián)系和確認(rèn)，信號(hào)不明，手勢(shì)不清不得啟動(dòng)設(shè)備；4、吊物時(shí)一定要使重物與天車鋼絲繩保持垂直， 不可出現(xiàn)歪斜， 嚴(yán)禁相關(guān)人員抱有僥幸 心理，斜拉歪吊；5、電工配合鉗工徹底解決天車溜鉤問(wèn)題。SG 008 趙某擠傷手事故一、事故經(jīng)過(guò)：2005年 1月 22日上午 10點(diǎn) 55分 ，2#轉(zhuǎn)爐正煉鋼，但其合金料匯總斗時(shí)常打不開。于 是，調(diào)度派鉗工齊某和張某前去維修。兩人去現(xiàn)場(chǎng)檢查設(shè)備后，發(fā)現(xiàn)在合金料操作室操作時(shí)， 有時(shí)按電磁閥的開關(guān)時(shí)，電磁閥無(wú)反映。因此，兩人初步判斷是電磁閥出了問(wèn)題。馬上進(jìn)行 維修，由于兩人是新職工，工作經(jīng)驗(yàn)少，且調(diào)度催的緊。兩人便找來(lái)大班長(zhǎng)趙某幫忙。趙來(lái) 后，三人進(jìn)行分工

13、，張某在合金料操作室操作電磁閥，趙某負(fù)責(zé)維修，齊某負(fù)責(zé)兩人之間的 溝通。當(dāng)時(shí)工作現(xiàn)場(chǎng)正煉鋼，噪音很大，污染嚴(yán)重，且張某操作的地方（閥門站操作室）離 趙某維修的平臺(tái)有 7 米之遠(yuǎn)，無(wú)法進(jìn)行正常溝通，只能靠齊某用扳手敲擊欄桿向下傳遞信息。 趙某見電磁閥多次操作無(wú)反映，便判斷是其汽缸出了問(wèn)題。于是把汽缸和閥板分開試了一下， 這時(shí)讓張某再次按動(dòng)電磁閥開關(guān)，汽缸可以自動(dòng)打開。趙某此時(shí)覺得汽缸好象沒壞，不然不 會(huì)打開，于是用手摸著汽缸的伸縮桿，并讓齊某沖張某大聲喊， “不要亂動(dòng)操作按扭” 。但由 于張某沒有聽清上面的信號(hào)，誤操作，將趙某正在摸汽缸伸縮桿的手?jǐn)D著了。二、事故原因：1、鉗工為新職工，作業(yè)經(jīng)驗(yàn)不

14、足，工作馬虎，抱有僥幸心理，信號(hào)不明大膽操作，用手觸摸傳動(dòng)部位，這是事故的主要原因；2、工作現(xiàn)場(chǎng)噪音大，粉塵污染嚴(yán)重，且作業(yè)職工與操作人員之間相隔7 米遠(yuǎn)，彼此溝通困難，這是事故的次要原因。三、防范措施：1、維修工維修時(shí)應(yīng)自愛，不可抱有僥幸心理，維修設(shè)備時(shí)，嚴(yán)禁用手觸摸運(yùn)轉(zhuǎn)、傳動(dòng)部 位。一定要嚴(yán)格執(zhí)行“掛牌制度”或派了解自己維修情況的專人負(fù)責(zé)看守設(shè)備電器按扭。堅(jiān) 決杜絕此類事故的發(fā)生，嚴(yán)守鉗工安全規(guī)程第 20條,安全總則第 24 條之規(guī)定；2、加強(qiáng)聯(lián)系和確認(rèn)，信號(hào)不明不得啟動(dòng)設(shè)備。嚴(yán)守安全總則第 26條之規(guī)定 .SG009 “5.31 ”渣跨天車工燒傷事故一、事故經(jīng)過(guò)：2005年 5月31日

15、20：40左右我正在拉鋼的連鑄平臺(tái)上， 接到郎某電話要我去渣跨滅火。 我迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)天車火已撲滅，受傷人員已送走，郎某正帶冶煉人員撲救地面一冶小倉(cāng) 庫(kù)火災(zāi)，并告訴我天車已停電，我將小倉(cāng)庫(kù)石棉瓦拉開，發(fā)現(xiàn)是電纜線（卷）著火，用干粉 滅火器無(wú)濟(jì)于事，隨后趕來(lái)的王科長(zhǎng)和郎某就去一冶值班處借來(lái)鐵鍬，用土將火撲滅，幸虧 庫(kù)內(nèi)油漆未著。殷廠長(zhǎng)、王廠長(zhǎng)到場(chǎng)知情后，迅速趕往醫(yī)院送錢并探視病人。我和天車工運(yùn) 行工段長(zhǎng)海某又上去查看天車上的火災(zāi)是否徹底撲滅。隨后又進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，陪生產(chǎn)安全部牛科長(zhǎng)等人查看了事故現(xiàn)場(chǎng)。找當(dāng)事人冶煉車間 渣車工閆某、齊某，輕傷者趙某，寫出事故經(jīng)過(guò)大致如下：2005年 5月31日2

16、0：33冶煉車間閆某、齊某兩名渣車工在爐前煉完第二爐鋼后，發(fā)現(xiàn) 空渣罐只剩最后一個(gè)，怕不夠用，就指揮天車倒渣罐。兩人把渣罐小鉤掛好，指定了倒渣地 點(diǎn)就向渣跨西側(cè)走，回頭發(fā)現(xiàn)小鉤一直往上起而渣罐的鋼渣倒不出來(lái)。當(dāng)小鉤起到一定角度 的時(shí)候，整個(gè)渣罐的渣一涌而出，兩人轉(zhuǎn)身就往西跑，后又發(fā)現(xiàn)天車著火了，兩人就跑上了 平臺(tái)報(bào)告了郎某等領(lǐng)導(dǎo)，隨后就拿著滅火器與在渣跨內(nèi)作業(yè)的 5 名鉗工一起邊救人邊救火， 邊向廠領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)聯(lián)系車輛將傷員送往醫(yī)院。郎某還給我打了電話，幸搶救及時(shí)，避免了事故 的惡化。二、事故原因：1、責(zé)任人違章作業(yè)，不聽各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的教導(dǎo)，翻紅渣罐。2、責(zé)任人自我保護(hù)意識(shí)和技能差，翻紅渣罐，還起那么

17、高，基本與駕駛室底部平行，離 駕駛樓又近。3、安全管理不到位，雖下發(fā)了安全操作規(guī)程，也檢查了落實(shí)情況，但是沒有具體深入地 抓理論與實(shí)踐的結(jié)合。4、目前廠房設(shè)置不合理， 渣跨設(shè)計(jì)僅是儲(chǔ)存冷卻渣罐， 不翻渣，天車也不是用來(lái)翻渣的， 由于渣場(chǎng)設(shè)備未建好導(dǎo)致渣不能外運(yùn)，渣盆又少，不得不翻渣。三、防范措施：1、迅速建立渣跨作業(yè)管理制度，杜絕類似事故發(fā)生。2、利用該事件教育廣大職工嚴(yán)格尊章守紀(jì)，提高安全意識(shí)、技能。3、責(zé)令一冶施工人員將器材搬出渣跨。4、嚴(yán)守渣跨不磕紅渣制度。5、迅速向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反映，使渣場(chǎng)早日投入運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)渣跨不翻渣，等冷卻后外運(yùn)。6、再進(jìn)新渣盆，以備周轉(zhuǎn)。7、對(duì)損壞的兩個(gè)承重柱要申工負(fù)責(zé)

18、加固， 加固前天車要嚴(yán)禁帶負(fù)荷上該二柱以東。 嚴(yán)禁 在此處停車，已通知天車運(yùn)行工段。8、迅速將各崗位危險(xiǎn)預(yù)知、預(yù)控印發(fā)各車間，由各車間組織職工學(xué)習(xí)，迅速召開事故分 析會(huì)，查明事故真相、原因。9、將紅渣罐標(biāo)號(hào)、 排序存放，并記錄出渣時(shí)間， 進(jìn)行交接，不夠二十四小時(shí)的不得翻渣。 迫不得已，由別處調(diào)罐或請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)采取一定的防范措施后再翻罐。SG010 8.14 鏟車撞人事故一、事故經(jīng)過(guò)：2005年 8月 14日 23 點(diǎn) 45分，煉鋼廠轉(zhuǎn)爐作業(yè)區(qū)渣車組長(zhǎng)常某趁鏟車司機(jī)離車之機(jī)， 擅自上“ 30 鏟車”進(jìn)行操作。開車剛走一米遠(yuǎn)，便將坐在轉(zhuǎn)爐鉗工更衣室門前通道上的鉗工 李某胯骨撞傷，幸虧搶救及時(shí)，沒有造成

19、大的傷害，現(xiàn)李某正在邯鄲礦務(wù)局醫(yī)院做牽引手術(shù)。二、事故原因：1、渣車組長(zhǎng)常某違反煉鋼廠安全總則第四條第六款，擅自動(dòng)用不是本職分管的設(shè)備 （鏟車）和第五條特種作業(yè)不準(zhǔn)無(wú)證操作的規(guī)定。違章駕駛鏟車作業(yè)是事故發(fā)生的主要原因；2、鉗工李某上班期間坐在轉(zhuǎn)爐更衣室門口休息，對(duì)鏟車發(fā)動(dòng)開車沒有搞好安全確認(rèn)及時(shí) 躲避，也是事故發(fā)生的一個(gè)因素；3、鏟車司機(jī)趙某離開鏟車沒有拿走鏟車鑰匙，為常某開車提供了便利條件，是事故發(fā)生 的一個(gè)間接原因；4、轉(zhuǎn)爐鉗工更衣室門口沒有照明燈也是一個(gè)因素；5、轉(zhuǎn)爐作業(yè)區(qū)準(zhǔn)備工段、生產(chǎn)科車隊(duì)對(duì)職工管理不到位。三、防范措施：1、渣車組長(zhǎng)常某重新參加三級(jí)安全教育，學(xué)習(xí)安全總則和渣車工安全技

20、術(shù)規(guī)程，提高自身安全意識(shí)、安全技能，考試過(guò)關(guān)才能上崗；2、鉗工李某康復(fù)后重新進(jìn)行三級(jí)安全教育，考試合格建立師徒互保協(xié)議方準(zhǔn)上崗；3、鏟車司機(jī)趙某離崗時(shí)要其他鏟車工盯車或鎖住車，拔走鑰匙才能離開鏟車，其他司機(jī) 等同；4、用該事件教育廣大職工，嚴(yán)禁動(dòng)用不是本職分管的設(shè)備與工具，特種作業(yè)杜絕無(wú)證上崗，違章作業(yè)；5、在鉗工更衣室門口裝一個(gè)帶防雨罩的照明燈，由儀電作業(yè)區(qū)安裝，于8月 15日落實(shí)；6、轉(zhuǎn)爐作業(yè)區(qū)準(zhǔn)備工段、生產(chǎn)科車隊(duì)對(duì)職工加強(qiáng)安全管理，重抓安全培訓(xùn)，班前班后會(huì) 及周一安全活動(dòng)，以提高職工的綜合安全素質(zhì)，深刻落實(shí)安全生產(chǎn)一把手負(fù)責(zé)制 ;7、鑒于此事故， 經(jīng)廠領(lǐng)導(dǎo)研究決定， 在全廠普及安全規(guī)程的

21、培訓(xùn)、 考試，實(shí)行優(yōu)勝劣汰。SG011 2# 高爐爐前班長(zhǎng)徐某擠傷手事故一、事情經(jīng)過(guò)：2007年 10月 22日上午 9：25左右，天車工侯某開天車吊大溝的廢渣斗子，爐前班長(zhǎng)徐 某在下面掛鉤。在掛到最后一個(gè)鉤子時(shí)，徐某喊了一聲，侯某立即起動(dòng)天車大鉤上升，但是 徐某在下面掛鉤子的手并沒有離開斗子掛鉤處，造成左手母指擠傷。二、事故原因：1、爐前班長(zhǎng)徐某安全意識(shí)薄弱，在手沒有離開鉤子時(shí)就喊天車工起動(dòng)大鉤，造成這次事 故的發(fā)生。2、天車工侯某在聽到喊聲后既沒有拉響警報(bào)，又沒有看下面掛鉤人員是否離開，就馬上 起動(dòng)天車大鉤，違反了天車工安全操作規(guī)程中的第三款（行車行動(dòng)前必須打鈴，上下首先查 看是否有障礙物

22、）；且天車工侯某無(wú)證操作，是造成本次事故的主要原因。三、防范措施：1、加強(qiáng)對(duì)員工的安全素質(zhì)教育，杜絕冒險(xiǎn)作業(yè)行為。2、對(duì)天車工進(jìn)行二次培訓(xùn)，必須持證上崗，嚴(yán)格遵守天車安全操作規(guī)程進(jìn)行作業(yè)。SG 012 2 #爐李某右臂擠傷事故一、事情經(jīng)過(guò)：2007年10月29日上午 9：45左右，張某接工長(zhǎng)通知把料制改為每批多加 300公斤螢石， 隨后張某使用電腦設(shè)定雜 3（燒 6）倉(cāng)為 300公斤螢石，這時(shí)大班長(zhǎng)李某說(shuō)了聲： “燒 6 可能 有人干活”，便走出了主控室。于是張某打電話通知槽下工冀某查看燒6 是否有人干活， 9：46 分左右，冀某接到卷?yè)P(yáng)工電話到現(xiàn)場(chǎng)查看，發(fā)現(xiàn)李某手臂被稱門卡住，立即把操作改為

23、機(jī) 旁，并將稱門打開。二、事故原因：1、卷稱工張某安全操作意識(shí)不強(qiáng)，思想麻痹，在聽說(shuō)燒6 可能有人的情況下，仍未采取有效的安全防范措施。2、卷稱班長(zhǎng)李某缺乏預(yù)防萬(wàn)一的高度警惕，在查看燒 6 時(shí)，未采用機(jī)旁操作和有人在一 旁監(jiān)護(hù)的安全措施。三、防范措施：1、卷稱操作人員， 在換倉(cāng)使用時(shí)， 必須先確認(rèn)是否有人作業(yè)， 需做到槽下與主控常聯(lián)系， 在絕對(duì)安全的情況下才能啟動(dòng)開關(guān)2、在機(jī)旁作業(yè)時(shí)， 首先應(yīng)與操作人員取得聯(lián)系， 或讓人在旁監(jiān)護(hù)， 將操作改為機(jī)旁操作， 應(yīng)時(shí)刻考慮在作業(yè)時(shí)是否會(huì)危及自身。SG013 1#爐陳某左手?jǐn)D傷事故一、事情經(jīng)過(guò)：2007年 11月 3日，第一爐鐵堵口后，爐前工陳某往泥炮裝

24、泥，副工長(zhǎng)王某操作泥炮，陳 某發(fā)現(xiàn)炮泥上半截?cái)嗪?，手沒能及時(shí)推出泥炮，上半截掉入泥柄后面，陳某將手伸進(jìn)泥缸內(nèi) 進(jìn)行掏泥，王某操作泥炮頂出泥后將泥柄后退，泥柄擠到正在掏泥的陳某的左手，造成陳某 左手輕微擠傷的事故。二、事情原因：1、爐前工陳某心存僥幸心理，缺乏預(yù)防萬(wàn)一的高度警惕，在發(fā)現(xiàn)炮泥掉入泥缸內(nèi)后，沒 有使用工具進(jìn)行處理，而是直接用手進(jìn)行掏泥，嚴(yán)重違反了爐前液壓泥炮安全操作規(guī)程 中的第四條：“嚴(yán)禁用手往泥炮里裝泥。 ”是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。2、副工長(zhǎng)王某安全意識(shí)不強(qiáng)，嚴(yán)重違反了爐前液壓泥炮要有專人負(fù)責(zé)開關(guān)的規(guī)定，在看 到泥炮頂出泥后，就直接退回泥柄，違反了爐前液壓泥炮安全操作規(guī)程中的第三

25、條： “開 啟泥炮時(shí)先鳴鈴并注意周圍是否有人， 確認(rèn)安全后， 方可進(jìn)行作業(yè)?！笔鞘鹿拾l(fā)生的原因之一。3、本次事故的主要原因也是由于員工的習(xí)慣性違章作業(yè)造成的。三、防范措施：1、加強(qiáng)對(duì)爐前泥炮工的安全教育，杜絕冒險(xiǎn)作業(yè)行為，對(duì)泥炮工進(jìn)行二次培訓(xùn)，嚴(yán)禁用 手往泥炮里裝泥，堅(jiān)決不能將手伸進(jìn)泥缸。2、液壓泥炮要專人負(fù)責(zé)在操作泥炮時(shí)，嚴(yán)格遵守爐前液壓泥炮安全操作規(guī)程進(jìn)行作 業(yè)。3、嚴(yán)格要求員工在日常工作中嚴(yán)格做到“三不傷害”即：不傷害自己、不傷害他人、不 被他人傷害。SG 014 3 #高爐煤氣中毒事故一、事情經(jīng)過(guò)：2008年 3月 17日上午 10：50分左右， 3高爐 13#、14#風(fēng)口上方爐皮開焊

26、向外跑煤氣。 爐外工長(zhǎng)陳某、看水班長(zhǎng)陳某立即組織人員上前打水控制，并進(jìn)行了減風(fēng)處理，13#、14#風(fēng)口上方東側(cè)架有風(fēng)機(jī)吹風(fēng)，便于空氣流通，爐前班長(zhǎng)王某和先在西邊打水并且佩戴著呼吸器的 看水工張某處于下風(fēng)口，由于吹開的焊縫寬、長(zhǎng)，跑煤氣嚴(yán)重，且現(xiàn)場(chǎng)狹窄，相對(duì)封閉，空 氣不流通，打水時(shí)間長(zhǎng)，致使王某、張某二人輕微煤氣中毒，后經(jīng)送往礦物局醫(yī)院及時(shí)救治。二、事故原因：1、爐外工長(zhǎng)陳某沒能嚴(yán)格執(zhí)行上煤氣區(qū)域作業(yè)規(guī)定，在沒有佩戴呼吸器的情況下，首先 帶頭違章進(jìn)入煤氣區(qū)域作業(yè)，爐前班長(zhǎng)王某出于搶救事故的心理，冒險(xiǎn)進(jìn)入危險(xiǎn)場(chǎng)所，行為 莽撞，不計(jì)后果與安全管理要求嚴(yán)重沖突，是導(dǎo)致本人煤氣中毒事故發(fā)生的主要因素。

27、2、看水大班長(zhǎng)陳某安全意識(shí)薄弱，在明知王某、張某處于下風(fēng)口作業(yè)時(shí)，沒有安排人員 進(jìn)行交替作業(yè)，更沒有阻止?fàn)t前班長(zhǎng)作業(yè)時(shí)沒有佩戴呼吸器的行為，在明知張某體質(zhì)弱的情 況下沒有及時(shí)換人交替作業(yè)，是導(dǎo)致事故發(fā)生的另一主要原因。3、看水工張某雖佩戴呼吸器， 但由于體質(zhì)弱， 且作業(yè)時(shí)間長(zhǎng)是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一。三、防范措施：1、加強(qiáng)對(duì)爐外工長(zhǎng)的煤氣安全知識(shí)素質(zhì)教育，杜絕冒險(xiǎn)作業(yè)。2、加強(qiáng)對(duì)看水工本崗位的危險(xiǎn)預(yù)知的學(xué)習(xí)，在處理爐皮燒穿等有煤氣泄漏的部位時(shí)在場(chǎng) 所有工作人員必須佩戴呼吸器。3、沒有金剛鉆，別攬瓷器活，沒有 100%把握，決不能跨崗位參加搶險(xiǎn)。4、加強(qiáng)對(duì)員工的煤氣安全防范知識(shí)教育，杜絕冒險(xiǎn)作業(yè)

28、行為。5、鋪設(shè)專用壓縮空氣管道，增設(shè)三套長(zhǎng)管呼吸器，以備長(zhǎng)時(shí)間搶修使用。SG015 2# 高爐爐前工燒傷事故一、事故經(jīng)過(guò)：2009 年 1 月 23日晚 21：40 左右 2#爐丙班爐前工苗某在出鐵捅渣溝流嘴時(shí)， 當(dāng)時(shí)苗某所 處的背對(duì)渣溝旁邊的石柱，旁邊的人根本看不到他，由于時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，褲子被烤著，且面積較 大，苗某慌的到處亂跑，其他工友也追不上他，無(wú)法進(jìn)行滅火救援，最后跑到風(fēng)口平臺(tái)西南 角時(shí)被趕上的工友用高壓水將身上的火撲滅。二、事故原因：1、爐前工苗某自我保護(hù)意識(shí)太差， 更沒有爐前基本的自救安全常識(shí)， 更未按要求穿戴爐 前工工作服，當(dāng)發(fā)生衣物烤著后，盲目亂跑導(dǎo)致事故的進(jìn)一步惡化，是事故發(fā)生的

29、主要因素。2、該員工由水泵崗位調(diào)入爐前崗位，未進(jìn)行調(diào)崗再教育安全培訓(xùn)，直接上崗，沒有一點(diǎn) 的自我保護(hù)意識(shí)，是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要因素。三、防范措施：1、嚴(yán)格按照爐前工勞保品穿戴標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行勞保穿戴齊全后上崗，杜絕未穿白色帆布服 時(shí)上崗。2、員工轉(zhuǎn)崗時(shí)，必須通知生產(chǎn)科進(jìn)行安全知識(shí)教育后方可上崗。SG 016 2# 高爐爐前工手臂擠傷事故一、事故經(jīng)過(guò)：張某，男，受過(guò)三級(jí)安全教育。 2009 年 6 月 5 日夜班，爐前班長(zhǎng)朱某安排爐前工張某往 泥炮里裝泥。在 23：25 分出完鐵約 20 分鐘爐前工來(lái)某起炮，由爐前工張某來(lái)裝泥，在 6 月 6 日 0 ： 03 分左右，副班長(zhǎng)韓某聽到打泥信號(hào)（張某用鐵棍

30、敲打泥孔蓋的聲音） ，于是韓某上液 壓站操作，在向某前推泥柄后聽到了爐前工張某的喊叫，立即退回泥柄閥，當(dāng)班長(zhǎng)朱某和韓 某跑著趕到西側(cè)泥炮時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某的左手小手臂已被擠斷。二、事故原因：1、爐前工張某安全意識(shí)淡薄，自我保護(hù)意識(shí)太差，嚴(yán)重違反了爐前液壓泥炮工安全操 作規(guī)程中的第四款“裝泥炮前檢查炮泥的質(zhì)量好壞，嚴(yán)禁用手伸進(jìn)泥炮里裝泥” ，是事故發(fā) 生的直接原因，也是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。2、該班泥炮操作人韓某在聽到信號(hào)后，未經(jīng)確認(rèn)直接起動(dòng)泥炮，違反了爐前液壓泥炮 工安全操作規(guī)程“開啟泥炮和退出泥炮時(shí)先鳴鈴，并注意周圍是否有人，確認(rèn)安全后，方可 進(jìn)行作業(yè)”，也是造成事故的直接原因。3、車間的安全管

31、理和安全教育不到位，是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因。三、防范措施：1、組織員工認(rèn)真學(xué)習(xí)爐前液壓泥炮工安全操作規(guī)程中的第三、四款： “開啟泥炮和退 出泥炮時(shí)先鳴鈴，并注意周圍是否有人，確認(rèn)安全后，方可進(jìn)行作業(yè)” ， “裝泥炮前檢查炮 泥的質(zhì)量好壞，嚴(yán)禁用手伸進(jìn)泥炮里裝泥” 。2、在泥炮旁加警示牌“嚴(yán)禁用手伸進(jìn)泥炮里裝泥” 。3、在泥炮室加報(bào)警裝置，在起動(dòng)設(shè)備時(shí)發(fā)出警報(bào)。4、起動(dòng)泥炮時(shí)一定要做到“先確認(rèn)，后操作” ，嚴(yán)禁用手伸進(jìn)泥炮里裝泥。SG017 維修工張某軋傷手事故一、事故經(jīng)過(guò)：09年 8 月 12日下午 3 點(diǎn) 30分，維修工張某、何某去 2#爐焊燒 1 倉(cāng)護(hù)欄，在焊接作業(yè) 時(shí)電焊機(jī)突然斷電，何某到 2#槽上值班室北側(cè)查看電焊機(jī)。當(dāng)時(shí)卸礦車正在 J2 倉(cāng)上焦，料倉(cāng) 快滿時(shí)，崗位工王