1、對(duì)民法草案的幾點(diǎn)意見對(duì)民法草案的幾點(diǎn)意見這次提交人大常委會(huì)審議的民法草案，是一個(gè)比較好的草 案，內(nèi)容比較全面、成熟， 是一個(gè)很有基礎(chǔ)的草案。但要達(dá)到 最后通過的程度，還有很多工作要做?？偟膩砜?，仍 有很多地 方不夠完善，還需要做大的修改。體系結(jié)構(gòu)還值得推敲這個(gè)草案好像是民事通行法律的匯編，有些是新寫的，有些是原有的單行民事法律的匯編。邏輯性不夠，結(jié)構(gòu)也不夠 科學(xué)合理。比如說第一編規(guī)定的民事權(quán)利，最后一篇所 寫的法 律適用的章節(jié)，與草案整個(gè)體系不一樣，草案沒有債 一些重要問題尚需研究有一些非常重要的問題草案還沒有解決，還需要進(jìn)一步研究。舉幾個(gè)例子，比如說國(guó)家財(cái)產(chǎn)所有 權(quán)。擁有巨大的國(guó)家財(cái)產(chǎn)，這是

2、中國(guó)的特色，是決定中國(guó)國(guó)家社 會(huì)主義性質(zhì) 的一個(gè)很重要的因素。到底誰(shuí)代表國(guó)家行使權(quán)利？我 個(gè)人想，國(guó)家所有權(quán)是全民所有權(quán)，不言而喻，人民代表大會(huì) 應(yīng)該是行使國(guó)家所有權(quán)的代表，它是所有權(quán)的代表人。因?yàn)榇?表全體人民的是人民代表大會(huì)，政府只是在人大通過的法律授權(quán) 的范圍內(nèi)行使國(guó)家財(cái) 產(chǎn)所有權(quán)利。意思就是說，重大國(guó)家財(cái)產(chǎn) 的處分，應(yīng)該通過人大審議。在我國(guó)有些地方，存在把國(guó)有財(cái)產(chǎn)違法轉(zhuǎn)讓的行為，這給國(guó)家造成了一定的損失。最 根本的 原因，還是國(guó)家財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使得不好，造成了財(cái)產(chǎn)的浪費(fèi)、流第1頁(yè)共1頁(yè) 失或者是被侵占。這里就有諸多問題需研究，如國(guó)有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓 的程序是什么？應(yīng)如何監(jiān)督？中央所有的財(cái)產(chǎn)和地方

3、所有的財(cái)產(chǎn) 應(yīng)如何劃分?這些問題的解答，應(yīng)在以后民法典的完善中體現(xiàn)。再比如集體財(cái)產(chǎn)所有權(quán)問題。應(yīng)該明確什么叫集體所有權(quán)。其中 所指的集體是誰(shuí)?誰(shuí)是成員？現(xiàn)在看來，城市集體經(jīng)濟(jì)組織找不 到主體，農(nóng)村的集體常常是村委會(huì)成了集體財(cái) 產(chǎn)所有權(quán)、集體 土地所有權(quán)的行使者，農(nóng)民成員的權(quán)利很少。我們應(yīng)該廓清的 是，集體 財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是集體成員的集體所有權(quán)，而不是村委會(huì) 的所有權(quán)，不是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的所有權(quán)，也不是集體經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé) 人的所有權(quán)，必須是集體經(jīng)濟(jì)組織成員或村民小組成員的集 體 所有權(quán)，這樣才有利于保護(hù)真正的所有人，否則的話，很可能集 體的所有財(cái)產(chǎn)就變成 了村委會(huì)主任所有的財(cái)產(chǎn)，變成了集體經(jīng) 濟(jì)組織的董事長(zhǎng)

4、所有的財(cái)產(chǎn)，這對(duì)農(nóng)民是不公 平的，甚至是對(duì) 農(nóng)民權(quán)利變相的剝奪。還有國(guó)家有權(quán)征用集體和單位財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)償問題，因公共利益的征用和商業(yè)用途的征用 應(yīng)該有所不 同。我們對(duì)農(nóng)民所有土地的征用，特別是商用的，我們補(bǔ)償?shù)貌?夠，實(shí)際上 開發(fā)商把一部分錢賺走了。很多這樣比較重大的問 題，應(yīng)該弄得比較清楚。知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)補(bǔ)充寫入民法典 目前的民法草案中，沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，很重要的一個(gè) 理由，我們有了專利法、商 標(biāo)法、著作權(quán)法這樣一些知識(shí)產(chǎn)權(quán) 的保護(hù)法，是不是一定要寫入民法典中？有人不大贊成。但是我 認(rèn)為，在21世紀(jì)，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的世紀(jì)，我們中國(guó)最缺的就是有自第1頁(yè)共1頁(yè)己的核心技 術(shù)，我們要有自己的核心技術(shù)，才能立

5、于世界民族 之林，有了核心技術(shù)的發(fā)展，我們才 能得到最大的發(fā)展，才能 提高國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，才可能使國(guó)家強(qiáng)大起來。中國(guó)作為 制造國(guó)，不是粗加工的制造國(guó)，也不是利用別人的技術(shù)賺取廉價(jià) 加工費(fèi)的制造國(guó)，應(yīng)該是高質(zhì)量的制造國(guó)。所以民法典應(yīng)該包 括知識(shí)產(chǎn)權(quán)編。這樣，就可以進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn) 權(quán)、知識(shí)形態(tài) 財(cái)產(chǎn)、無形財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。我特別強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新、自由的保 障。如果 我們有了創(chuàng)新自由的法律環(huán)境，會(huì)創(chuàng)造更多的新發(fā) 明、新技術(shù)。針對(duì)中國(guó)的情況，為了 推動(dòng)中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新，把 這樣一些條款加進(jìn)去，不僅可保護(hù)無形財(cái)產(chǎn)，而且要保護(hù)創(chuàng)新 精神?，F(xiàn)行單行法應(yīng)該修改原有的單行法收進(jìn)了民法草案里面，覺得應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)修

6、改補(bǔ)充。時(shí)代發(fā)展了，情 況 也變化了，有一些條文需要加進(jìn)去。比如說合同法，現(xiàn)在出 現(xiàn)了幾種比較重要的新類型 合同，比如說旅游合同等等，應(yīng)當(dāng) 加進(jìn)合同法中，這樣對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的健康規(guī)范有好處。 還有一些 東西，如無因管理和不當(dāng)?shù)美臈l款，也未寫進(jìn)民法典中，也可 以補(bǔ)進(jìn)去。另 外，債權(quán)的一般規(guī)定，也應(yīng)該加進(jìn)去，加在合同 法的前面，跟整個(gè)的體例相一致起來。我們應(yīng)在充分發(fā)揚(yáng)民主的基礎(chǔ)上，把民法典審議修改好。應(yīng)該把這個(gè)草案公諸于世， 讓所有的人都來參與討論，參與修改。因?yàn)槊穹可娴剿械娜?和所有的企業(yè)，要在全 國(guó)討論，聽取意見。另外是組織三部分 專家：法工委的專家、高等法律院校的專家、還 有執(zhí)法機(jī)關(guān)和第1頁(yè)共1頁(yè)司法機(jī)關(guān)的專家。根據(jù)常委會(huì)的意見研究修改，然后在全國(guó)人大 常委會(huì)法工委統(tǒng)一組織下修改好民法草案。一年不夠就兩年， 兩年不夠就三年