1、小型劇場類防火設(shè)計審核中的幾點建議1現(xiàn)實工作中小型劇場的發(fā)展態(tài)勢隨著社會的發(fā)展和市場經(jīng)濟需求的變化 , 劇場、電影院、俱樂部等 建筑呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢 :1.1 數(shù)量不斷增加隨著改革開放 , 社會文化活動的不斷增加 , 新興劇場類的建筑不斷 增加,以北京市海淀區(qū)為例 ,自20世紀 80年代至 90年代初期,各大機 關(guān)單位先后投建了禮堂 ,如: 城建集團、總后、通信兵、中鐵建、中央 黨校、中組部等 ,這些禮堂規(guī)模多在 1200人至 1500人之間,多用于開 大會、做報告、放電影 ,也有一些文藝演出 , 這些場所室內(nèi)消防設(shè)施 ,一 般只有室內(nèi)消火栓。自 90年代以后 ,國安劇場、海淀劇院、五道口工

2、 人俱樂部、海淀工人文化宮、海淀少年宮、中國劇院、八一劇場、北 圖放映廳、華星劇場等專業(yè)放映、演出場所不斷涌現(xiàn) , 特別是隨著科教 興國戰(zhàn)略的實施 , 各大院校乃至部分中學的校內(nèi)禮堂或報告廳大批增加 其功能多是集報告、會議、演出、放映于一體 ,設(shè)施先進 ,規(guī)模多在 600 人到 1500人之間。據(jù)不完全統(tǒng)計 ,海淀區(qū)共有此類建筑 60多個, 在消 防審驗及日常管理中 , 都需要比較明確的管理標準。1.2 大廳面積變小 , 小廳數(shù)量大增根據(jù)市場經(jīng)濟發(fā)展的要求 , 專業(yè)的放映、演出場所以多廳、多場次 放映來適應(yīng)不同觀眾的需求 , 因此大廳變小、小廳數(shù)量增加成為新建劇 場類建筑的共同特征。以華星國際

3、影城為例 ,一個大廳容納 445人, 四 個小廳分別容納 370人、 170人、 120人、 30 人不等;以正在建設(shè)中的 海淀工人文化宮為例 , 一個大廳容納 390人,兩個小廳分別容納 60人。1.3 商業(yè)氛圍濃重 , 追求豪華、舒適、多功能、品質(zhì)高的演出、放 映效果 20世紀 90年代后期建造的劇場類建筑 ,其觀眾廳取消了硬板座 椅,以舒適的寬大的沙發(fā)椅替代 ,設(shè)有中央空調(diào)系統(tǒng) ,高級音畫效果 ,集 吃、喝、休閑、觀賞影片為一體。以華夏國際影城為例 , 在首層開辟多 個商業(yè)門店 , 引進十佳國際品牌如冰激淋、星蹤坊咖啡廳、賽百味快 餐、味多美糕點等 , 五個放映廳不同影片交錯放映 ,從早

4、到晚人流熙熙攘攘。 2 現(xiàn)有規(guī)范對小型劇場的 有關(guān)規(guī)定在建筑設(shè)計防火規(guī)范 16-87（2001 版）（ 以下簡稱“建規(guī)” ） 中, 對劇場類建筑的防火分區(qū)最大允許面積、安全出口、安全疏散、舞臺 部分建筑構(gòu)件做出了明確的規(guī)定。根據(jù)建筑內(nèi)裝修設(shè)計防火規(guī)范 950045-95 中有關(guān)劇場類內(nèi)裝修材料的規(guī)定 , 在設(shè)計和防火審核中能夠找到比較明確的依據(jù) , 但在消防設(shè)施方面顯得比 較缺乏。2.1 “建規(guī)”中有關(guān)消防設(shè)施方面的規(guī)定我國現(xiàn)行行業(yè)標準劇場 建筑設(shè)計規(guī)范 （57-2000） 中, 依據(jù)劇場的建筑規(guī)模對劇場分為四類 , 其 中觀眾廳容量300800座的為小型劇場。“建規(guī)”第 8.4.1 條規(guī)定超

5、過 800 個座位的劇院、電影院、俱樂 部和超過 1200個座位的禮堂、體育館應(yīng)設(shè)室內(nèi)消防給水。換言之 , 少 于 800 座位的小型劇場類建筑可以不設(shè)室內(nèi)消火栓?！敖ㄒ?guī)”第 8.7.1 條規(guī)定超過 1500個座位的劇院觀眾廳、舞臺上 部（屋頂采用金屬構(gòu)件時 ） 、化妝室、道具室、儲藏室、貴賓室 ;超過 2000個座位的會堂或禮堂的觀眾廳、舞臺上部、儲藏室、貴賓室 ; 超過 3000 個座位的體育館、觀眾廳的吊頂上部、貴賓室、器材間、運動員 休息室應(yīng)設(shè)閉式自動噴水滅火設(shè)備?！敖ㄒ?guī)”第 8.7.2 條規(guī)定超過 1500個座位的劇院和超過 2000 個 座位的會堂、禮堂的舞臺口 , 以及與舞臺相連

6、的側(cè)臺、后臺的門窗洞口 應(yīng)設(shè)水幕設(shè)備。“建規(guī)”第 8.7.3 條規(guī)定超過 1500個座位的劇院和超過 2000 個 座位的會堂舞臺的葡萄架下部應(yīng)設(shè)雨淋噴水滅火系統(tǒng)?！敖ㄒ?guī)”第 10.3.1 條規(guī)定超過 3000 個座位的體育館觀眾廳應(yīng)設(shè) 火災(zāi)自動報警裝置。根據(jù)“建規(guī)”的上述要求 , 我們可以總結(jié)出以下觀點 :(1) 800 座以下的劇院、電影院、俱樂部等可以不設(shè)室內(nèi)消火栓、 自動噴水滅火系統(tǒng) , 舞臺及觀眾廳可以不做防火分隔 ;(2) 1500 個座位以下的劇院、電影院、俱樂部等、 2000 個座位以 下的會堂或禮堂、 3000 個座位以下的體育館、觀眾廳的吊頂上部、貴 賓室、器材間、運動員休

7、息室可以不設(shè)閉式自動噴水滅火設(shè)備 , 舞臺及 觀眾廳可以不做防火分隔 ; 舞臺的葡萄架下部可以不設(shè)雨淋噴水滅火系 統(tǒng)。(3) 3000 個座位以下的體育館觀眾廳、劇院、電影院、俱樂部等 可以不設(shè)火災(zāi)自動報警系統(tǒng)。根據(jù)上述規(guī)定 , 我區(qū)絕大部分禮堂、劇院類建筑觀眾廳容量均在 1500座以下, 除設(shè)置室內(nèi)消火栓外 ,不需要其他消防設(shè)施。而這些場所 的人群密集度和總體數(shù)量均高于其他公共娛樂場所。還有一些新興的 劇場類建筑 , 按標準甚至可以不設(shè)室內(nèi)消火栓。與這類場所經(jīng)營使用中 的火災(zāi)危險性不相匹配。 2.2 同一劇場存在著不同火災(zāi)危險性等級“建規(guī)”對大型劇場類建筑給予了充分重視 , 作為重點分別規(guī)定

8、了 最低消防保護標準。但是 , “建規(guī)”對劇場類的分類只有觀眾座位數(shù)這 一個標準。根據(jù)自動噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范附錄A的規(guī)定,劇場的觀眾廳為中危險級 I 級 , 舞臺上部為中危險級級 , 而葡萄架下為嚴重危 險級級?？梢?, 同一劇場內(nèi)部不同區(qū)域具有不同的火災(zāi)危險性。只以觀 眾廳座位數(shù)作為設(shè)置消防設(shè)施的判定標準 , 很難對劇場不同火災(zāi)危險性 的區(qū)域, 是否分別設(shè)置和設(shè)置何種消防設(shè)施進行判定。有些劇場為保障 觀賞效果和舒適性觀眾廳較小 , 但舞臺功能較強 , 舞臺部分的面積相對 較大。如:八一劇場 , 歸屬于總政話劇團 , 觀眾廳座位數(shù) 370座, 面 積:800m2,舞臺面積600多m2,輔臺面

9、積500多m2,后臺面積300多m2, 其舞臺及后臺部分面積遠大于觀眾廳的面積 , 可供演出多幕話劇 , 且經(jīng) 常有中央軍委首長觀看演出。該劇場設(shè)有室內(nèi)消火栓 6 個, 內(nèi)部再無其 他固定消防設(shè)施 , 舞臺與觀眾廳之間無防火分隔設(shè)施。再如 : 海淀工人 文化宮，觀眾廳390座，面積295m2而舞臺部分的（包括側(cè)臺）面積 333m2雖然觀眾廳較小，但舞臺并不小，功能較強，火災(zāi)危險性較高。 只以觀眾廳座位數(shù)來判定消防設(shè)施的設(shè)置標準 , 無法解決針對不同火災(zāi) 危險性等級區(qū)域的消防保護問題。 3小型劇場與其他公共聚集場所消防 設(shè)施保護標準與其火災(zāi)危險性不匹配2001年以后, 隨著公共娛樂場所的蓬勃發(fā)展

10、及火災(zāi)事故的不斷發(fā) 生, 慘痛的教訓使得社會普遍認識到公共娛樂場所的火災(zāi)危險性 , 對其 嚴格依法管理提上日程。因此 , 在 2001 年規(guī)范修訂中 , 對此類場所的位 置、結(jié)構(gòu)、布局、裝修材料、消防設(shè)施等都特別提出并給予明確規(guī) 定。而歌舞廳、游藝廳、網(wǎng)吧、桑拿浴池等公共娛樂場所無論其設(shè)置 在高層、地下或多層建筑內(nèi)均不能被列為嚴重危險級的場所 , 在自動 噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范附錄 A設(shè)置場所火災(zāi)危險等級舉例表中，將公 共娛樂場所列為中危險級 I 級。與劇場類建筑比較起來 ,不難看出,容 納人群較多的觀眾廳和嚴重危險級的舞臺上部 , 現(xiàn)有“建規(guī)”的消防設(shè) 施設(shè)置標準偏低。在現(xiàn)實工作中 , 大部分

11、新建劇場實際均已提高了消防設(shè)施的設(shè)置標 準。如:前文提到的海淀工人文化宮和海淀少年宮。其中海淀少年宮它 的觀眾廳座位數(shù)472座,建筑面積354m2米,舞臺面積247m2這兩宮都 設(shè)置了火災(zāi)自動報警、自動噴水滅火系統(tǒng)、機械排煙設(shè)施。同時 , 舞臺 口設(shè)置了防火幕 , 葡萄架下設(shè)置了雨淋滅火設(shè)施。再如 : 北大附中報告 廳,觀眾廳池座671座、樓座160座;舞臺面積16714m2校方采納了消 防部門的建議 ,不僅設(shè)置了火災(zāi)自動報警、自動噴水火火系統(tǒng) ,而且在 舞臺口以無機復(fù)合材料的防火卷簾作為防火分隔設(shè)施 , 舞臺上部設(shè)置了 雨淋系統(tǒng)。 4幾點建議4.1 針對劇場內(nèi)不同的火災(zāi)危險性劃分不同的防火分

12、區(qū) 劇場內(nèi)舞臺的葡萄架下為嚴重危險級級 ,舞臺為中危險級級 ,觀眾 廳部分為中危險級 I 級。因此 , 將舞臺和觀眾廳部分劃分為不同的防火 分區(qū)是很有必要的?！敖ㄒ?guī)”第 7.2.2 條規(guī)定 , 劇院等建筑的舞臺與觀 眾廳之間的隔墻 , 應(yīng)采用耐火極限不低于 3.5h 的非燃燒體, 舞臺口上部與觀眾廳悶頂之間的隔墻 , 應(yīng)采用耐火極限不 低于 1.5h 非燃燒體,隔墻上的門應(yīng)采用乙級防火門。不難理解 ,這是為 了分隔舞臺與觀眾廳部分的防火分隔措施。但是 ,1500 個座位以下的劇 院、 2000 個座位以下的禮堂、會堂 , 在舞臺口不設(shè)防火分隔設(shè)施 , 上述 這些防火分隔就失去了分隔的意義?？梢?/p>

13、推想 , 如果克拉瑪依油田禮堂 的舞臺口有防火幕分隔舞臺與觀眾廳之間的話 , 那場震驚全國的火災(zāi)可 能是另外一種結(jié)局。因此 , 建議凡具有一定規(guī)模的舞臺與觀眾廳之間設(shè) 防火分隔設(shè)施。4.2 對于劇場不同的防火區(qū)域設(shè)置不同的消防設(shè)施的設(shè)置標準 現(xiàn)行規(guī)范對不同劇場設(shè)置不同消防設(shè)施的分類標準是觀眾廳的座 位數(shù),如: “800 座以上的1500 座以上的 2000 座以上的 ”可否在目前以觀眾廳座位數(shù)為標準的前提下 , 再以其他指標來補充一些 分類標準。比如 : 將舞臺部分與觀眾廳部分分別考慮。觀眾廳部分以座 位數(shù)作為設(shè)置消防設(shè)施的標準 , 舞臺部分以舞臺的面積或以舞臺上部的 幕道數(shù)、桿數(shù)作為設(shè)置消防

14、設(shè)施的標準。并針對不同區(qū)域設(shè)置不同消 防保護設(shè)施。從八一劇場、海淀工人文化宮可以看出 , 觀眾廳面積雖小 舞臺面積相對較大 , 以火災(zāi)危險性較低的部分作為判斷火災(zāi)危險性較高 部分的消防設(shè)施設(shè)置標準 , 不十分科學。4.3 工作中的感受在現(xiàn)實工作中 , 很多設(shè)計單位在進行小型劇場類建筑設(shè)計時 , 都已 經(jīng)自覺提高了消防設(shè)施的設(shè)置標準 ,比如: 前面提到的海淀文化宮、海 淀少年宮、北大附中報告廳等 ,在工程的初步設(shè)計申報階段 , 都已經(jīng)考 慮了火災(zāi)自動報警、自動噴水滅火系統(tǒng)、機械排煙、室內(nèi)消 防給水等消防設(shè)施 , 但在舞臺口與觀眾廳的分隔方面一般較少處 置。一方面 , 規(guī)范沒有必須的要求 , 另一方面 , 在規(guī)范中只提到了防火水 幕帶作