1、1、為比較兩種方法對(duì)乳酸飲料中脂肪含量測(cè)定結(jié)果是否不同，某人隨機(jī)抽取了10份乳酸飲料制品，分別用脂肪酸水解法和哥特里-羅紫法測(cè)定其結(jié)果如表3-3第（1）（3）欄。問兩法測(cè)定結(jié)果是否不同？表兩種方法對(duì)乳酸飲料中脂肪含量的測(cè)定結(jié)果(%)編號(hào)哥特里羅紫法脂肪酸水解法(1)(2)(3)10.8400.58020.5910.50930.6740.50040.6320.31650.6870.33760.9780.51770.7500.45480.7300.51291.2000.997100.8700.5062、為研究國產(chǎn)四類新藥阿卡波糖膠囊的降血糖效果，某醫(yī)院用20名II型糖尿病病人進(jìn)行同期隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。

2、試驗(yàn)者將這些病人隨機(jī)等分到試驗(yàn)組（用阿卡波糖膠囊）和對(duì)照組（用拜唐蘋膠囊），分別測(cè)得試驗(yàn)開始前和8周后的空腹血糖，算得空腹血糖下降值見表3-4,能否認(rèn)為該國產(chǎn)四類新藥阿卡波糖膠囊與拜唐蘋膠囊對(duì)空腹血糖的降糖效果不同？表3-4試驗(yàn)組和對(duì)照組空腹血糖下降值(mmol/L)試驗(yàn)組(n1=10)-0.70-5.602.002.800.703.504.005.807.10-0.50對(duì)照組(n2=10)3.706.505.005.200.800.200.603.406.60-1.103.兩組腫瘤患者，單純放療組（A）13例，口服平消膠囊+放療組（B）12例,接受放療前后，血活Sil-2R水平（U/ml）如

3、表所示。試評(píng)價(jià)平消膠囊對(duì)接受放療患者血活Sil-2R水平的影響？?jī)山M腫瘤患者的血活Sil-2R水平A組No.1234567治療前1183.03822.521294.00852.50568.89532.12896.36治療后983.08469.34704.39979.661040.33895.93612.27No.8910111213治療前530.46808.22375.441055.26614.55450.22治療后616.70870.141245.541753.671850.56538.45B組No.1234567治療前992.85767.33645.85709.54995.411043.4

4、01022.76治療后236.66293.00166.77204.81127.27186.63200.80No.89101112治療前486.27694.28871.44973.731063.76治療后151.47254.49178.09147.19111.224. 大量研究顯示漢族足月正常產(chǎn)男性新生兒臨產(chǎn)前雙頂徑（BPD均數(shù)為9.3cm。某醫(yī)生記錄了某山區(qū)12名漢族足月正常產(chǎn)男性新生兒臨產(chǎn)前雙頂徑（BPD資料如下：9.959.339.499.0010.099.159.529.339.169.379.119.27。試問該地區(qū)男性新生兒臨產(chǎn)前雙頂徑（BPD的是否大丁一般新生兒。5. 在探討硫酸氧

5、鈕降糖作用的實(shí)驗(yàn)中，測(cè)得兩組動(dòng)物每日進(jìn)食量如表6-6所示。試問兩組動(dòng)物每日進(jìn)食量是否相同？?jī)山M動(dòng)物每日進(jìn)食量26.4646.8925.1947.2128.7042.4223.7047.7024.4840.7525.1941.0328.0145.9823.7043.4626.1044.3424.6245.326. 為研究長跑運(yùn)動(dòng)對(duì)增強(qiáng)普通高校學(xué)生的心功能的效果，某學(xué)院對(duì)隨機(jī)抽取15名男生，進(jìn)行5個(gè)月的長跑鍛煉，5個(gè)月前后測(cè)得的晨脈數(shù)據(jù)如表所示,問長跑鍛煉后的晨脈次數(shù)有否降低？某校15名學(xué)生5個(gè)月長跑鍛煉前后的晨脈次數(shù)（單位：次/分鐘）學(xué)生號(hào)123456789101112131415鍛煉前7076

6、鍛煉后485456636356586067657566565972606448555445504856486249507.某醫(yī)生為了研究一種降血脂新藥的臨床療效，按統(tǒng)一納入標(biāo)準(zhǔn)選擇40名高血脂患者，采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)方法將患者等分為4組，進(jìn)行雙盲試驗(yàn)。6周后測(cè)得低密度脂蛋白作為試驗(yàn)結(jié)果，見表。問處理組患者的低密度脂蛋白含量總體均數(shù)有無差別表4個(gè)處理組低密度脂蛋白測(cè)量值（mmol/L）分組測(cè)量值3.534.594.342.663.593.132.642.563.503.25安慰劑組降血脂新藥2.423.364.322.342.682.951.563.111.811.772.4g組2.862.282

7、.392.282.482.283.212.232.322.684.8g組0.891.061.081.271.631.891.192.172.281.727.2g組8、某研究者采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，比較三種抗癌藥物對(duì)小白鼠肉瘤抑瘤效果，先將15只染有肉瘤小白鼠按體重大小配成5個(gè)區(qū)組，每個(gè)區(qū)組內(nèi)3只小白鼠隨機(jī)接受三種抗癌藥物（具體分配結(jié)果見例4-3）,以肉瘤的重量為指標(biāo)，試驗(yàn)結(jié)果見表4-9。問三種不同的藥物的抑瘤效果有無差別？表不同約物作用后小日鼠肉瘤重重（g)區(qū)組ABC藥10.820.650.5120.730.540.2330.430.340.2840.410.210.3150.680.43

8、0.249. 為研究克拉霉素的抑菌效果，某實(shí)驗(yàn)室對(duì)28個(gè)短小芽抱桿菌平板依據(jù)菌株的來源不同分成了7個(gè)區(qū)組，每組4種處理。給予不同的處理后，觀察抑菌圈的直徑，結(jié)果見表9-31，請(qǐng)對(duì)該資料進(jìn)行分析。28個(gè)平板給予不同處理后的抑菌圈直徑（mm）區(qū)組ABCD118.0219.4118.0019.46218.1220.2018.9120.38318.0919.5618.2119.64418.3019.4118.2419.50518.2619.5918.1119.56618.0220.1218.1319.60718.2319.9418.0619.5410. 某研究者欲研究A、B兩種菌對(duì)小鼠巨噬細(xì)胞吞噬功能

9、的激活作用，將59只小鼠隨機(jī)分為三組，其中一組為生理鹽水對(duì)照組，用常規(guī)巨噬細(xì)胞吞噬功能的監(jiān)測(cè)方法，獲得三組的吞噬率（%）（下表），試比較三組吞噬率有無差別？不同菌種對(duì)小鼠巨噬細(xì)胞的吞噬率（%）AB菌組45.064.070.051.062.089.046.044.056.066.071.051.068.091.031.036.056.066.074.054.068.093.056.036.057.066.074.054.070.048.024.060.366.076.059.070.043.018.063.067.073.061.071.024.036.064.070.093.061.070.0

10、18.044.064.070.095.061.087.036.036.0欲對(duì)三位運(yùn)動(dòng)員的綜合技術(shù)作出評(píng)價(jià)，以不同專業(yè)層次的8位教師對(duì)三位運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)作評(píng)分（下表），問不同教師對(duì)三位運(yùn)動(dòng)員技術(shù)水平的評(píng)價(jià)有無不同？不同教師對(duì)三位運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)所作評(píng)分教師編號(hào)運(yùn)動(dòng)員A運(yùn)動(dòng)員B運(yùn)動(dòng)員C15.36.25.825.56.46.035.14.85.545.25.05.555.36.05.665.24.95.475.66.76.085.56.25.911. 為研究三種不同處理下大白鼠血糖濃度隨室溫（C）的變化，抽取條件相同或相近的24只大白鼠隨機(jī)分配丁三種不同處理進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，結(jié)果見表：不同處理下大白鼠的血糖濃度（

11、g/L）A0.980.961.101.081.201.251.401.45B0.860.801.001.161.151.301.201.40C0.900.950.981.201.221.361.351.50問:三種處理的血糖濃度是否不同?13、某院欲比較異梨醇口服液（試驗(yàn)組）和氫氯嚷嗪+地塞米松（對(duì)照組）降低顱內(nèi)壓的療效。將200例顱內(nèi)壓增高癥患者隨機(jī)分為兩組，結(jié)果見表7-1。問兩組降低顱內(nèi)壓的總體有效率有無差別？表7-1兩組降低顱內(nèi)壓有效率的比較%99510495.20對(duì)照組75219678.18合計(jì)1742620087.0014、某醫(yī)師欲比較胞磷膽堿與神經(jīng)節(jié)甘酯治療腦血管疾病的療效，將78

12、例腦血管疾病患者隨機(jī)分為兩組，結(jié)果見表。問兩種藥物治療腦血管疾病的有效率是否相等？表兩種藥物治療腦血管疾病有效率的比較有效無效有效率（%胞磷膽堿組4665288.46神經(jīng)節(jié)音酯組188(4.67)2669.23合計(jì)64147882.0515、某實(shí)驗(yàn)室分別用乳膠凝集法和免疫熒光法對(duì)111名可疑系統(tǒng)紅斑狼瘡患者血清中抗核抗體進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果見表。問兩種方法的檢測(cè)結(jié)果有無差別？表兩種方法的檢測(cè)結(jié)果免疫熒光法乳膠凝集法+112334-443377合計(jì)555611116、某單位研究膽囊腺癌、腺瘤的P53基因表達(dá)，對(duì)同期手術(shù)切除的膽囊腺癌、腺瘤標(biāo)本各10份，用免疫組化法檢測(cè)P53基因，資料見表7-6。問膽囊

13、腺癌和膽囊腺瘤的P53基因表達(dá)陽性率有無差別？表7-6膽囊腺癌與膽囊腺瘤P53基因表達(dá)陽性率的比較1陰性膽囊腺癌6410膽囊腺瘤1910合計(jì)7132017、某醫(yī)師研究物理療法、藥物治療和外用膏藥三種療法治療周圍性面神經(jīng)麻痹的療效，資料見表7-8。問三種療法的有效率有無差別？表7-8三種療法有效率的比較有效無效有效率(%)物理療法組199720696.60藥物治療組1641818290.11外用膏藥組1182614481.94合計(jì)4815153290.4118、某醫(yī)師在研究血管緊張素I轉(zhuǎn)化酶(ACE)基因I/D多態(tài)與II型糖尿病腎病(DN)的關(guān)系時(shí)，將249例H型糖尿病患者按有無糖尿病腎病分為兩

14、組，資料見表7-9。問兩組丑型糖尿病患者的ACE基因型分布有無差別？表7-9DN組與無DN組2型糖尿病患者ACE基因型分布的比較組別DDIDIIDN組42(37.8)48(43.3)21(18.9)111無DN組30(21.7)72(52.2)36(26.1)138合計(jì)72(28.9)120(48.2)57(22.9)24919、測(cè)得某地5801人的ABO血型和MN血型結(jié)果如表7-10,問兩種血型系統(tǒng)之間是否有關(guān)聯(lián)?表7-10測(cè)得某地5801人的血型結(jié)果ABO血型-MN血型-合計(jì)MNMNO4314909021823A3884108001598B4955879502032AB1371793234

15、8145116662684580120.某醫(yī)院收治186例重癥乙型腦炎患者，隨機(jī)分成兩組，分別用同樣的方劑治療，但其中一組加一定量的人工牛黃，治療結(jié)果如表所示加人工牛黃治療乙型腦炎效果療法治療效果合計(jì)治愈未愈不加人工牛黃264571加人工牛黃6847115合計(jì)9492186問加人工牛黃是否增加該方劑的療效？21.某研究人員觀察了其他基本情況相似的60歲以上老人126名，其中患冠心病的52名，未患冠心病的74名，詢問他們食鹽的情況，其結(jié)果見表冠心病患病與食鹽情況冠心病食鹽情況-合計(jì)超標(biāo)未超標(biāo)有361652無423274合計(jì)7848126問患冠心病和未患冠心病的老人食鹽超標(biāo)的概率是否不同？22.為

16、比較三種方劑治療胃潰瘍的效果，將200名患者隨機(jī)分到三個(gè)治療組,療效見表，分析三個(gè)方劑的治療效果有無差別？二種方劑治療胃潰瘍的效果治療方法治療效果-合計(jì)有效無效甲方劑421860乙方劑382765丙方劑561975合計(jì)1366420023.為比較甲、乙兩種方法的診斷效果，某研究人員隨機(jī)抽查110名乳腺癌患者，同時(shí)用甲乙兩種方法對(duì)各位患者進(jìn)行檢查，將檢查結(jié)果整理成表的形式。問兩種方法對(duì)乳腺癌的檢出概率有無差別？甲乙兩種方法檢查乳腺癌患者的情況甲方法檢出未檢出檢出42850未檢出303060合計(jì)723811024.試用表資料分析”右下腹壓癰"與"是否患了闌尾炎”之間有無關(guān)聯(lián)？2

17、01例就診者有無右下腹壓癰與手術(shù)證實(shí)是否患有闌尾炎之間的關(guān)系是否患有闌尾炎有無右下腹壓痛是否-合計(jì)有9327120無156681合計(jì)10893201四25、對(duì)12份血清分別用原方法（檢測(cè)時(shí)間20分鐘）和新方法（檢測(cè)時(shí)間10分鐘）測(cè)谷-丙轉(zhuǎn)氨酶，結(jié)果見表8-1。問兩法所得結(jié)果有無差別？（非參數(shù)檢驗(yàn)）表8-112份青用原法和新法測(cè)血清谷-丙車（nmolS1L-1）的比較編號(hào)原法新法(1)(2)(3)16080214215231952434808252422406220220719020582538921224310384411236200129510026、已知某地正常人尿氟含量的中位數(shù)為45.3

18、0mol/L。今在該地某廠隨機(jī)抽取12名工人，測(cè)得尿氟含量見表8-2第（1）欄。問該廠工人的尿氟含量是否高于當(dāng)?shù)卣Ｈ说哪蚍?？（非參?shù)檢驗(yàn)）44.2145.3046.3949.4751.0553.1653.2657.3763.1667.3771.0587.3727、對(duì)10例肺癌病人和12例矽肺0期工人用X光片測(cè)量肺門橫徑右側(cè)距R1值（cm）,結(jié)果見表8-5。問肺癌病人的R1值是否高于矽肺0期工人的R1值？（非參數(shù)檢驗(yàn)）表8-5肺癌病人和矽肺。期工人的Rd值（cm）比較0Rd值Rd值2.783.233.233.504.204.044.874.155.124.286.214.347.184.4

19、78.054.648.564.759.604.824.955.1028、39名吸煙工人和40名不吸煙工人的碳氧血紅蛋白HbCO（%）含量見表8-6。問吸煙工人的HbCO（%）含量是否高于不吸煙工人的HbCO（%）含量？（非參數(shù)檢驗(yàn)）表8-6吸煙工人和不吸煙工人的HbCO（%）含量比較含量吸煙工人不吸煙工人(1)(2)(3)很低12低823中1611偏高104高4029、用三種藥物殺滅釘螺，每批用200只活釘螺，用藥后清點(diǎn)每批釘螺的死亡數(shù)、再計(jì)算死亡率（%），結(jié)果見表8-9。問三種藥物殺滅釘螺的效果有無差別？（非參數(shù)檢驗(yàn)）表8-9三種藥物殺滅釘螺的死亡率（%）比較死亡率死亡率死亡率32.516.

20、06.535.520.59.040.522.512.546.029.018.049.036.024.030、比較小白鼠接種三種不同菌型傷寒桿菌9D、11C和DSCi后存活日數(shù)，結(jié)果見表8-10。問小白鼠接種三種不同菌型傷寒桿菌的存活日數(shù)有無差別？（非參數(shù)檢驗(yàn)）表8-10小白鼠接種二種不同菌型傷寒桿菌的存活H數(shù)比較9D11CDSC1存活日數(shù)存活日數(shù)存活日數(shù)253255266366466477487101210111131、四種疾病患者痰液內(nèi)嗜酸性白細(xì)胞的檢查結(jié)果見表8-11。問四種疾病患者痰液內(nèi)的嗜酸性白細(xì)胞有無差別？表8-11四種疾病患者痰液內(nèi)的嗜酸性白細(xì)胞比較白細(xì)胞（1）支氣管擴(kuò)張肺水腫肺癌

21、（4）吸道感染-0353+2575+9533+622032、32名受試對(duì)象在相同實(shí)驗(yàn)條件下分別接受4種不同頻率聲音的刺激，他們的反應(yīng)率（%）資料見表8-12。問4種頻率聲音刺激的反應(yīng)率是否有差別？（非參數(shù)檢驗(yàn)）表8-1232名受試對(duì)象對(duì)4種不問頻率聲首刺激的反應(yīng)舉（%）比較頻率ABC頻率D反應(yīng)率反應(yīng)率反應(yīng)率反應(yīng)率8.49.69.811.711.612.711.812.09.49.110.49.89.88.79.912.08.38.08.68.68.69.89.610.68.99.010.611.47.88.28.510.833. 為研究鉛作業(yè)與工人尿鉛含量的關(guān)系，隨機(jī)抽查了3種作業(yè)工人的尿鉛結(jié)

22、果如表所示。問3種作業(yè)工人的尿鉛含量是否不同？參數(shù)檢驗(yàn)）3種鉛作業(yè)工人尿鉛含量（mg/L）測(cè)定結(jié)果鉛作業(yè)組調(diào)離鉛作業(yè)組非鉛作業(yè)組0.010.110.090.160.230.020.240.180.050.180.140.020.280.200.010.140.120.100.400.130.040.150.000.14分別對(duì)8名未患妊娠合并癥的孕婦和9名患有妊娠合并癥的孕婦進(jìn)行葡萄糖耐受水平的測(cè)試，結(jié)果見表。問兩類孕婦的葡萄糖耐受能力是否不同？參數(shù)檢驗(yàn)）兩組孕婦葡萄糖耐受水平的測(cè)試結(jié)果未患妊娠合并癥組患有妊娠合并癥組110119133127141117135122120140162184132

23、12817714318134. 用中草藥治療不同類型的小兒肺炎，其療效分為4個(gè)等級(jí)，結(jié)果見表,試比較該藥物對(duì)不同類型的小兒肺炎療效有無差別？用某中草藥治療不問類型的小兒肺炎的療效療效"性肺炎細(xì)菌性肺炎（1）（2）控制顯效有效無效65421863023131112682五36、某地方病研究所調(diào)查了8名正常兒童的尿肌酊含量（mmol/24h）如表9-1。估計(jì)尿肌酊含量（Y）對(duì)其年齡（X）的回歸方程。表9-18名正常兒童的年齡X（歲）與尿肌酎含量Y（mmol/24h）編號(hào)12345678年齡X131196810127尿肌酊含量Y3.543.013.092.482.563.363.182.6537、為討論父子身高的線性相關(guān)程度，南方某地在應(yīng)屆中學(xué)畢業(yè)生花名冊(cè)中隨機(jī)抽取10名男生，分別測(cè)量他們和他們父親的身高（cm）,資料見下表。編虧12345678910父親150153155158161164165167168169兒子15915716316616917016916716917038.某省衛(wèi)生防疫站對(duì)8個(gè)城市進(jìn)行肺癌死亡回顧調(diào)查，并對(duì)大氣中苯并（a）芷進(jìn)行監(jiān)測(cè)，結(jié)果如表，試檢驗(yàn)兩者有無相關(guān)關(guān)系？8個(gè)城市的肺癌標(biāo)化死亡率