1、精心整理經(jīng)濟(jì)法試卷四一、不定項(xiàng)選擇題（每題3分，共30分）4、甲公司為了增加職工福利，從乙商場(chǎng)購(gòu)買了一批丙公司加工生產(chǎn)的“紅心咸鴨蛋” 甲公司的職工及家屬食用后，幾十人出現(xiàn)了胃痛、嘔吐等癥狀。經(jīng)檢驗(yàn)查明，該批“紅心咸鴨蛋”系在鴨子飼養(yǎng)時(shí)使用了工業(yè)用蘇丹紅4號(hào)原料，含有毒有害成分。關(guān)于甲公司索賠，下列哪些選項(xiàng)是正確的？A.甲公司可以向乙商場(chǎng)索賠 B.甲公司職工可以向乙商場(chǎng)和丙公司索賠）B.甲公司職工可以向乙商場(chǎng)和丙公司索賠C.乙商場(chǎng)在進(jìn)貨時(shí)盡到了檢查驗(yàn)收義務(wù)，可以免除賠償責(zé)任D.對(duì)丙公司應(yīng)按無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任5、甲欲買“全聚德”牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購(gòu)了商標(biāo)不同而外包

2、裝十分 近似的顯著標(biāo)明名稱為“仝聚德”的烤鴨，遂向“全聚德”公司投訴。“全聚德” 公司發(fā)現(xiàn)，“仝聚德”烤鴨的價(jià)格僅為“全聚德”的1/3.如果“全聚德”起訴“仝聚德”，其糾紛的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是下列哪一種？A.詆毀商譽(yù)的侵權(quán)糾紛B.低價(jià)傾銷的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛C.欺騙性交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛D.企業(yè)名稱侵權(quán)糾紛7、欣欣公司為了宣傳其新開(kāi)發(fā)的保健品，虛構(gòu)保健品功效，并委托某廣告公司設(shè)計(jì) 了 “誰(shuí)吃誰(shuí)明白”的廣告，聘請(qǐng)大腕明星作代言人，邀請(qǐng)某社會(huì)團(tuán)體向消費(fèi)者推薦， 在報(bào)刊和電視上高頻率地發(fā)布引人誤解的不實(shí)廣告。根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī) 定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？A.欣欣公司不論其主觀狀態(tài)如何，都必須對(duì)虛假?gòu)V告承擔(dān)法

3、律責(zé)任B.廣告公司只有在明知保健品功效虛假的情況下才承擔(dān)法律責(zé)任C.明星代言人即使對(duì)廠商造假不知情，只要蒙騙了消費(fèi)者，就應(yīng)承擔(dān)民事 責(zé)任D.社會(huì)團(tuán)體在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品，應(yīng)承擔(dān)民事連帶責(zé)任8、中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易法律體系的母法，它對(duì)我國(guó)對(duì)外 貿(mào)易關(guān)系中的法律調(diào)整作了原則性的規(guī)定。下列有關(guān)該法的表述錯(cuò)誤的是（）。A.對(duì)外貿(mào)易法不適用于邊境貿(mào)易和單獨(dú)關(guān)稅區(qū)香港和澳門B.我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)主體只能是經(jīng)國(guó)務(wù)院對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門許可可以從 事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)活動(dòng)的法人和其他組織 I IC.沒(méi)有對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)的單位和個(gè)人，可以委托有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的經(jīng)營(yíng)者在其經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)代理進(jìn)口和出口D

4、.對(duì)于限制進(jìn)口或出口的貨物，實(shí)行配額或許可證管理，對(duì)于限制進(jìn)口或出口的 技術(shù)，實(shí)行許可證管理9、某大型商場(chǎng)在商場(chǎng)各醒目處張貼海報(bào)：本商場(chǎng)正以 3折的價(jià)格處理一批因火 災(zāi)而被水浸過(guò)的商品。消費(fèi)者葛某見(jiàn)后，以 488元購(gòu)買了一件原價(jià)1464元的名牌女 皮衣。該皮衣穿后不久，表面出現(xiàn)嚴(yán)重的泛堿現(xiàn)象。葛某要求商場(chǎng)退貨，被拒絕。下列哪些說(shuō)法是正確的？A.商場(chǎng)不承擔(dān)退貨責(zé)任B.商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退貨責(zé)任C.商場(chǎng)可以不退貨，但應(yīng)當(dāng)允許葛某用該皮衣調(diào)換一件價(jià)值488元的其他商品D.商場(chǎng)可以對(duì)該皮衣進(jìn)行修復(fù)處理并收取適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用10、王某購(gòu)買的商品房交付后即進(jìn)行裝修，后發(fā)現(xiàn)墻體嚴(yán)重滲水，客廳、臥室墻壁 和衛(wèi)生間的頂部及

5、墻面各有二分之一的滲水面，造成裝修后的壁紙卷曲、剝落。開(kāi)精心整理精心整理發(fā)商接到王某反映后，經(jīng)檢驗(yàn)，屬于施工單位未按設(shè)計(jì)要求施工，漏做王某家樓土地面的防水層所致。開(kāi)發(fā)商應(yīng)向王某提供哪些補(bǔ)救？A.接受退房、返回購(gòu)房款并賠償損失B.退房并按房?jī)r(jià)雙倍賠償C.妥善修理并支付相應(yīng)賠償D.按原房?jī)r(jià)在園地置換一套面積更大、樓層更好并且裝修完畢的房屋二、案例分析(每題20分，共計(jì)20分)2008年元月我與王某等3個(gè)朋友合伙共同出資經(jīng)營(yíng)一家酒店。由于我們注意飯 菜質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量，價(jià)格又比較低廉，因而生意非常興隆，現(xiàn)營(yíng)業(yè)面積明顯不足。為了進(jìn)一步擴(kuò)大酒店的營(yíng)業(yè)面積，我們 3名合伙人經(jīng)研究，決定在本市的另一地點(diǎn) 開(kāi)設(shè)

6、一間分店。如果你是一個(gè)律師，請(qǐng)問(wèn)，設(shè)立這間分店應(yīng)當(dāng)辦理哪些登記手續(xù)？根據(jù)中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法和合伙企業(yè)登記管理辦法的規(guī)定，合伙企業(yè)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，必須辦理設(shè)立登記手續(xù)。其具體內(nèi)容包括：1、合伙企業(yè)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)向分支機(jī)構(gòu)所在地的企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。(5分)2、分支機(jī)構(gòu)的登記事項(xiàng)包括：分支機(jī)構(gòu)的名稱、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)方式和 分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的姓名及住所。其中分支機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)范圍和經(jīng)營(yíng)方式不得超出合伙 企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍和經(jīng)營(yíng)方式。 (5分)3、須提交的文件：(10分)(1)分支機(jī)構(gòu)設(shè)立登記申請(qǐng)書；(2)全體合伙人簽署的設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的決定書；(3)企業(yè)登記機(jī)關(guān)加蓋印章的合伙企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)

7、照復(fù)印件；(4)全體合伙人委派執(zhí)行分支機(jī)構(gòu)事務(wù)的負(fù)責(zé)人的委托書及其身份證；(5)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所證明；精心整理精心整理（6）國(guó)務(wù)院行政管理部門規(guī)定提交的其他證明文件。涉及法律、行政法規(guī)規(guī)定合伙企業(yè)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)須報(bào)經(jīng)審批的，還應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)批準(zhǔn)文件。經(jīng)合伙企業(yè)分支機(jī)構(gòu)所在地企業(yè)登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記，發(fā)給分支機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)執(zhí)照， 分支機(jī)構(gòu)即告成立。三、案例分析（每題20分，共計(jì)20分）某日，滿某到北京市一家郵政儲(chǔ)蓄所辦理存款業(yè)務(wù)，當(dāng)時(shí)把填好1萬(wàn)元的存單和現(xiàn)金遞給柜臺(tái)一收款員，收款員清點(diǎn)后，隨即把錢轉(zhuǎn)給復(fù)核員，同時(shí)準(zhǔn)備輸入電 腦。正當(dāng)操作時(shí)，復(fù)核員提出錢數(shù)不對(duì)，缺少 1000元。儲(chǔ)戶立即提出異議，雙方發(fā) 生爭(zhēng)吵，儲(chǔ)戶找

8、到郵局儲(chǔ)蓄所領(lǐng)導(dǎo)反映，但領(lǐng)導(dǎo)人為責(zé)任不在己方。儲(chǔ)戶為維護(hù)自/ ' I . - 1己的權(quán)益，向消協(xié)投訴。產(chǎn)r"'.J,*, 丁"請(qǐng)問(wèn)：1、消協(xié)應(yīng)怎樣處理？請(qǐng)說(shuō)明理由（10分）消協(xié)可以認(rèn)定儲(chǔ)戶承擔(dān)這1000元的損失, 理由是收款員清點(diǎn)后，復(fù)核員提出錢數(shù)不對(duì)，錢款數(shù)額以收款員和復(fù)核員共同認(rèn)定 的數(shù)額為準(zhǔn)。2、如果滿某對(duì)消協(xié)的處理結(jié)果不滿意，還可以采取哪些救濟(jì)措施？ （10分）消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的，呆以通過(guò)下列途徑解決：（一）與經(jīng)或者協(xié)商調(diào)解；（二）請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解（三）向有關(guān)行政部門申訴；（四）根據(jù)I I與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議，提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；（

9、五）向人民法院提起訴。本案果滿某對(duì)消協(xié)的處理結(jié)果不滿意他可以向工商行政主管部門申訴，也可以直接向人民 法院起訴。另外，如能與郵政儲(chǔ)蓄所達(dá)成仲裁協(xié)議，也可以提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決。（10 分）四、案例分析（每題30分，共計(jì)30分）精心整理原告：哈爾濱啤酒有限公司被告：哈爾濱圣士丹啤酒有限公司原告哈爾濱公司成立于1900年，是我國(guó)最早的啤酒生產(chǎn)企業(yè)，哈爾濱啤酒是該 公司的主要品牌。經(jīng)過(guò)一百多年的發(fā)展，該公司組建成以哈爾濱啤酒品牌為首的哈 啤集團(tuán)，目前是東北地區(qū)最大的啤酒生產(chǎn)企業(yè)，年產(chǎn)量達(dá)到 150萬(wàn)噸。近年來(lái)，哈 爾濱公司在各種媒體上投入一億多元廣告費(fèi)來(lái)宣傳哈爾濱啤酒品牌，廣告中不斷以 “哈啤”二字

10、簡(jiǎn)稱這個(gè)品牌，使這個(gè)品牌和“哈啤”二字的知名度日漸提高，銷售 區(qū)域遍布二十多個(gè)省，并遠(yuǎn)銷到歐、亞二十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，哈爾濱啤酒已為國(guó)內(nèi) 外廣大消費(fèi)者熟知。2002年，哈爾濱啤酒的單個(gè)品牌產(chǎn)銷量在全國(guó)同業(yè)中排名第三 位。被告圣士丹公司成立于2000年5月。自2002年以來(lái)，在圣士丹公司生產(chǎn)的多 種聽(tīng)裝、瓶裝啤酒包裝裝潢上，有分兩排印刷的四個(gè)文字，一種是“哈啤”二字在 上“金酒”二字在下，一種是“哈啤”二字在上“豪酒”二字在下，這些啤酒在哈 爾濱本地和外省市銷售。哈爾濱市工商行政管理局曾為此給予圣士丹公司行政處罰， 并查封了其部分產(chǎn)品。原告訴稱，原告是有一百多年歷史的企業(yè)。原告生產(chǎn)的哈爾濱啤酒，代

11、表了中 國(guó)啤酒工業(yè)的成就，是中國(guó)知名商品；“哈啤”作為該商品特有的名稱，已經(jīng)被廣 大消費(fèi)者熟知并認(rèn)可。2002年以來(lái)，被告未經(jīng)原告許可，擅自將其生產(chǎn)的七種商品 以“哈啤”的名稱在市場(chǎng)上銷售，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求判令：1.被告立即停止使用特有名稱“哈啤”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；2.賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元；3.賠償原告為調(diào)查侵權(quán)而支付的合理費(fèi)用 68400元；4.賠償原告的律師代理費(fèi)2萬(wàn)元; 5.以罰款制裁被告；6.被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。精心整理被告辯稱，原告將“哈啤”稱為知名商品特有名稱，沒(méi)有依據(jù)，“哈啤”不是 注冊(cè)商標(biāo)。被告商品的名稱是“哈金啤酒”、“哈豪啤酒”，與原告訴稱的“哈啤” 無(wú)關(guān)，不構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。再有，原告訴請(qǐng)賠償?shù)膿p失沒(méi)有計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi) 支的調(diào)查費(fèi)與本案無(wú)關(guān)，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)駁回。問(wèn)題：1、圣士丹公司的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？ （15分）根據(jù)實(shí)際情況判斷，原告哈爾濱公司生產(chǎn)的哈爾濱啤酒，可以被認(rèn)定為知名商品。圣士丹公司的行為， 觸犯反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，侵犯了原告哈爾濱公司的知名商品特有名稱專用權(quán)，