版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1 在進(jìn)行質(zhì)量守恒定律教學(xué)時(shí),用故事導(dǎo)入:“一天,福爾摩斯象往常一樣滋滋有味地抽著他的煙斗,房間里充滿了刺鼻的煙味。華生問道:“敬愛的先生,別人都說你很聰明,那么你能告訴我你吐出的這些煙有多重嗎?”福爾摩斯慢條斯理地說:“這個(gè)問題很簡(jiǎn)單,我只要稱出抽煙前煙斗和煙絲的總重量,再減去抽完煙后煙斗和剩余煙灰的總重量,不就是我吐出煙的重量了么!”,教師問:作為智慧化身的福爾摩斯他的方法準(zhǔn)確嗎?讓學(xué)生先試著回答,教師并沒有給出答案,故意賣個(gè)關(guān)子說,要想知道聰明的福爾摩斯德的方法是否正確,通過今天的學(xué)習(xí),就能得到答案。這個(gè)故事深深吸引著學(xué)生,很想知道這個(gè)答案,于是興趣、思維被激發(fā)。置身于情境中的學(xué)生很容易
2、產(chǎn)生探究新知的欲望、解決問題的熱情與責(zé)任感,這些學(xué)習(xí)的動(dòng)力資源能促使學(xué)生自主地去尋找、驗(yàn)證、評(píng)價(jià)甚至自主建構(gòu)認(rèn)知途徑。創(chuàng)設(shè)情景提出問題預(yù)期學(xué)生活動(dòng)預(yù)期活動(dòng)結(jié)果講述故事一天,福爾摩斯和華生在書房里研究一樁血案。此時(shí),福爾摩斯往大煙斗中裝煙絲,并將煙斗送入嘴里,點(diǎn)燃煙絲后開始大口大口的吸煙,煙斗上冒出縷縷青煙。華生問:“聰明的福爾摩斯先生,你知道青煙的質(zhì)量是多少嗎?”聰明的福爾摩斯不假思索的回答:“這容易回答。清煙的質(zhì)量等于點(diǎn)燃煙絲前煙斗與煙絲的總質(zhì)量減去煙絲燒完后留在煙斗中灰燼和煙斗的總質(zhì)量?!蓖队胺从成鲜銮榫暗膱D片根據(jù)上述故事,請(qǐng)思考:福爾摩斯認(rèn)為:清煙的質(zhì)量等于點(diǎn)燃煙絲前煙斗與煙絲的總質(zhì)量減
3、去煙絲燒完后留在煙斗中灰燼和煙斗的總質(zhì)量。你是否同意他的看法?為什么?通過傾聽老師的講述,開展思考、交流與討論、作出回答。上述活動(dòng)可在教師的引導(dǎo)下、同學(xué)的互助下完成。能根據(jù)該故事情景作出判斷并提出自己的看法。四經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)入核心提示:基于學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)開展教學(xué)是新一輪課程改革對(duì)化學(xué)教學(xué)提出的要求。不同的學(xué)生具有不同的經(jīng)驗(yàn),而不同學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)為豐富教學(xué)素材、激發(fā)學(xué)生探究起到很好的作用。因此,化學(xué)教學(xué)過程中,如果能關(guān)注學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)(不論是科學(xué)還是錯(cuò)誤),并以此作為情景進(jìn)行教學(xué),一定能起到很好的效果。創(chuàng)設(shè)情景提出問題預(yù)期學(xué)生活動(dòng)預(yù)期活動(dòng)結(jié)果教師講述同學(xué)們?cè)谌粘I詈蛯W(xué)習(xí)過程中,常常對(duì)某些自然現(xiàn)象產(chǎn)生各種各樣的
4、遐想,有時(shí)感到非常款或,進(jìn)而引起我們的好奇。比如,一支蠟燭點(diǎn)燃后,蠟燭會(huì)逐漸減少、質(zhì)量逐漸變輕,最終消失得無影無蹤;如果仔細(xì)研究會(huì)發(fā)現(xiàn)鐵生銹,質(zhì)量會(huì)變中了。根據(jù)上述敘述,回答下列問題:1生活和學(xué)習(xí)過程中遇到哪些類似上述的事例?請(qǐng)舉例。2為何會(huì)有上述現(xiàn)象出現(xiàn)?通過傾聽老師的講述,開展思考、交流與討論、作出回答。上述活動(dòng)可在教師的引導(dǎo)下、同學(xué)的互助下完成。能根據(jù)生活或?qū)W習(xí)經(jīng)驗(yàn)舉出一些相關(guān)的例子,并結(jié)合所學(xué)的知識(shí)嘗試進(jìn)行回答。2化學(xué)史實(shí)具有重要的教育教學(xué)價(jià)值。在化學(xué)史上,質(zhì)量守恒定律的建立經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)而又曲折的過程,不少學(xué)者為研究這一問題嘔心瀝血。教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),可利用化學(xué)反應(yīng)前后物質(zhì)質(zhì)量變化情況的史
5、實(shí)作為教學(xué)情景,并引導(dǎo)學(xué)生對(duì)史實(shí)中的一些觀點(diǎn)作出猜想,激發(fā)探究欲望。利用史實(shí),我對(duì)質(zhì)量守恒定律的課堂教學(xué)做了如下的引入設(shè)計(jì):創(chuàng)設(shè)情景:教師講述并出示如下課件。直到十七、八世紀(jì),科學(xué)家才開始研究化學(xué)反應(yīng)前后物質(zhì)間的質(zhì)量關(guān)系。下面列出兩位具有代表性的科學(xué)家的研究情況:11673年,英國化學(xué)家波義耳在一只敞口的容器中加熱錫和鉛等金屬,結(jié)果發(fā)現(xiàn)反應(yīng)后容器中的物質(zhì)的質(zhì)量增加了。此外,在同一時(shí)期,一些化學(xué)家研究木材等物質(zhì)的燃燒,發(fā)現(xiàn)燃燒后剩余的灰燼比原來物質(zhì)的質(zhì)量更小。21774年,法國化學(xué)家拉瓦錫在有一定量空氣的密閉容器中加熱錫和鉛,一段時(shí)間后,兩種金屬的表面都生長(zhǎng)了一層“金屬灰”。停止加入并冷卻容器,
6、稱重,發(fā)現(xiàn)容器的總重量在加熱前后并沒有變化。提出問題:根據(jù)上述史實(shí),請(qǐng)思考:1波義耳和拉瓦錫的研究方法是否存在差異?2波義耳和拉瓦錫的研究結(jié)果有何差異?3根據(jù)你的理解,分析波義耳和拉瓦錫的研究結(jié)果為何會(huì)存在差異?4兩位科學(xué)家研究的問題,其實(shí)是關(guān)于化學(xué)反應(yīng)前后物質(zhì)間的質(zhì)量關(guān)系。你認(rèn)為化學(xué)反應(yīng)前后,總質(zhì)量是否會(huì)改變?預(yù)期學(xué)生活動(dòng):通過傾聽老師的講解,開展思考、交流與討論、作出回答并提出自己的猜想等活動(dòng)。上述活動(dòng)可在教師的引導(dǎo)下、同學(xué)的互助下完成。預(yù)期活動(dòng)結(jié)果:能正確回顧兩位科學(xué)家所采用研究方法上的差異、研究結(jié)果的差異以及兩者之間的關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上,結(jié)合個(gè)人的理解和經(jīng)驗(yàn)的判斷,作出相應(yīng)的猜想。質(zhì)量
7、守恒定律課堂教學(xué)導(dǎo)入四法一、推演導(dǎo)入核心提示:學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)了化學(xué)變化的宏觀表現(xiàn)(有新物質(zhì)生產(chǎn))和微觀本質(zhì)(原子間重組)。而且,通過前面的學(xué)習(xí),知道化學(xué)變化前后原子重組過程中,原子的種類和個(gè)數(shù)保持保持不變。根據(jù)學(xué)生具有這樣的前提知識(shí),可引導(dǎo)學(xué)生從理論推演的角度,對(duì)化學(xué)反應(yīng)前后反應(yīng)物與生產(chǎn)物質(zhì)量關(guān)系作出初步猜想。教學(xué)過程中,可根據(jù)這一猜想去開展實(shí)驗(yàn)探究,最終得出質(zhì)量守恒定律。教學(xué)設(shè)計(jì):創(chuàng)設(shè)情景提出問題預(yù)期學(xué)生活動(dòng)預(yù)期活動(dòng)結(jié)果教師講述同學(xué)們,通過前面的學(xué)習(xí),我們已經(jīng)接觸了不少的化學(xué)反應(yīng)。對(duì)于一個(gè)化學(xué)反應(yīng),我們可以從多個(gè)角度去分析。如從宏觀的角度分析反應(yīng)前后個(gè)有什么物質(zhì),從微觀的角度分析化學(xué)反應(yīng)前后微
8、觀粒子的結(jié)合問題。多角度認(rèn)識(shí)化學(xué)反應(yīng),對(duì)深化化學(xué)反應(yīng)的認(rèn)識(shí)很有幫助。下列有關(guān)化學(xué)反應(yīng)的問題,你能準(zhǔn)確回答嗎?1什么是化學(xué)變化?化學(xué)變化和物理變化有何本質(zhì)區(qū)別?2下圖為電解水過程的微觀示意圖(略,見課本)。結(jié)合本圖,分析下屬問題:從微觀角度看,化學(xué)反應(yīng)的本質(zhì)是什么?化學(xué)反應(yīng)前后,原子的種類和個(gè)數(shù)是否發(fā)生變化?3請(qǐng)根據(jù)上述問題2分析,推測(cè):在化學(xué)反應(yīng)中,反應(yīng)物的總質(zhì)量與生產(chǎn)物的總質(zhì)量之間有怎樣的關(guān)系?通過傾聽老師的講解、提出的相關(guān)問題以及展示(投影)的圖片等,開展觀察與思考、交流與討論、作出回答并提出自己的猜想等活動(dòng)。上述活動(dòng)可在教師的引導(dǎo)下、同學(xué)的互助下完成。能正確回顧化學(xué)反應(yīng)(變化)的概念,并
9、能準(zhǔn)確描述化學(xué)反應(yīng)的微觀本質(zhì)。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)反應(yīng)前后重組的微粒(原子)的種類和數(shù)目不變的事實(shí),作出相應(yīng)的猜想。二、史實(shí)導(dǎo)入核心提示:化學(xué)史實(shí)具有重要的教育教學(xué)價(jià)值。在化學(xué)史上,質(zhì)量守恒定律的建立經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)而又曲折的過程,不少學(xué)者為研究這一問題嘔心瀝血。教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),可利用化學(xué)反應(yīng)前后物質(zhì)質(zhì)量變化情況的史實(shí)作為教學(xué)情景,并引導(dǎo)學(xué)生對(duì)史實(shí)中的一些觀點(diǎn)作出猜想,激發(fā)探究欲望。教學(xué)設(shè)計(jì):創(chuàng)設(shè)情景提出問題預(yù)期學(xué)生活動(dòng)預(yù)期活動(dòng)結(jié)果教師講述直到十七、八世紀(jì),科學(xué)家才開始研究化學(xué)反應(yīng)前后物質(zhì)間的質(zhì)量關(guān)系。下面列出兩位具有代表性的科學(xué)家的研究情況:11673年,英國化學(xué)家波義耳在一只敞口的容器中加熱錫和鉛等
10、金屬,結(jié)果發(fā)現(xiàn)反應(yīng)后容器中的物質(zhì)的質(zhì)量增加了。此外,在同一時(shí)期,一些化學(xué)家研究木材等物質(zhì)的燃燒,發(fā)現(xiàn)燃燒后剩余的灰燼比原來物質(zhì)的質(zhì)量更小。21774年,法國化學(xué)家拉瓦錫在有一定量空氣的密閉容器中加熱錫和鉛,一段時(shí)間后,兩種金屬的表面都生長(zhǎng)了一層根據(jù)上述史實(shí),請(qǐng)思考:1波義耳和拉瓦錫的研究方法是否存在差異?2波義耳和拉瓦錫的研究結(jié)果有何差異?3根據(jù)你的理解,分析波義耳和拉瓦錫的研究結(jié)果為何會(huì)存在差異?4兩位科學(xué)家研究的問題,其實(shí)是關(guān)于化學(xué)反應(yīng)前后物質(zhì)間的質(zhì)量關(guān)系。你認(rèn)為化學(xué)反應(yīng)前后,總質(zhì)量是否會(huì)改變?通過傾聽老師的講解,開展思考、交流與討論、作出回答并提出自己的猜想等活動(dòng)。上述活動(dòng)可在教師的引導(dǎo)
11、下、同學(xué)的互助下完成。能正確回顧兩位科學(xué)家所采用研究方法上的差異、研究結(jié)果的差異以及兩者之間的關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上,結(jié)合個(gè)人的理解和經(jīng)驗(yàn)的判斷,作出相應(yīng)的猜想。“金屬灰”。停止加入并冷卻容器,稱重,發(fā)現(xiàn)容器的總重量在加熱前后并沒有變化。三、故事導(dǎo)入核心提示:一些生動(dòng)有趣的小故事,常常包含著豐富的化學(xué)知識(shí)。而且,故事對(duì)學(xué)生來說,還是非常具有吸引力的。因此,化學(xué)教學(xué)中,如果能夠?qū)ふ液线m的故事素材,作為新課的導(dǎo)入,不僅能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,而且對(duì)引導(dǎo)學(xué)生開展相關(guān)的探究能夠起到很好的定向作用。教學(xué)設(shè)計(jì):創(chuàng)設(shè)情景提出問題預(yù)期學(xué)生活動(dòng)預(yù)期活動(dòng)結(jié)果講述故事一天,福爾摩斯和華生在書房里研究一樁血案。此時(shí),福爾摩
12、斯往大煙斗中裝煙絲,并將煙斗送入嘴里,點(diǎn)燃煙絲后開始大口大口的吸煙,煙斗上冒出縷縷青煙。華生問:“聰明的福爾摩斯先生,你知道青煙的質(zhì)量是多少嗎?”聰明的福爾摩斯不假思索的回答:“這容易回答。清煙的質(zhì)量等于點(diǎn)燃煙絲前煙斗與煙絲的總質(zhì)量減去煙絲燒完后留在煙斗中灰燼和煙斗的總質(zhì)量?!蓖队胺从成鲜銮榫暗膱D片根據(jù)上述故事,請(qǐng)思考:福爾摩斯認(rèn)為:清煙的質(zhì)量等于點(diǎn)燃煙絲前煙斗與煙絲的總質(zhì)量減去煙絲燒完后留在煙斗中灰燼和煙斗的總質(zhì)量。你是否同意他的看法?為什么?通過傾聽老師的講述,開展思考、交流與討論、作出回答。上述活動(dòng)可在教師的引導(dǎo)下、同學(xué)的互助下完成。能根據(jù)該故事情景作出判斷并提出自己的看法。 四經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)入核心提示:基于學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)開展教學(xué)是新一輪課程改革對(duì)化學(xué)教學(xué)提出的要求。不同的學(xué)生具有不同的經(jīng)驗(yàn),而不同學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)為豐富教學(xué)素材、激發(fā)學(xué)生探究起到很好的作用。因此,化學(xué)教學(xué)過程中,如果能關(guān)注學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)(不論是科學(xué)還是錯(cuò)誤),并以此作為情景進(jìn)行教學(xué),一定能起到很好的效果。教學(xué)設(shè)計(jì):創(chuàng)設(shè)情景提出問題預(yù)期學(xué)生活動(dòng)預(yù)期活動(dòng)結(jié)果教師講述同學(xué)們?cè)谌粘I詈蛯W(xué)習(xí)過程中,常常對(duì)某些自然現(xiàn)象產(chǎn)生各種各樣的遐想,有時(shí)感到非??罨?,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 安全員A證考試全真模擬模擬題帶答案詳解(研優(yōu)卷)
- 安全員A證考試考前沖刺模擬題庫及完整答案詳解(各地真題)
- 安全員A證考試題庫練習(xí)備考題【模擬題】附答案詳解
- 生產(chǎn)安全管理體系檢查與處理方案
- 縣安全生產(chǎn)工作責(zé)任制度
- 藥品委托生產(chǎn)運(yùn)行管理制度
- 生產(chǎn)企業(yè)員工申訴制度
- 制氫工安全生產(chǎn)責(zé)任制度
- 注塑生產(chǎn)流程管理制度
- 收費(fèi)部門安全生產(chǎn)制度
- 開封大學(xué)單招職業(yè)技能測(cè)試參考試題庫(含答案)
- 既有建筑幕墻安全性鑒定技術(shù)規(guī)程(征求意見稿)
- 施工總平面布置圖范本
- 嬰幼兒輔食添加及食譜制作
- 安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)企業(yè)的影響安全生產(chǎn)
- 隨訪管理系統(tǒng)功能參數(shù)
- SH/T 0362-1996抗氨汽輪機(jī)油
- GB/T 23280-2009開式壓力機(jī)精度
- GB/T 17213.4-2015工業(yè)過程控制閥第4部分:檢驗(yàn)和例行試驗(yàn)
- FZ/T 73009-2021山羊絨針織品
- GB∕T 5900.2-2022 機(jī)床 主軸端部與卡盤連接尺寸 第2部分:凸輪鎖緊型
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論