1、有關(guān)王勃的文章，感謝您的閱讀！文學(xué)分享王勃詩(shī)作別薛華賞析本文是關(guān)于 王勃的文學(xué)文章 ，僅供參考，如果覺(jué)得很不錯(cuò)，歡迎點(diǎn)評(píng) 和分享。別薛華是唐代詩(shī)人王勃寫給同鄉(xiāng)好友薛華的一首五言律詩(shī)。 這首詩(shī)通過(guò)送別朋友， 抒寫了詩(shī)人不滿現(xiàn)實(shí)， 感嘆人生凄涼悲苦的情 緒。詩(shī)的首聯(lián)語(yǔ)意雙關(guān)，借送人上路指出世路艱難，前途悲涼。頷聯(lián) 和頸聯(lián)使用工穩(wěn)的對(duì)仗句式， 不僅揭示了友人將會(huì)在自然之路和人生 之路中可能遭受的厄運(yùn)，也表達(dá)了詩(shī)人在人生旅途中的切身感受。 最 后一聯(lián)綰合題意， 抒寫雙方將承受的離別后的相思之苦。 別薛華作者：唐王勃送送多窮路，遑遑獨(dú)問(wèn)津。悲涼千里道，凄斷百年身。心事同漂泊，生涯共苦辛。無(wú)論去與住，俱是

2、夢(mèng)中人?！咀⑨尅?全詩(shī)校 : : “英華作秋日別薛升華?！?遑遑(hu(huanghunghuang):ng):心神不安。打聽(tīng)渡口。此處指行路。論語(yǔ)微孫 ：“使子路問(wèn)津焉?！?“悲涼”二句 : : 化用鮑照行藥至城東橋詩(shī)”爭(zhēng)先萬(wàn)里途， 各事百年身”句。【賞析】有關(guān)王勃的文章，感謝您的閱讀！文學(xué)分享公元 666666 年（唐乾封元年 ），王勃 1717 歲，進(jìn)入沛王府任修撰，奉 命撰寫平臺(tái)秘略 。寫完后，沛王賞給他帛 5050 匹，十分賞識(shí)他。 王勃少年得志，可惜好景不長(zhǎng)。據(jù)舊唐書(shū)王勃傳記載，公元 669669 年（總章二年 ） ，“諸王斗雞，互有勝負(fù)，勃戲?yàn)橄⑼蹼u文。高宗覽 之，怒曰：據(jù)此，

3、是交構(gòu)之漸。即日斥勃，不令入府?！北恢鸪?沛王府時(shí)王勃年僅 2020 歲。他在夏日諸公見(jiàn)尋訪詩(shī)序中說(shuō)：“天 地不仁，造化無(wú)力，授仆以幽憂孤憤之性，稟仆以耿介不平之氣。頓 忘山岳，坎坷于唐堯之朝，傲想煙霞，憔悴于圣明之代?！睂?duì)自己的 被驅(qū)逐，他心中懷著一腔悲憤。當(dāng)年五月他離開(kāi)長(zhǎng)安南下入蜀，后來(lái) 客居劍南兩年多，遍游漢州、劍州、綿州、益州、彭州、梓州等地。 在此過(guò)程中， 他對(duì)現(xiàn)實(shí)生活有了新的深切的感受， 寫下了一些影響深 遠(yuǎn)的詩(shī)文。別薛華就是其中一首。這首送別詩(shī)的色彩、風(fēng)格，和送杜少府之任蜀川大相徑庭， 其中原因， 就像公劉所說(shuō)的： “詩(shī)是一種感性經(jīng)驗(yàn)和主觀情感占很大 成份的東西。詩(shī)人此時(shí)的生活環(huán)

4、境變了， 思想感情也發(fā)生很大變化了， 寫出的詩(shī)也就迥然不同。 王子安集中有一篇秋夜于綿州群官席 別薛升華序，有可能是這首別薛華詩(shī)的序。從序言推斷，詩(shī)人 與薛華在綿州相逢，很快又分手。在一個(gè)清秋的夜晚，他送走薛華， 作下了這首痛徹肺腑的詩(shī)篇。詩(shī)的首聯(lián)“送送多窮路，遑遑獨(dú)問(wèn)津”，是以事寫情，又以情生 景。此聯(lián)中一個(gè)“窮”字、一個(gè)“獨(dú)”字，真乃傳神之筆：窮路凄孤 送摯友，把悲苦的心情， 渲染得十分真切。 但是，它又不僅僅是作者，也是遠(yuǎn)行人一一薛華心情的真實(shí)寫照，語(yǔ)意雙關(guān)。兩句詩(shī)，描繪出人生的一幅凄惶場(chǎng)面，一對(duì)患難知音跋涉在漫長(zhǎng)、曲折、有關(guān)王勃的文章，感謝您的閱讀！文學(xué)分享險(xiǎn)阻的山道上。他們相送了一程

5、又一程，難舍難分，但最后還 是分別了，各自匆忙惶恐地去“問(wèn)津”?！案F路”，借用的是阮籍窮 途而哭的典故，含有“守死善道者，滯涸窮路”的意思。這就促人聯(lián) 想，發(fā)人深思。阮籍之所以窮途而哭，是想假作醉酒躲避迫害，時(shí)常 獨(dú)自駕車信道而行，走到絕路就痛哭而返， 以示對(duì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈不滿。漢李固之所以“滯涸窮路”， 正因?yàn)樗笆厮郎频馈?，屢次上疏直?外戚、宦官擅權(quán)的害處，后來(lái)被梁驥誣告，招致殺身之禍。在此，詩(shī) 人以阮籍、李固自況，含蓄地指出：凡正直耿介之士，往往很難被當(dāng) 權(quán)者所容。這也說(shuō)明了詩(shī)人與其摯友“多窮路”的原因。下句中的“遑遑”，不只是形容凄惶貌，或自嘲“遑遑爾競(jìng)一時(shí)之虛榮”，還 兼取宋玉九辯中“

6、眾鳥(niǎo)皆有所登棲兮，鳳獨(dú)遑遑而無(wú)所集”的意 義，借以表示自己象鳳凰一樣清高，而不愿象凡鳥(niǎo)一樣隨處棲登。頷 聯(lián)“悲涼千里道，凄斷百年身”，是分別承接首聯(lián)中“窮路”、“問(wèn) 津”，進(jìn)一步具體描寫道路的險(xiǎn)遠(yuǎn)，設(shè)想未來(lái)，抒發(fā)情懷的。所采有 的手法是虛實(shí)相生，語(yǔ)義雙關(guān)。詩(shī)人既為朋友顛沛流離于千里道上而 感傷，又自傷其遠(yuǎn)在千里之外的異鄉(xiāng)。眼前道路崎嶇漫長(zhǎng)，展望未來(lái) 滿目悲涼，前程暗淡。這是詩(shī)人走上仕途三年來(lái)，對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的真切 的感受，從心底發(fā)出的深沉慨嘆，說(shuō)明了詩(shī)人當(dāng)時(shí)內(nèi)心失望情緒低落。生活是艱難的，但仍要堅(jiān)持下去而且要努力使之變好， 年輕的詩(shī) 人雖然沮喪但沒(méi)有完全絕望。因此詩(shī)的頸聯(lián)寫道：“心事同漂泊，生 涯

7、共苦辛。”意思是他們心中所期望的事業(yè)、建立功勛的志向與抱負(fù)， 只能與船只一同在風(fēng)浪中漂泊不定。正因?yàn)轱L(fēng)華正茂的詩(shī)人，有追求， 有希望，因此才對(duì)挫折、有關(guān)王勃的文章，感謝您的閱讀！文學(xué)分享失敗倍感痛苦。王勃春思賦序中寫道：“咸亨二年，余春秋二十有二，旅居巴蜀，浮游歲序，殷憂明時(shí)，坎 土稟圣代。 此仆所以撫窮賤而惜光陰， 懷功名而悲歲月也。 ”可 見(jiàn)他的“悲”是因?yàn)椤皯压γ倍y以實(shí)現(xiàn)。這聯(lián)詩(shī)所表現(xiàn)的正是理 想與現(xiàn)實(shí)矛盾，希望、失望交織的復(fù)雜心境。有志之士，不被賞識(shí)與 重用，又不甘心自暴自棄，執(zhí)意追求。就是他們“生涯共苦辛”的主 客觀原因。李東陽(yáng)在麓堂詩(shī)話中曾說(shuō)過(guò)：“薛華與李白并稱，而 無(wú)一字可傳，豈非有幸不幸也。”薛華也是才志高遠(yuǎn)之人，也陷入同 樣的境遇，可見(jiàn)，懷才不遇并非偶然，也更說(shuō)明志向的難以實(shí)現(xiàn)。尾聯(lián)“不論去與住，俱是夢(mèng)中人?！鄙暇涑性?shī)題中的“別”字， 下句直抒惜別之情。從字面看，這聯(lián)詩(shī)可以理解為王勃對(duì)朋友的安慰， 表示無(wú)論走到天涯海角都會(huì)永遠(yuǎn)相憶。 另一方面，“俱是夢(mèng)中人”包 含有“命運(yùn)之舟”難測(cè)的意思，彼此都像在夢(mèng)里由不得