高中語(yǔ)文 第二單元之《我若為王》說課稿 人教版第二冊(cè)_第1頁(yè)
高中語(yǔ)文 第二單元之《我若為王》說課稿 人教版第二冊(cè)_第2頁(yè)
高中語(yǔ)文 第二單元之《我若為王》說課稿 人教版第二冊(cè)_第3頁(yè)
高中語(yǔ)文 第二單元之《我若為王》說課稿 人教版第二冊(cè)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我若為王說課稿各位同行,下午好:            我今天的說課篇目是我若為王。            我覺得這篇課文很有時(shí)代意義。消滅王權(quán)意識(shí),消滅奴性,在今天的內(nèi)政外交上都顯得非常重要:即如何踐行三個(gè)代表來強(qiáng)國(guó)富民;如何堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交等,正如溫家寶總理在反國(guó)家分裂法答記者問這樣說:“我們不干涉外國(guó),也不怕外國(guó)干涉。”多么理直氣壯!沒有絲毫奴性! 

2、60;          可以這樣說,欺壓百姓,貪污腐敗是奴性的表現(xiàn);崇洋媚外,霸權(quán)主義也是奴性主義的表現(xiàn)。            基于此,我從三個(gè)方面去把握教學(xué)目標(biāo)。1、閱讀課文,明確課文的批判對(duì)象.2、通過對(duì)課文內(nèi)容的整合,把握作者的說理過程。3、了解作者的思想境界,拓展學(xué)生對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的理解。所以本課的教學(xué)難點(diǎn)是把握作者的說理過程。     &

3、#160;      在這堂課的教學(xué)過程中,對(duì)學(xué)生而言,把握兩點(diǎn):1是通過作者的思想境界提升自己的思想境界;2是通過對(duì)課文的學(xué)習(xí),掌握寫作雜文的方法。即從閱讀到寫作。            所以,我在本課采用閱讀、討論的方式,分兩節(jié)課講解分析。            第一節(jié)課:主要解決生難字詞、經(jīng)典句段,以及由王權(quán)到奴性到毒性的

4、認(rèn)識(shí)的問題,明確作者的批判諷刺對(duì)象。這樣安排的目的,是為了解決文本問題。            布置作業(yè):如何理解“奴性”和服從管理之間的關(guān)系?為什么要布置這個(gè)作業(yè)呢,因?yàn)樵谶@節(jié)課的學(xué)習(xí)中,學(xué)生會(huì)弄不懂“奴性”和服從管理之間的關(guān)系,會(huì)以為服從管理就是奴性,所以這樣布置。            第二節(jié)課:從上節(jié)課的問題引入,進(jìn)行深入思考,從而完成從閱讀到寫作的教學(xué)。 &

5、#160;          一、通過作者的思想境界提升自己的思想境界。            先來看看上節(jié)課的作業(yè),奴性,是王權(quán)意識(shí)的產(chǎn)物,而所謂“王權(quán)意識(shí)”,就是將個(gè)人意愿無(wú)原則、無(wú)限制的上升為國(guó)家意志,王權(quán)是一種失去監(jiān)督的權(quán)力,它必然會(huì)帶來嚴(yán)重的后果,高壓之下就必然導(dǎo)致奴性。而服從管理是服從集體意志。這兩者之間有著本質(zhì)的區(qū)別。     

6、60;      結(jié)合現(xiàn)實(shí),我們?yōu)槭裁匆獙?shí)行人民代表大會(huì)制度呢?就是要避免王權(quán)意識(shí),避免個(gè)人意愿無(wú)原則、無(wú)限制的上升為國(guó)家意志。就好比三個(gè)代表,是由江澤民同志提出的,也只有寫入憲法,才能成為國(guó)家意志。            作者聶紺弩對(duì)此有著深刻的理解,所以他從“自省”走向“自覺”,采取行動(dòng)。他采取了什么行動(dòng)呢?讓學(xué)生分小組邊讀邊議,讀讀議議。學(xué)生的分組讀讀議議,既是合作學(xué)習(xí),又是探究學(xué)習(xí),也達(dá)到自主學(xué)習(xí)的目的。  

7、          我們得出結(jié)論,破除奴性的辦法是:“殺掉所有的奴才?!睂?duì)此,學(xué)生的理解可能是單一的,所以必須讓學(xué)生明確,這個(gè)殺掉有兩個(gè)層面:肉體的毀滅和精神的改造。人是不可能殺光的,也是殺不光的。由此,我們可以作這樣的推測(cè):作者提倡的是對(duì)奴才進(jìn)行精神上的改造,而不是對(duì)肉體的毀滅,是消除每個(gè)人的精神奴性,從而破除形成王權(quán)思想的奴性土壤而最終消滅奴性;從而成為最大的民主之王。           

8、但是,或許是由于作者的局限性,作者并沒有明確最大的王是一個(gè)什么樣的境界,也可能是作者對(duì)于人性的認(rèn)識(shí)還是具有非常善良和天真的一面。所以作者并沒有表述,奴性的土壤鏟除之后,新立的土壤又是什么呢?            畢竟,人既然殺不光,精神改造也是有一定的度的,有一個(gè)過程的,而且,人性總是有惡的一面的,所謂“本性難移”,所以我們“揚(yáng)善隱惡”,所以要監(jiān)督機(jī)制。就好比在網(wǎng)絡(luò)上的人和現(xiàn)實(shí)中的人就兩樣,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上缺乏有效監(jiān)督。      

9、0;      同樣,一個(gè)國(guó)家,一個(gè)組織,既不能是王權(quán)主義,也不可能是無(wú)政府的絕對(duì)自由主義。            在這里讓學(xué)生,討論,發(fā)揮,我們?cè)撛趺崔k?文以載道嘛!            我估計(jì),學(xué)生基本可以得出如下結(jié)論,那就是,有完善的法制,有公正的執(zhí)法,有健全的監(jiān)督體系。因?yàn)椤皺?quán)力一旦失去監(jiān)督,就會(huì)變成一種罪惡?!?#1

10、60;           這時(shí),我來補(bǔ)充:只有在提高公民素質(zhì)的同時(shí),完善監(jiān)督機(jī)制,自然,奴才不殺自滅,人人當(dāng)家作主,實(shí)現(xiàn)了真正的最大的王。如果在一個(gè)專制橫行的時(shí)代,人們的心靈可能被奴化,也可能被毒化。如果不徹底爭(zhēng)取到民主與自由,那么,“權(quán)”與“奴”的游戲就依舊會(huì)進(jìn)行下去。            上述補(bǔ)充,是讓學(xué)生明確不要片面的以為管理就是奴性,把奴性無(wú)限擴(kuò)大。從而達(dá)到通過認(rèn)知作者的道德

11、品質(zhì)提升自己的道德品質(zhì)。            二、通過對(duì)課文的學(xué)習(xí),掌握寫作雜文的方法。            1、對(duì)雜文藝術(shù)的理解。            形象化說理是雜文創(chuàng)作的最主要的藝術(shù)規(guī)律,也是衡量雜文藝術(shù)的最主要的標(biāo)尺。這篇雜文,正體現(xiàn)了這個(gè)特點(diǎn)。這篇雜文要

12、批判王權(quán)觀念和奴才意識(shí),并不從正面落筆,而是從反面切入。作者充分發(fā)揮想像的作用,設(shè)想“我若為王”的種種情形,使讀者充分認(rèn)識(shí)到了王權(quán)和奴才意識(shí)的荒謬和可笑,比之正面著手,更具一種揭露的威力。            學(xué)生或許會(huì)問(即使沒有學(xué)生問,我也要引導(dǎo),因?yàn)榘才胚@一塊內(nèi)容的意圖就是為了讓學(xué)生了解如何進(jìn)行雜文寫作):如果從正面著手,該怎么寫?寫我是奴才?那會(huì)有“他”是不是奴才的疑問,似乎涉及面不廣;難道用紀(jì)實(shí)的手法,寫奴才眾生相,羅列奴才的種種嘴臉?   &

13、#160;        這樣一來,對(duì)讀者而言,一則沒有“我若為王”的大氣,二則沒有反面入手那樣形象幽默,想象的空間不大。所以,相比較而言,批判力會(huì)弱一些,會(huì)讓讀者感覺不到批判,只會(huì)覺得奴才好可憐好可笑,如閱讀小公務(wù)員之死就是這感覺,從而不能引起共鳴。            或者又如魯迅燈下漫筆那樣寫:(中國(guó)的歷史不過是)一,想做奴隸而不得的時(shí)代;二,暫時(shí)做穩(wěn)了奴隸的時(shí)代。這樣的描述,對(duì)學(xué)生來說,要理解這個(gè)層面,的確

14、有點(diǎn)難度。所以,對(duì)于形式,無(wú)論正面還是反面,以“形象化”這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量。            2、語(yǔ)言運(yùn)用(本文的邏輯推理。)            同時(shí),對(duì)議論文而言,強(qiáng)大的邏輯力量是議論文的重要特征之一,所以特別提醒同學(xué)們注意本文中的二難選擇的邏輯:          &#

15、160; 如:“我若為王不過是奴才的首領(lǐng)只是奴才,不是王。”(這個(gè)說法有點(diǎn)深,所以另舉個(gè)通俗的例子:我是一只雞王,也是一只雞。來論證),(前后矛盾,在矛盾中幽默的揭示王權(quán)意識(shí)的可笑,來增強(qiáng)批判的力度),再舉一列:上帝是萬(wàn)能的上帝能造出一塊自己也舉不起的石頭上帝不是萬(wàn)能的。            目的是,希望能夠通過這樣的舉例,讓學(xué)生明白這種寫法。這是批判性的文章經(jīng)常用到的有效的寫法。            3、冷峻思考是關(guān)鍵:雜文是低沸點(diǎn)的,燃燒的點(diǎn)很低,也就是說,要敏銳的感知社會(huì)現(xiàn)象,冷眼看世界,冷靜思索。如本文,“權(quán)”與“奴”的游戲在現(xiàn)代社會(huì),在我們身邊存在不存在呢?這個(gè)問題留待同學(xué)們課后去思考,去討論。         &

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論