1、論文發(fā)表專家一城市化論文犯罪控制論文：論我國城市化進程與城市犯罪控制模式的選擇摘要我國城市化進程與我國經(jīng)濟發(fā)展的特點緊密結(jié)合，具有濃厚的城鄉(xiāng)二元分割等特征，這塑造了我國城市犯罪的產(chǎn)生、發(fā)展有別于其他國家的特色，表現(xiàn)為明顯的集聚性、高發(fā)性、類同性的現(xiàn)狀以及多元性犯罪方式、方法的發(fā)展趨勢。為此，我國在治理城市犯罪時，必須堅持標(biāo)本兼治、綜合打擊、系統(tǒng)預(yù)防等原則，必須采取傳統(tǒng)的重點治理與現(xiàn)代心理防控相結(jié)合等手段。只有這樣，我國日益多發(fā)的城市犯罪現(xiàn)象才能得到有效的遏制。關(guān)鍵詞城市化犯罪控制模式選擇二十世紀初，美國芝加哥學(xué)派曾提出過“犯罪是城市的問題”的命題。這一命題指出，隨著社會轉(zhuǎn)型，農(nóng)村社會向城市社會

2、的轉(zhuǎn)變，人口、財富日益向城市集中，現(xiàn)代社會犯罪也日益向城市聚攏。因此，如果不能成功控制城市犯罪現(xiàn)象，也就不能成功扭轉(zhuǎn)整體犯罪現(xiàn)象高發(fā)的形勢。目前，我國處于快速的城市化關(guān)鍵時期，也因城市化而引發(fā)了一系列的社會問題，其中犯罪問題比較明顯。為此，筆者就我國城市犯罪的控制模式作粗淺探討，以期能對構(gòu)建和諧穩(wěn)定的城市社會有所裨益。、我國城市化進程與城市犯罪特點論文發(fā)表專家一（一）我國特色的城市化進程。城市化是指在工業(yè)化進程的推動下，農(nóng)村人口不斷減少和城市人口持續(xù)增加，即農(nóng)村勞動力由于城市比較利益優(yōu)勢的誘導(dǎo)或者自身在農(nóng)村喪失了必要的生存資料而主動或被動地向城市轉(zhuǎn)移的歷史過程。大規(guī)模的城市化現(xiàn)象發(fā)端于工業(yè)革命

3、。工業(yè)革命所帶來的一系列影響，如大規(guī)模的機器使用、相對集中的勞動要素等，使得城市化成為了歷史進程中的一個現(xiàn)象。從此開始直到20世紀中葉，在將近200年的時間里，多數(shù)西方發(fā)達國家基本上實現(xiàn)了城市化。仔細考察西方發(fā)達國家的城市化進程，可以發(fā)現(xiàn)，這一過程一般可以分為兩個階段。第一個階段以“集中化”為特征，表現(xiàn)為工業(yè)和人口的持續(xù)的、大規(guī)模的集中。第二階段則以“分散化”為特征。表現(xiàn)為城市的市郊化以及后來的超市郊化現(xiàn)象，大批居民從城市的中心向四周分散。相對而言，我國城市發(fā)展的進程就比較曲折復(fù)雜。首先是我國城市化的發(fā)展十分不均衡，有些地區(qū)如上海，北京、廣東等城市迅速擴張；另外一些地區(qū)如西部地區(qū)城市化始終處于

4、停滯狀態(tài)。其次是城市化過程比較曲折，由于我國實行城鄉(xiāng)二元分割的戶籍制度，很長一段時間內(nèi)我國沒有形成城市化趨勢，但是，自改革開放以后，城市開始大量的迅猛擴論文發(fā)表專家一張。由于缺少漸進的過程，城市化引發(fā)了許多社會問題，表現(xiàn)為:1、城鄉(xiāng)差異巨大。我國快速的城市化使得資本迅速向城市集中，城市的生活水平遠優(yōu)于農(nóng)村。不僅如此，在教育、醫(yī)療保障和其他福利待遇方面，農(nóng)村也遠遠落后于城市。2、市郊化過程提前。在部分地區(qū)還沒有開始城市化過程時，一些發(fā)達地區(qū)，比如北京、上海、廣州，已經(jīng)出現(xiàn)了生活富裕起來的階層從城市向郊區(qū)遷移的趨勢。3、城市犯罪現(xiàn)象突出。城市化不同發(fā)展階段同處于一個歷史時期，農(nóng)民大量而且集中向少數(shù)城市涌入，貧富分化嚴重，導(dǎo)致城市犯罪逐年上升。我國自1950年以來城市化和犯罪率的關(guān)系見下圖：城市化率和犯罪率的關(guān)系圖這一關(guān)系在社會轉(zhuǎn)型時期和城市化發(fā)展速度更快的一些地區(qū)更為明顯。如浙江省1998年到2001年1月底城市人口由1636.76萬人增加到2277萬人，年均增長5.9%。1998年到2001年犯罪率由480起每十萬人增加到681起每十萬