1、第六講 信托當(dāng)事人受益人beneficiary第一節(jié) 受益人的法律地位概述n一、受益人權(quán)利概述一、受益人權(quán)利概述n受益人的權(quán)利可被概括為三大類：受益人的權(quán)利可被概括為三大類： n第一，狹義受益權(quán)。 n第二，受益人的知情權(quán)和確保受托人適當(dāng)管理的監(jiān)督權(quán)。 n第三，終止信托的權(quán)利。在比較法上 二、受益權(quán)的二、受益權(quán)的“固有權(quán)固有權(quán)”屬性屬性n1. 任意性規(guī)則和受益權(quán)的固有性n2. 受益人和委托人的法律地位n第49條n委托人權(quán)利的屬性約定性 v 補(bǔ)充性n財(cái)產(chǎn)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性 v 契約自由第二節(jié) 受益人的概念和分類n一、受益人的概念和范圍一、受益人的概念和范圍n1概念概念：受益人是在信托中享有信托受益權(quán)的人

2、。2. 受益人的范圍受益人的范圍：自然人、法人或依法成立的其他組織n受益人原則及其例外受益人原則及其例外n信托本質(zhì)上是為受益人而設(shè)定的，受益人為享受信托信托本質(zhì)上是為受益人而設(shè)定的，受益人為享受信托利益的主體，受益人要素和受托人要素以及信托財(cái)產(chǎn)利益的主體，受益人要素和受托人要素以及信托財(cái)產(chǎn)要素構(gòu)成信托的基本要素。一般原則，在私益信托中，要素構(gòu)成信托的基本要素。一般原則，在私益信托中，受益人不存在，信托就不存在（受益人不存在，信托就不存在（why?）。）。 關(guān)于受益人資格的特殊問題：關(guān)于受益人資格的特殊問題： 在公益信托的場(chǎng)合，一般而言，特定的受益人是不存在公益信托的場(chǎng)合，一般而言，特定的受益人

3、是不存在的。例如，為了保護(hù)環(huán)境把自然森林或者歷史建筑在的。例如，為了保護(hù)環(huán)境把自然森林或者歷史建筑作為信托財(cái)產(chǎn)設(shè)定信托，是以所謂作為信托財(cái)產(chǎn)設(shè)定信托，是以所謂“一般市民一般市民”作為作為受益人。就這些人能否全面地行使信托法規(guī)定的作為受益人。就這些人能否全面地行使信托法規(guī)定的作為受益人的權(quán)利還有討論，我們會(huì)在公益信托部分對(duì)此受益人的權(quán)利還有討論，我們會(huì)在公益信托部分對(duì)此詳加討論。詳加討論。在信托設(shè)定時(shí)受益人無(wú)須存在的情形。n委托人能為現(xiàn)在還不存在的委托人能為現(xiàn)在還不存在的“將來的受益人將來的受益人”的利益設(shè)立信托。的利益設(shè)立信托。比如可以為將來有可能出生的孩子設(shè)定信托?；蛘?，可以為現(xiàn)在比如可以為

4、將來有可能出生的孩子設(shè)定信托?；蛘?，可以為現(xiàn)在雖然存在、但是還不能確定的人設(shè)定信托（根據(jù)日本舊信托法第雖然存在、但是還不能確定的人設(shè)定信托（根據(jù)日本舊信托法第8條，以設(shè)定這種信托為前提，可以設(shè)置信托管理人）。例如，條，以設(shè)定這種信托為前提，可以設(shè)置信托管理人）。例如，公司為現(xiàn)有的和將來要加入公司的職員的福祉而設(shè)定信托（這很公司為現(xiàn)有的和將來要加入公司的職員的福祉而設(shè)定信托（這很難稱之為公益信托）。在這種信托當(dāng)中，若將來的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)受難稱之為公益信托）。在這種信托當(dāng)中，若將來的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)受益人出現(xiàn)，該人就可以行使信托法規(guī)定的受益人的權(quán)利。益人出現(xiàn)，該人就可以行使信托法規(guī)定的受益人的權(quán)利。n胎兒可

5、否成為受益人？對(duì)于胎兒能否成為受益人，國(guó)外爭(zhēng)論頗多，胎兒可否成為受益人？對(duì)于胎兒能否成為受益人，國(guó)外爭(zhēng)論頗多，一般認(rèn)為胎兒作為受益人時(shí)，胎兒生下來成活后生效。依據(jù)我國(guó)一般認(rèn)為胎兒作為受益人時(shí)，胎兒生下來成活后生效。依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定，公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能有關(guān)法律的規(guī)定，公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，并因此而享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。但根據(jù)我國(guó)力，并因此而享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。但根據(jù)我國(guó)繼承繼承法法第二十八條的規(guī)定，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額，第二十八條的規(guī)定，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額，胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理

6、。因此，應(yīng)胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為我國(guó)是允許胎兒作為受益人，只要胎兒生下來并非死體。當(dāng)認(rèn)為我國(guó)是允許胎兒作為受益人，只要胎兒生下來并非死體。第三、物、動(dòng)物可否成為受益人？我國(guó)信托法第我國(guó)信托法第2條條 日本法上的目的信托（日本法上的目的信托（258條以下）條以下） 。一般的信托都把受益人的存在作為前提。一般的信托都把受益人的存在作為前提。所謂目的信托，是不存在受益人、或者所謂目的信托，是不存在受益人、或者受益人不能確定的信托。受益人不能確定的信托。第四、受托人可否是受益人？n第四十三條 受益人是在信托中享有信托受益權(quán)的人。 n 受益人可以是自然人、法人或者

7、依法成立的其他組織。 n 委托人可以是受益人委托人可以是受益人,也可以是同一信托的唯一受益也可以是同一信托的唯一受益人。人。 n 受托人可以是受益人受托人可以是受益人,但不得是同一信托的唯一受益但不得是同一信托的唯一受益人人。 n受托人一般情況下不得作為受益人，他作為受益人的情形只有一種可能，即同一信托存在多個(gè)受益人時(shí)，受托人可以是其中的共同受益人之一。受托人不得是同一信托唯一受益人，究其原因在于，受托人如果是同一信托的唯一受益人，信托就與捐贈(zèng)沒有區(qū)別了。二、受益人的種類n1. 本金受益權(quán)、收益受益權(quán)、財(cái)產(chǎn)歸屬本金受益權(quán)、收益受益權(quán)、財(cái)產(chǎn)歸屬人人受益人的種類n受益人和權(quán)利歸屬人 信托財(cái)產(chǎn)的權(quán)利

8、歸屬人是指，在信托終止之時(shí)，按照信托文件的規(guī)定或信托財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬人是指，在信托終止之時(shí)，按照信托文件的規(guī)定或者法律的規(guī)定有權(quán)享有信托財(cái)產(chǎn)的人（第者法律的規(guī)定有權(quán)享有信托財(cái)產(chǎn)的人（第54條）。信托文件就信托財(cái)產(chǎn)條）。信托文件就信托財(cái)產(chǎn)的歸屬有規(guī)定的從其規(guī)定，信托文件沒有規(guī)定的，首先是受益人或其繼的歸屬有規(guī)定的從其規(guī)定，信托文件沒有規(guī)定的，首先是受益人或其繼承人，其次是委托人或其繼承人作為權(quán)利歸屬人。承人，其次是委托人或其繼承人作為權(quán)利歸屬人。n在信托財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給權(quán)利歸屬人的過程中，權(quán)利歸屬人被視為受益人（第在信托財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給權(quán)利歸屬人的過程中，權(quán)利歸屬人被視為受益人（第55條）。由于該規(guī)定可以被解

9、讀為條）。由于該規(guī)定可以被解讀為“法定信托法定信托”的規(guī)定，其目的是按照的規(guī)定，其目的是按照信托關(guān)系、適用信托法獨(dú)特的救濟(jì)來保護(hù)受益人，所以不能僅僅把權(quán)利信托關(guān)系、適用信托法獨(dú)特的救濟(jì)來保護(hù)受益人，所以不能僅僅把權(quán)利歸屬人理解為歸屬人理解為“只不過是擁有了一種能夠取得剩余財(cái)產(chǎn)的期待權(quán)只不過是擁有了一種能夠取得剩余財(cái)產(chǎn)的期待權(quán)”的人，的人，權(quán)利歸屬人應(yīng)得到和受益人同樣的保護(hù)權(quán)利歸屬人應(yīng)得到和受益人同樣的保護(hù) 。n但是，受益人和權(quán)利歸屬人畢竟不同受益人的種類n2. 優(yōu)先級(jí)受益人和劣后受益人優(yōu)先級(jí)受益人和劣后受益人受益人的種類n3.后繼遺贈(zèng)型連續(xù)受益人后繼遺贈(zèng)型連續(xù)受益人相關(guān)理論問題相關(guān)理論問題第三

10、節(jié)、受益權(quán)第三節(jié)、受益權(quán)n一、受益權(quán)的產(chǎn)生一、受益權(quán)的產(chǎn)生n第44條 受益人自信托生效之日起享有信托受益權(quán)。信托文件另有規(guī)定的，從其規(guī)定。二、信托利益分配的方法二、信托利益分配的方法n第第45條條 共同受益人按照信托文件的規(guī)定享受信共同受益人按照信托文件的規(guī)定享受信托利益。信托文件對(duì)信托利益的分配比例或者分托利益。信托文件對(duì)信托利益的分配比例或者分配方法未作規(guī)定的，各受益人按照均等的比例享配方法未作規(guī)定的，各受益人按照均等的比例享受信托利益。受信托利益。n受益人所享有的各種權(quán)利的總體被稱為受益人所享有的各種權(quán)利的總體被稱為“受益受益權(quán)權(quán)”。受益權(quán)之中包括：（。受益權(quán)之中包括：（1）從信托財(cái)產(chǎn)受

11、領(lǐng)）從信托財(cái)產(chǎn)受領(lǐng)給付的權(quán)利（這被稱為給付的權(quán)利（這被稱為“信托受給權(quán)信托受給權(quán)”或者或者“受受給權(quán)給權(quán)”。更具體化的個(gè)別。更具體化的個(gè)別“受給權(quán)受給權(quán)”也被稱為也被稱為“受益?zhèn)鶛?quán)受益?zhèn)鶛?quán)”）。（）。（2）如信托文件閱覽請(qǐng)求權(quán)）如信托文件閱覽請(qǐng)求權(quán)等監(jiān)督受托人的權(quán)能（這被稱為信托監(jiān)督權(quán)能）。等監(jiān)督受托人的權(quán)能（這被稱為信托監(jiān)督權(quán)能）。三、受益權(quán)的地位1.受益人（受益?zhèn)鶛?quán)）和受托人的義務(wù) 信托法第信托法第34條條 受托人以信托財(cái)產(chǎn)為限向受益受托人以信托財(cái)產(chǎn)為限向受益人承擔(dān)支付信托利益的義務(wù)。人承擔(dān)支付信托利益的義務(wù)。 日本信托法第100條 關(guān)于受益?zhèn)鶛?quán)下之債務(wù)，受托人僅以信托財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下之財(cái)產(chǎn)負(fù)有履

12、行的責(zé)任。 “ 剛性承兌”辯2. 受益權(quán)和信托債權(quán)信托債權(quán)之間的關(guān)系 日本信托法第101條 受益?zhèn)鶛?quán)，置于信托債權(quán)之后。第四節(jié)第四節(jié) 受益權(quán)的性質(zhì)受益權(quán)的性質(zhì)n對(duì)有體物的受益權(quán)能否納入物權(quán)的范疇？并受物權(quán)總則的規(guī)范？受益權(quán)的性質(zhì)n債權(quán)說債權(quán)說n物權(quán)說物權(quán)說n第三種權(quán)利說第三種權(quán)利說n和信托財(cái)產(chǎn)的法主體說的關(guān)系和信托財(cái)產(chǎn)的法主體說的關(guān)系第五節(jié)第五節(jié) 受益權(quán)的放棄受益權(quán)的放棄n一、受益權(quán)放棄的意思表示一、受益權(quán)放棄的意思表示第46條 受益人可以放棄信托受益權(quán)。全體受益人放棄信托受益權(quán)的，信托終止。部分受益人放棄信托受益權(quán)的，被放棄的信托受益權(quán)按下列順序確定歸屬： （一）信托文件規(guī)定的人； （二）其

13、他受益人；（分層的情形分層的情形） （三）委托人或者其繼承人。第47條 受益人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,其信托受益權(quán)可以用于清償債務(wù),但法律、行政法規(guī)以及信托文件有限制性規(guī)定的除外。民事權(quán)利原則上可以放棄二、受益權(quán)放棄之后的歸屬二、受益權(quán)放棄之后的歸屬n第一，如果部分受益人放棄了其受益權(quán)，而信第一，如果部分受益人放棄了其受益權(quán)，而信托文件沒有其他規(guī)定的話，剩余的受益人應(yīng)根托文件沒有其他規(guī)定的話，剩余的受益人應(yīng)根據(jù)其受益權(quán)之比例取得利益。據(jù)其受益權(quán)之比例取得利益。n 第二，當(dāng)某一受益人死亡但是沒有繼承人的第二，當(dāng)某一受益人死亡但是沒有繼承人的時(shí)候，會(huì)產(chǎn)生是把其受益權(quán)按照時(shí)候，會(huì)產(chǎn)生是把其受益權(quán)按照繼承

14、法繼承法“歸公歸公”（繼承法繼承法第第32條）還是把受益權(quán)向條）還是把受益權(quán)向其他的受益人乃至委托人（及其繼承人）分配其他的受益人乃至委托人（及其繼承人）分配的問題。的問題。三、受益權(quán)放棄的限制三、受益權(quán)放棄的限制和信托法第47條相關(guān)的一個(gè)問題：在受益人放棄行使受益權(quán)的時(shí)候，受益人的債權(quán)人能不能行使代位權(quán)或者撤銷權(quán)？（代位權(quán)的行使條件和對(duì)象的比較）n 合同法第合同法第73條條因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬專屬于債務(wù)人自身的除外。-合同法第第74條條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)放棄其到期債權(quán)

15、或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。-（1）到期債權(quán)？（2）是否區(qū)分自益信托和他益信托？五、受益權(quán)放棄的效果五、受益權(quán)放棄的效果n基于受益權(quán)取得的利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)返還受托人。由于民法的原則是不強(qiáng)制人違背自己的意愿取得利益，因此有必要讓放棄的意思產(chǎn)生溯及效力。但這也并不禁止受益人享受過去的利益而只放棄將來發(fā)生的利益。這在法律上可以理解為受益?zhèn)鶛?quán)的免除。n我國(guó)信托法就受益權(quán)放棄時(shí)如何保護(hù)第三人沒有規(guī)定，日本信托法明確規(guī)定，受益權(quán)的放棄

16、不能侵害第三人的權(quán)利（日本信托法第99條2項(xiàng)但書），例如，就受益權(quán)設(shè)定擔(dān)保的場(chǎng)合，不能放棄受益權(quán)。而且，已經(jīng)作為受益人對(duì)信托的變更進(jìn)行承諾的場(chǎng)合亦同1。第六節(jié)第六節(jié) 受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓及其限制受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓及其限制一、受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓、繼承、質(zhì)押和強(qiáng)制執(zhí)一、受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓、繼承、質(zhì)押和強(qiáng)制執(zhí)行的行的“同質(zhì)性”二、受益權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性原則二、受益權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性原則 第48條 受益人的信托受益權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓和繼承，但信托文件有限制性規(guī)定信托文件有限制性規(guī)定的除外。 和保護(hù)信托以及保留撤銷權(quán)的信托的關(guān)系 延伸思考：對(duì)受益權(quán)轉(zhuǎn)讓準(zhǔn)用民法債權(quán)讓延伸思考：對(duì)受益權(quán)轉(zhuǎn)讓準(zhǔn)用民法債權(quán)讓與規(guī)定的思考與規(guī)定的思考n根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)“信托

17、法”第20條之規(guī)定，于受益權(quán)之讓與準(zhǔn)用臺(tái)灣“民法”第294條至299條關(guān)于債權(quán)讓與之規(guī)定。這可以看出臺(tái)灣信托法和日本信托法類似，對(duì)受益權(quán)的性質(zhì)基本采債權(quán)說，因此，才有民法債權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)規(guī)定之準(zhǔn)用。但是問題在于，民法債權(quán)讓與中（例如臺(tái)灣“民法”第295條）擔(dān)保及從權(quán)利也隨同轉(zhuǎn)移的規(guī)定是否適用。受益權(quán)“債權(quán)說”的局限在這一點(diǎn)上有所顯現(xiàn)。原因是至少在形式上，受益權(quán)上不可能附有擔(dān)保。試問：受益權(quán)上若附有擔(dān)保的話，誰(shuí)有可能為受益權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供擔(dān)保呢？性質(zhì)上不得轉(zhuǎn)讓的專屬權(quán)n一身專屬性的權(quán)利和非專屬性的權(quán)利一身專屬性的權(quán)利和非專屬性的權(quán)利n以撫養(yǎng)受益人為目的的信托（殘疾人撫養(yǎng)信托等）是以撫養(yǎng)受益人為目的的信托

18、（殘疾人撫養(yǎng)信托等）是為了保護(hù)特定的人而授予的受益權(quán)，因此在原則上屬為了保護(hù)特定的人而授予的受益權(quán)，因此在原則上屬于一身專屬的權(quán)利，是不能轉(zhuǎn)讓的。這種具有歸屬上于一身專屬的權(quán)利，是不能轉(zhuǎn)讓的。這種具有歸屬上的一身專屬性的權(quán)利不僅不能轉(zhuǎn)讓，也不能因繼承而的一身專屬性的權(quán)利不僅不能轉(zhuǎn)讓，也不能因繼承而轉(zhuǎn)讓（不能成為繼承對(duì)象的含義是：特定的受益人死轉(zhuǎn)讓（不能成為繼承對(duì)象的含義是：特定的受益人死亡是信托終止的事由）亡是信托終止的事由）n另外，在保護(hù)信托，或者浪費(fèi)人保護(hù)信托中，受托人另外，在保護(hù)信托，或者浪費(fèi)人保護(hù)信托中，受托人遵照委托人的意愿，在一定條件下解除信托或者剝奪遵照委托人的意愿，在一定條件下

19、解除信托或者剝奪受益人的受益權(quán)（或者暫時(shí)剝奪），這個(gè)受益權(quán)原本受益人的受益權(quán)（或者暫時(shí)剝奪），這個(gè)受益權(quán)原本就不是受益人的債權(quán)人所應(yīng)期待的，因此，該受益權(quán)就不是受益人的債權(quán)人所應(yīng)期待的，因此，該受益權(quán)似乎具有一定的專屬性。似乎具有一定的專屬性。 非專屬權(quán)n在受益權(quán)并非專屬權(quán)利的時(shí)候，比如，商事信托的受在受益權(quán)并非專屬權(quán)利的時(shí)候，比如，商事信托的受益權(quán)（投資信托的受益權(quán)等），限于委托人和受托人益權(quán)（投資信托的受益權(quán)等），限于委托人和受托人之間沒有特約禁止的情形是可以轉(zhuǎn)讓的。不過，之間沒有特約禁止的情形是可以轉(zhuǎn)讓的。不過，n1.即使在法律上可以轉(zhuǎn)讓，不過，如果沒有受益權(quán)轉(zhuǎn)即使在法律上可以轉(zhuǎn)讓，不過

20、，如果沒有受益權(quán)轉(zhuǎn)讓的市場(chǎng)，事實(shí)上是不可能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。例如，由于讓的市場(chǎng)，事實(shí)上是不可能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。例如，由于貸款信托在貸款信托的格式契約中沒有禁止轉(zhuǎn)讓，所貸款信托在貸款信托的格式契約中沒有禁止轉(zhuǎn)讓，所以是可以轉(zhuǎn)讓的，不過在現(xiàn)實(shí)中沒有轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)。因此以是可以轉(zhuǎn)讓的，不過在現(xiàn)實(shí)中沒有轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)。因此貸款信托格式契約由受托人單方變更，對(duì)此有異議的貸款信托格式契約由受托人單方變更，對(duì)此有異議的受益人轉(zhuǎn)讓受益權(quán)的途徑就打開了，不過由于不存在受益人轉(zhuǎn)讓受益權(quán)的途徑就打開了，不過由于不存在市場(chǎng)，在實(shí)際上是由受托人買得貸款信托受益權(quán)。市場(chǎng)，在實(shí)際上是由受托人買得貸款信托受益權(quán)。n和股權(quán)的比較和股權(quán)的比較=流動(dòng)性

21、、資本維持流動(dòng)性、資本維持 n2.當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的效力當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的效力n比較：合同法關(guān)于約定債權(quán)讓與限制的規(guī)定比較：合同法關(guān)于約定債權(quán)讓與限制的規(guī)定美國(guó)法n受益人可以轉(zhuǎn)讓其受益權(quán)或者就其受益權(quán)設(shè)定擔(dān)保，甚至可以就受益權(quán)再次設(shè)定信托。而且，如果受益權(quán)在受益人生存期間沒有附條件，該權(quán)利可以通過遺囑或者法定的方式由其繼承人繼承【Rest.3d 51】。原因在于，根據(jù)普通法，受益人是信托財(cái)產(chǎn)的衡平法所有人，這種利益構(gòu)成財(cái)產(chǎn)，因此，受益人可以像轉(zhuǎn)讓自己的其他財(cái)產(chǎn)一樣轉(zhuǎn)移受益權(quán)【Blair v. Commissioner of Internal Revenue,300 U.S.5(1937)】

22、.n受益人只能轉(zhuǎn)讓他在信托中所享有的利益。需要注意受益人只能轉(zhuǎn)讓他在信托中所享有的利益。需要注意的是，受益人轉(zhuǎn)讓的并不是信托財(cái)產(chǎn)本身，而是對(duì)信的是，受益人轉(zhuǎn)讓的并不是信托財(cái)產(chǎn)本身，而是對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的衡平法上的利益，即信托受益權(quán)托財(cái)產(chǎn)的衡平法上的利益，即信托受益權(quán)。 信托實(shí)務(wù)n1. 在實(shí)務(wù)中，次級(jí)受益權(quán)一般是不能轉(zhuǎn)讓的，原因在于次級(jí)受益人是運(yùn)用自己的信用的信托風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者，其個(gè)人的信用對(duì)于信托利益起到擔(dān)保作用，若能夠轉(zhuǎn)讓的話則這種擔(dān)保作用就喪失了。n2. 對(duì)受益權(quán)分拆轉(zhuǎn)讓的限制 信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法第29條 信托計(jì)劃存續(xù)期間，受益人可以向合格投資者轉(zhuǎn)讓其持有的信托單位。信托公司應(yīng)為受益

23、人辦理受益權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)手續(xù)。 n信托受益權(quán)進(jìn)行拆分轉(zhuǎn)讓的，受讓人不得為自然人。 n機(jī)構(gòu)所持有的信托受益權(quán)，不得向自然人轉(zhuǎn)讓或拆分轉(zhuǎn)讓。第七節(jié)、受益人的其他權(quán)利第七節(jié)、受益人的其他權(quán)利n第49條 受益人可以行使本法第二十條至第二十三條規(guī)定的委托人享有的權(quán)利。受益人行使上述權(quán)利，與委托人意見不一致時(shí)，可以申請(qǐng)人民法院做出裁定。n受托人有本法第二十二條第一款所列行為，共同受益人之一申請(qǐng)人民法院撤消該處分行為的，人民法院所做出的撤消裁定，對(duì)全體共同受益人有效。n在信托中，受益人除了所享有信托受益的權(quán)利以外，其他的權(quán)利和委托人是相同。其內(nèi)容歸納如下:n1，對(duì)非法強(qiáng)制執(zhí)行信托財(cái)產(chǎn)的異議申訴權(quán)(信托法第十七

24、條第二款)。n2.信托財(cái)產(chǎn)的管理運(yùn)用、處分以及收支情況的調(diào)查權(quán)以及說明請(qǐng)求權(quán)(信托法第二十條第一款)。n3，信托賬目以及信托事務(wù)處理的其他文件的查閱、抄錄或者復(fù)制權(quán)(信托法第二十條第二款)。n4.信托財(cái)產(chǎn)的管理方法的變更權(quán)(信托法第二十一條)。n5.信托財(cái)產(chǎn)的原狀恢復(fù)請(qǐng)求權(quán)、損失補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)以及撤銷請(qǐng)求權(quán)(信托法第二十二條)。n6，受托人的解任權(quán)以及受托人的解任請(qǐng)求權(quán)(信托法第二十三條)。n7.受托人的辭任同意權(quán)(信托法第三十八條)。n8新受托人選任權(quán)(信托法第四十條)。20條 知情權(quán)nErmitage v Narse(1998)中，Millett LJ指出：若受益人沒有針對(duì)受托人的強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)

25、利，則無(wú)信托存在。n須記，委托人沒有強(qiáng)制執(zhí)行信托的權(quán)利，只有受益人有這樣的權(quán)利，但是，如果受益人無(wú)法知道受托人是如何管理信托的，他就無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一權(quán)利。（penner, 326）n21條 要求調(diào)整信托財(cái)產(chǎn)管理方法權(quán)利第八節(jié)第八節(jié)受益人（委托人）的撤銷權(quán)受益人（委托人）的撤銷權(quán)n前述n49條二款日本新信托法中關(guān)于受益人的變化n第一，受益人為復(fù)數(shù)的信托n在受益人為多數(shù)的信托中，信托事務(wù)是如何根據(jù)受益人的意思決定進(jìn)行的呢？n如前述，英國(guó)的信托法的準(zhǔn)則也是以受益人是一個(gè)人或者是少數(shù)人為前提形成的，日本信托法也繼受了類似準(zhǔn)則。但是現(xiàn)在，不僅在日本，在英國(guó)和美國(guó)等國(guó)家中大規(guī)模投資結(jié)構(gòu)的信托大量涌現(xiàn)，其受益人

26、是復(fù)數(shù)的人。事業(yè)的規(guī)模巨大，需要從眾人的手中聚集金錢一起運(yùn)用；同時(shí)，保有大額信托財(cái)產(chǎn)的信托，有時(shí)也需要把受益權(quán)分割販賣給多數(shù)人。前面所舉的為了孫輩的利益設(shè)置信托的例子中，幾乎沒有在多個(gè)受益人之間調(diào)整利益的必要，但是在現(xiàn)在的投資結(jié)構(gòu)中就出現(xiàn)了調(diào)整多個(gè)受益人之間利益的必要。更具體地講，受益人對(duì)受托人進(jìn)行一定的指示的時(shí)候也好，追究其責(zé)任的時(shí)候也好，多數(shù)的受益人之間形成統(tǒng)一的意思決定的程序是必要的。這就需要有一個(gè)調(diào)整多個(gè)人之間利益、實(shí)現(xiàn)多個(gè)受益人意思的機(jī)制。舊信托法中缺乏這種機(jī)制。n因此，新信托法105條以下設(shè)有“受益人為2人以上的意思決定方法的特例”，共計(jì)有18個(gè)條文。簡(jiǎn)單地講，相當(dāng)于設(shè)置了與公司債

27、權(quán)人會(huì)議相類似設(shè)置了與公司債權(quán)人會(huì)議相類似的制度。同時(shí)作為受益人權(quán)利的反面，規(guī)定了受托人的公平義務(wù)，協(xié)調(diào)多個(gè)受益人之間的利益。第二，n新法刪除了對(duì)受益人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)囊?guī)定（新法48條）。這對(duì)保護(hù)受益人的利益而言非常重要。第三，n新法明文規(guī)定，對(duì)受益人而言是非常重要的權(quán)利，即使有信托行為也不能加以限制（新法92條）。一般認(rèn)為，信托的規(guī)定原則上是任意性的規(guī)定，理論上看，為了保護(hù)受益人而設(shè)的各種權(quán)利應(yīng)是可以通過信托行為加以限制的。這種解釋似乎有一定的道理。但是，若限制受益人的基本權(quán)利，不僅僅會(huì)損害受益人的利益，而且還會(huì)危及對(duì)于信托制度的信賴。因此，在理論上這些規(guī)定都應(yīng)當(dāng)被視為強(qiáng)行法。這不能僅通過法律解釋

28、來解決，而需要明文指出這些都是不可以通過約定加以排除的權(quán)利。從保護(hù)受益人的觀點(diǎn)來看這是非常重要的。2第四，n新設(shè)置了信托監(jiān)督人信托監(jiān)督人和受益人代理人受益人代理人制度。舊法中，只是限于受益人不特定或者不存在的時(shí)候才允許選任代替受益人行使監(jiān)督權(quán)利的信托管理人。在新法中，即使受益人已經(jīng)特定、已經(jīng)存在，也可以為了受益人的利益選任信托監(jiān)督人和受益人代理人。在新法第131條以下，在以老人、或者精神障礙者、兒童作為受益人設(shè)置信托的時(shí)候，不少情況下受益人本身不具備監(jiān)督受托人的能力。需要“信托監(jiān)督人”等來代之行使監(jiān)督之責(zé)。這樣能夠提高受益人行使權(quán)利的實(shí)效性和機(jī)動(dòng)性。第五，n請(qǐng)求受托人停止侵害行為的權(quán)利。新法設(shè)

29、置了作為事前救濟(jì)手段的停止侵害請(qǐng)求權(quán)（44條）。提高對(duì)受益人救濟(jì)的實(shí)效性的觀點(diǎn)出發(fā)。第六，n確定了在受托人違反忠實(shí)義務(wù)之時(shí)的損害推定規(guī)則（40條）。 第七，消滅時(shí)效n第102條n1 受益?zhèn)鶛?quán)的消滅時(shí)效，除次項(xiàng)和第三項(xiàng)規(guī)定的事項(xiàng)外，從債權(quán)消滅時(shí)效。（日本民法167條以下：10年）n2 受益?zhèn)鶛?quán)的消滅時(shí)效，在截至受益人知道其被作為受益人指定時(shí)為止的期間(在受益人尚不存在之情形下，到信托管理人被選任出時(shí)為止的期間)不進(jìn)行。n3 受益?zhèn)鶛?quán)的消滅時(shí)效，可僅限于下列場(chǎng)合進(jìn)行援用。n一 在消滅失效之期限屆滿后，受托人應(yīng)在規(guī)定的相應(yīng)時(shí)間內(nèi)，立即向受益人通知受益?zhèn)鶛?quán)的存在及其內(nèi)容，并且尚未從受益人處收到過履行請(qǐng)

30、求的。n二 在消滅時(shí)效之期限屆滿時(shí)，受益人下落不明的，按照信托行為的其他規(guī)定、受益人的狀況、相關(guān)資料的滅失及其他情況，對(duì)受益人未發(fā)出根據(jù)前號(hào)之規(guī)定的通知，其本身存在正當(dāng)之理由的。n4 受益?zhèn)鶛?quán)從可行使時(shí)起算，時(shí)經(jīng)二十年的，消滅。 第九節(jié)：受益人的義務(wù)第九節(jié)：受益人的義務(wù)n在我國(guó)的信托法上，受益人并無(wú)任何義務(wù)。在我國(guó)的信托法上，受益人并無(wú)任何義務(wù)。n不過，在日本舊信托法上，受益人有支付受托人處理不過，在日本舊信托法上，受益人有支付受托人處理信托事務(wù)所花費(fèi)用的義務(wù)（日本舊信托法第信托事務(wù)所花費(fèi)用的義務(wù)（日本舊信托法第36條條2項(xiàng)項(xiàng)的補(bǔ)償義務(wù)）和信托報(bào)酬的支付義務(wù)（同法的補(bǔ)償義務(wù)）和信托報(bào)酬的支付義

31、務(wù)（同法37條）。條）。這些義務(wù)在信托設(shè)定契約中雖說可以排除，但是作為這些義務(wù)在信托設(shè)定契約中雖說可以排除，但是作為信托法的備用性規(guī)則，受益人還是負(fù)有這些義務(wù)。受信托法的備用性規(guī)則，受益人還是負(fù)有這些義務(wù)。受益人的有限責(zé)任。益人的有限責(zé)任。 日本新信托法也就此進(jìn)行了修改。日本新信托法也就此進(jìn)行了修改。n在我國(guó)，也不能排除基于約定讓受益人承擔(dān)上述義務(wù)。在我國(guó)，也不能排除基于約定讓受益人承擔(dān)上述義務(wù)。n即使當(dāng)事人約定這種義務(wù)，在受益權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)候，這即使當(dāng)事人約定這種義務(wù)，在受益權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)候，這些義務(wù)并不隨同轉(zhuǎn)讓。些義務(wù)并不隨同轉(zhuǎn)讓。第十節(jié)第十節(jié)受益人和信托的監(jiān)督機(jī)關(guān)受益人和信托的監(jiān)督機(jī)關(guān)n信托監(jiān)督

32、權(quán)能和受益人的作用信托監(jiān)督權(quán)能和受益人的作用n受益人作為“當(dāng)面的權(quán)利人當(dāng)面的權(quán)利人”對(duì)“信托事務(wù)是否得到恰當(dāng)而合法的處理進(jìn)行監(jiān)督” 。即，受益人作為行使監(jiān)督信托權(quán)能的主體。 第一，在民事信托中，當(dāng)受益人自己能夠行使權(quán)利的時(shí)候，把監(jiān)督權(quán)集中于受益人是妥當(dāng)?shù)摹，F(xiàn)行信托法中，監(jiān)督信托的很多權(quán)能都給了委托人及其繼承人，似乎更應(yīng)當(dāng)把對(duì)信托的管理監(jiān)督權(quán)限授予受益人。像在我國(guó)法上那樣，委托人及其繼承人都被授予了很多的監(jiān)督權(quán)能，在委托人及其繼承人的意愿和受益人的意愿不一致的時(shí)候，哪一方的意愿優(yōu)先呢？雖然需要根據(jù)具體問題進(jìn)行討論，原則上應(yīng)是受益人的意愿優(yōu)先。當(dāng)然有時(shí)也不能忽視作為信托設(shè)定人的委托人的意思。 第二

33、，為未成年人、病弱者或者殘疾人的利益管理運(yùn)用信托（例：特別殘疾人撫養(yǎng)信托）的時(shí)候，有時(shí)可能無(wú)法期待受益人能自己行使信托法上的各項(xiàng)權(quán)利，也無(wú)法期待受益人積極地監(jiān)督受托人（有法定代理人的時(shí)候可以由法定代理人行使）。在這種情況下選任獨(dú)立于信托之治理結(jié)構(gòu)的信托管理人信托管理人是一種比較好的方法。若受益人本人無(wú)法行使監(jiān)督權(quán)能、也不能設(shè)置信托管理人的話，就只能由委托人行使了。不過，在委托人年齡高，或者死亡的時(shí)候由其繼承人繼承其地位，這時(shí)期待委托人及其繼承人行使監(jiān)督權(quán)能是困難的，而且是不恰當(dāng)?shù)摹?第三，在商事信托中，受益人一般是使用信托計(jì)劃投資于信托產(chǎn)品的投資者，他們和股東類似，大都不愿意積極地監(jiān)督信托，需

34、要為保護(hù)自己的投資所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益而提供一些制度手段。因此，在商事信托中，一般而言受益人的信托監(jiān)督權(quán)能是重要的。不過，在商事信托中受益人經(jīng)常是多數(shù)的，此時(shí)受益人之間行使權(quán)利的方法就成了問題。n受益人大會(huì)。集合資金信托計(jì)劃管理辦法中的制度第十一節(jié) 受益人終止信托的權(quán)利？Sanders案件nSaunders v Vautier1841 EWHC Ch J82n該案件是英國(guó)信托法上的典型案例。該案確立了以下衡平法規(guī)則：若所有的信托受益人均為成年人且無(wú)行為能力之瑕疵，受益人們可以要求受托人轉(zhuǎn)移信托財(cái)產(chǎn)給他們，從而終止信托。該規(guī)則在普通法國(guó)家的司法領(lǐng)域被反復(fù)地重申。n立遺囑人把價(jià)值2000英鎊的東印度公

35、司的股票為了V的利益設(shè)立信托。根據(jù)信托條款，該信托財(cái)產(chǎn)一直積累直至受益人V年滿25歲。股票的紅利和資產(chǎn)一起積累直到V25歲。到V成年（21歲）的時(shí)候，他想馬上取得全部的資產(chǎn)及其紅利。n法院判決被告勝訴。裁決認(rèn)為，受益人的權(quán)利優(yōu)越于委托人在信托文件中明確表達(dá)出來的意愿。第十二節(jié)第十二節(jié) 受益人大會(huì)受益人大會(huì)n信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法的第七章，確定了類似公司法上的股東大會(huì)的受益的第七章，確定了類似公司法上的股東大會(huì)的受益人大會(huì)制度，以使多個(gè)受益人的意思得以形成，借以切實(shí)行使受益人的權(quán)利，并履行受益人人大會(huì)制度，以使多個(gè)受益人的意思得以形成，借以切實(shí)行使受益人

36、的權(quán)利，并履行受益人的監(jiān)督職責(zé)。的監(jiān)督職責(zé)。n1.受益人大會(huì)的構(gòu)成：受益人大會(huì)由信托計(jì)劃的全體受益人組成（似乎不區(qū)分優(yōu)先級(jí)受益人受益人大會(huì)的構(gòu)成：受益人大會(huì)由信托計(jì)劃的全體受益人組成（似乎不區(qū)分優(yōu)先級(jí)受益人和次級(jí)受益人），依照該辦法的規(guī)定行使職權(quán)（第和次級(jí)受益人），依照該辦法的規(guī)定行使職權(quán)（第41條）。條）。n2. 受益人大會(huì)審議決定事項(xiàng)：出現(xiàn)以下事項(xiàng)而信托計(jì)劃文件未有事先約定的，應(yīng)當(dāng)召開受益受益人大會(huì)審議決定事項(xiàng)：出現(xiàn)以下事項(xiàng)而信托計(jì)劃文件未有事先約定的，應(yīng)當(dāng)召開受益人大會(huì)審議決定：（一）提前終止信托合同或者延長(zhǎng)信托期限；（二）改變信托財(cái)產(chǎn)運(yùn)用方人大會(huì)審議決定：（一）提前終止信托合同或者延長(zhǎng)

37、信托期限；（二）改變信托財(cái)產(chǎn)運(yùn)用方式；（三）更換受托人；（四）提高受托人的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)；（五）信托計(jì)劃文件約定需要召開式；（三）更換受托人；（四）提高受托人的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)；（五）信托計(jì)劃文件約定需要召開受益人大會(huì)的其他事項(xiàng)（第受益人大會(huì)的其他事項(xiàng)（第42條）。這里的規(guī)定可以看出是備用性的規(guī)則，只有在信托計(jì)劃條）。這里的規(guī)定可以看出是備用性的規(guī)則，只有在信托計(jì)劃文件沒有規(guī)定的時(shí)候適用。文件沒有規(guī)定的時(shí)候適用。n3.受益人大會(huì)的召集和公告：受益人大會(huì)由受托人負(fù)責(zé)召集，受托人未按規(guī)定召集或不能召受益人大會(huì)的召集和公告：受益人大會(huì)由受托人負(fù)責(zé)召集，受托人未按規(guī)定召集或不能召集時(shí)，代表信托單位百分之十以上的受益人有權(quán)自行召集（第集時(shí)，代表信托單位百分之十以上的受益人有權(quán)自行召集（第43條）。條）。n召集受益人大會(huì)，召集人應(yīng)當(dāng)至少提前十個(gè)工作日公告受益人大會(huì)的召開時(shí)間、會(huì)議形式、召集受益人大會(huì)，召集人應(yīng)當(dāng)至少提前十個(gè)工作日公告受益人大會(huì)的召開時(shí)間、會(huì)議形式、審議事項(xiàng)、議事程序和表決方式等事項(xiàng)。審議事項(xiàng)、議事程序和表決方式等事項(xiàng)。n受益人大會(huì)不得就未經(jīng)公告的事項(xiàng)進(jìn)行表決（第受益人大會(huì)不得就未經(jīng)公告的事項(xiàng)進(jìn)行表決（第44條）。條）。n4.受益人大會(huì)的召開方式：第受益人大會(huì)的召開方式：第45條條 受益人大會(huì)可以采取現(xiàn)場(chǎng)方式召開，也可以采取通