1、論競爭法的地位2500字 摘要：市場經(jīng)濟是競爭型經(jīng)濟，競爭是推動市場經(jīng)濟開展的動力機制，但是以贏利最大化為 追求目的的一些經(jīng)營者會利用自由競爭的原那么反過來限制競爭、消除競爭。因此，在 一個實行市場經(jīng)濟的國家維護競爭秩序是非常必要的，且通過法律手段來維護競爭秩 序是不可或缺的。本文試通過闡釋競爭法的地位論證其在市場經(jīng)濟開展的重要性。 關(guān)鍵詞：競爭; 地位; 經(jīng)濟法; 價值一、競爭法是經(jīng)濟法的重要組成局部關(guān)于競爭法在一國法律體系中的定位,理論界的意見不盡一樣。競爭立法非常興旺的西方國家,往往將其競爭法區(qū)別為反壟斷法律標(biāo)準(zhǔn)和反不正當(dāng)競爭法標(biāo)準(zhǔn)兩局部。其中,反不正當(dāng)競爭法律標(biāo)準(zhǔn),一般被確認(rèn)為民法的組

2、成局部,視為民法特別法。反壟斷法律標(biāo)準(zhǔn)那么因法系不同而有所區(qū)別。大陸法系的國家一般視反壟斷法律標(biāo)準(zhǔn)為經(jīng)濟法的組成局部；英美法系的國家由于不成認(rèn)經(jīng)濟法的存在,因此將反壟斷法視為商法的內(nèi)容。我國法學(xué)界一般將二者作為構(gòu)成競爭法的一個整體來研究。在詳細(xì)法律部門歸屬上，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為應(yīng)歸經(jīng)濟法范疇。競爭法是經(jīng)濟法的重要組成局部，經(jīng)濟法所具有的特性，競爭法都具有。競爭法具有經(jīng)濟法的性質(zhì)。這是因為：第一，競爭法表達國家對傳統(tǒng)私法領(lǐng)域的干預(yù)?，F(xiàn)代社會中競爭行為已經(jīng)成為普遍的社會問題，其危害了市場機制和競爭秩序。而這些危害和威脅通過傳統(tǒng)私法救濟途徑是難以克制的，國家需運用自身權(quán)利，通過適當(dāng)干預(yù)加以克制。第二，競

3、爭法是公私兼容性質(zhì)的法律。公私法的劃分反映了自有資本主義時期政治國家和市民社會的二元構(gòu)造，經(jīng)濟法的誕生打破了二元的法律構(gòu)造，創(chuàng)制了一系列公權(quán)對私權(quán)進展有效干預(yù)、公私兼容的法律。第三，綜合運用多種調(diào)整方法。競爭法同經(jīng)濟法一樣，對反競爭行為進展標(biāo)準(zhǔn)，表達了經(jīng)濟法綜合性的特征。 二、競爭法是經(jīng)濟法的核心 競爭法被視為經(jīng)濟法的核心，從根本上說是由于市場經(jīng)濟與競爭的關(guān)系。競爭作為調(diào)節(jié)市場的機制，是市場經(jīng)濟活力的源泉。然而，市場經(jīng)濟的理論說明，市場本身不具備維護自由和公平競爭的機制。恰恰相反，處于競爭中的企業(yè)為了減少競爭的壓力和逃避風(fēng)險，它們總是想通過某種手段謀求壟斷地位。由于這種限制競爭會直接影響市場構(gòu)

4、造，它們對競爭的不利影響是長期性的。而且，由于獲得了壟斷地位的企業(yè)可以擺脫競爭的壓力，也會喪失創(chuàng)新的動力，不思進取，其結(jié)果就會阻礙國家的經(jīng)濟開展和技術(shù)進步。市場經(jīng)濟也需要反不正當(dāng)競爭法。在市場競爭的壓力下，企業(yè)除了采取限制競爭的方式，也會采取不正當(dāng)競爭的方式不合理地攫取別人的競爭優(yōu)勢，進犯其他經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益。不正當(dāng)競爭行為勢必也會破壞市場秩序，損害市場機制在配置資源中的根底性作用。因此，市場經(jīng)濟不僅要反對限制競爭，保護自由競爭；而且必須反對不正當(dāng)競爭，保護公平競爭。只有這種以經(jīng)濟效益為根底的競爭，才能進步企業(yè)的競爭力，滿足市場需求，合理配置社會資源。因此競爭作為市場經(jīng)濟運行的根本機制

5、，無疑始終是經(jīng)濟法規(guī)制的核心和重點，經(jīng)濟法體系中除競爭法以外的其他各組成局部的法律與競爭法均有不同程度的聯(lián)絡(luò)。 另外，如前所述，現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟法正是基于國家干預(yù)經(jīng)濟，控制壟斷，促進和保護競爭的客觀需要而產(chǎn)生的。經(jīng)濟法從來都是以競爭法為核心而逐漸開展起來的，這已為經(jīng)濟法產(chǎn)生和開展的歷史所證明。從經(jīng)濟法100 多年的立法理論來看，規(guī)制競爭及與競爭相關(guān)的經(jīng)濟關(guān)系的競爭法律標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了經(jīng)濟法律標(biāo)準(zhǔn)的根本內(nèi)容。因此，但凡實行市場經(jīng)濟的國家均認(rèn)為競爭法是調(diào)整市場構(gòu)造、標(biāo)準(zhǔn)市場行為、促進和保護競爭的根本法。三、競爭法的價值一標(biāo)準(zhǔn)市場秩序在我國目前的競爭法中，為形成良性的市場秩序，對不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制，是通

6、過以下三種方式實現(xiàn)的：首先，競爭法對不正當(dāng)競爭行為和反競爭行為進展嚴(yán)格的區(qū)分，確立了反競爭行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；其次，競爭法對反競爭行為規(guī)定了嚴(yán)格的法律責(zé)任；再次，競爭法通過賦予執(zhí)法機關(guān)以較強的監(jiān)視檢查權(quán)，強化了對反競爭行為的執(zhí)法力度，從而減少了潛在違法者違法行為的發(fā)生，促進了市場秩序的形成。二促進有效競爭經(jīng)濟法除了有對不良行為的規(guī)制和制止的功能外，還應(yīng)有對良好行為的鼓勵功能。假如只有規(guī)制無鼓勵，那么市場主體動力會缺乏。競爭法作為經(jīng)濟法核心局部，應(yīng)對規(guī)制功能和鼓勵功能進展合理的配置。只有這樣，才能發(fā)揮競爭法促進有效競爭的功能。競爭法通過對反競爭行為的有效規(guī)制和對競爭者合法權(quán)利的有效配置促進有效競爭。

7、 三保護消費者權(quán)益許多反競爭行為在損害其他經(jīng)營者合法利益的同時，還對消費者的利益造成嚴(yán)重危害。如通過假冒方式盜用別人商業(yè)信譽的不正當(dāng)競爭行為，會引起消費者的誤認(rèn)、誤購；通過經(jīng)營者的結(jié)合固定價格的行為，會使消費者承當(dāng)不合理的高價等等行為，嚴(yán)重?fù)p害了消費者的自由選擇權(quán)等等。在市場體制下，良性競爭的開展將導(dǎo)致最優(yōu)的商品和效勞的供應(yīng)、最低廉的價格，從而促進了消費者福利的進步。競爭法正是通過對反競爭行為的規(guī)制和制止以及對正當(dāng)競爭行為的鼓勵來實現(xiàn)對消費者權(quán)益的保護的。四保護社會公共利益反競爭行為在損害經(jīng)營者、消費者個體利益的同時，還嚴(yán)重破壞市場競爭秩序、弱化競爭功能、抑制消費活力和消費效率、損害國家和社會的整體利益。更嚴(yán)重的是，當(dāng)著壟斷和限制競爭行為的破壞到達一定程度時，會導(dǎo)致一國市場構(gòu)造的嚴(yán)重失衡。競爭法正是通過對競爭的有效保護，維護公平的競爭秩序、構(gòu)建合理的市場構(gòu)造、促進技術(shù)進步和國民經(jīng)濟的穩(wěn)定增長，以實現(xiàn)對國家和社會公共利益的保護。 參考文獻：1種明釗.?競爭法?，法律出版社2002版.2許孟州,孟雁北.?競爭法?，中國人民大學(xué)出版社2022版.3王存學(xué).?競爭法與市場經(jīng)濟?，