1、離婚過程中的雙方心理對抗分析 時(shí)代發(fā)展了，離婚率也上升了。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，2003年北京離婚與結(jié)婚人數(shù)之比，已達(dá)到了25%.離婚戰(zhàn)役中，永遠(yuǎn)沒有勝者，但是，離婚過程，往往總也是一場持久戰(zhàn)。戰(zhàn)斗的中心基本是財(cái)產(chǎn)問題。利益沖突，決定了從一方有離婚的意向，到最終辦理完畢離婚手續(xù)，通常需要有半年以上的時(shí)間。期間隨著離婚步入的階段不同，各方的心態(tài)也發(fā)生著微妙的變化： 一、 初期階段：一方提出離婚后，另一方不能冷靜、客觀地面對事實(shí)。 一方提出離婚后，通常另一方不能接受，特別是對于男方因第三者提出分手，另一方更不能面對即將分手的事實(shí)，從而情感、道德觀念出發(fā)，提出財(cái)產(chǎn)分割的較高要求。特別對于提出離婚方是男方，且

2、有婚外情，女方對此更不容易接受。即使接受，也容易提出較為不現(xiàn)實(shí)、甚至苛刻的財(cái)產(chǎn)分割要求。在這個(gè)階段，出于離婚目的、以及懷念夫妻一場的考慮，提出離婚一方，通常會做出較大的財(cái)產(chǎn)讓步。但是，即使提出離婚方在財(cái)產(chǎn)方面做出較大的讓步，另一方也不會體諒和理解一方，反而為認(rèn)為這是一方應(yīng)該讓的步，或是為了達(dá)到早日離婚的目的而不得已讓的步。后果往往是，一方讓步越多，另一方胃口就會越大，離婚協(xié)議，往往不能在這個(gè)階段達(dá)成，雙方即陷入僵持，結(jié)果是，一方離家分居，或同床異夢，日常生活中爭吵不斷，傷心不斷，只能靠工作和其他事務(wù)分散注意力。 二、中期階段：一方聘請律師，與對方進(jìn)行談判協(xié)商，另一方開始冷靜面對分手事實(shí)。 在雙

3、方僵持一段時(shí)間后，總會有一方忍受不了“冷戰(zhàn)”帶來的精神壓力和痛苦，特別是在兩個(gè)人的事，變成兩個(gè)家庭的戰(zhàn)斗后，矛盾升級，談判又歸破裂，這種情況下，“打官司”成了離婚的必由之路。找律師，成了一方解決問題的必然選擇。找到律師后，律師給另一方當(dāng)事人打電話不僅表明一方已決意離婚從而給另一方精神方面壓力，而且還給了另一方一個(gè)迅號：可能要打“官司”了。“打官司”在中國人心里，從來不是一個(gè)舒心的詞眼兒，因此，不論對于原、被告都是一個(gè)忌諱的方式，因此，律師的介入，會給另一方帶來一定的精神壓力，以及促使另一方面對現(xiàn)實(shí)。尤為重要的是，律師在此階段的主要任務(wù)之一是，對雙方進(jìn)行調(diào)解，在“引經(jīng)據(jù)典”給當(dāng)事人做思想工作的過

4、程中，律師的作用總會是有的。但是，律師不是萬能的，在此階段過程中，真正能通過律師做工作，就能促使雙方達(dá)成離婚協(xié)議的，通常也只能占“20%”左右的比例，因?yàn)殡p方分歧過大，通常，仍有80%的當(dāng)事人，還是要走向離婚訴訟的階段。 三、后期階段：訴至法院，經(jīng)過開庭審理，或達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議，或由法院判決。 若律師發(fā)現(xiàn)居間調(diào)解沒有作用，就會建議一方當(dāng)事人起訴。起訴后，判決是非以及財(cái)產(chǎn)分割的焦點(diǎn)集中在對證據(jù)的收集以及法律條款的應(yīng)用上。一般情況下，經(jīng)過一次開庭審理，有經(jīng)驗(yàn)的律師就會判斷出法院判決的結(jié)果。這時(shí)，反而容易達(dá)成調(diào)解協(xié)議。因?yàn)?，另一方不切?shí)際的過高要求，往往會被證實(shí)是不成立的，從現(xiàn)實(shí)“拿錢”的角度考慮，

5、另一方往往會接受調(diào)解離婚財(cái)產(chǎn)方面的優(yōu)惠，而一方出于早日離婚的迫切，往往也會同意在財(cái)產(chǎn)方面做出一定的讓步，從而使協(xié)議最終達(dá)成。但個(gè)案情況不一，對于事實(shí)的認(rèn)定以及法律條文的理解，可能原、被告理解不同，以及情感的沖擊，也有可能需要法院判決定音。一般情況下，若被告堅(jiān)決不同意離婚，法院在查明被告無婚姻法四十六條規(guī)定的情況下，一般是不予判離的。 四、終結(jié)階段：二次起訴，或一次訴訟后自行協(xié)議離婚。 如果說，第一次訴訟，原告相對被動、被告相對主動的話，那么，六個(gè)月的第二次訴訟，雙方的形式正好轉(zhuǎn)變，原告相對主動，被告相對被動。法院一般會認(rèn)為，既然原告在一審不準(zhǔn)予離婚后的六個(gè)月，再次起訴離婚，自然表明了雙方夫妻感情破裂的事實(shí)。因此，法院在第二次判決離婚的可能性較大。但是，第二次離婚訴訟，原告財(cái)產(chǎn)讓步的可能性反而較小，或基本沒有，被告又要面臨判離的問題，又要面臨財(cái)產(chǎn)不能得到讓步的尷尬。因此，在第一次判決不予離婚后的六個(gè)月內(nèi)，通常雙方還會談判，并且，有40%的當(dāng)事人會在這個(gè)期間達(dá)成離婚協(xié)議。如果真要面臨第二次訴訟，那么，二次訴訟的爭議焦點(diǎn)，不再是夫妻感情是否確已破裂，而是財(cái)產(chǎn)應(yīng)該如何分配。 綜上所述，如果夫妻感情確實(shí)存在問題，確實(shí)不可能再繼續(xù)維系，不論是作為原告還是被告，都應(yīng)當(dāng)客觀、冷靜地